Kasléder mester (Kasleder effects) február 21.

Kasléder mester (Kasleder effects) február 21.-én írt a Facebookjára egy bejegyzést, amit érdemes lehet bárkinek elolvasnia.
(Linket nem tudok ide kitenni róla, bocsánat!)
    Kommentek száma - 17
  • 17.

    Rengeteg szemetet gyárt az emberiség. Ezért lett politikai segítséggel az a megegyezés, hogy a telefonok(tabletek) szabvány usb-ről töltsenek, így nem kell a telefonnal a töltőt is cserélni.
    Pedáloknál van aki powerbrick-et használ, tehát 1 db tápot vesz, 8-10 pedálhoz(csak egy konnektort foglal). Akinek igénye van az a pedál vásárlásával egyidejűleg a hangszerboltban tud venni tápot.

  • 16.

    A Digitech, TC, meg a többi gyártó elem nélküli vackait meg dobjátok ki.
    (Anno kipróbáltam az RV 5-ös pedálomat elemről. Ha jól emlékszem, 10 percet bírt.)

  • 15.

    Mostantól csak elemmel használhatja mindenki a pedálját. Ebből elég. Sarokba állitok bárkit, aki ma estig nem dobja ki a tápját. Nem hiszem el.

    Bimm, bumm- csörömpölés... dühöngés hallatszik

    Laca vissza tér a fején sok sok kábel rátekeredve, lila fej, ér a homlokon kidudorodva, fuldoklo hangon, majd összeesik:

    Dobjátok ki mindet, értitek...
    Utolsó hörgések, mintha imádkozna, vagy ilyesmi

    Csend.

  • 14.

    Saszi, nekem is millió pedál volt már a kezemben, és én sem tettem tönkre egyet sem. Viszont a jelenlétemben előfordult, hogy másmilyen tápot sikerült rádugni, mert mondjuk kapkodott a felhasználó, vagy sötét volt stb., és lehet, hogy szerencsénk volt, de nem történt semmi. Szó szerint semmi. Nem indult el a pedál. Aztán megnéztem, mondtam, nem jó, rádugtuk a rendes tápot, és elindult. Persze ezek mind gagyi cuccok voltak, Boss, meg Ibanez, meg bocsánat, de Behringer.
    És egyetértek Zsolttal, nyilván nem lenne egy nagy dolog saját tápot tenni, pláne az érzékeny pedálok mellé, és ráírni, hogy csak és kizárólag azzal használd. Mint ahogy egy csomó gyártó meg is teszi.

  • 13.

    Saszi, nyilván csak a saját szemszögemből látom... Nem tudom, hogy pontosan hogyan fog összeállni a board-om, de az biztos, hogy ha újonnan veszek egy Wampler EGO Compressort, akkor 82 ezer helyett kifizetnék 87-et, hogy kapjak hozzá egy tápot. BOSS és TC tápjaim vannak, nagyot nem lehet velük tévedni, de szerintem abból sem lenne nagy baj, ha a pedál mellett ott figyelne egy Wampler táp... Nem érzem nagy igénynek közel 300 USD-ért... Nem Veled akarok kötözködni, csak ennyi pénzért szerintem alap... Biztosan raknék tápot a pedáljaim mellé, ha ezzel foglalkoznék ilyen nagyban.

  • 12.

    Zsolti. Miért fizetnél egy tápért pluszban, ha mondjuk van otthon? Vagy pedalboardban használod.

  • 11.

    Saszi, hogy ne száríts benne macskát... :)))
    Nagyjából száz pedált próbáltam ki az elmúlt években, de egyet sem tettem tönkre. Zömében overdrive pegálok, kivétel nélkül a 200USD fölötti kategória. Egy Wampler, egy JHS, egy Keeley - és sorolhatnám a pedálgyártók sorát - nem tud két-három-nágyszáz dolcsiért, ojróért vesztegetett pedáljai mellé csomagolni egy tápot..? Lehet, hogy nem dugná senki a macskába...

  • 10.

    Gábor rengeteg padlóeffektem volt életem folyamán. Mindenféle típus. Soha egy nem romlott el közülük. A titka hogy mindig úgy hasznàltam, ahogy kell. Az első dolog, hogy elolvasom a használati utasítást, és az alapjàn veszek hozzá egy minőségi tàpot.

  • 9.

    Én nem vagyok műszaki ember (mármint nem tudok megjavítani egy hibás pedált), de azt tudom, hogy mit, hogyan kell használni. Ettől függetlenül szerintem az elvárás kellene legyen egy eszköznél, hogy az esetleges véletlen hibákat kiküszöböljék. Persze nem azt, hogy ha ráesik a reflektorállvány, de egy hibás táp szerintem ne okozzon már gondot (volt már pár olcsóbb cucc a kezemben, aminél ez meg volt oldva, hogy hibás tápnál simán nem működött). Mint ahogy azt is eléggé furcsállom, hogy pl. egy neves amerikai gyártó olyan (tranyós) basszuserősítőket gyárt, amik nem bírják az áramingadozást. Nem a sátrast, hanem a sima fali konnektorét sem, és a régiek fölrobbantak, az újak meg rögtön letiltanak, ha valami egy kicsit nem frankó (a kicsit azt jelenti, hogy közben minden más elektromos eszköz prímán működik).
    Úgyhogy nyilván az is egy követelmény, hogy az ember tanulja meg használni az eszközeit, de az is jó lenne, ha olyan cuccokat gyártanának a gyártók, amik használatra készülnek, amibe beletartozik egy kis tévedési szórás is. A javíthatóság pedig egy más kérdés, a világ sajnos nem arra megy, hogy javítható cuccokat gyártson, hanem hogy cserélhetőket. Jó esetben a panelt, rossz esetben az egész cuccot. A mennyiség a minőség elé lépett, mert meg akarnak élni a gyártók is, sőt, meg akarnak gazdagodni. Az meg butik cuccokból nehezebb, ha mondjuk horror áron van, és évente hármat adnak el.

  • 8.

    Sok-mindentől meg lehet védeni egy technikai berendezést de a ˝hülyebiztos˝ masinákat még nem találták ki pedig régóta foglalkoznak vele. Szerintem a a FB bejegyzés írója által gyártott pedálokat is sikerülhet tönkretenni. Az hogy szervizbarát vagy nem a masina az más kérdés. A gyártók próbálják a gyártást egyszerűsíteni hogy lejjebb vigyék az árat mert ez a vevő igénye. A cikk másik témájához: ismerek olyan gyártót (Amerikai) aki ugyanazt az effekteket gyártja SMD és hagyományos kivitelben. Én nem hallok akkora különbséget a kettő között hogy az emberi hígfolyós ürülékhez hasonlítanám. Az SMD is lehet javítani csak nehéz és néha nem éri meg (a GSF-on vettem már egy-két szerviz által javíthatatlannak minősített pedált és megcsináltam persze magamnak, szórakozásból).

  • 7.

    Saszinak igaza van! Be kellene fejezni, hogy a gyártó mindenért felelős, a használó meg semmiért sem. Ütvefúróval kapcsoltam noisegate pedálomat és elromlott!!! És beperelem a MOL-t is, amiért hiába tankoltam benzint a diesel járműbe, mégis működési hibák álltak elő. Azt látom, egyre inkább le akarják szoktatni az embert a gondolkodásról. Még a minimumról is. Csak óvatosan...

  • 6.

    most jött a hír, hogy már fejlesztik a bármilyen feszültséggel és frekvenciával működő pedálokat.
    Műszaki analfabéta zenészeknek.
    Sőt aza aljzat is fogad majd bármilyen dugót.

  • 5.

    Hát akkor tégy egy próbát . kedvenc cuccaidba dugdoss más tápot aztán megnézzük kinek a hibája. Már kezdem érteni miért kell Amerikában a mikróhoz odaírni, hogy macskát ne szárítsanak benne. Attól hogy megveszek egy cuccot,még nem jelenti hogy bármit megcsinálhatok vele.

  • 4.

    Szerintem meg a gyártó hibája, ha rossz táp miatt elromlik egy pedál...
    Nem adják olyan olcsón a csutkára leolcsósított gyártású MXR-eket,
    hogy ezt a kellemetlenséget ne tudják véglegesen megoldani. Nagyon
    sok minőségi pedált kínál a mai piac. Valamivel udvarolják ki belőlünk
    azt a baromi sok pénzt. Legyen ez elsősorban a minőség, a megbízhatóság
    és a javíthatóság. Az utóbbi kettő hiányában nem beszélhetünk minőségről...

  • 3.

    Köszi Dénes!

    Miután nem bírtam a linket behelyezni a bejegyzésembe, lerövidítettem az írásomat, de volt benne valami olyasmi, hogy ha már van Facebookon bejegyzés, akkor oda írjatok, én csak tájékoztatás jelleggel osztom meg ezt a kis írást.

    Egyrészt jogos amit írsz, viszont ahogy írja is Kasléder az egyik kommentben, az a baj, hogy ezáltal effektíve javíthatatlan lett a pedál, ami már nem túl szexi. És ha többféle pedállal és táppal operál az ember, akkor elég csak egy véletlen hozzá, hogy rossz tápot csatlakoztasson az ember a pedáljához.
    (Még mielőtt: nekem is van és lesz is MXR pedálom.)

  • 2.

    Hát én senkit nem beszélnék le MXR cuccokról. Amivel találkoztam, mind minőségi volt. Az még nem a gyártó hibája, ha rossz táp használata miatt elromlik. Volt egy rakás T.C. és MXR pedâlom, soha egyiknek sem volt semmi baja.

  • 1.
GS Aktív