Grap tech felsonyereg

Sziasztok.Mi kulonbseg lehet a grap tech, es a csont ,és a muanyag felsonyereg között?
.Nem anyagában,hanem mukodesben tartossagban,vagy akármiben.
Pontosabban mennyivel jobb az egyik mint a másik? Koszi a választ.Arpi
    Kommentek száma - 5
  • 5.

    Alapevtően: hagszere válogatja,(népi hangszer,akkuszikus nylon,akkusztikus `country, de neylon,bőgő,hegeda(vonós, nagy és huzi-pengetős,),jazz simigás-koppatnós) a csont az izazi-az `örök˝, ha csak oda nem b..od. akkor,mint a pocelán törik.A graphteh majdnem olyan,de kevésbé hajlamos rá-az csak később reped meg orvul-erőlködőben nem is hallod a kümbséget.
    A mindenfle fém nyergek a 60-évek tudást tükrözik 0.buond.és hasonló hangzása van a szerszámnak mint egy folydos satunak.
    Ha,hangszer igazi hangjára vagy kiváncsi erőlködö nékül ki kell próbálni a nyerget,külön-külön és sza.ul akkor szól magától,akkor nem a nyergben van a gond..
    Eküszöm:egy jól beleszerkesztett csont az igazi de kenni kell azért.A grapteh az jó mert az önkeni magát,de nem a végtelenség,mert az bizony 5-10 év alatt málik hiába kened.

  • 4.

    Nagyon koszonom a valaszokat:)

  • 3.

    Szia!
    Én a graphtechekről tudok nyilatkozni, ezekkel van tapasztalatom.
    Saját elmondásuk alapján a graphtechek egy általuk kitalált olyan anyagból készülnek, amely a csont hangkarakterét hivatott utánozni, viszont a csontnál konzisztensebb anyagtulajdonsággal. Azt állítják, hogy a csontban lehetnek üregek, egyenetlenségek, amik miatt pl csiszoláskor nem lehet arra számítani, hogy biztos ugyanolyan minőségű az anyag mindenhol, ez a TUSQnál más. Ez a fehér, csontnak kinéző TUSQ széria. Van a Black TUSQ nevezetű szériájuk, ami szellemesen a fekete színe miatt kapta a nevét, azért fekete, mert a jobb kenés érdekében teflonnal impregnálták a TUSQot.
    Én szeretem, jó tapasztalataim vannak vele, egy Les Paulomon fekete TUSQ nyereg van, az pöpec balta nagyon, meg egy Telémre kerültek ilyen teflonos húrvezetők és új húrlábkocsik, mert nagyon húrvámpír volt. Az is nagyon király lett. Az a gityó új életre kelt ezektől.

  • 2.

    Egyik régebbi gitáromon mentem ezzel egy kört. Második gitárom lehetett talán, egy squier affinity telecaster. Gyárilag műanyag nyereggel érkezett. Utána vettem hozzá méretre nagyjából azonos graphtech és csont nyerget is.
    Erősítő nélkül akusztikában a csont volt ami nekem bejött. Utána kicsivel a graphtech tusq, és a legrosszabb volt a műanyag.
    A fender telecasterbe már reflexből csont nyereg került, mert azt tudtam egy idő után, hogy azt nem adom el.

    Egy tremolós gitárra lehet hasznosabb a graphtech. De nem a nubone, hanem a tusq, asszem.
    De a csont is jó, max lehet grafitozni, vagy szőlőzsírt tenni a vájatba, az utóbbit szeretem.

    Valamit változtat akusztikusan a hangján. A hangkitartás nekem azonosnak tűnt, picikével gyengébb a műanyag ezen a téren.
    Meg műanyagnál is van különbség, az 50eFt-os basszusgitárom nyerge borzasztó, a gretsch gitárom műanyag nyerge nagyon jól van gyárilag megmunkálva és jónak tűnik. Meg a graphtech is valami speckó műanyag ha jól rémlik.
    Persze egyszer kicserélem majd, mert miért ne.

    Az új epiphone gitárjaim es335 és explorer graphtech nubone nyereggel jöttek, nincs velük semmi bajom.
    De ha hangszerészhez kéne vinni bármelyiket akkor csont nyerget kapna.

    Vagy réz vagy titánium nyerget, de azokkal nincs tapasztalatom. Viszont nagyon kíváncsi lennék rájuk :D

  • 1.

    Más. A műanyag a legvacakabb, amikor lecserélik csontra, igen hallatszik a különbség. A gaftech és csont között nem tudom, van nekem itthon mindkettő, de tök más jellegű gitáron, úgyhogy fogalmam sincs, melyik a jobb.

GS Aktív