Békés karácsony minden tagunknak!

Békés karácsony minden tagunknak!!
Tegyük fel,/tudom,hogy marhaság!,de ha megszünne minden hozzá férés csöves cucchoz és analóg pedálokhoz,lenné olyan modellező erősítő ami Nektek vállalható ,vagy inkább véget vétenétek a zenélés ily módjának,s maradna az akkusztikus?
    Kommentek száma - 24
  • 24.

    #22 Mivel van sok művész és szaki aki szeret kísérletezgetni, ha nem lenne kapcsolás akkor kitalálnák, továbbfejlesztenék, feljavítanák...

  • 23.

    Az Axe Fx-re még egy voks

  • 22.

    Ha megszűnnének a csöves cuccok ( úgy sem fognak ) Akkor még mindig ott van a Kemper az AXE FX és a Helix amik ezt már egészen jól csinálják DE ha a gyártók leállnának lol ebbe vicces belegondolni akkor pár jó elektroműszerész olyat varázsol neked amilyet szeretnél mindenhez van kapcsolás jelenleg nagyjából

  • 21.

    Ha nem lenne csöves hozzáférés, én a Tech21-ek terén keresgélnék...

  • 20.

    Ott a pont...

  • 19.

    Bármi is történik, bármit is fogunk használni, a közönség nem fog különbséget tenni, mert nem azt hallgatja, mivel, hanem azt, hogy mit, és hogyan játszunk.

  • 18.

    Kemper...

  • 17.

    Megértelek Koriander.

  • 16.

    Hogyne lehetne modellezni. Amúgy meg szerintem régen rossz, ha valaki úgy akar szólni, mint ... mert úgysem fog. De ez megint meddő vita. Mindenki azt használjon, ami neki tetszik és fogadja el, hogy másnak meg más tetszik. Nekem jó a helix modellezése megfelelő IR-ekkel, de attól nem
    mondom, hogy az analóg az szar. Csak annyival nem rosszabb a modellezés hangja, mint amennyivel drágább lenne analóg cuccokkal bohóckodnom. Amúgy is effektbuzi vagyok, szóval a gatyám is rámenne. :)

  • 15.

    Lehet!
    De NEM ˝neked˝ mondom.
    Részemről a vita ennyi volt, mert ez ténykérdés. (ugye maga az IR technológia egy másolatot jelent, és ezt megfelelő minőségben/pontosságban véghez lehet vinni!) és ezt persze nem kötelező használni.

  • 14.

    Ha megszűnne minden hozzáférés csöves cucchoz, akkor rockzenekarban biztos nem billentyűznék többet. Nekem ne mondja senki, hogy a csöves overdrive-ot, ami a Hammond-hoz és a gitárhoz kell, rendesen (értsd: koncerten használhatóan) modellezni lehet.

  • 13.

    Én nem vagyok művész, lehet hogy kevés a fantáziám de nem tudom elképzelni hogy egy modellezett dolog - lehet erősítő, effekt, színész vagy szerető - jobb lehet mind az eredeti aminek a pótlására találták ki.
    Hogy könnyebb felhasználni - nem kell 10 különböző fejet, ládát cipelgetni, kisvasutat dugdosni, illesztési problémákkal küszködni - megtalálni a ˝világ legjobb hangzását˝ az biztos.

  • 12.

    Neked is boldog karácsonyt!
    Erről tudnék egy könyvet írni. Csöves-tranyós-digitális. Jönnek hozzám azzal, hogy ˝Vettem ezt a csöves Marshallt, de nem tetszik a hangja. Csinálj vele valamit...˝ (Persze, nem tudok vele mit csinálni...) Mert ugye csöves, meg kell venni. De amikor megmutatom neki a Peavey modellezőmet, elsíja magát, hogy igen, ez jól szól! (nulla zajjal!!!)
    Szóval biztosan nem lenne vége a világnak, vannak nagyon jó digitális cuccok, csak a művészek (tisztelet a kivételnek) nem ismerik el, meg sem hallgatják, mert nem csöves. Van ebben jó nagy adag sznobizmus, amit sokakból nehéz kiölni...
    Na ezért most biztosan megköveznek a művészek!

  • 11.

    Én szeretem az akusztikusat is pl nylonhúroson is gyakorolok, de pl az ImpulseResponse, illetve az FPGA technológiák manapság feleslegessé teszik az aggódást hogy valami eltűnne. Lehet bemérni elemek (csövek, kábelek, mikrofonok, bármely elektronikai elem, és ezek kombinációi) ˝hangját˝ vagy hatását a hangra, és azt használni IR-ként, illetve akár profilokat is lehet létrehozni ˝programozással˝. Szöveges de akár grafikus programozás is lehetséges, akár audiotechnikai chip-ekhez akár áramkörmodellezéshez. Szerintem mára tényleg elmondható hogy pótolható minden analóg valamilyen digitális megoldással. Persze ha valaki ACDC hangot akar, vagy PONTOSAN AZt a hangzást, sokszor egyszerűbb, gyorsabb megvenni PONT AZT a csöves cuccot, és sok zenész nem akar vacakolni programozással, és tényleg sok időt beleölni, ha készen is megveheti. Mellesleg ha egy modellezés nem olyan tűpontos SZERINTEM az se baj, hiszen a zenecsináláshoz legyen az saját vagy más zenéje, hozzátartozik valamelyest a hangzás megkeresése is, és az se baj, hogy egy hajszállal más mint az eredeti, azért mert a modellezés olyan, illetve ha nagyon más, mert az én ízlésem nyilvánul meg az én feldolgozásomban.

  • 10.

    Dani
    A kivételek erősítik.........
    Nincs ingerenciám ilyenen sem.
    Többször volt felkérésem, hogy akusztikuson játszak fel kíséretet, de nem vállaltam el.
    Mostanában divat az akusztikus koncert, miattam nem vállalta ezt sem a zenekar.
    Lehet, csak hiszti, de nem szeretek ilyenen sajtot reszelni.

  • 9.

    Tök mindegy min játszol, ha szar, akkor szar lesz csövesen is meg digitálison is. Ha jó, akkor meg jó. E miatt kár lenne abbahagyni bármilyen zenélést.

  • 8.

    Inkább a tranyós..

  • 7.

    Számomra semmi változás nem történne, én már most is akusztikust használok, meg digitális/tranzisztoros erősítést, ha kell.

  • 6.

    Figyu Koriander, próbáltál már APX Yamaha-t?

  • 5.

    Ha nem lenne Karácson és nem lennénk tele mindenféle finomsággal és éhes lennél megennéd e zsíros kenyeret lila-hagymával?
    Én igen.

  • 4.

    Boldog Karácsonyt Neked is! Én inkább neki mennék a Sajónak, de előtte elégetném az összes gitáros cuccomat...

  • 3.

    Hmm...iszol Te rendesen? :)

  • 2.

    Szevasz, szevasztok!
    Egészen biztosan meglódulna a hangtechnikai/műszerészi/elektrotechnikai zsenialitás ezer tehetséges elméből ami kimunkálná a méltó folytatását. :) Szerintem. (u.i.: főleg azzal a nem régi tapasztalatomal alátámasztva a fentieket, ami egy Gallien-Krueger 100wattos BackLine képvisel. Egy kombóból csak fejjé átalakított cucc, amit egy 4x12-es ládára kötök. És ha hiszitek..., ha nem...: olllllyan old AC/DC hangzás (kb a Powerage időszak) van benne, hogy percekig nem hiszel a fülednek! :))) ) Ja...!! Ami meg aztán a fenti kérdést nem is teszi kérdéssé: a zenélés feltartóztathatatlan igénye a meglévő lehetőségekkel hozná össze a nagyszerűbbnél nagyszerűbb zenekarokat..., lemezeket. És egészen biztosan olyan Qjók lennének, hogy azt a háttér technikát szeretné beszerezni mindenki. :) ....szerintem. Gergő

  • 1.

    Hábáláámáhámálámá.
    Vannak vállalható modellezős cuccok, multieffektek, még olcsón is, lehet válogatni közülük.
    Én pl nem tudok akusztikuson játszani, nem érem át a testet, nem is erőltettem soha, de egy szintetizátorból is kijön az elektromos gitárhang, nem lenne vége a világnak. Ilyen katasztrófa nem igen lesz mostanában, hogy ne legyenek analóg cuccok, de akkor sem lenne vége a világnak, rengetegen használnak digitális végfokot, Pa-t már most is.

GS Aktív