Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Oli, a Helix és a HD500 nagyon nem egy kategória.a HD sorozat nagyon jó, nekem Amplify FX100 van és baromira szeretem, nekem viszont ellenkező problémám van, nevezetesen, nkem kicsit kevés.Megszoktam az XT Live pedálkiosztását, hogy minden, amit szeretnék megvalósítani, azt egy lépéssel megoldom, nagyjából.Az egyszerűbb pedáloknál ez nem ilyen, túl kevés a kezelőszerv.Viszont nagyon egyszerű a hangzásokat belőni, nagyon jó droid és ios app van hozzá.
Helix már egy profi effekt, ott nem a márkát fizeted csak ki, az a többletár, többletszolgáltatást és hangzást ad.Nem véletlen 3-szorosa a HD500 árának.Viszont az 500-al is csodás dolgokat tudsz csinálni, ha belemerülsz!
Ez az elődjének a bemutatója, a dual hangzást láthatod, mire jó is ez.ha jól tudom az 500-asban is benne van ez a szolgáltatás.
Dehogy akarnék én egy színpadi embert lebeszélni bármiről....vagy egy hozzám hasonló otthoni amatört rábeszélni bármire is! ! ! ! (maximum arra, hogy zenéljen többet, mint amennyit én ...ha teheti)
Az első esethez(színpadtechnika/stúdiótechnika) nem is értek, a másodikban (otthoni örömködés) pedig több digitális kütyüm van, mint analóg (tehát hiteltelen lenne a modellezők ellen ágálnom) :-)
inkább csak a jelenségre (mindig mást, mindig jobbat, mindig többet akarni...miközben ez egy zenésznél sokszor időt, energiát és pénzt vesz el magától a zenéléstől) akartam ˝figyelmeztetni˝ az önreflexióra még/már képes (és estleg hozzám hasonlóan érintett) fiatal keresőket, a saját (szomorúnak épp nem nevezhető) vicces(nek érzett) példámon keresztül.... :-)
még egy cuccot sem adtam el, hiába van otthon a legegyszerűbb ˝tartalék˝......és azt hiszem, soha nem is fogok :-) minden berendezést tiszta szándékkal vettem. Csak időközben a szándékaim ˝változtak˝..... a berendezések pont azt tudják (ezerszer többet, mint amit én ki tudnék aknázni), amit a vásárláskor ˝igértek˝ .... csalódást, megbánást egyik sem okozott!
.... csak már egyszerű(BBNEK TŰNŐ) digitális kütyüt nem vennék ÉN soha többé...
....ez egy ilyen tapasztalat.....
másoknak lehet, hogy tényleg egyszerűbb egy PC-vel konfigurálható, előre programozható, mélyen editálható, ˝a fene se tudja mire képes még˝ cucc...de nekem már nem...megöregedtem :-))))
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Dehogy akarnék én egy színpadi embert lebeszélni bármiről....vagy egy hozzám hasonló otthoni amatört rábeszélni bármire is! ! ! !
Az első esethez nem is értek, a másodikban pedig több digitális kütyüm van, mint analóg (tehát hiteltelen lenne a modellezők ellen ágálnom) :-)
inkább csak a jelenségre (mindig mást, mindig jobbat, mindig többet akarni...miközben ez egy zenésznél sokszor időt, energiát és pénzt vesz el magától a zenéléstől) akartam ˝figyelmeztetni˝ az önreflexióra még/már képes (és estleg hozzám hasonlóan érintett) fiatal keresőket, a saját (szomorúnak épp nem nevezhető) vicces(nek érzett) példámon keresztül.... :-)
még egy cuccot sem adtam el, hiába van otthon a legegyszerűbb ˝tartalék˝......és azt hiszem, soha nem is fogok :-))))) minden berendezést tiszta szándékkal vettem. Csak időlözben a szándékaim ˝változtak˝..... a berendezések pont azt tudják (ezerszer többet, mint amit én ki tudnék aknázni), amit a vásárláskor ˝igértek˝ .... csalódást, megbánást egyik sem okozott! csak már egyszerű(BBNEK TŰNŐ) digitális kütyüt nem vennék ÉN soha többé...ez egy ilyen tapasztalat..... másoknak lehet, hogy tényleg egyszerűbb egy PC-vel konfigurálható, előre programozható, mélyen editálható, ˝a fene se tudja mire képes még˝ cucc...de nekem már nem...megöregedtem :-))))
Úgy gondlom, megint teljesen elmentünk az eredeti tárgytól. Továbbá elfeledkeztünk arról a tényről, hogy a multieffekteket kiknek és milyen célzattal gyártották. Tehát a feladat most itt konkréten nem az volt egy adott műfajban ténykedő színpadi zenész meggyőzzön egy otthoni amatőrt és/vagy fordítva....Engem, aki itthon , magamnak zenélgetek, senki nem fog meggyőzni a multik ellen és én sem fogok próbálkozni senki olyannál , aki rendszeresen mondjuk egy csöves HK-val lép fel. Ezeknek a dolgoknak ti. semmi értelme. Én egyet tudok elmondani. Számomra, akinek fiatal korában alig álltak rendelkezésre lehetőségek és eszközök, ezek mind csodálatos cuccok és rettentően élvezem őket. Az elmúlt 15 évben vagy 20-30 fajta multieffekt volt a birtokomban, max. ezeket tudnám összehasonlítani, De ennek sincs sok értelme, hisze a fejlődés folyamatos, a cuccok egyre modernebbek.....
Én most szedtem elő újra a Helixet, mert a másik zenekaromban csöves erősítő + analóg kispedálok a cuccom. Régebben mikor a Helixet használtam nagyon sokat, akkor nagyon jóféle cuccnak tűnt (az is egyébként). De mivel hozzászoktam az igazi erősítőhöz az elmúlt fél-egy évben, most sokkal feltűnőbb a digitális jellege a hangnak. Sajnos akármilyen jó is a sound, ez mindig benne marad, bár egy idő után a fül hozzászokik, nem lesz feltűnő. Aztán fogtam az Aliexpressről 60 USD-ért rendelt Sonicake twiggy blues (analóg) effektet, hozzákötöttem egy Palmer PDI9 diboxot és digitális színezet nélküli, nagyon jó dögös gitárhangot kaptam. Kicsit szárazabb, nyersebb mint a Helix (nyilván...), de élő zenében ez szerintem inkább előny. Persze ez csak egyfélét tud, a multik meg százfélét, de ha valakinek csak egyféle hangzás kell akár vonalból, arra teljesen jó. Gondoltam kipróbálok egy Tech21 flyrig-et is, de még nem volt alkalmam, az is hasonló lehet.
@Csaba: nézd majd meg a billentyűzetedet, szerintem a jobboldali zárójel gomb beragadhatott ;)
ezt én is pont így látom...mármint, hogy a modellező cuccok nem azért vannak (de lehetnek elvileg), hogy valaki megállás nélkül váltogasson erősítő/hangfal/mikrofon konfigurációkat, hanem hogy biztosan megtalálja BÁRKI a neki tetsző 1-2-3 lehetőségét :-))))
A spider fejem is szinte mindig ugyanabban az ˝állásban˝ van.....csak ritkán játszadozom ˝tévutakkal˝ :-)))
Az a furcsa, hogy az xt live pedálon harmad annyi gombbal, tízszer annyi dolog állítgatható, mint a fejen, és hogy ettől SZÁMOMRA nem egyszerűbb lett a dolog, hanem inkább valamiféle eligenítő effektus kúszott be a képbe....kb egy csömör :-(
ilyenkor gyógyítgatom magam a legprimitívebb cuccommal, és az hat is rendesen :-)))))
van egy zakkant angol csávó a neten....évek óta ˝követem˝, mert jó cuccai vannak, meg mert pont úgy ˝maszturbál˝ a gitárjaival, mint én (illetve, ahogyan én szeretném látni/hallani magamat) .... dave simpson a srác.
kísérteties ahogyan pár hét eltéréssel jutott oda, ahova én :-)))
vett a neten egy 100 Fontos bullet stratot, rádugta a katanájára és ˝beszart˝ a gyönyörűségtől :-))))
nyílván mindenből van sokkal jobbja és még annál is drágábbja/hírnevesebbje is (orange meg marci fejek, ládák hegyben-halomban állnak nála, fender stratók, telék, miegyebek is szépszámmal, stb) .....de amit tud, azt ezen a két ˝alap motyón˝ is tudja, és ez a TUDAT lenyűgözi ..... :-)))))
pár hónapja jártam ugyanígy én is. Elcseréltem az egyik pici kombómat egy lepukkant bullet stratra.....rádugtam a 8 000 Ft-ért vett (csak a hangszóró miatt vettem meg) no name kombómra, és ˝megvilágosodtam˝ :-))))
Azóta valamiféle tévútnak látom azt a sok kisérletezést, amit a ˝hangzás˝ keresésével töltöttem (amit arra fogtam???) ...nem mondom, hogy másnál is az...nem mondom, hogy nem volt benne élvezet is...csak azt, hogy nálam az volt, és az élvezet pedig nagyobb részt abból adódott, hogy ˝kezdtem hozzáértőnek hinni_látni magamat˝ :-)))) volt benne zenei élvezet is, nem is kevés...de több az arcoskodás, pótcselekvés, miegyéb....
azért írom csak le, hogyha véletlenül más is magára ismerne a példámon keresztül, akkor az menjen vissza zenélni azzal, amivel egyszer már szeretett ! :-)))
Nyilván, aki zenekarozik, zenét is szerez, pláne ha ebből él, az hivatalból többmindent kell hogy beleöljön az ilyesmibe....kikerülhetetlen az ilyesmi.....de szerintem tőlük a tapasztalataikat kell átvenni! ...és nem a ˝látványos kisérleteiket˝ újra elvégezni :-)))
A zenész, meg a mérnök két olyan ˝állatfajta˝, aki sosem irigyli elárulni, amit tud.....a kudarcait épp úgy vállalja, mint a sikereit.... szívesen beszél bármelyikről, bárkinek, akit érdekel.... ezért jó itt hallgatózni :-))))
Soha nem értettem azt, hogy túl sok valami. Ha van egy multieffekted, nem fogod tizedrészét sem használni, mert az a multi, nem csak neked készült, . Egyszerre jazz, metal, rock, blues zenészeknek. Jó esetben gitár, basszusgitárosoknak. Én line 6 rajongó vagyok, el nem cserélném, csak újabbra. . Én a hx ből jelen esetben egyetlen csatornát használok, mert annyira jól szól, hogy nincs is szükségem másra. Most, élő zenekari játéknál. De amint jönnek a feljátszások előkerülnek a gitáros cuccok, basszusra is fogok egy csomó dolgot kísérletezni. Lényeg hogy alapból jól szóljon. Ezt a line 6 nagyon tudja. Szovtver részével annyira nem törődöm, hogy nem is használom. Inkább a multin állítok mindent. Az viszont tuti, hogy ezzel tulajdonomban semmire sem vágyom, tökéletesen tetszik a hang
Tóth Csaba, ezt nagyon jól leírtad. :-) Igen, ez a legnagyobb hiba szerintem minden gitárosnál ˝is˝, hogy mindig kell valami új... Hiába éreztem a Katanánál azt, hogy igen, ez kellett nekem, ettől jobb nem is létezik számomra. Aztán kipróbáltam egy Helixet (persze a hd500x nem az, de állítólag hasonló..) és jött a kísértés, hogy mi lenne ha...és most itt vagyok. :-D
Na..... ezek szerint másnak sem minden fekete_fehér :-)))
én is fel vagyok szerelkezve mostanra mindennel...többel, mint amit az életben végigzongorázhatnék :-)
xt live pedált a variaxokhoz vettem (meg hogy idővel majd ˝kiváltsam˝ a böhöm nagy fej+412 láda alapcuccot) .....de ˝túl bonyolult˝ a spider fejemhez képest (tápot meg a gyári kisegítő is tud adni a gitárnak, nem csak a padlómulti) ...... viszont, ha nekidurálom magam, a padlómultival többmindent is ki tudok próbálni.....csak má` nem akarok :-))))
néha előveszem az ˝analóg˝ , filléres kombómat (két csatorna+reverb) , a hozzá kötött 2 db (egy od-boost meg egy legegyszerűbb delay) kisvonattal, és 3-4 sounddal napokig elvagyok HIÁNYÉRZET NÉLKÜL.... :-))))
Szóval: Van út visszafelé is! ! ! ! :-))))) Én nem mondom senkinek, hogy ˝...fogjon mindenki egy jótorkú kombót, oszt` eriggyenen, zenéjjen! ...˝ csak erős bennem a késztetés az ilyesmire :-))))
De, annyi biztos: Én, személy szerint, még egy, egyszerűbbnek kinéző (kevesebb gomb, informatívabb kijelző, stb) multit biztos nem veszek már! ! ! ! ! Nincs az az isten! ! ! ! Azoknál bonyolultabb/baszakodósabb/időrablóbb dolog most eszembe sem jut, így hirtelen.... az a baj a ˝legjobb sound keresés˝-sével, hogy l`atr pour l`art folyamattá válhat/válik....már már pótcselekvéssé...zene helyetti ˝időtőltéssé/időrablássá˝...... rengeteg időt, pénzt, energiát lehet rá (vagy rá hivatkozva) pazarolni :-(
ugyanakkor hobbinak meg elég mutatós/szórakoztató az ilyesmi....pláne, ha valaki szereti magát ˝szakavatott szakembernek˝ látni (és láttatni) és ettől a ˝hibától˝ én sem voltam mentes nagyon sokáig ... :-))))
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Na..... ezek szerint másnak sem minden fekete_fehér :-)))
én is fel vagyok szerelkezve mostanra mindennel...többel, mint amit az életben végigzongorázhatnék :-)
xt live pedált a variaxokhoz vettem (meg hogy idővel majd ˝kiváltsam˝ a böhöm nagy fej+412 láda alapcuccot) .....de ˝túl bonyolult˝ a spider fejemhez képest (tápot meg a gyári kisegítő is tud adni a gitárnak, nem csak a padlómulti) ...... viszont, ha nekidurálom magam, a padlómultival többmindent is ki tudok próbálni.....csak má` nem akarok :-))))
néha előveszem az ˝analóg˝ , filléres kombómat (két csatorna+reverb) , a hozzá kötött 2 db (egy od-boost meg egy legegyszerűbb delay) kisvonattal, és 3-4 sounddal napokig elvagyok HIÁNYÉRZET NÉLKÜL.... :-))))
Szóval: Van út visszafelé is! ! ! ! :-))))) Én nem mondom senkinek, hogy ˝...fogjon mindenki egy jótorkú kombót, oszt` eriggyenen, zenéjjen! ...˝ csak erős bennem a késztetés az ilyesmire :-))))
De, annyi biztos: Én, személy szerint, még egy, egyszerűbbnek kinéző (kevesebb gomb, informatívabb kijelző, stb) multit biztos nem veszek már! ! ! ! ! Nincs az az isten! ! ! ! Azoknál bonyolultabb/baszakodósabb/időrablóbb dolog most eszembe sem jut, így hirtelen.... az a baj a ˝legjobb sound keresés˝-sével, hogy l`atr pour l`art folyamattá válhat/válik....már már pótcselekvéssé...zene helyetti ˝időtőltéssé/időrablássá˝...... rengeteg időt, pénzt, energiát lehet rá (vagy rá hivatkozva) pazarolni :-(
ugyanakkor hobbinak meg elég mutatós/szórakoztató az ilyesmi....pláne, ha valaki szereti magát ˝szakavatott szaskembernek˝ látni (és láttatni) és ettől a ˝hibától˝ én sem voltam mentes nagyon sokáig ... :-))))
Valahol pont erről is beszélt Kala! Mármint, hogy a hangot befolyásoló változók szerepét taglalta, és erre rímel az, hogy a Katana talán azért is jött be neked annyira, mert az egy kész rendszer! Ugyanaz az erősítő, ugyanaz a hangszóró, még ha variálható is a modellezés.
Hűha, lemaradtam picit. :-D Igen, igazából a kíváncsiság a legfőbb okom...meg hát a hd500 bonyolultabbnak gondolom, mint a másik kettőt. Az igazság az, hogy volt nemrégig egy Katana 50 kombót. Imádtam a hangját, az egyszerűségét. Úgy döntöttem, hogy eladom és veszek egy 212-es katanát, de közben felmerült a kíváncsiság bennem, így lett a hd500x egy Mooer radarral együtt. Persze sok türelemmel jár mindent beállítatni, de még mindig nem találtam meg benne azt a hangot, amit szeretnék, ami a Katanába megvolt. :-) és lehet fikázni a katanát, én imádtam. :-D
Hát igen, ez a környékünkön inkább álom marad. :) Meg a fül is elfárad, én legalábbis biztos nem tudok órákon keresztül próbálgatni semmit. Otthon annyiból könnyebb, hogy az ember felveheti, és visszahallgathatja. De valóban elveszti az ember a fonalat. Meg persze az érzelmek is viszik. Mindenkinek vannak kedvenc márkái, azokból könnyebben hall ˝jó hangokat˝. :)
GT100 és a HD500 - Ez olyan , mint az autóvásárlás..... keresed az optimumot, de az egyikben biztos van olyan , ami a másikban nincs és fordítva....Sokan mondják , hogy a GT100 szar, mert rosszak benne a metál szimulációk... De könyörgöm. Én a büdös életben nem gitároztam metál zenét.... Akkor most mi van ?
Amikor a Music Store-ban jártam, akkor ugrott be a sok hencegő, megmondó ember, aki meg akarja magyarázni, mi a tuti felszerelés.... És itt nem is az a lényeg , hogy miért éppen az ő ízlése lenne a mérvadó, hanem képzeld el azt a szitut, hogy adva van egy közepes TESCO méretű hangszer bolt ahol azt mondod, hogy szeretnél mondjuk gitárt és kombót vásárolni. Adva va kb. 250 gitártípus és Van kb 100 kombó, csöves és solidstate, valamint 10 ˝süketszoba˝. Egybe beküldenek, majd betolják az első kombót és egy stratot, kipróbálod, mondjuk 15 perc, de jó lenne mást is látni, gitár marad, jön a 2. kombó, majd a harmadik, stb...... Hú de jó lenne ezt LP-vel is hallani, kezdjük elölről.... És ott vagy már egy napja, lassan dönteni kellene. Én pld. biztos, hogy az első fél órában elveszteném a fonalat.....Jó szét lehet ezt egy hónapra is húzni, de ki a tököm emlékszik referenciaként az előző 100 cucc hangjára ? Ez még egy reptéri kábszeres kutya képességeit is meghaladná :-)
Különben töredelmesen bevallom, hogy én pl. nem tudnék választani a GT100 és a HD500 között. Hallom a különbséget, de nem merném azt mondani valamelyikre, hogy jobb, mint a másik. :)
Ez valóban útvesztő lehet, haennyi változó van. Meg az ember fejében is alakulnak a dolgok. Emlékszem annak idején és is órákat tekergettem egy multit, mire jónak éreztem, aztán másnap meghallgatva rossz volt megint. Akkor éreztem nagy lépést, mikor kezdtem teljesen átlátni a hang útját fizikai valójában. Mikor pár barátomnak köszönhetően a valóságban is kipróbálhattam, miben más pl egy V30, egy K100, vagy T75, esetleg Greenback-es hangszóróval szerelt láda, meg hogy miként lehet ezeket nekem tetsző módon mikrofonozni, és milyen mikrofonnal. Meg hogy pl. hogy dolgozik egy overdrive, vagy pl egy phaser a hangképben. Ezek után akár ugyanazzal a multival is kb 10 perc volt összerakni a hangzást. Hozzáteszem, hogy más változóm persze volt, de kialakultak a referenciák számomra. Most pl. egy adott aktív ládán próbálom vonalból a cuccokat, és egy adott kombón a négy kábeles bekötéseket.
HD500 nem volt , csak XT Live. Utóbbi nekem nem nagyon tetszett, alig volt meg egy hónapig... HD500 vs., Boss GT100 esetében megkaptam, hogy ha nem hallom, hogy a Line6 mellyivel jobb , menjek el péknek... De erre megint azt mondom, ez tök egyéni, az egész szakma vitatkozik rajta és abszolút nem mindegy , ki melyiket, mire használja... Pld. kevés tudja azt, amit a BOSS, hogy MIDI-n keresztül egy trombitaszólót gitárral játssz fel.....
Ha megfigyeled, még ugyanaz a cucc is sokféle módon szól, minden felvételen más, mert nyilván az egész felvételi lánc, a hangszer és az összes körülmény változik, beleértve a mintavételezést, a szoftvert, meg mindig szart.... Aztán ha megvetted , otthon vagy kellemes csalódás , vagy pofára esés... Jó példa ez az említett Zoom G5. 2012-ben már vette egyet és ezt váltotta a Boss GT-100. Akkor olyan nagyon jó hangokat nem tudtam kicsalni belőle. Most vettem megint egyet és láss csodát,már az első 5 patch baromi jó lett.... DE !!!!!! Más a PC, más a gitár, más a fejhallgató, más az erősítő, minden más, esetleg változott a hallásom is... Ki tudja... Számtalan új tényező.....Az ízlésünk meg mindig egyéni, így én csak a saját nevemben tudok nyilatkozni.....
No akkor a kérdezőnek csak kicsit kell türelmesnek lennie, és lesz valaki, aki mindkettővel megismerkedett. Különben érdeklődés szintjén engem is mozgat, hogy mik lesznek a benyomásaid. Volt egyébként HD500-ad, vagy GT100-ad is?
Valóban a puding próbája az evés... Én , ha a Zoom G5-öt is el tudtam adni, benevezek egy Amperora, mert arra , amire én itthon fogom használni, biztos jó lesz...És tényleg megöl a kíváncsiság....Kínpadi, bocsi, szíinpadi kérdésekben nem vagyok autentikus....
Mivel én csak erre tudok hagyatkozni, te viszont hallottad legalább az egyiket élőben, elfogadom a véleményed. Azért is írtam, hogy milyen csalóka számomra a youtube videó.
Az Youtube , sőt az egész internet digitális, így ott minden szarul fog szólni. Még akkor is , ha az eredeti forrás analóg......Meg aztán van , akinek minden szar, találkoztam már ilyennel.....
Elég csalókák tudnak lenni ezek a youtube-os összehasonlító videók. Az alább linkelt videókat megnézve én pl. egyiket sem venném meg. Nagyon nem dinamikus a megszólalás, olyan élettelen az egész, mint egy 90`-es években gyártott multieffektben. Azt csak remélni merem, hogy ez az említett videók hibája, és valójában nem ilyenek ezek a cuccok. Azt azonban a hallottak alapján nem teljesen értem, miért akarod lecserélni ezekre a HD500x-et. Azt értem, hogy komplikált. Ezek annyival egyszerűbbek lennének? A multi effekt ilyen műfaj, ott programozni kell, ezzel jár. Összefoglalva én a kíváncsiságon kívül nem látom más értelmét annak, hogy azt eladd, és ilyet vegyél. Az viszont nagy úr, tapasztalatból tudom... :)
Boss gt100 is tervben volt, de végül ez lett. Nem mondom, hogy megbántam, mert kezd egész jó Sound kijönni belőle, csak ha lenne mondjuk heti szinten 4-5 órám, hogy leülljek és próbálgassam, akkor már előbbre lennék... :-D ha eladom, akkor beruházok valami egyszerűbbre, ami vagy ge200, vagy Ampero lesz. Addig meg még gyűjtök a véleményekből. :-D
Hát igen, HD 500x-nél vsz. szimplább...Nem jó , ha valami feleslegesen komplikált. Nekem eddig a legkomplikáltabb pedáljaim a BOSS GT sorozatból voltak, kb. 4 évig. Hazudnék , ha azt mondanám, hogy 50 %-nál tovább jutottak a megismerésükben. De még mindig könnyebb volt mint pld. a POD XT Live....
Jajj bocsi, Kala-t írtam, csak a javító kijavította a hülye telefonon. Bocs :-) Igen, mondjuk az igaz. Jelenleg HD500x-em van, viszont az nekem ˝túl sok˝, sok elesleges dolog van benne, úgy érzem... De mivel Mooer radarral használom, ezért gondolkodtam a ge200-on, mivel elméletileg a hangfalszimulácio ugyanaz kellene, h legyen benne. Meg hát ugye a radarban is csak 1 szimulációt használhatok buli közben, ha tudnám váltani azt is pedállal, az úgy már nem lenne olyan rossz. :-D
Köszi Kála! Igen én is ezekböl a felvételekből próbálok leszürni valamit. Csak érdekelt volna személyes tapasztalat. Viszont az összehasonlító videókban nem hallok olyan eget verő külömbséget a ge200-al. Persze más jön le a videókból, ahol fél milliárdos gitárokkal mutatják be...de azért hasznos is lehet. :-)
Mooer nekem volt, voltak benne csodálatos gyári hangzások. Az erősítő szimulációk jók voltak, de a modulációk (FX) igen gyengék. Hotone Ampero-ban gondolkodom, az már egy sokkal korszerűbb technológia, kifinomultabban hangolható (pld. 3 egyszerre használható FX csoport), több modell van benne, sokkal jobb a szoftveres támogatása és vsz. az érintőképernyő is könnyíti a kezelését. De sok infót még ne várjunk róla, éppen csak vezetik be a piacon.....
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
-
2019.07.29. 19:19:59Oli, a Helix és a HD500 nagyon nem egy kategória.a HD sorozat nagyon jó, nekem Amplify FX100 van és baromira szeretem, nekem viszont ellenkező problémám van, nevezetesen, nkem kicsit kevés.Megszoktam az XT Live pedálkiosztását, hogy minden, amit szeretnék megvalósítani, azt egy lépéssel megoldom, nagyjából.Az egyszerűbb pedáloknál ez nem ilyen, túl kevés a kezelőszerv.Viszont nagyon egyszerű a hangzásokat belőni, nagyon jó droid és ios app van hozzá.
Helix már egy profi effekt, ott nem a márkát fizeted csak ki, az a többletár, többletszolgáltatást és hangzást ad.Nem véletlen 3-szorosa a HD500 árának.Viszont az 500-al is csodás dolgokat tudsz csinálni, ha belemerülsz!
Ez az elődjének a bemutatója, a dual hangzást láthatod, mire jó is ez.ha jól tudom az 500-asban is benne van ez a szolgáltatás.
-
2019.07.29. 18:26:27Dehogy akarnék én egy színpadi embert lebeszélni bármiről....vagy egy hozzám hasonló otthoni amatört rábeszélni bármire is! ! ! ! (maximum arra, hogy zenéljen többet, mint amennyit én ...ha teheti)
Az első esethez(színpadtechnika/stúdiótechnika) nem is értek, a másodikban (otthoni örömködés) pedig több digitális kütyüm van, mint analóg (tehát hiteltelen lenne a modellezők ellen ágálnom) :-)
inkább csak a jelenségre (mindig mást, mindig jobbat, mindig többet akarni...miközben ez egy zenésznél sokszor időt, energiát és pénzt vesz el magától a zenéléstől) akartam ˝figyelmeztetni˝ az önreflexióra még/már képes (és estleg hozzám hasonlóan érintett) fiatal keresőket, a saját (szomorúnak épp nem nevezhető) vicces(nek érzett) példámon keresztül.... :-)
még egy cuccot sem adtam el, hiába van otthon a legegyszerűbb ˝tartalék˝......és azt hiszem, soha nem is fogok :-) minden berendezést tiszta szándékkal vettem. Csak időközben a szándékaim ˝változtak˝..... a berendezések pont azt tudják (ezerszer többet, mint amit én ki tudnék aknázni), amit a vásárláskor ˝igértek˝ .... csalódást, megbánást egyik sem okozott!
.... csak már egyszerű(BBNEK TŰNŐ) digitális kütyüt nem vennék ÉN soha többé...
....ez egy ilyen tapasztalat.....
másoknak lehet, hogy tényleg egyszerűbb egy PC-vel konfigurálható, előre programozható, mélyen editálható, ˝a fene se tudja mire képes még˝ cucc...de nekem már nem...megöregedtem :-))))
Az első esethez nem is értek, a másodikban pedig több digitális kütyüm van, mint analóg (tehát hiteltelen lenne a modellezők ellen ágálnom) :-)
inkább csak a jelenségre (mindig mást, mindig jobbat, mindig többet akarni...miközben ez egy zenésznél sokszor időt, energiát és pénzt vesz el magától a zenéléstől) akartam ˝figyelmeztetni˝ az önreflexióra még/már képes (és estleg hozzám hasonlóan érintett) fiatal keresőket, a saját (szomorúnak épp nem nevezhető) vicces(nek érzett) példámon keresztül.... :-)
még egy cuccot sem adtam el, hiába van otthon a legegyszerűbb ˝tartalék˝......és azt hiszem, soha nem is fogok :-))))) minden berendezést tiszta szándékkal vettem. Csak időlözben a szándékaim ˝változtak˝..... a berendezések pont azt tudják (ezerszer többet, mint amit én ki tudnék aknázni), amit a vásárláskor ˝igértek˝ .... csalódást, megbánást egyik sem okozott! csak már egyszerű(BBNEK TŰNŐ) digitális kütyüt nem vennék ÉN soha többé...ez egy ilyen tapasztalat..... másoknak lehet, hogy tényleg egyszerűbb egy PC-vel konfigurálható, előre programozható, mélyen editálható, ˝a fene se tudja mire képes még˝ cucc...de nekem már nem...megöregedtem :-))))
Kala
2019.07.29. 17:49:22Úgy gondlom, megint teljesen elmentünk az eredeti tárgytól. Továbbá elfeledkeztünk arról a tényről, hogy a multieffekteket kiknek és milyen célzattal gyártották. Tehát a feladat most itt konkréten nem az volt egy adott műfajban ténykedő színpadi zenész meggyőzzön egy otthoni amatőrt és/vagy fordítva....Engem, aki itthon , magamnak zenélgetek, senki nem fog meggyőzni a multik ellen és én sem fogok próbálkozni senki olyannál , aki rendszeresen mondjuk egy csöves HK-val lép fel. Ezeknek a dolgoknak ti. semmi értelme. Én egyet tudok elmondani. Számomra, akinek fiatal korában alig álltak rendelkezésre lehetőségek és eszközök, ezek mind csodálatos cuccok és rettentően élvezem őket. Az elmúlt 15 évben vagy 20-30 fajta multieffekt volt a birtokomban, max. ezeket tudnám összehasonlítani, De ennek sincs sok értelme, hisze a fejlődés folyamatos, a cuccok egyre modernebbek.....
JnCon
2019.07.29. 17:31:52Én most szedtem elő újra a Helixet, mert a másik zenekaromban csöves erősítő + analóg kispedálok a cuccom. Régebben mikor a Helixet használtam nagyon sokat, akkor nagyon jóféle cuccnak tűnt (az is egyébként). De mivel hozzászoktam az igazi erősítőhöz az elmúlt fél-egy évben, most sokkal feltűnőbb a digitális jellege a hangnak. Sajnos akármilyen jó is a sound, ez mindig benne marad, bár egy idő után a fül hozzászokik, nem lesz feltűnő. Aztán fogtam az Aliexpressről 60 USD-ért rendelt Sonicake twiggy blues (analóg) effektet, hozzákötöttem egy Palmer PDI9 diboxot és digitális színezet nélküli, nagyon jó dögös gitárhangot kaptam. Kicsit szárazabb, nyersebb mint a Helix (nyilván...), de élő zenében ez szerintem inkább előny. Persze ez csak egyfélét tud, a multik meg százfélét, de ha valakinek csak egyféle hangzás kell akár vonalból, arra teljesen jó. Gondoltam kipróbálok egy Tech21 flyrig-et is, de még nem volt alkalmam, az is hasonló lehet.
@Csaba: nézd majd meg a billentyűzetedet, szerintem a jobboldali zárójel gomb beragadhatott ;)
-
2019.07.29. 16:12:14saszi!
ezt én is pont így látom...mármint, hogy a modellező cuccok nem azért vannak (de lehetnek elvileg), hogy valaki megállás nélkül váltogasson erősítő/hangfal/mikrofon konfigurációkat, hanem hogy biztosan megtalálja BÁRKI a neki tetsző 1-2-3 lehetőségét :-))))
A spider fejem is szinte mindig ugyanabban az ˝állásban˝ van.....csak ritkán játszadozom ˝tévutakkal˝ :-)))
Az a furcsa, hogy az xt live pedálon harmad annyi gombbal, tízszer annyi dolog állítgatható, mint a fejen, és hogy ettől SZÁMOMRA nem egyszerűbb lett a dolog, hanem inkább valamiféle eligenítő effektus kúszott be a képbe....kb egy csömör :-(
ilyenkor gyógyítgatom magam a legprimitívebb cuccommal, és az hat is rendesen :-)))))
-
2019.07.29. 16:00:42van egy zakkant angol csávó a neten....évek óta ˝követem˝, mert jó cuccai vannak, meg mert pont úgy ˝maszturbál˝ a gitárjaival, mint én (illetve, ahogyan én szeretném látni/hallani magamat) .... dave simpson a srác.
kísérteties ahogyan pár hét eltéréssel jutott oda, ahova én :-)))
vett a neten egy 100 Fontos bullet stratot, rádugta a katanájára és ˝beszart˝ a gyönyörűségtől :-))))
nyílván mindenből van sokkal jobbja és még annál is drágábbja/hírnevesebbje is (orange meg marci fejek, ládák hegyben-halomban állnak nála, fender stratók, telék, miegyebek is szépszámmal, stb) .....de amit tud, azt ezen a két ˝alap motyón˝ is tudja, és ez a TUDAT lenyűgözi ..... :-)))))
pár hónapja jártam ugyanígy én is. Elcseréltem az egyik pici kombómat egy lepukkant bullet stratra.....rádugtam a 8 000 Ft-ért vett (csak a hangszóró miatt vettem meg) no name kombómra, és ˝megvilágosodtam˝ :-))))
Azóta valamiféle tévútnak látom azt a sok kisérletezést, amit a ˝hangzás˝ keresésével töltöttem (amit arra fogtam???) ...nem mondom, hogy másnál is az...nem mondom, hogy nem volt benne élvezet is...csak azt, hogy nálam az volt, és az élvezet pedig nagyobb részt abból adódott, hogy ˝kezdtem hozzáértőnek hinni_látni magamat˝ :-)))) volt benne zenei élvezet is, nem is kevés...de több az arcoskodás, pótcselekvés, miegyéb....
azért írom csak le, hogyha véletlenül más is magára ismerne a példámon keresztül, akkor az menjen vissza zenélni azzal, amivel egyszer már szeretett ! :-)))
Nyilván, aki zenekarozik, zenét is szerez, pláne ha ebből él, az hivatalból többmindent kell hogy beleöljön az ilyesmibe....kikerülhetetlen az ilyesmi.....de szerintem tőlük a tapasztalataikat kell átvenni! ...és nem a ˝látványos kisérleteiket˝ újra elvégezni :-)))
A zenész, meg a mérnök két olyan ˝állatfajta˝, aki sosem irigyli elárulni, amit tud.....a kudarcait épp úgy vállalja, mint a sikereit.... szívesen beszél bármelyikről, bárkinek, akit érdekel.... ezért jó itt hallgatózni :-))))
saszi
2019.07.29. 15:52:10Soha nem értettem azt, hogy túl sok valami. Ha van egy multieffekted, nem fogod tizedrészét sem használni, mert az a multi, nem csak neked készült, . Egyszerre jazz, metal, rock, blues zenészeknek. Jó esetben gitár, basszusgitárosoknak. Én line 6 rajongó vagyok, el nem cserélném, csak újabbra. . Én a hx ből jelen esetben egyetlen csatornát használok, mert annyira jól szól, hogy nincs is szükségem másra. Most, élő zenekari játéknál. De amint jönnek a feljátszások előkerülnek a gitáros cuccok, basszusra is fogok egy csomó dolgot kísérletezni. Lényeg hogy alapból jól szóljon. Ezt a line 6 nagyon tudja. Szovtver részével annyira nem törődöm, hogy nem is használom. Inkább a multin állítok mindent. Az viszont tuti, hogy ezzel tulajdonomban semmire sem vágyom, tökéletesen tetszik a hang
oli860
2019.07.29. 15:31:08Tóth Csaba, ezt nagyon jól leírtad. :-) Igen, ez a legnagyobb hiba szerintem minden gitárosnál ˝is˝, hogy mindig kell valami új... Hiába éreztem a Katanánál azt, hogy igen, ez kellett nekem, ettől jobb nem is létezik számomra. Aztán kipróbáltam egy Helixet (persze a hd500x nem az, de állítólag hasonló..) és jött a kísértés, hogy mi lenne ha...és most itt vagyok. :-D
-
2019.07.29. 15:22:20Na..... ezek szerint másnak sem minden fekete_fehér :-)))
én is fel vagyok szerelkezve mostanra mindennel...többel, mint amit az életben végigzongorázhatnék :-)
xt live pedált a variaxokhoz vettem (meg hogy idővel majd ˝kiváltsam˝ a böhöm nagy fej+412 láda alapcuccot) .....de ˝túl bonyolult˝ a spider fejemhez képest (tápot meg a gyári kisegítő is tud adni a gitárnak, nem csak a padlómulti) ...... viszont, ha nekidurálom magam, a padlómultival többmindent is ki tudok próbálni.....csak má` nem akarok :-))))
néha előveszem az ˝analóg˝ , filléres kombómat (két csatorna+reverb) , a hozzá kötött 2 db (egy od-boost meg egy legegyszerűbb delay) kisvonattal, és 3-4 sounddal napokig elvagyok HIÁNYÉRZET NÉLKÜL.... :-))))
Szóval: Van út visszafelé is! ! ! ! :-))))) Én nem mondom senkinek, hogy ˝...fogjon mindenki egy jótorkú kombót, oszt` eriggyenen, zenéjjen! ...˝ csak erős bennem a késztetés az ilyesmire :-))))
De, annyi biztos: Én, személy szerint, még egy, egyszerűbbnek kinéző (kevesebb gomb, informatívabb kijelző, stb) multit biztos nem veszek már! ! ! ! ! Nincs az az isten! ! ! ! Azoknál bonyolultabb/baszakodósabb/időrablóbb dolog most eszembe sem jut, így hirtelen.... az a baj a ˝legjobb sound keresés˝-sével, hogy l`atr pour l`art folyamattá válhat/válik....már már pótcselekvéssé...zene helyetti ˝időtőltéssé/időrablássá˝...... rengeteg időt, pénzt, energiát lehet rá (vagy rá hivatkozva) pazarolni :-(
ugyanakkor hobbinak meg elég mutatós/szórakoztató az ilyesmi....pláne, ha valaki szereti magát ˝szakavatott szakembernek˝ látni (és láttatni) és ettől a ˝hibától˝ én sem voltam mentes nagyon sokáig ... :-))))
én is fel vagyok szerelkezve mostanra mindennel...többel, mint amit az életben végigzongorázhatnék :-)
xt live pedált a variaxokhoz vettem (meg hogy idővel majd ˝kiváltsam˝ a böhöm nagy fej+412 láda alapcuccot) .....de ˝túl bonyolult˝ a spider fejemhez képest (tápot meg a gyári kisegítő is tud adni a gitárnak, nem csak a padlómulti) ...... viszont, ha nekidurálom magam, a padlómultival többmindent is ki tudok próbálni.....csak má` nem akarok :-))))
néha előveszem az ˝analóg˝ , filléres kombómat (két csatorna+reverb) , a hozzá kötött 2 db (egy od-boost meg egy legegyszerűbb delay) kisvonattal, és 3-4 sounddal napokig elvagyok HIÁNYÉRZET NÉLKÜL.... :-))))
Szóval: Van út visszafelé is! ! ! ! :-))))) Én nem mondom senkinek, hogy ˝...fogjon mindenki egy jótorkú kombót, oszt` eriggyenen, zenéjjen! ...˝ csak erős bennem a késztetés az ilyesmire :-))))
De, annyi biztos: Én, személy szerint, még egy, egyszerűbbnek kinéző (kevesebb gomb, informatívabb kijelző, stb) multit biztos nem veszek már! ! ! ! ! Nincs az az isten! ! ! ! Azoknál bonyolultabb/baszakodósabb/időrablóbb dolog most eszembe sem jut, így hirtelen.... az a baj a ˝legjobb sound keresés˝-sével, hogy l`atr pour l`art folyamattá válhat/válik....már már pótcselekvéssé...zene helyetti ˝időtőltéssé/időrablássá˝...... rengeteg időt, pénzt, energiát lehet rá (vagy rá hivatkozva) pazarolni :-(
ugyanakkor hobbinak meg elég mutatós/szórakoztató az ilyesmi....pláne, ha valaki szereti magát ˝szakavatott szaskembernek˝ látni (és láttatni) és ettől a ˝hibától˝ én sem voltam mentes nagyon sokáig ... :-))))
airchild
2019.07.29. 13:52:25Valahol pont erről is beszélt Kala! Mármint, hogy a hangot befolyásoló változók szerepét taglalta, és erre rímel az, hogy a Katana talán azért is jött be neked annyira, mert az egy kész rendszer! Ugyanaz az erősítő, ugyanaz a hangszóró, még ha variálható is a modellezés.
oli860
2019.07.29. 12:35:44Hűha, lemaradtam picit. :-D Igen, igazából a kíváncsiság a legfőbb okom...meg hát a hd500 bonyolultabbnak gondolom, mint a másik kettőt. Az igazság az, hogy volt nemrégig egy Katana 50 kombót. Imádtam a hangját, az egyszerűségét. Úgy döntöttem, hogy eladom és veszek egy 212-es katanát, de közben felmerült a kíváncsiság bennem, így lett a hd500x egy Mooer radarral együtt. Persze sok türelemmel jár mindent beállítatni, de még mindig nem találtam meg benne azt a hangot, amit szeretnék, ami a Katanába megvolt. :-) és lehet fikázni a katanát, én imádtam. :-D
airchild
2019.07.29. 11:07:15Hát igen, ez a környékünkön inkább álom marad. :) Meg a fül is elfárad, én legalábbis biztos nem tudok órákon keresztül próbálgatni semmit. Otthon annyiból könnyebb, hogy az ember felveheti, és visszahallgathatja. De valóban elveszti az ember a fonalat. Meg persze az érzelmek is viszik. Mindenkinek vannak kedvenc márkái, azokból könnyebben hall ˝jó hangokat˝. :)
Kala
2019.07.29. 11:01:24GT100 és a HD500 - Ez olyan , mint az autóvásárlás..... keresed az optimumot, de az egyikben biztos van olyan , ami a másikban nincs és fordítva....Sokan mondják , hogy a GT100 szar, mert rosszak benne a metál szimulációk... De könyörgöm. Én a büdös életben nem gitároztam metál zenét.... Akkor most mi van ?
Kala
2019.07.29. 10:58:53Amikor a Music Store-ban jártam, akkor ugrott be a sok hencegő, megmondó ember, aki meg akarja magyarázni, mi a tuti felszerelés.... És itt nem is az a lényeg , hogy miért éppen az ő ízlése lenne a mérvadó, hanem képzeld el azt a szitut, hogy adva van egy közepes TESCO méretű hangszer bolt ahol azt mondod, hogy szeretnél mondjuk gitárt és kombót vásárolni. Adva va kb. 250 gitártípus és Van kb 100 kombó, csöves és solidstate, valamint 10 ˝süketszoba˝. Egybe beküldenek, majd betolják az első kombót és egy stratot, kipróbálod, mondjuk 15 perc, de jó lenne mást is látni, gitár marad, jön a 2. kombó, majd a harmadik, stb...... Hú de jó lenne ezt LP-vel is hallani, kezdjük elölről.... És ott vagy már egy napja, lassan dönteni kellene. Én pld. biztos, hogy az első fél órában elveszteném a fonalat.....Jó szét lehet ezt egy hónapra is húzni, de ki a tököm emlékszik referenciaként az előző 100 cucc hangjára ? Ez még egy reptéri kábszeres kutya képességeit is meghaladná :-)
airchild
2019.07.29. 10:48:34Különben töredelmesen bevallom, hogy én pl. nem tudnék választani a GT100 és a HD500 között. Hallom a különbséget, de nem merném azt mondani valamelyikre, hogy jobb, mint a másik. :)
airchild
2019.07.29. 10:45:23Ez valóban útvesztő lehet, haennyi változó van. Meg az ember fejében is alakulnak a dolgok. Emlékszem annak idején és is órákat tekergettem egy multit, mire jónak éreztem, aztán másnap meghallgatva rossz volt megint. Akkor éreztem nagy lépést, mikor kezdtem teljesen átlátni a hang útját fizikai valójában. Mikor pár barátomnak köszönhetően a valóságban is kipróbálhattam, miben más pl egy V30, egy K100, vagy T75, esetleg Greenback-es hangszóróval szerelt láda, meg hogy miként lehet ezeket nekem tetsző módon mikrofonozni, és milyen mikrofonnal. Meg hogy pl. hogy dolgozik egy overdrive, vagy pl egy phaser a hangképben. Ezek után akár ugyanazzal a multival is kb 10 perc volt összerakni a hangzást. Hozzáteszem, hogy más változóm persze volt, de kialakultak a referenciák számomra. Most pl. egy adott aktív ládán próbálom vonalból a cuccokat, és egy adott kombón a négy kábeles bekötéseket.
Kala
2019.07.29. 10:39:20HD500 nem volt , csak XT Live. Utóbbi nekem nem nagyon tetszett, alig volt meg egy hónapig... HD500 vs., Boss GT100 esetében megkaptam, hogy ha nem hallom, hogy a Line6 mellyivel jobb , menjek el péknek... De erre megint azt mondom, ez tök egyéni, az egész szakma vitatkozik rajta és abszolút nem mindegy , ki melyiket, mire használja... Pld. kevés tudja azt, amit a BOSS, hogy MIDI-n keresztül egy trombitaszólót gitárral játssz fel.....
Kala
2019.07.29. 10:35:18Ha megfigyeled, még ugyanaz a cucc is sokféle módon szól, minden felvételen más, mert nyilván az egész felvételi lánc, a hangszer és az összes körülmény változik, beleértve a mintavételezést, a szoftvert, meg mindig szart.... Aztán ha megvetted , otthon vagy kellemes csalódás , vagy pofára esés... Jó példa ez az említett Zoom G5. 2012-ben már vette egyet és ezt váltotta a Boss GT-100. Akkor olyan nagyon jó hangokat nem tudtam kicsalni belőle. Most vettem megint egyet és láss csodát,már az első 5 patch baromi jó lett.... DE !!!!!! Más a PC, más a gitár, más a fejhallgató, más az erősítő, minden más, esetleg változott a hallásom is... Ki tudja... Számtalan új tényező.....Az ízlésünk meg mindig egyéni, így én csak a saját nevemben tudok nyilatkozni.....
airchild
2019.07.29. 10:33:00No akkor a kérdezőnek csak kicsit kell türelmesnek lennie, és lesz valaki, aki mindkettővel megismerkedett. Különben érdeklődés szintjén engem is mozgat, hogy mik lesznek a benyomásaid. Volt egyébként HD500-ad, vagy GT100-ad is?
Kala
2019.07.29. 10:28:12Valóban a puding próbája az evés... Én , ha a Zoom G5-öt is el tudtam adni, benevezek egy Amperora, mert arra , amire én itthon fogom használni, biztos jó lesz...És tényleg megöl a kíváncsiság....Kínpadi, bocsi, szíinpadi kérdésekben nem vagyok autentikus....
airchild
2019.07.29. 10:25:28Mivel én csak erre tudok hagyatkozni, te viszont hallottad legalább az egyiket élőben, elfogadom a véleményed. Azért is írtam, hogy milyen csalóka számomra a youtube videó.
Kala
2019.07.29. 10:23:01Az Youtube , sőt az egész internet digitális, így ott minden szarul fog szólni. Még akkor is , ha az eredeti forrás analóg......Meg aztán van , akinek minden szar, találkoztam már ilyennel.....
airchild
2019.07.29. 10:22:27Az mondjuk valóban időszerű lenne! :)
Kala
2019.07.29. 10:20:09Mosd ki a füled! :-)
airchild
2019.07.29. 10:18:49Elég csalókák tudnak lenni ezek a youtube-os összehasonlító videók. Az alább linkelt videókat megnézve én pl. egyiket sem venném meg. Nagyon nem dinamikus a megszólalás, olyan élettelen az egész, mint egy 90`-es években gyártott multieffektben. Azt csak remélni merem, hogy ez az említett videók hibája, és valójában nem ilyenek ezek a cuccok. Azt azonban a hallottak alapján nem teljesen értem, miért akarod lecserélni ezekre a HD500x-et. Azt értem, hogy komplikált. Ezek annyival egyszerűbbek lennének? A multi effekt ilyen műfaj, ott programozni kell, ezzel jár. Összefoglalva én a kíváncsiságon kívül nem látom más értelmét annak, hogy azt eladd, és ilyet vegyél. Az viszont nagy úr, tapasztalatból tudom... :)
oli860
2019.07.28. 16:40:33Boss gt100 is tervben volt, de végül ez lett. Nem mondom, hogy megbántam, mert kezd egész jó Sound kijönni belőle, csak ha lenne mondjuk heti szinten 4-5 órám, hogy leülljek és próbálgassam, akkor már előbbre lennék... :-D ha eladom, akkor beruházok valami egyszerűbbre, ami vagy ge200, vagy Ampero lesz. Addig meg még gyűjtök a véleményekből. :-D
Kala
2019.07.28. 15:08:48Hát igen, HD 500x-nél vsz. szimplább...Nem jó , ha valami feleslegesen komplikált. Nekem eddig a legkomplikáltabb pedáljaim a BOSS GT sorozatból voltak, kb. 4 évig. Hazudnék , ha azt mondanám, hogy 50 %-nál tovább jutottak a megismerésükben. De még mindig könnyebb volt mint pld. a POD XT Live....
oli860
2019.07.28. 13:38:19Jajj bocsi, Kala-t írtam, csak a javító kijavította a hülye telefonon. Bocs :-) Igen, mondjuk az igaz. Jelenleg HD500x-em van, viszont az nekem ˝túl sok˝, sok elesleges dolog van benne, úgy érzem... De mivel Mooer radarral használom, ezért gondolkodtam a ge200-on, mivel elméletileg a hangfalszimulácio ugyanaz kellene, h legyen benne. Meg hát ugye a radarban is csak 1 szimulációt használhatok buli közben, ha tudnám váltani azt is pedállal, az úgy már nem lenne olyan rossz. :-D
Kala
2019.07.28. 12:57:38Simán Kala - nem Kála :-) Nálam nem csak a hang minősége számít. Ha az egyforma is, a plusz szolgáltatások sokat nyomnak a latba.....
oli860
2019.07.28. 11:27:53Na most meghallgattam ezt, amit te küldtél, én másikat találtam. Itt viszont elég jól kivehető a különbség. :-)
oli860
2019.07.28. 11:25:02Köszi Kála! Igen én is ezekböl a felvételekből próbálok leszürni valamit. Csak érdekelt volna személyes tapasztalat. Viszont az összehasonlító videókban nem hallok olyan eget verő külömbséget a ge200-al. Persze más jön le a videókból, ahol fél milliárdos gitárokkal mutatják be...de azért hasznos is lehet. :-)
Kala
2019.07.28. 11:09:56A looper is fejlett:
Kala
2019.07.28. 11:00:43Összehasonlítás:
Kala
2019.07.28. 10:56:31Ahogy én hallom, a dobgép is nagyon jó, az effektek pedig tempóra szinkronizálhatóak.
Kala
2019.07.28. 10:11:23Mooer nekem volt, voltak benne csodálatos gyári hangzások. Az erősítő szimulációk jók voltak, de a modulációk (FX) igen gyengék. Hotone Ampero-ban gondolkodom, az már egy sokkal korszerűbb technológia, kifinomultabban hangolható (pld. 3 egyszerre használható FX csoport), több modell van benne, sokkal jobb a szoftveres támogatása és vsz. az érintőképernyő is könnyíti a kezelését. De sok infót még ne várjunk róla, éppen csak vezetik be a piacon.....