Oldalunk HTTP sütikben tárol információkat, melyek az oldal technikai működéséhez szükségesek. Kérjük olvassa ezzel kapcsolatos tájékoztatónkat. Adatkezelés
Fejhallgatót szeretnék vásárolni 15-20 ezer Ft között.
Fejhallgatót szeretnék vásárolni 15-20 ezer Ft között. Lehet ebben az árkategóriában oylan fülest találni, ami nem fog recsegni otthoni gitározás közben?
tetszik, eddig is tetszett, csak a basszust akartam jobbá tenni. Igazából, számomra az a lényeg hogy a felvett dolgok a lehető legjobban szóljanak. Az ATH 40 hihetetlen jó füles. Ami hangszín abba be van állítva, az mindenben jól szól. Utána már keverni nem nagy dolog, sőt masterelni sem. De ehhez olyan füles kell. Persze jó lenne egy olyan studió hangfal amin ez megoldható. De azok több ezer eurótól kezdődnek. Van itthon Yamaha studio monitorom, arányokra jó, de hangszínekbe nagyon mellévisz.
Már meg is jött. Első felvételek alapján basszusra kegyetlen jó. Az Ath-ban kicsit össze vannak mosva a mélyek. A Sonyban kristálytiszta , így ki is lehet keverni. Gitárra , dobra viszont az ATH joval természetesebb, és élethűbb. A kettő együtt pont jó lesz. A Sony kialakításában viszont csalódtam, az ATH kategóriával minőségesebbnek tűnik ebben. Egyszóval pont az van meg benne, ami az ATH-ból hiányzott. De csak a basszusra fogom használni, minden mást az ATH val csinálok.
Már meg is jött. Első felvételek alapján basszusra kegyetlen jó. Az Ath-ban kicsit össze vannak mosva a mélyek. A Sonyban kristálytiszta , így ki is lehet keverni. Gitárra , dobra viszont az ATH joval természetesebb, és élethűbb. A kettő együtt pont jó lesz. A Sony kialakításában viszont csalódtam, az ATH kategóriával minőségesebbnek tűnik ebben. Egyszóval pont az van meg benne, ami az ATH-ból hiányzott. De csak a basszusra fogom használni, minden mást az ATH val csinálok.
Én meg berendeltem referencia /studio fülesnek a SONY MDR-7506. Valahogy úgy érzem nem lehet megkerülni, az ATH val remélem megfelelő párost fognak alkotni
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Én meg berendeltem referencia /studio fülesnek a SONY MDR-7506. Valahogy úgy érzem nem lehet megkerülni, az ATH val úgy érzem megfelelő párost fognak alkotni
saszi - ugyanezt gondolom a Superluxról, tökéletesen leírtad! :-) az oldalukon stúdió referencia fejesnek írnak kb mindent, de nincs rá szó, hogy mennyire semmi közük nincs a stúdiókhoz... de mindegy is, nem ez volt a téma.
szimba - én nem vennék 20.000-es fejest, hanem spórolnék egy jobbra, olcsó hús és a lé kérdésköre. persze ez csak egy szerény javaslat. :-)
Kala Éveken keresztül AKG 271 es füles szolgált. És mondhatom hogy szolgált. Kb 8-9 évig. Nagyon elégedett voltam vele, aztán mostanra már megváltozott a hangja, de az elején fantasztikusan szólt. Kényelmes volt, csak akkor kapcsolt be, ha feltettem a fejemre , jól zárt. De mindennek eljön a vége. Sok studiós oldalt végignéztem, kérdeztem legtöbbször három fajta fülest ajánlottak. A lejjebb említett AT m 40-et, a szintén lejjebb említett Sonyt és AKG-t. Mind száz eutól kezdődik. Én sem akartam újra ennyit kiadni fülesért, de egyszerűen egy használható az ennyibe kerül. Hülye fejemmel mert egy gitáros annyira ajánlgatta vettem az ATH mellé egy superlux HD 681B-t. Összehasonlíthatatlan a különbség. Az sajna semmire sem jó, se zenehallgatásra, se studiózásra. eladni sem akarom, mert nem tudok hazudni :) Ez nem az a helyzet hogy mindenkinél más, mert minőségi gondok vannak. Az ATH az az én szintemen tökéletes füles, akárhány hifibe , akár mp-3 lejátszóba teszem utána, ott a hangkép nem mutat mást. Egy gondom van , lehet a Sony még jobb. :)
saszi - Ebben van igazság, de szerintem ez sem feltétlenül igaz. Nekem pld. egy méregdrága AGK-val volt rossz tapasztalatom. Nagy 120 dB körül hatásfoka volt, de nem tetszett a hangképe. Az a baj, hogy a klf. füleseket a gyártók klf. módon hangolják. Emiatt tehát a hangzás széles skálán mozog és ami neked tetszik, nem biztos hogy nekem is... Magyarul két füles lehet szerintem egyformán nagyon jó, mégis az egyik tetszik, a másik nem, csak azért mert más a hangolásuk. A másik dolog pld. hogy lehet bármilyen jó a hangja, ha olyan kényelmetlen, hogy 30-40 perc után dobnád le magadról. Ergonómiában sem vagyunk egyformák....
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: saszi - Ebben van igazság, de szerintem ez sem feltétlenül igaz. Nekem pld. egy méregdrága AGK-val volt rossz tapasztalatom. Nagy 120 dB körül hatásfoka volt, de nem tetszett a hangképe. Az a baj, hogy a klf. füleseket a gyártók klf. módon hangolják. Emiatt tehát a hangzás széles skálán mozog és ami neked tetszik, nem biztos hogy neked is... Magyarul két füles lehet szerintem egyformán nagyon jó, mégis az egyik tetszik, a másik nem, csak azért mert más a hangolásuk. A másik dolog pld. hogy lehet bármilyen jó a hangja, ha olyan kényelmetlen, hogy 30-40 perc után dobnád le magadról. Ergonómiában sem vagyunk egyformák....
Domesz én inkább azt mondanám hihetetlen mekkora különbség van mondjuk húsz eurós és száz eurós fülesek közt. De stúdió fülesek nemigen alkalmasak zenehallgatásra. Szerintem ha valaki komolyabban keverni akar száz eurónál kezdődnek a használható fülesek.annyiért már több jó is van.
Csak érdekesség képpen: egy olcsóbb fülest kerestem a minap, inkább a gyerekeknek, hogy ne menjen már az idegeinkre a sok ˝tompeti˝ zene. De gondoltam én is lenyúlom, hátha... Egy AKG K44-est lőttem a Jófogáson 5000-ért. Húúú, igen szarocska lett! Nem vagyok nagy hifi guru, de ez annyira elmosódott hangzást ad, hogy ehhez képest a Superlux HD669 fülesem csúcs. Pedig az sem nagy durranás, és anno azt is 5000-ért vettem. Szóval döbbenet, hogy mekkora különbségek vannak az alsóbb kategóriákban is.
Előtte még a buffert állítsd be a hangkártyán. Válsz az okozza a recsegést. Ha feljátszol akkor a felvételen is recseg? Akkor az amplitube a hibás, vagy túl van vezérelve
1. Nem vagyunk egyformák, nem is hallunk egyformán. Én ezért nem szoktam ilyenekben tanácsot adni, max. megosztom Hozzád hasonlóan a tapasztalataimat. Egyébként Te ismét abba a hibába estél, mint megannyi más esetben is szokott történni. Azaz valóban off mentél, mivel ˝szimba˝ 15-20e Ft-ot említett, amibe az én FAME vagy Superlux füleseim beleférnek, de de elmentés 40-50e Ft-os kategóriába.
2. A korábban leírtak legnagyobb tanulsága pontosan ugyanaz, mint bármilyen elektronikus hangszer megszólaltatása esetében, miszerint ez is egy hanglánc, azaz hangforrás-erősítő-fejhallgató-ember. Mindez millióféle lehet és az eredmény, ill. az elégedettség ugyanígy változik.
ps. Nekem van egy HD668B, és csodálatosan szól, pedig túl a hatvanon vsz. már nincs meg a 20 KHz. Ha tied ugyanez, akkor ott valami gáz van....
Kala, Superlux és Superlux közt iszonyat különbségek vannak. nekem volt 668 (tompán dörmög), 669 (túl magas) és 681 (csak basszus) - nagyon másképp szóltak és nem túl jól...
én egy Beyerdynamic DT 770-et vagy a Sennheiser HD595-t használok mindenre (zene hallgatás, keverés, youtube, játék, film) és kb minden egyes fejretétel után megveregetem a saját vállam, hogy eladtam a Superluxokat, spóroltam és végül megvettem a másik kettőt. mindez persze személyes tapasztalat és preferencia és ízlésről a továbbiakban nem vitázom.
szimba, bocs az off topicért.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Kala, Superlux és Superlux közt iszonyat különbségek vannak. nekem volt 668 (tompán dörmög), 669 (túl magas) és 681 (csak basszus) - nagyon másképp szóltak és nem túl jól...
én egy Beyerdynamic DT 770-et vagy a Sennheiser HD595-t használok mindenre (zene hallgatás, keverés, youtube, játék, film) és kb minden egyes fejretétel után megveregetem a saját vállam, hogy eladtam a Superluxokat és megvettem a másik kettőt. személyes tapasztalat és preferencia és ízlésről a továbbiakban nem vitázom.
Nekem egy Yamaha AG06-om van, ez USB-ről megy, gondolom így a gyártó balanszírozott az erőforrások beosztásával. Az én fülemnek így fejhallgató kimenete éppen csak elégséges, ezen akartam egy fejhallgató erősítővel tolni és sikerrel jártam. A másik lehetőség egy nagyobb hatásfokú füles (Pld. AKG) füles lehetett volna, de a kínálatot nézve, egy egy harmada költségből kigazdálkodható beruházás volt.
szerintem ha felvételről van szó elég ha a füles színezi a hangot, elé teszünk még valamit, ami tovább színezi, ember legyen a talpán aki megtanulja azt a hangképet. De ez csak az én véleményem, nyílván nem utasítanék vissza egy márkás cuccot. De inkább hagyatkozom a hangkártyám előfokára
Ki tudja , hányadik tucat fejhallgatóimat nyúzom. Szerintem fontos eldönteni , mire akarjuk használni és úgy választani. Fontos a dinamika, terhelhetőség, sávszélesség helyes megválasztása. Én zenélésre, felvételre két db. FAME-et használok, zenehallgatásra egy Superluxot. Előbbieket azért, mert féláron felveszik dinamikában, terhelhetőségben a versenyt számos márkás termékkel, melyekről sajnos, 50-150 EUR-ért, adott esetben épp úgy lerothad a szivacs. A Superlux-ot jobban ki kell hajtani, óriási a dinamikája, azért a legjobb konzerv zene hallgatására, mert rendkívül transparens a hangzása, magyarul nagy részletgazdagságban adja vissza zenét, minden részlet szeparáltan hallatszik. Ha valami recseg, ott valami vagy elszakadt, vagy egyszerűen hardver és/vagy szoftverhiba, szakadozik az adatfolyam.
szimba, le tudod írni a jel útját, hogy van behozva a gitárból a jel a pluginbe? csak fogod és bedugod egy nagy jack - kis jack átalakítóval a géped mikrofon bemenetébe?
én egy USB alapú Steinberg UR22-es külső hangkártyát használok szintén Amplitube-bal, nem volt recsegéssel gondom. sztem sem a füles a baj, hanem inkább a hangkártyára voksolok. az egyik kollégám ilyet használ, meg van vele elégedve: gsfanatic.com
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: szimba, le tudod írni a jel útját, hogy van behozva a gitárból a jel a pluginbe? csak fogod és bedugod egy nagy jack - kis jack átalakítóval a géped mikrofon bemenetébe?
én egy USB alapú Steinberg UR22-es külső hangkártyát használok szintén Amplitube-bal, nem volt recsegéssel gondom. sztem sem a füles a baj, hanem inkább a hangkártyára voksolok.
Én egy focusrite scarlett solo-t használok. Eddig az Abletonban akusztikus dolgokra használtam, nem volt különösebb probléma. Bár egy alacsony jelszintet ott is mindig hallok, pedig már összevissza tekergettem minden funkcióját, de lehet hogy nem eléggé? :D Most az Amplitube-ot használom és az ott fellelhető erősítő modulokat próbálgatom. Lehet, hogy túlságosan kezdő vagyok még, és az is meg lehet, hogy még sem a fülesem a problémás, hanem a gyakorlatlanságom. Viszont akkor ebben esetleg tudna nekem valaki segíteni? :) Köszi előre is!
Nekem is Audio-tecnika fülesem van bár ˝csak˝ az ATH-M20-as és én is csak ajánlani tudom. Nagyon szépen szól, rendkívül nagy dinamikával. Egyetlen hátrányát tudom megemlíteni, de ez igaz az eddigi összes fülesemre, hogy a fültok szivacsát borító, hajszál vékony műbőr (vagy mifene) felső rétege az izzadságomtól vagy csak csupán a bőrömtől elég hamar lefoszlik. Jó hír viszont hogy az alatta lévő réteg elég strapabíró, így több év eltelte után is egyben van még a füles.
Részemről ajánlott kategória. www.audio-technica.hu/
nemrég jártam körbe ezt a témakört. Mivel ezt a részét tartom a legfontosabbnak a keverésnél , sokat érdeklődtem, olvastam utána. Ajánlottak egy superlux fülest, ami árban megfelelt de mivel félig nyitott így keverésre nem alkalmas. Végül úgy döntöttem megveszem referencia fülesnek keverésre meg az audio technika m 40x-et választottam. Az AT fülessel nagyon meg vagyok elégedve, bár éppen most olvastam egy fórumon, hogy egy hasonlóárú Sony jobb nála. A superlux semmit nem ér.
Van egy Akg k912-es fülesem, és a problémám az, hogy ha torzított csatornára váltok az amplitube-ban, akkor túlságosan is recseg. Máshogy nem igazán tudom megfogalmazni:) Zene hallgatásra okés a dolog, meg tévézésre, de szerintem ennél meg is áll a tudomány. No meg nem stúdiózásra való szerintem .
Nem értem, hogy tud egy fejhallgató recsegni gitározás közben, talán egy kicsit bővebben a jelenségről hátha valami újat hallunk.
Ezen kívül 20 misiért már jó erős közép kategóriás füleseket lehet kapni.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
saszi
2017.11.10. 17:33:06tetszik, eddig is tetszett, csak a basszust akartam jobbá tenni. Igazából, számomra az a lényeg hogy a felvett dolgok a lehető legjobban szóljanak. Az ATH 40 hihetetlen jó füles. Ami hangszín abba be van állítva, az mindenben jól szól. Utána már keverni nem nagy dolog, sőt masterelni sem. De ehhez olyan füles kell. Persze jó lenne egy olyan studió hangfal amin ez megoldható. De azok több ezer eurótól kezdődnek. Van itthon Yamaha studio monitorom, arányokra jó, de hangszínekbe nagyon mellévisz.
Kala
2017.11.10. 17:22:55És mit teszel, ha utána meghallgatod egy harmadikkal és nem tetszik az összkép?
saszi
2017.11.10. 16:44:23Elég egy is, igazából én csak a hangszínek beállítására használom a füleseket. Azokat meg úgyis külön lövi be az ember.
Kala
2017.11.10. 16:42:23Miért is nincs az embernek két feje? :-)
saszi
2017.11.10. 16:40:25Már meg is jött. Első felvételek alapján basszusra kegyetlen jó. Az Ath-ban kicsit össze vannak mosva a mélyek. A Sonyban kristálytiszta , így ki is lehet keverni. Gitárra , dobra viszont az ATH joval természetesebb, és élethűbb. A kettő együtt pont jó lesz. A Sony kialakításában viszont csalódtam, az ATH kategóriával minőségesebbnek tűnik ebben. Egyszóval pont az van meg benne, ami az ATH-ból hiányzott. De csak a basszusra fogom használni, minden mást az ATH val csinálok.
saszi
2017.11.10. 16:40:25Már meg is jött. Első felvételek alapján basszusra kegyetlen jó. Az Ath-ban kicsit össze vannak mosva a mélyek. A Sonyban kristálytiszta , így ki is lehet keverni. Gitárra , dobra viszont az ATH joval természetesebb, és élethűbb. A kettő együtt pont jó lesz. A Sony kialakításában viszont csalódtam, az ATH kategóriával minőségesebbnek tűnik ebben. Egyszóval pont az van meg benne, ami az ATH-ból hiányzott. De csak a basszusra fogom használni, minden mást az ATH val csinálok.
metalmike
2017.11.10. 15:05:58Sziasztok! Közérdekű közlemény:
Extreme Digital-nál most nov.12-ig 20%-os kedvezmény van minden Sennhesier fül- és fejhallgatóra.
Kala
2017.11.10. 14:38:46Az is biztos szuper lesz...
saszi
2017.11.10. 08:25:21Én meg berendeltem referencia /studio fülesnek a SONY MDR-7506. Valahogy úgy érzem nem lehet megkerülni, az ATH val remélem megfelelő párost fognak alkotni
Kala
2017.11.09. 22:23:55OK ! Nem nagyon érzékelem a különbségeket ezek a kategóriák között. Majd kiderül....
saszi
2017.11.09. 20:09:27Majd meséld el milyen. Nálunk dj fülesnek van írva. Bàrmit is takar ez.
Kala
2017.11.09. 18:34:07Belelkesedve az itt elhangzottakon, ma rendeltem egy AKG K 181 Professional Headphone-t, hátha az igazság odaát van :-)
szimba
2017.11.08. 19:39:43Köszönöm mindenkinek a segítséget! Úgy látom egész jó kis topicot nyitottam ezzel :)
Rapp Szabolcs
2017.11.08. 14:36:42saszi - ugyanezt gondolom a Superluxról, tökéletesen leírtad! :-) az oldalukon stúdió referencia fejesnek írnak kb mindent, de nincs rá szó, hogy mennyire semmi közük nincs a stúdiókhoz... de mindegy is, nem ez volt a téma.
szimba - én nem vennék 20.000-es fejest, hanem spórolnék egy jobbra, olcsó hús és a lé kérdésköre. persze ez csak egy szerény javaslat. :-)
Henry Kaiser
2017.11.08. 14:31:29Saszi: itt biztos tudnak segíteni a döntésben: hitspace.hu
Lehet, hogy az ATH a jobb...
saszi
2017.11.08. 13:58:24Kala Éveken keresztül AKG 271 es füles szolgált. És mondhatom hogy szolgált. Kb 8-9 évig. Nagyon elégedett voltam vele, aztán mostanra már megváltozott a hangja, de az elején fantasztikusan szólt. Kényelmes volt, csak akkor kapcsolt be, ha feltettem a fejemre , jól zárt. De mindennek eljön a vége. Sok studiós oldalt végignéztem, kérdeztem legtöbbször három fajta fülest ajánlottak. A lejjebb említett AT m 40-et, a szintén lejjebb említett Sonyt és AKG-t. Mind száz eutól kezdődik. Én sem akartam újra ennyit kiadni fülesért, de egyszerűen egy használható az ennyibe kerül. Hülye fejemmel mert egy gitáros annyira ajánlgatta vettem az ATH mellé egy superlux HD 681B-t. Összehasonlíthatatlan a különbség. Az sajna semmire sem jó, se zenehallgatásra, se studiózásra. eladni sem akarom, mert nem tudok hazudni :) Ez nem az a helyzet hogy mindenkinél más, mert minőségi gondok vannak. Az ATH az az én szintemen tökéletes füles, akárhány hifibe , akár mp-3 lejátszóba teszem utána, ott a hangkép nem mutat mást. Egy gondom van , lehet a Sony még jobb. :)
Kala
2017.11.08. 08:40:24saszi - Ebben van igazság, de szerintem ez sem feltétlenül igaz. Nekem pld. egy méregdrága AGK-val volt rossz tapasztalatom. Nagy 120 dB körül hatásfoka volt, de nem tetszett a hangképe. Az a baj, hogy a klf. füleseket a gyártók klf. módon hangolják. Emiatt tehát a hangzás széles skálán mozog és ami neked tetszik, nem biztos hogy nekem is... Magyarul két füles lehet szerintem egyformán nagyon jó, mégis az egyik tetszik, a másik nem, csak azért mert más a hangolásuk. A másik dolog pld. hogy lehet bármilyen jó a hangja, ha olyan kényelmetlen, hogy 30-40 perc után dobnád le magadról. Ergonómiában sem vagyunk egyformák....
saszi
2017.11.08. 00:39:40Domesz én inkább azt mondanám hihetetlen mekkora különbség van mondjuk húsz eurós és száz eurós fülesek közt. De stúdió fülesek nemigen alkalmasak zenehallgatásra. Szerintem ha valaki komolyabban keverni akar száz eurónál kezdődnek a használható fülesek.annyiért már több jó is van.
domesz77
2017.11.07. 21:56:37Csak érdekesség képpen: egy olcsóbb fülest kerestem a minap, inkább a gyerekeknek, hogy ne menjen már az idegeinkre a sok ˝tompeti˝ zene. De gondoltam én is lenyúlom, hátha... Egy AKG K44-est lőttem a Jófogáson 5000-ért. Húúú, igen szarocska lett! Nem vagyok nagy hifi guru, de ez annyira elmosódott hangzást ad, hogy ehhez képest a Superlux HD669 fülesem csúcs. Pedig az sem nagy durranás, és anno azt is 5000-ért vettem. Szóval döbbenet, hogy mekkora különbségek vannak az alsóbb kategóriákban is.
saszi
2017.11.07. 19:41:40Előtte még a buffert állítsd be a hangkártyán. Válsz az okozza a recsegést. Ha feljátszol akkor a felvételen is recseg? Akkor az amplitube a hibás, vagy túl van vezérelve
szimba
2017.11.07. 16:52:39Köszönöm mindenkinek! Sikerült állítgatnom a programban, de úgy érzem, hogy hamarosan vásárlás lesz :D
Kala
2017.11.06. 17:59:131. Nem vagyunk egyformák, nem is hallunk egyformán. Én ezért nem szoktam ilyenekben tanácsot adni, max. megosztom Hozzád hasonlóan a tapasztalataimat. Egyébként Te ismét abba a hibába estél, mint megannyi más esetben is szokott történni. Azaz valóban off mentél, mivel ˝szimba˝ 15-20e Ft-ot említett, amibe az én FAME vagy Superlux füleseim beleférnek, de de elmentés 40-50e Ft-os kategóriába.
2. A korábban leírtak legnagyobb tanulsága pontosan ugyanaz, mint bármilyen elektronikus hangszer megszólaltatása esetében, miszerint ez is egy hanglánc, azaz hangforrás-erősítő-fejhallgató-ember. Mindez millióféle lehet és az eredmény, ill. az elégedettség ugyanígy változik.
ps. Nekem van egy HD668B, és csodálatosan szól, pedig túl a hatvanon vsz. már nincs meg a 20 KHz. Ha tied ugyanez, akkor ott valami gáz van....
Rapp Szabolcs
2017.11.06. 17:15:23Kala, Superlux és Superlux közt iszonyat különbségek vannak. nekem volt 668 (tompán dörmög), 669 (túl magas) és 681 (csak basszus) - nagyon másképp szóltak és nem túl jól...
én egy Beyerdynamic DT 770-et vagy a Sennheiser HD595-t használok mindenre (zene hallgatás, keverés, youtube, játék, film) és kb minden egyes fejretétel után megveregetem a saját vállam, hogy eladtam a Superluxokat, spóroltam és végül megvettem a másik kettőt. mindez persze személyes tapasztalat és preferencia és ízlésről a továbbiakban nem vitázom.
szimba, bocs az off topicért.
én egy Beyerdynamic DT 770-et vagy a Sennheiser HD595-t használok mindenre (zene hallgatás, keverés, youtube, játék, film) és kb minden egyes fejretétel után megveregetem a saját vállam, hogy eladtam a Superluxokat és megvettem a másik kettőt. személyes tapasztalat és preferencia és ízlésről a továbbiakban nem vitázom.
szimba, bocs az off topicért.
Kala
2017.11.06. 16:55:52Nekem egy Yamaha AG06-om van, ez USB-ről megy, gondolom így a gyártó balanszírozott az erőforrások beosztásával. Az én fülemnek így fejhallgató kimenete éppen csak elégséges, ezen akartam egy fejhallgató erősítővel tolni és sikerrel jártam. A másik lehetőség egy nagyobb hatásfokú füles (Pld. AKG) füles lehetett volna, de a kínálatot nézve, egy egy harmada költségből kigazdálkodható beruházás volt.
saszi
2017.11.06. 16:13:52szerintem ha felvételről van szó elég ha a füles színezi a hangot, elé teszünk még valamit, ami tovább színezi, ember legyen a talpán aki megtanulja azt a hangképet. De ez csak az én véleményem, nyílván nem utasítanék vissza egy márkás cuccot. De inkább hagyatkozom a hangkártyám előfokára
Kala
2017.11.06. 15:41:57Nem hát! A előfok dob a hangon....
saszi
2017.11.06. 15:11:10nem hinném, hogy a fülesek lettek jobbak :)
Kala
2017.11.06. 14:52:00Még valami: Pár hete vettem e Subzero HP44-es mikrofon előerősítőt és a fejhallgatóim hangja vagy két kategóriát ugrott minőségben.
Kala
2017.11.06. 14:50:30Ki tudja , hányadik tucat fejhallgatóimat nyúzom. Szerintem fontos eldönteni , mire akarjuk használni és úgy választani. Fontos a dinamika, terhelhetőség, sávszélesség helyes megválasztása. Én zenélésre, felvételre két db. FAME-et használok, zenehallgatásra egy Superluxot. Előbbieket azért, mert féláron felveszik dinamikában, terhelhetőségben a versenyt számos márkás termékkel, melyekről sajnos, 50-150 EUR-ért, adott esetben épp úgy lerothad a szivacs. A Superlux-ot jobban ki kell hajtani, óriási a dinamikája, azért a legjobb konzerv zene hallgatására, mert rendkívül transparens a hangzása, magyarul nagy részletgazdagságban adja vissza zenét, minden részlet szeparáltan hallatszik. Ha valami recseg, ott valami vagy elszakadt, vagy egyszerűen hardver és/vagy szoftverhiba, szakadozik az adatfolyam.
Rapp Szabolcs
2017.11.06. 14:16:58szimba, le tudod írni a jel útját, hogy van behozva a gitárból a jel a pluginbe? csak fogod és bedugod egy nagy jack - kis jack átalakítóval a géped mikrofon bemenetébe?
én egy USB alapú Steinberg UR22-es külső hangkártyát használok szintén Amplitube-bal, nem volt recsegéssel gondom. sztem sem a füles a baj, hanem inkább a hangkártyára voksolok. az egyik kollégám ilyet használ, meg van vele elégedve: gsfanatic.com
én egy USB alapú Steinberg UR22-es külső hangkártyát használok szintén Amplitube-bal, nem volt recsegéssel gondom. sztem sem a füles a baj, hanem inkább a hangkártyára voksolok.
Henry Kaiser
2017.11.06. 12:20:26A 4. hsz. lehet a helyzet.
Drágább, de megéri: Sony MDR-7506
szimba
2017.11.06. 11:27:42Én egy focusrite scarlett solo-t használok. Eddig az Abletonban akusztikus dolgokra használtam, nem volt különösebb probléma. Bár egy alacsony jelszintet ott is mindig hallok, pedig már összevissza tekergettem minden funkcióját, de lehet hogy nem eléggé? :D Most az Amplitube-ot használom és az ott fellelhető erősítő modulokat próbálgatom. Lehet, hogy túlságosan kezdő vagyok még, és az is meg lehet, hogy még sem a fülesem a problémás, hanem a gyakorlatlanságom. Viszont akkor ebben esetleg tudna nekem valaki segíteni? :) Köszi előre is!
-
2017.11.06. 08:05:38Sziasztok!
Nekem is Audio-tecnika fülesem van bár ˝csak˝ az ATH-M20-as és én is csak ajánlani tudom. Nagyon szépen szól, rendkívül nagy dinamikával. Egyetlen hátrányát tudom megemlíteni, de ez igaz az eddigi összes fülesemre, hogy a fültok szivacsát borító, hajszál vékony műbőr (vagy mifene) felső rétege az izzadságomtól vagy csak csupán a bőrömtől elég hamar lefoszlik. Jó hír viszont hogy az alatta lévő réteg elég strapabíró, így több év eltelte után is egyben van még a füles.
Részemről ajánlott kategória.
www.audio-technica.hu/
Charvel Joseph
2017.11.06. 07:37:52A hangkari nem bírja a gyűrődést, az recseg.
Komolyabb hangkari kell.
saszi
2017.11.05. 23:38:17A recsegést szerintem nem a füles okozza. Lehet a hangkártya nem bírja. Vagy csak rossz minőségű effekt. Vagy túl van vezérelve.
saszi
2017.11.05. 23:35:52nemrég jártam körbe ezt a témakört. Mivel ezt a részét tartom a legfontosabbnak a keverésnél , sokat érdeklődtem, olvastam utána. Ajánlottak egy superlux fülest, ami árban megfelelt de mivel félig nyitott így keverésre nem alkalmas. Végül úgy döntöttem megveszem referencia fülesnek keverésre meg az audio technika m 40x-et választottam. Az AT fülessel nagyon meg vagyok elégedve, bár éppen most olvastam egy fórumon, hogy egy hasonlóárú Sony jobb nála. A superlux semmit nem ér.
szimba
2017.11.05. 22:17:04Van egy Akg k912-es fülesem, és a problémám az, hogy ha torzított csatornára váltok az amplitube-ban, akkor túlságosan is recseg. Máshogy nem igazán tudom megfogalmazni:) Zene hallgatásra okés a dolog, meg tévézésre, de szerintem ennél meg is áll a tudomány. No meg nem stúdiózásra való szerintem .
babán Tamás
2017.11.05. 21:33:01Nem értem, hogy tud egy fejhallgató recsegni gitározás közben, talán egy kicsit bővebben a jelenségről hátha valami újat hallunk.
Ezen kívül 20 misiért már jó erős közép kategóriás füleseket lehet kapni.