Santander ST 500

A lejtőn nincs megállás.... Most tényleg az árak alja jön , a húszezer forintos kategória, egy a SANTANDER ST500-as Strat klón.

Korábban, a kezdők számára is megfizethető kategóriák után kutatva, érkezett be hozzám pár darab HK típusú Strat, Tele és LP utánzat. Akkor még csak rövid ideje próbálkoztam és azt gondoltam: Na igen, ennyiért ezt kapni és kész.

A hangszerek tele voltak apró lakkozási hibákkal, előfordult a hangoló kulcsok furatainak pontatlan geometriai elhelyezése, törött nyakpálca stb. Még amikor a Squier Affinity Strat megérkezett, és a kezembe fogtam, akkor is az volt az első benyomásom, hogy hiába na, olcsó húsnak híg a leve....
Nos , úgy tűnik, most a SANTANDER ST500 megérkezésével megdőlni látszik az elméletem.
A csomagolás kibontásakor egy kellemes, szépen szerelt , esztétikus hangszer tárul elénk. A megmunkálás igényes, nincsenek sorják, kitüremkedő ragasztások, bántó élek. A koptató 3-rétegű, a gombok , a kapcsoló szépek, a láb, illetve a tremoló szerkezeti elemei tömörek. A kulcsok 1-2 nap után szépen beálltak.

Leírás

Kínában koreai szerelvényekkel gyártott, tömör hárs testű gitár. 5 utas pickup választó, három darab koreai SR12 single-coil hangszedővel, 1 hangerő és 2 hangszín szabályzó, tremolo (vintage style). Állítható, csavarozott juhar nyak, Palisander fogólap, 21 bunddal. Magasfényű poliészter lakkozás. Jelenleg változatos színekben rendelhető.

Hang

Megfelelő beállítások, illetve jól illesztett hanglánc esetén meglepően jó közelítéssel hozza a Fender tónust. Ez különösen érződik a 12. érintő környékén, ahol a fa felharmonikusai felerősödnek. A hangszedők, dacára annak, hogy SC rendszerűek, meglepően csendesek. A hanglánc kialakításánál jelen esetben is figyelni kell a megszokott problémára, miszerint a magas hangok túlvezérlése miatt ocsmány torzulás jelentkezhet. Azonban a stratok által igényelt gondos eljárás jelen hangszernél is segíteni fog.

Country zenére, más natúr hangzásra kiváló. Blues-hoz is ajánlom, akár haladóknak is, tartalék, illetve gyakorló hangszernek. Általában elmondható, hogy mindenr olyan stílusra alkalmas, amire egy Fender, vagy egy Squier is használható. Elsősorban PC-n Stúdió fejhallgatóval (t.bone HD990), és egy 100 W-os Ibiza kombón próbáltam.

Kényelem, kivitel, minőség

A gyári beállítások közül egyelőre csak a nyakpálcához nyúltam, a húrokat lényegesen lejjebb kellett ereszteni. Az egyéb beállításokhoz is hozzá kell majd nyúlni, mint a lábak magassága, illetve a tremoló, mely jelenleg szerintem kissé kemény. A nyak kerekded, megszokott formájú, nekem kissé keskeny, de végig kényelmes. A hangszer könnyű, kb. 3 kg.

A gitár esztétikai és szerelési szempontból jól kivitelezett. Optikai illesztési , vagy elektronikai hibákat eddig nem észleltem, a hangmagasságot tartja. Nem sokat tremolózok, de annak ellenállása kissé keménynek tűnik, lehet, hogy csak beállítás kérdése.

Megbízhatóság / tartósság

A poliészter bevonat egyelőre nagyon tartósnak és ellenállónak mutatkozik. A hardver masszív, erős. A hangoló kulcsok pontosak. A heveder tartók szilárdak, a hangszer, megbízható. Turnéra esetleg mint tartalék hangszer ajánlható.

Ügyfélszolgálat : Eddig nem vettük igénybe " nincs adat

Egyéb minőségi kérdésekben tapasztalattal nem rendelkezem.

Összegzés

Aki egy jó minőségű, olcsó hangszert keres, blues-os, rockos zenéhez, annak jó szívvel ajánlom. Hazai bruttó fogyasztó ár a kereskedelemben nem éri el a 21000 Ft-ot.

Forrás: www.santanderguitars.de
Fotó: saját készítés




Kommentek 62
Csanito
Csanito · 2013.08.26. 17:58:08 #62
Igazából mondhattok bármi rosszat erről a hangszerről, lelketek rajta. Nekem is van egy, és roppantul elégedett vagyok vele. Mindösszesen egy híd hangszedő csere történt benne, mivel zúzósabb hangra volt szükségem. Ha sznob vagy, úgyis megveszed a ˝sok-százezreset˝ és rajta a márkacímkét. Mindenki azzal játszik amivel akar, meg amit meg tud fizetni. Csak hogy attól ez még egyáltalán nem rossz. Arról nem is beszélve, hogy engem nem ver ki a víz állandóan, nehogy megsérüljön a méregdrága befektetésem.
TÖRÖLT FELHASZNÁLÓ
- · 2011.07.10. 09:37:04 #61
Milyen marhaságokon fenn tudnak akadni az emberek.. Azért vegyük már figyelembe, hogy ez egy alsó kategóriás gitár... Meg olcsó mint a sz*r... Senki nem mondta, hogy jobb mint egy Fender...
Ebből a cikkből nekem az jött le, hogy aki most venne gitárt kezdésnek, vagy ha járogat valaki fellépegetni itt-ott (nem nem hajón, meg nem fizetéskiegészítésért, hanem örül ha élőben zenélgethet kisebb helyeken ahol mondjuk maximum állják a benzinpénzt oszt cső) akkor egy pótgitárnak megfelelő.. Nem feltétlenül azért mert tudja helyettesíteni az állandót, de ha elszakad egy húr ne fellépés közben kelljen már ott húrozni. Meg hogy ez a gitár jobban megéri mint mondjuk egy baltimore..
Arról meg, hogy hiába van jó cuccod ha nevetségesen szar zenét játszol, nem mondok semmit mert.. kismillió ilyen zenekar van akik szarul játszanak de anyáék megveszik a jó cuccot.
Mellesleg haveromnak ilyen gitárja van, nem olyan rossz ez tényleg.. Szerintem a Baltimore-nál, meg még a Johnson-nál is egy fokkal jobb, meg látványra tartósabbnak meg jobban összetettnek tűnik. (Baltimore az első gitárom, még mindig megvan :) Johnson meg ismerősömnek van .. nem zenekarban van csak otthon plüttyönget vele.. Szóval ismerem azokat is)
Szóval.. Én így értékelem. Kicsit szerintem is túl van ajnározva, pl. hibát nem is nagyon mondtál róla Kala, pedig azért van negatívuma is... (meg alapból a legolcsóbb kategóriás gitároknak van mindnek)
Minden jót mindenkinek, kicsit szerintem lehetne kulturáltabban is megfogalmazni az eltérő véleményeket, attól hogy valaki nem ért valakivel egyet még nem kell lehordani, inkább tessék szépen érvelni a saját igazunk mellett, és majd egy harmadik fél (ritkábban a vita másik résztvevője is) belátja ha igazad van.
Velczenbach István
Velczenbach István · 2011.01.23. 18:44:18 #60
Szia Kala!
Teljesen igazad van a gitár sullyal kapcsolatban,csak tényleg egy 8 órás buli vége fele már 7kg körülinek érezni a 4kg -os gitárt.
Üdv.
Béla
Béla · 2011.01.23. 17:20:37 #59
Szia István!
A honlapon hallottak alapján úgy gondolom, hogy Ti profi amatőrök vagytok!...: )
Megértem, hogy egész éjszakás zenélés esetén nem vágyakozol nehéz gitárra, persze másfél-két órás koncert az más. Én jobban szeretem ha van súlya a hangszeremnek.( persze nem játszok 8-10 órás bulikat )
-
- · 2011.01.23. 10:58:41 #58
István,
Azért a 7 kg-ban a Béla által kinézett kétnyakű is belefér, az én Gibsonom 4 kg alatt van, egy mahagóni LP és egy juhar, vagy kőris Strat között szerintem 1 kg körül lehet a differencia, persze lehet, hogy tévedek. Igaz ez is számít. Ha a gitár tiszta és kényelmes, ezena szintem egy jó effekt biztos, hogy sokat segít.
Köszi!