Mikrofon próba: SHURE SM 7B kontra AKG C214
Az mindig nagyon fontos kérdés egy stúdiófelvételnél, vagy éppen koncerten, hogy mibe énekel az énekes, mi rögzíti a hangját. Nagyon nem mindegy, hogy erre a célra mit használunk, mert ugyanaz a vokál máshogy fog szólni különböző mikrofonokkal; nagyon máshogy...
Nem éppen a legjobb példa, de mégis van némi átfedés: mondjuk egy Orange gitárerősítő-fej, eltérő hangot fog produkálni egy Marshall 4x12-vel, egy Mesa Boogie 2x12-vel, és egy Fender ládával is (ismétlem hülye példa, de mivel nagyrészt gitárosok vannak ezen a fórumon, így könnyebben megérthető talán a lényeg).
Szóval ez egy elég specifikus kérdés és a gyakorlatban lehet igazán bemutatni, ezért készítettünk egy tesztvideót.
Két elismert és népszerű mikrofont választottunk, a SHURE SM 7B és az AKG C214-et. A két, teljesen más karakterű cucc nyilvánvaló különbséget produkált ugyanannál az énekesnél. Megpróbáltuk minél tömörebbre és érthetőbbre vágni az anyagot, így talán azok is érdeklődéssel nézhetik meg, akik nincsenek igazán benne a stúdiótechnikában, felvételkészítésben. A zenét viszont mindenki szereti és hallgatja, sőt közöttetek nagyon sok olyan is van, aki műveli, ezért nem árt megismerni néhány ezzel kapcsolatos technikai részletet. Manapság a világ arra tart, hogy a zenészeknek picit "mindeneseknek", "hangmérnököknek" is kell lenniük egyben.
Igazság szerint mind a két „szerszám" nagyon jó és elismert darab, de nem minden énekesnek áll jól pl. a dinamikus (Shure SM 7B) vagy pl. a nagymembrános-kondis (AKG C214) mikrofon.
A legjelentősebb különbség közöttük, hogy az egyik kondenzátoros (AKG), ez sokkal érzékenyebb, "intimebb jószág", van benne egy miniatür előerősítő, kis túlzással felveszi még a repülő légy hangját is, míg a másik egy dinamikus mikrofon(SHURE), ez teljesen más karakter, sokkal tömörebb, speciálisabb tartományban rögzítő, kevésbé érzékeny, a szó pozitív értelmében igénytelenebb.
Az AKG C214 tulajdonképpen a legendás AKG C414-es kistestvére; aki így hirtelen eszembe jut, biztosan ismeritek és használta is stúdióban (a 414-est), az a Coldplay énekese, Chris Martin, de rajta kívül még rengetegen mások is. A SHURE SM 7B-t pedig pl. Michael Jackson(Thriller album), vagy a RED HOT CHILI PEPPERS, a Pearl Jam, a Depeche Mode stb...
FONTOS: A videó megtekintésénél kapcsoljátok át a felbontást a YOUTUBE-on a maximális 1080 p-re, ez szükséges a hangminőség miatt.
Döntsétek el, hogy szerintetek melyik áll jobban a hölgy hangjához, jó szórakozást!
KEEP ROCKIN
Szerző: Palchuber Gábor
studio-iNside www.facebook.com
Kommentek 8
◼ Népszerű
Cikk a magazinban Tegnap, 17:16
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Éppen ezért nekem sokkal jobban bejön a kondenzátor mikrofon hangja.
Sokkal részletgazdagabb, nagyobb jelenlétet kölcsönöz.
Egy gitáros hasonlattal élve: a dinamikus olyan, mintha le lenne tekerve a presence.
Én kondi párti vagyok, olyannyira hogy agyalok azon hogy színpadra is arra váltunk. (nem én énekelek)
Egy gitárduó tagjaként egy EV kondis mikit használunk, imádom a nyíltságát a dinamikus verzióhoz képest.