Magazin címlap Cikkek címlap Vélemény rovat

Gitárok kezdőknek – It’s (not) so easy

2012.01.24.

Az alábbi írást Szabó Mihály küldte el szerkesztőségünk részére remélve, hogy akik hasonló helyzetben vannak, azoknak segítséget nyújthat döntésükben, választásukban az itt leírt tapasztalatai...

A távolkeleti kópiák előnyei és hátrányai, avagy olcsón minőséget (?).

Azt hiszem, igen sokan vagyunk úgy tízes-húszas éveink elején, hogy pénztárcánk sosem annyira vastag, mint ahogyan azt szeretnénk. Választunk valami hobbit, kedves időtöltést és arról álmodozunk, hogy profik leszünk. Persze ezeket az álmokat is el kell kezdeni élni valahol.

Jelen esetben - akik ezt a cikket olvassák, nagy valószínűséggel legalábbis - ez az álom a zenélés, a gitározás. A kellő fantáziával megáldott gitárhős-jelölt már kevés összegyűjtött pénzének számolgatása előtt megálmodja (jó esetben), milyen hangszert szeretne majd kezében tartani, használni.
A hozzám hasonlóak, akik ki nem állhatják a vásárlás folyamatát, lehetőség szerint a legapróbb részletekig járjanak utána, milyen is a jó minőségű hangszer, mik a lehetőségek és mi áll legközelebb elképzeléseinkhez. Sajnos a legtöbben nem engedhetjük meg magunknak saját kereset nélkül, hogy kedvenc gitárosaink márkáit válasszuk. Csorgatjuk a nyálunkat egy eredeti Gibson, egy Fender, egy Dean - vagy egyéb márkák hangszereit látván.
Ha megvan az ihlet, tudjuk milyen karakterű zene áll hozzánk legközelebb és kellő ismerettel vérteztük fel magunkat (erre kiváló eszköz az internet, a zenész ismerősök, illetve a hangszerbolti eladók is), valószínűleg elkezdünk válogatni az olcsó kópiák között.

Nekem az a véleményem, hogy egy kezdő gitárosnak, még ha meg is engedheti magának és mindenképpen elektromos gitárt szeretne, akkor sem érdemes a nagy márkák borsos árú hangszerei között válogatnia. Lehet csak az én nyakatekert logikám, de nekem olyan érzésem lenne egy - teszem azt Gibson Customot tartva minimális hangszeres tudással - hogy neeem, ez a hangszer túl szép és túl értékes ahhoz, hogy elkezdjek rajta Am-C-D-F és hasonló akkordmeneteket prüntyögni. Erre a célra kiválóan megfelelnek a nagy márkák olcsóbb, távolkeleten gyártott példányai - az Epiphone-ok, a Squier-ek és társaik, vagy még inkább a Cortok és Vintage-ek!

Hey-ho! Let’s go! - Dilemma

Ez után a hosszú bevezető után vissza az alap elképzeléshez, amiért végül is klaviatúrát ragadtam. Egyre inkább azon a véleményen vagyok, hogy a nagy hangszergyártók olcsó, „kezdő minőségű” termékei gyakran legfeljebb fali dísznek jók. Gyatrán vannak összeszerelve, rossz minőségű anyagokat használnak, hogy alacsonyan tarthassák az előállítás költségét - és, hogy még így is termelhessenek rajta profitot. Az ilyen hangszereken nem élvezet a tanulás, inkább kínszenvedés. És mivel nagy valószínűség szerint ilyenkor még annyira nem is értünk kedvenc hangszerünk felépítésének rejtelmeihez, még az okát sem fogjuk tudni.

Mikor ifjú titán koromban megvettem az első klasszikus gitáromat, csak szüleim pénztárcáját tartottam szem előtt. Hamar el is ment a kedvem a próbálkozástól, hiszen kis kezeimmel még gitár nyakát sem értem át tisztességesen és akkor még nem állt rendelkezésemre az internet, mint információs forrás. Jó tíz évnek kellett eltelnie, mire valódi gyermekkori álmomat beteljesíthettem.

I was made for loving you - Cort

Hosszas keresgélés és információszerzés után találtam rá a Cort gitárokra. Hallottam ezekről is hideget-meleget, hogy ezek is az olcsón dolgozó, kizsákmányolt ázsiai munkavállalók miatt lehetnek ilyen kedvező árúak (Hé! Legalább van munkájuk.
Manapság már azt is becsülni kell.), de egyben biztos voltam - nem Kínában gyártatnak. Tisztában vagyok vele, hogy Kína is hatalmas fejlődésen esett át a közelmúltban, egyre több valóban minőségi termék is kikerül gyáraikból - de a bóvli és a selejt kategória még mindig gyakoribb.

A Cort gitárok újabban elég nagy népszerűségre tettek szert kis hazánkban. Pedig nem egy mai cégről van szó - a ’60-as évek elején vágtak bele a bizniszbe, a hőskorban Amerikában gyártattak, később áttelepítették gyáraikat Dél-Koreába és Indonéziába.
Többnyire kópiákat gyártanak, de azért van nem egy saját modelljük is - ami a hagyományos formák továbbfejlesztésére, újratervezésére épül - a kényelmet és a funkciót szem előtt tartva. Sokat elmond róluk, hogy ők készítik az Ibanez és a Shecter gitárok alacsonyabb árfekvésű hangszereit is.

Nyugodtan kijelenthető, hogy az 50-100 ezres árkategória koronázatlan királya ez a cég. Olcsóbb modelljeik is kiválóan kivitelezettek, minőségi anyagokat használnak - itt nincs rétegelt fából készült Les Paul kópia, vagy kerti pottyantósból összehegesztett Strato test.

Baromi szerencsésnek érzem magam, hiszen mondhatni teljesen felkészületlenül vettem magamnak egy Cort Ts 100-as modellt, mégsem csalódtam. Ez egy olcsó közép-közép kategóriás hangszer, top nélküli Les Paul copy. (álljanak itt a pontos paraméterei, csak a pontosság végett)

Konstrukció: Csavarozott nyak
Menzúra: 24.75” (629 mm)
Test: Domború Mahagóni
Nyak: Modern C-profilú, a test színére festett mahagóni
Fogólap: Rózsafa
Berakás: Pont pozíciójelölők
Hangszedő: Power Sound (H-H)
Elektronika: 2 hangerő, 2 hangszín, 3 állású pickup kapcsoló
Hardver szín: Nikkel
Híd: T-O-M fix
Kulcsok: Die-Cast
Bundok: 22 Large

Shine on you crazy diamond - Tapasztalatok

Mire pár hónap elteltével úgy-ahogy megismertem, hogy hogyan is kell kinéznie egy jó minőségű hangszernek kívül-belül, szerelékekkel, mindennel, úgy éreztem hálás lehetek a gondviselésnek odafent - nem dobtam ki a pénzemet egy drága falidíszre. Pedig a polcon elsőként lógó, színben passzoló gitárt akasztottam le, pengettem meg kétszer-háromszor, majd kértem, hogy csomagolják. Nem néztem meg, egyenes-e a nyak, jók-e a bundok, nincs-e rajta hajszálrepedés - semmi ilyet.
Nos, minden a lehető legnagyobb rendben vele. Nyílegyenes a nyaka (bár mivel csavarozott, felső fekvésekben kissé kényelmetlen), a szerelékek nem lötyögnek, a bundok szépen síkban, gyönyörűen tartja a hangolást - Mindezt 55 ezer forintért újonnan. Azóta itt-ott egy kicsit tuningoltam, hogy még jobb legyen és mivel rájöttem, hogy élvezem bütykölni, magam csináltam - kapott egy passzív EMG Oc-1 pu-t nyakhoz innen a Gitár Shopról (továbbra is keresek egyet hídhoz, mert szeretem a harapós, a gyárihoz képest nagy kimeneti jelű és tisztán, karakteresen szóló hangjukat), feljebb állítottam rajta a húrmagasságot, illetve kapott egy rhythm-treble gyűrűt, mert szeretem a látványát.
Összességében ez egy kiváló ár-érték arányú kezdő hangszer (period. Nem hiszem, hogy ilyen körülmények mellett, ahogy kiválasztottam csak én vagyok a rohadt mázlista). Az EMG-vel Shadiyah gyönyörűen dalol, a fa hallhatóan érik hónapról hónapra - egyre harapósabb - sok örömömet lelem benne. A Cort azóta kivezette a Ts modelleket és CR néven hozta újra forgalomba őket juhar nyakkal és a fejen festett logóval - a CR 100 szerintem kenterbe veri az Epiphone LP 100-as modelljét, a 200 az Epi Standard-et, a 280-as pedig a Customot - árban legalább is mindenképp.

Ha jó minőségű gitáron akarsz elkezdeni tanulni, és hajlandó vagy egy minimális kompromisszumot kötni a pénztárcád (vagy őseid pénztárcája) érdekében, szerintem nem fogsz csalódni. Azért biztos ami tuti alapon te nézd át jobban azt a szépséget amit kiválasztasz mint én mielőtt megveszed.

Köszönöm, hogy elolvastad prózai zabigyerekemet kedvenc időtöltéseim egyikéről. Remélem nem csöppent el közben unalmadban a nyálad. Mielőtt bárki vitát indítana állításaim mellett vagy ellen, arra kérlek titeket, ne tegyétek. Igyekeztem objektív lenni, de az enyém is csak egy vélemény, ami ugye, mint mindannyian tudjuk, olyan, mint a … te is tudod mire gondolok. Persze az építő jellegű kritikákat szívesen veszem.

További jó zenélést. Catch your dreams, bleed black. GIFD!

Szerző: Szabó Mihály

Kommentek száma - 81

81.
45Ferci
2015.10.05. 10:44:07

Elolvasva a cikket és megnézve az alábbi videót azért vettem valakitől féláron egy vadi új cort 250-est ,pont ami itt a videón is látszik:

Mikor kézbe vettem az első benyomások: nagyon jó kidolgozás, a nyakban láttam kis gikszert ,de nagyon kicsit. És tényleg szarul szólt először akusztikusan, de két nap után kezdett megszólalni áram nélkül is! Bejátszódott !
Azóta többször állítottam, most egy Gibsonhoz képest a nyak 80 %-os. Még majd elviszem profihoz, az még kicsit javithat rajta.
A pickupokat megnéztem, jól szóltak, de élettelenül. Viaszba vannak ágyazva, ami a gerjedést csökkenti de a karakterét is. Vettem két régi krém szinű Dimarziot a 80-as évekből és beletettem. Karakteresebb lett és jobban is néz ki.
A kivágása először nem tetszett, olyan mint egy Gibson jazzgitáré, nem Les Paul amit megszokott a szemünk. De rájöttem, pont ettől jó, mert igy nem egy századik Les Paul utánzat annyira. Ez egy Cort CR 250 és nem egy századik utánzat igy.
Szerintem sokan azért vesznek Gibsont, hogy lássák mások, nekik az van. Ugye fiúk? Menők leszünk akkor.
Szóval a nézők nem nézik fellépésen mi van a fejre írva, azt hallják jól szól-e és szép a gitár. Ez az. És most már szól. Főleg ha a két órát lenyomom naponta. A skálákat és nem a Smoke ont he watert!
De azért veszek majd egy Gibsont is ha kiderül, hogy ez a típus jó nekem hosszútávon! Just for fun!
80.
45Ferci
2015.10.05. 10:41:08

Szóval elolvastam a kommenteket itt.
Sok jó vélemény van, kivéve amik csak a cikk íróját-szokásos magyar módra- kritizálják. Olvassatok angol kommenteket, mennyivel udvariasabbak!
Magamról -43 éve gitározom, most hetente próbálok és lépek fel és két órát gyakorlok naponta. Mostanában már kezd megszólalni a gitár a kezemben. Van Ibanez jazzgitárom, humbuckerre moddolt fenderem és LP tipus is most már. A gitárokat magam alakítom át, szerelem kiskoromtól.
Tudom,hogy szélsőséges vélemény, de szerintem kezdő gitáros ne vegyen fender tipusú gitárt mert a nyaka annak vékony, nem minden kézhez jó. Olyan kell szerintem ami átlagosabb nyakú. Az akkordokat megtanulni, skálák stb. jobb egy közepes, átlagos nyak. De hangsúlyozom ez saját szubjektiv véleményem.
A lényeg nem a márka, hanem a játszhatóság.
A nyak pontossága, a húrmagasság, zörgés stb. A beállítás nagyon fontos. kezdő gitáros nem tudja beállítani, el kell vinni 2 havonta beállítani. A húrvastagság is sokat számit, kezdőnek talán a 9-es könnyebb.
És azért sem szabad neki drága gitárt venni, mert még nem tudja milyen gitár való neki, ehhez évtizedek kellenek. Én még most is kisérletezek 43 év után. És lehet, hogy eladom a fenderemet, mert valami miatt keskenynek kezdtem érezni a nyakát. Pedig kicsi a kezem. Most a normál nyakakon megy jobban a blues. Ki érti ezt? Egy kezdő pláne nem.
Még egy és ezt a Tátrai is mondta- akusztikus gitáron kell kezdeni, és később is gyakorolni rendszeresen, mert ott a pengetés dinamikáját lehet begyakorolni jobban és pontosan lehet hallani, hogy pengetsz. Ami fontos pl. bluesnél.
És valóban igaza van annak aki azt mondja egy jó gitáros bármit megfog, jól szól.
És miért? Sokáig nem tudtam, de rájöttem. Mert gyakorol naponta órákat. A Tátrai 60 évesen napi több órát kínozza magát a gitárral! Szó szerint.
Szóval közepes de beállított gitárral napi két óra gyakorlás-jobban szól ,mint egy Gibsonnal heti 2 óra gyakorlással. De egy kezdő gitáros mikor olyan motivált hogy két órát gyakoroljon? Mikor nem is szól rendesen neki? Nem motivált arra hogy akusztikus gitárral a pengetés dinamikáját gyakorolja, őt az motiválja hogy szóljon a Smoke ont the water ezerrel és mellette még úgy nézzen ki mint Jimy Page. Tudom én is ilyen vagyok 43 év után is-ha nem figyelek oda.
Így van, lehet még erről irni sokat. Szóval lehet, hogy igazából egy jónyakú akusztikus gitárral kéne kezdeni. De az nem divatos. Ennyit kezdő gitározásról és gitárválasztásáról.
Mindjárt irok még a Cortról is konkrétan. Addig legyetek jók és gyakoroljatok!
79.
Verdes Adrián
2014.11.04. 15:08:29

Tetszik a cikk, kivéve a címválasztást. Előttem lévők sokan írtak sok jó tanácsokat. Ezért megérte idekattintani a jövendő gitárvásárlónak. Én így összegezném a gitárvásárlást kezdőknek:
-Döntsd el magadban milyen zenei műfaj áll közel a szívedhez, mit akarsz játszani? (rock-metal, jazz stb.)
-Nézz szét a neten, tájékozódj a gitárokról, felépítésükről, formáikról, és a róluk készített tesztekről (ultimategiutar.com)
-Ha van zenész ismerősöd akkor kérd ki a tanácsát, segítségét a hangszered kiválasztásánál.
-Érdemes sok boltba ellátogatni, és a különböző gitárokat kézbe venni, kipróbálni, hogy milyen a fogásuk, hangzásuk. (Ha nincs zenész ismerősöd akkor kérd meg az eladót, hogy játsszon a gitáron. Fontos, hogy a gitár hangzása megfeleljen neked)
-Ha van egy listád az áhított gitárokról, érdemes megvitatni az eladókkal, vagy az ismerősöddel, hogy mit szólnak ezekhez, mi a véleményük ezekről.
-Jó ha egy nagy márkájú gitárt veszel, de ugyanakkor az olcsóbb Cort gitároknak is jó a hangzása. Ennél a dilemmánál talán a legfontosabb, hogy egy olyan márkájú gitárt vegyél amit később is jó áron tudj eladni. Ha olyan márkájú a gitárod amit itthon ismernek, az sokat segít a későbbi új gitárra való beruházásnál.
-Érdemes beszélgetni sokat a gitárokról, erősítőkről az ismerősöddel, hangszerboltossal, hogy pl. mik azok a szériák amiket kerüljél vásárlásnál gitárok, erősítők között. Illetve mire figyelj oda mikor kezedbe veszed a gitárt, vagy hogyan ismerheted fel a hamisítványokat stb.
78.
Kukac
2014.06.16. 20:57:09

Az okostojásoknak: még életedben nem láttál kezdő gitárost, ugyen? Oktáv, pálca, nyakcsavarodás, pickupok zaja? Normáááális? Azt se tudja szegény, melyik végébe kell dugni a kábelt.

Igazából egy őszinte, türelmes és hozzáértő ELADÓT kell ajánlani a kezdő gitárosnak, nem pedig gitárt.
77.
Varga Dániel
2012.10.27. 18:07:04

Hali!
Nem tudom, mi ez a nagy hepaj. Minek fikázzátok a srácot? Valószínűleg életében először írt ilyen témájú cikket, majd belejön! A másik: miért venne egy kezdő százezres gitárt? A többség olyan süket, mint az ágyú és nem tud megkülönböztetni hang alapján egy Gibsont egy Corttól. Ráadásul multival, vagy kis gyakorló kombóval használják. Nem igazán érvényesül ezeken a motyókon a hangszerben rejlő teljes potenciál. Arról nem is beszélve, hogy többen feladják 1-2 hónap után, mert nem elég kitartóak. (Nem, nem a hangszer miatt, hanem, mert ilyen a természetük.) Mellesleg talán nem azt kéne üzenni a kezdőknek, hogy ˝százezernél kevesebb lével neki se akarjál állni gitározni˝. Mellesleg netes vásárlás ide vagy oda, egy pécsi hangszerész (aki a Kispálék és a 30 Y hangszereit készítette, szereli) azt mondta nekem, hogy 600 ezer HUF alatti gitárt ki kell próbálni, mert lehet közte sz@r is! Láttam már Gibson Les Paul-t, aminek el volt fúrva az egyik hangolókulcsa (mondjuk csak egyet és nem is hallottam 1-2- nél többről). Aki szeretne elkezdeni zenélni, az kezdjen bele bátran, és próbáljon meg egy erős középkategóriás hangszert beszerezni. Az az ötlet viszont tetszik, hogy aki tényleg ért hozzá, az ne fikázódjon, hanem írja le a tapasztalatait pár jó cikkben, hogy mindannyian tanulhassunk belőle. Ugyanennyi energiába kerülne,csak sokkal hasznosabb! :D
76.
Tuja88
2012.03.23. 10:01:37

Sziasztok! :)
Hát nem kell szegény srácot lehúzni, pont ugyan ez történt velem. Vettem egy TS-100-s Cort-ot mert fingom nem volt róla, hogy mi fán terem egy gitár, újat vettem 54 ezer forintért mindjárt, úgy gondoltam minél újabb, annál jobb. Hát most már eltelt 1 év, rengeteget olvasok, gyakorlok, rájöttem, hogy ez nem teljesen így van :D :D :D
Rengeteg hangszert kipróbáltam már, teljes fanatikus lettem. Mivel 17 éve már billentyűzök és 16 éve trombitálok is, azért tőlem nem áll messze a zene :D És meg kell hogy mondjam... Katasztrófa egy-két ember véleménye. Igenis vegyen egy olcsó hangszert az a szerencsétlen gyerek, mert a 90%-a abbahagyja, szimplán csak pénz kidobás. (más országokban éheznek, mert egy-két suhanc szarik a zenélésre, pedig zene nélkül nincs élet) Magam is tartok zeneórákat, rengeteg zenetanár barátom is van és látom hogy mi megy.
A hangszerről a véleményem: kezdőnek tökéletes, gyönyörűen néz ki, szépen kidolgozott, LP hangja eléggé közel megvan, nagyon kényelmes a nyaka Epiphone-khoz képest. Ezt erre találták ki, nem koncertre, nem hakknira, HANEM GYAKORLÁSRA. Elégedett voltam vele, a hangjával is, zenekari próbákon is használtam, bár most eladom és szomorú szívvel válok meg tőle. Nem azért fényezem, mert fent van hirdetésben, HANEM AZÉRT mert 1 éve használom és vannak már mellette más gitárjaim is. Összegzés: ez a legolcsóbb, leghasználhatóbb LP copy. Az összes többi mellette - ebben az árkategóriában és formában - egy nagyméretű, városban el nem söprött kutyaszar.
75.
Horváth Álmos
2012.03.21. 13:07:43

Hali

Ha valaki megengedheti magának, miért ne vegyen egy jobb minőségű gitárt? Én hosszas rákészülés után, 3 hónapja vettem meg az első gitárom, egy Gibson Trad LP-t. Azért vettem meg, mert tudom, hogy 70 éves koromban is játszani fogok rajta, pedig valószínűleg akkor is csak lelkes amatőr leszek. Nyílván egy gyereknek, aki csak ki akarja próbálni, nem kell ilyet venni, ezzel egyetértek.
Az eladókról meg annyit, hogy engem is fárasztana, ha állandóan az üzletemben akarna potyázni valaki. Szerintem akin látják, hogy komoly vásárló azt fullosan kiszolgálják. Persze az se mindegy, hogy valaki egy 20 vagy egy 500 ezres gitárt akar éppen megvenni. Nyílván több figyelmet stb. kap az utóbbi vevő.
Amúgy a hangszert a Mezzoforte-ban vettem, velem teljesen korrekt volt az eladó.
74.
Farkas Csaba
2012.02.10. 23:12:48

Üdv mindenkinek!
Elolvasva a cikket nekem is az volt az érzésem, hogy az írója felületesen írkál . Pár éve zenélek amatőr módon, inkább zenei kontárként mint zenészként :-) Az első gitárom amit ha jól emékszem tizenpáréves koromban kaptam szüleimtől egy Jolana Vikomt telecaster volt születésnapomra :). Nem szólt jól, éppen már szép sem volt de működött. Pont az alapok elsajátítására, mondjuk sokáig erősítés nélkül is pont jó volt. Ezután keresetem lévén lett jobb, szebb stb meg adtam is vettem is. Javasolnám mindenkinek aki gitározni kezd teljesen alapokról akkor válasszon egy olcsó kategóriás ˝tüzifát˝. Ezen az oldalon található pl.: Squier Bullet ami annyira nem rossz, hogy gyújtós legyen de valljuk be nem egy profi gitár. Mondjuk egy Fender nyak és egy Seymour Duncan koptatólap+hangszedő kombóval nagyon is jó hangja lesz :-). Egy olcsó hangszer is tud meglepő lenni némi plusz ráköltésével ha értő szakember kezébe veszi. Drága gitár? Akinek pénze van az vegyen. Ez a világ mozgató rugója, de tudás nélkül az is csak egy a sok közül. Nagyon sokan akik hangszert vásárolnak kezdőként, abba a hibába esnek, hogy próbálnak egy ˝nekemolynkellmintametallicábanláttamhallottam˝. Boltos megmutatja ha van és rájön, hogy olcsóbb is jó lesz mert drága vagy a szett maga hétszámjegyű összegekbe kerül. Ráadásul ez még az alap. Az is elfelejtik, hogy a hagzás sok minden összetevőből jö össze mint : gitár, erősítő, láda, effektek / studiókeverés lemezen /stb. Mindent még ezen belül lebontva hatalmas lehetőségek jönnek elő, valljuk be ebben van a varázsa. Kezdőnek ˝vakként˝ ebben az erdőben csak normális írások áttanulmányozásával, utánnajárással és sok-sok próbálgatással és tanulással lesz majd fény az alagút végén. Nem írtam nagy dolgokat azthiszem de ha valaki cikket ír, akkor legyen tárgyilagos és már az elején írja
73.
Botticitar
2012.02.06. 17:43:35

Kedves Mihály!
Kérlek valóban gondold át, hogy mit milyen címmel jelentetsz meg, mert ezen írásod címe nem nagyon volt azonos a tartalommal. Ez inkább a Cort TS 100-as modell rövid bemutatójának és saját élményeid ecsetelésének keveréke.

Wingrider megjegyzésével csak annyiban vitatkoznék, hogy egy drágább gitár egy kezdő gitárosnak nem ér többet, mint egy Cort. Én is természetesen egy Floydos Ibanezzel akartam kezdeni, de édesapám tanácsára egy Cort X1 mellett döntöttem. Úgy gondolom, hogy egy kezdőnek nincs szüksége valami hű de szuper gitárra, hiszen ha például abbahagyja, akkor van egy gitárja, amit már úgy se használ, viszont eladni csak mélyen a vételi ár alatt tudja, valamint egy jól kiválasztott olcsó gitár esetében otthoni gyakorlás közben túl nagy különbséget nem is fog érezni egy X1 és egy százakárhány ezres Ibanez között (az utóbbi kicsit kényelmesebb és nem vintage, hanem edge tremolós. Ennyi.). Most is csupán azért szeretném lecserélni egy jobb gitárra, mert hamarosan elkezdek fellépni, és azért nagyon kihangosítva azért már ˝hallatszik˝ az árkategória.
72.
Kala
2012.02.02. 15:33:49

De a valóban tanulságos a példa, mert a KORG kütyü tuti , hogy jobb annál , amit hallunk. Csak jól mutatja a felvétel a dologban rejlő számtalan szűk keresztmetszetet ( mikrofon, erősítő, gitár, gitáros, samling rate stb......)
71.
-
2012.02.02. 10:06:17

Hát én is csak poénnak szántam :) Hátha vannak még mazohisták.
70.
Kala
2012.02.01. 18:25:01

Hát ez alapján ilyen Korgot nem vennék, nekem ˝báncsa˝ :-)
69.
-
2012.02.01. 13:58:24

Oh, úgy látom a téma elég szépen ki lett vesézve és ennek megfelelően túl is haladt azon!
Ez egy nagyon tanulságos teszt (Korg AX3G).
68.
-
2012.02.01. 09:12:11

Na de vissza a témához... Ha gitárt csak a kinézete alapján vásárolnánk , gyönyörű egy Cort G-Custom, vagy egy CR-280-as Les Paul! Viszont nem lenne baj, ha ˝szólna is˝... Sajnos ezek a hangszerek nem ˝zengenek˝ megfelelően, inkább csak szépek! A Cortok közül nekem eddig csak három modell ˝szólalt meg˝.Ezek:G-290/most G-Custom/-jellegzetes aktív, ˝lelketlen˝ hang!, G-254/stratósan zeng,jó komfort!/,HBS-2,Hiram Bullock/ könnyen játszható,picit ˝fület sértő ˝ éles magasak,viszont Hard Steel Tremoló, Bronz!! Blokkal!/A Z-Custom,NZS-1,-2,KX-Custom ˝igen csendesek...˝M-600 ?-..Hát??..˝Silent Guitar?Csendes..A Garage-1,-2 modelleket/Matthias Jabs/, még nem próbáltam , lehet, hogy O.K.? Jó próbálgatást!
67.
-
2012.02.01. 08:25:21

Kedves Szabolcs! A Gunsn Roses összes száma tiltólistás... Azért volt Bp.-en olyan gitárbolt is/név nélkül!/ ,ahol a ˝bőrkabát˝ , ˝ővcsatok˝ levétele kötelező volt, ez mondjuk érthető is! Ugyanis ki örülne, ha összekarcolnák az ővvel az új hangszerét??? Az viszont már picit túlzás, hogy :˝...A hangszerek kipróbálása, csak komoly? vételi szándék esetén lehetséges és azt is az eladó prezenztálja a részedre te meg meghallgathatod és nézheted! /...persze nem túl közelről!/ Ilyen is volt kis fővárosunkban.Üdv!
66.
Kala
2012.01.31. 13:42:56

És Mr. Curly csak röhög az egészen !!!!!
65.
Dudás Csaba
2012.01.31. 13:39:18

Egyébként a Mezzoforte bár a bolti cuccok száma alapján sajnos nem jobb a többi boltnál, de a kipróbálás legalább kulturáltan egy külön hangszigetelt térben történik, és nekem nagyon segítőkészek voltak azokkal a hangszerekkel, amik ott voltak a boltban.
64.
Dudás Csaba
2012.01.31. 13:37:51

Teljesen egyetértek. Kedvencem, amikor a boltba bemegyek, kérdem, hogy xy hangszer van-e, mert kipróbálnám, és közlik, hogy nincs, megrendelik, de akkor meg kell venni. Ugyanakkor ugyanannak a boltnak a webshopjában ott a hangszer, és a rendelési opcióknál ott a bolti átvétel. Azaz megrendelhetem neten, bolti átvétellel, ott kipróbálom, és ha nem tetszik, akkor nem hozom el, mert a törvény alapján netes vásárlásnál 8 nap elállási időm van. De a boltban nem rendelhetem meg, ha nem fizetem ki. Arról nem is szólva, hogy hogyan kívánják ezt behajtani? Mert ugye előre nem fizetek ki semmit... Amikor meg ott van már a cucc, akkor mit gondolnak, hogyan fognak kényszeríteni, hogy fizessek, ha nem tetszik? A hab a tortán, hogy (legalábbis még a jobb forintárfolyam idején) a Thomann-nál a hangszerek nagyrésze annyiba került szállítással, tokkal vonóval, mint itthon a boltokban, ahol a tokokat pl. rendszeresen lenyúlják. Ja, és a magyar boltok nagyrésze a FAQ alján, kisbetűvel írja ki, hogy a törvény értelmében netes vásárlásnál 8 nap elállási ideje van a vásárlónak, míg a Thomann pl. nagybetűkkel kiírja minden terméknél, hogy 30 nap elállási időd van, és a FAQ-ban kisbetűvel hozzáteszik, hogy a német törvények értelmében ugyan csak 15 nap járna, de szerintük a 30 nap tisztességesebb.
63.
Rapp Szabolcs
2012.01.31. 10:20:36

...lemaradt a vége...

Viszont ez a hozzáállás nagyban elveszi a haladó zenészek kedvét is, nem hogy a kezdőkét. Hogy alkossak kezdőként véleményt úgy valamiről, hogy alapból ideges vagyok az ügyetlenségem miatt, ráadásul ketten állnak mögöttem és szemmel láthatóan azt akarják, hogy mielőbb hagyjam már abba..? Vagy vannak olyan boltok a balkáni Magyarországon, ahol ez nem így működik?

(Zárójelben jegyzem meg, hogy a több, mint 400K-s cuccom majdnem összes darabja Németországból, az USÁból vagy Ausztriából származik. Vajon mért?)

Bocs az offtopic-ért, ez kikívánkozott belőlem. És persze lehet fikázni.
62.
Rapp Szabolcs
2012.01.31. 10:14:47

A cikk aranyos, de nem a címről szól. A hangszervásárlást illetően nagyban egyetértek a korábban kommentező kollégákkal: járj utána, próbáld ki és formálj magadnak egy véleményt arról, hogy mi is az, amit szeretnél. Ezt kezdőként is igen egyszerűen megteheted.

Más téma viszont, hogy a magyar vásárló - akár kezdő, akár tudatos profi - igen gyakran fut bele olyasmibe, hogy a boltot/eladót, az úgynevezett szakembert nem érdekli a vételi szándék. Pár példa.

1. Egy cimborámmal jártunk az Oroszlánbarlangban, aki egy Washburn akusztikust nézett ki magának. Tudta az árat, egyetemistaként hosszú ideje spórolt és végül nála volt a pénz. Kérte kipróbálásra a hangszert, a válasz annyi volt, hogy ˝nincs neked arra pénzed barátom.˝ És minden mozdulat nélkül unottan ült tovább a kedves eladó.

2. Több helyen láttam kiírva, hogy a Smells like-ért, a Smoke on the water-ért verés/büntetés jár...

3. Boostert/torzítót akartam venni, jártam Budapestet. Volt ahol csak a kezembe adták a pedált és néztek rám nagy szemekkel, amikor mondtam, hogy ki is akarom próbálni. Egy passzív LP-lal, JCM900-as fej elé kötve... Volt ahol egy idő után rám szóltak, hogy ˝muszáj így zajolni?˝

4. Alap magyar fenomén, hogy csak akkor kapod meg a kinézett hangszert, ha megrendeld, kifizeted és majd ha ideér, akkor kipróbálhatod. Ha nem tetszik? Akkor így jártál, a tiéd, add el Vaterán... Ez is személyes tapasztalat.

Értem én, hogy a boltok többségének nincs annyi tőkéje, hogy minden hangszer összes változatából tartson raktáron, de talán nekik is meg kéne érteniük azt, hogy vevőként engem meg az a bizonyos darab érdekel és nem viszem haza a majdnem ugyanolyat... Az is tiszta, hogy unják a minden nap odajáró pénztelen tiniket, akik egy PRS-en akarják gyakorolni a Am-C-F variációit. Viszont ez a hozzáállás nagyban elveszi a haladó zenészek kedvét is, nem hogy a
61.
Dr. Fenyvesi Lóránt
2012.01.31. 06:57:25

Csatlakozom! :-)
www.ultimate-guitar.com

Én pl. ez alapján vettem meg - igaz a bolti ár majdnem feléért - a gitáromat. No meg elmentem a boltba és kipróbáltam párat.
60.
Eingang
2012.01.30. 21:58:45

Szerintem Yamaha pacifica gitárral ebben az árfekvésben jobban jársz. Mondjuk az strato, nem lp.
Belépőszintnek pedig szerintem a Yami Eg-112 verhetetlen ár/értlék viszonylatban.
Egy jobban sikerült használt Squier Affinity egy dimarzio bridge pickuppal kijön 50 ropi alatt és simán színpadképes. Szerintem üti a Cortot. Meg aztán csavarozott nyakú Les Paul???-tudom hogy létezik ilyen, de sántít. Ha olcsó csavarozott nyakú gitárt veszel, válassz olyan modellt ami alapból csavarozott (pl tele, strato, stb...), közelebb leszel egy tradicionális hanghoz.

Egyébként meg igaz: aki jó az seprűnyélen is jó, aki meg nem, az hiába vesz Gibsont...
59.
Dr. Fenyvesi Lóránt
2012.01.30. 14:55:12

Én nem tartom magam zenésznek, de nem iszom ez számít :-DDDDDD
Tény hogy vannak az olcsóbb cuccok között is jók, de azért a fél karomat, ja akkor nem tudnám tartani, inkább valami mást odadnék egy Gibsonért, de hát akkor a gyerek kicsit lefogyna......bár a zsíroskenyér is elég hízlaló :-DDD
Tartom én is, hogy egy színpadképes cucc 300k egy zenésznek. Az enyém nem színpadképes de ez is benne van vagy 200k-ba :-DDDD
Most is tartom ha teheted vegyél drágább márkás hangszert, ha nem akkor legalább nézz körül és kérd ki tapasztalt zenész tanácsát.
58.
Hörgő
2012.01.30. 14:29:56

˝Hány zenészt ismersz aki azt mondta, ja köszi nem kell a sör mert ha megiszom akkor kevesebb lesz a pénzem? :)˝

Máris jelentkezem elsőként! :)

Én két éve pont ezt az elvet gyakorlom; nem azt mondom, hogy egyáltalán nincs sörözés, van, csak jóval kevesebb, mint régen (alkalomban is és mennyiségben is). Meglepődtem, amikor utánaszámoltam az anyagi vonzatnak. Most már amúgy sem lehet dohányozni bent sehol, ergo nincs meg a ˝kocsmafíling˝. Télen meg bulizzon az utcán a fiatalság, akiknek még erős a szervezete...XD
57.
-
2012.01.30. 11:50:47

Ja, akkor bocsi én azt hittem csak a gitár 300k. Összes cucc: ja, az lehet annyi.
56.
-
2012.01.30. 10:13:17

drd!

Ez azért erősen műfaj függő.
Egy Blues, vagy valami alter zenéhez való alap cucc, lehet megáll ennyiből de mondjuk metálhoz az alap csöves fej+412, már nem nagyon áll meg magában két kiló alatt, és akkor még nincsen hangszered!
55.
prpr
2012.01.30. 09:41:17

Re: Papp Béla

Egy körbenézett, tuti állapotban lévő M520 tökéletes lesz neked újrakezdő gitárnak.
(Nekem is van egy, többszörös árú gitárok mellett, és el nem adnám. Abszolút kényelmes nyak, precíz összeszerelés, mahagóni jelleg, kellemes gyári PU.)
54.
Dudás Csaba
2012.01.30. 09:21:42

Színpadképes cucc = gitár + erősítő + esetlegesen effektek. Ha a 300e kicsit sok is, de a 180-200e teljesen reális. Nomeg persze kérdés, hogy mekkora színpadra alkalmas cuccról beszélünk. Én kis klubokról, mert a zenekarok döntő többsége ilyen helyeken játszik.
53.
-
2012.01.30. 08:46:37

Wingrider,

Színpadképes cucc három kilónál kezdődik? Öhhm, ez hogy? Ismert zenészek játszanak ˝uszadék˝ hangszereken amik még a pickup cserét is beleszámítva nincs 100k vagy éppen hogy.
Az egyik ismerősöm aki történetesen egy ismert és kiváló basszus gitáros egy koncerten megjelent egy johnson vagy valami ilyesmi gitárral én meg röhögtem. Meggyújtod majd vagy mi?
Azt mondja, eladta a Jazz basst azt most ezzel nyomult mert tuti. Azt hittem hülyül. Aztán koncert, én meg csak néztem és füleltem, hogy ez hogyan lehet. Koncert után kérdezte, na jól szól mi?
Évek óta játszik rajta.
Szerintem: aki megengedheti magának , vegyen akár drágán is hangszert. De azt tudni kell, hogy az magától nem szólal meg.
Az meg hogy a hangszer bukó dolog? Hát ja. De a cigi is meg a pia is drága. Na und? Hány zenészt ismersz aki azt mondta, ja köszi nem kell a sör mert ha megiszom akkor kevesebb lesz a pénzem? :)
52.
-
2012.01.29. 12:51:03

Tudtam, ki vagy :D

Nos, akkor nem fogalmaztam pontosan. A lényeg az volt, egy új gitár, biztos bukta, egy használt nem akkora rizikó.
És ugye használt márkásabb gitárt kapsz lényegesen alacsonyabb kategóriás új gitár áráért.

Szemben a cikkben leírttal, miszerint boltbók kell venni újat...

Egy új Vintage Modified Squier áráért simán kapsz mexikói Fendert.......
És sorolhatnám.

Persze, nem mindenkinek van két kilója kapásból Gibsonra. De azt is tudomásul kell venni, a zenélés nem egy olcsó hobby.
Egy színpadképes cucc, amivel zenélni lehet, és nem csak a családtagok, haverok előtt villogni, az alaphangon három kilónál kezdődik. És az még nem nagy motyó, csak egy alap cucc.

Persze nyilván zenélni tök jó dolog.
Azért vannak a belépő szintű olcsó hangszerek, hogy nem csak a gazdagok, vagy inkább a fanatikusok időtöltése legyen. Ezzel együtt tartom, a legjobbat kell megvenni mindenből, amit csak ki tudsz izzadni, mert egy szarral, csak a vesződés van!

És még valami, ki nézze meg a használt hangszert.
Nos, el kell vinni egy hangszerészhez. Van nagyon sok jó, itt ezen a lapon is hirdeti magát egy pár. Ha az eladó ezt nem vállalja, akkor ab start felejtős a dolog, mert valami takargatnivalója van.
Szerintem az az egy két ezer forint, amiért egy hangszerész átnézi, sokkal kisebb kiadás, mint amennyit okozhat mondjuk egy törött nyakpálca, vagy egyéb dráma, ami mondjuk csak később, pl az első áthúrozáskor derül ki.
51.
Dudás Csaba
2012.01.29. 10:53:48

Wingrider,

Azért az összehasonlításod nem egészen korrekt... Gibson LP Studio-t vagy SG Specialt ennyiért használtan veszel, újonnan azok is 250e körül mennek, tehát ha újonnan veszed és használtan eladod, akkor ott is nagy a bukó, még nagyobb, mint az olcsóbb gitároknál (vö: kb. 50-70e a Gibsonnál, míg 25-30e az olcsó gitárnál). A használtan 45e-ért megvett VS6-osomra anno költöttem kb. 15e-et, és láss csodát, 60e-ért meg is vették tőlem. Szóval ha ésszel vásárolsz (pont neked kellene magyarázni...?), akkor az olcsó gitárból is ki lehet szállni árában. És hát lássuk be: tizenéves kezdő gitárhírók ritkán rendelkeznek 200e körüli pénzmaggal, hogy kapásból egy jobb gitárt vegyenek. De az alapelvvel egyetértek: a pénztárcád szerinti legjobb gitárt vedd meg, azaz ha pl. van pénzed Squier CV-re, akkor ne állj meg a Bullet-nél ˝jó lesz az is˝ alapon. No és az örök igazság: keress hozzáértőt, és vegyél a segítségével használt hangszert, mert ugyanazért a pénzért nagyságrenddel jobbat kaphatsz.

Ja, és ha nem esett le: drd vagyok ;)
50.
-
2012.01.29. 06:14:09

És fúzve tovább a gondolatmenetet, hogy a drága gitár elsőnek....

Csaba!

Én pont azért mondom, hogy minőségi hangszer kell első körben is, mert ha kiderül, nem ez a stílusod, a váltás kevésbé lesz fájdalmas. Egy nívós hangszernek van egy stabil piaci ára. Ha megveszel mondjuk 180-200 magasságában egy Gibson LP Studiot, vagy egy SG Specialt, és rájössz, nem ilyet akartál, azt egy két hónap, akár év múlva nagyjából annyiért, ha mázlis vagy, még akár nyereséggel is el tudod adni.

Egy Cort KX5 61900 Ft, per pill, ha a boltban veszed.
35-ért kallódi itt egy, hónapok óta. A kutyának nem kell. Konkétan borítékolható az 50% bukó az eladásnál.

Akkor miért is éri meg ilyeneket megvenni?
49.
-
2012.01.29. 06:07:47

Kedves Papp Béla!

Az alább felsorolt három gitárból kérdés nélkül az Ibanez S420 a befutó. A Zero trem totál ˝hülyebiztos˝ megoldás, mahagoni test Wizard nyak, ami baromi kényelmes. Egyedül a hangszedők a gyenge pontok, de az idővel orvosolható.
(ez alatt ne azt értsd, hogy rosszak lennének, zajosak, vagy hibásak) egyszerűen nem szólnak olyan jól. Ennyi. De egy újrakezdőnek, otthon kis kombón, vagy számítógépen hangkártyával hibátlanok, sőt még garázszenekar/kocsmabuli szinten is helytállnak.

A Cortokkal kapcsolatban egyébként nincsen jó véleményem. Még anno, a nyolcvanas évek végén hozzájutottam egy eredeti USA Corthoz. Két oktávos nyak, testen átmenő húrozás, DiMarzio szedők. A Musima De Luxe után az volt a mennyország. Aztán ellopták.
Mikor megjelentek az ˝új˝ Cortok, azonnal rohantam, hogy nekem olyan kell. És amint a kezembe vettem az elsőt, majd elsírtam magamat, annyira tré volt.
Kijelentem, itt, most, hogy bár kipróbáltam több tucat Cortot, olyan még nem került a kezembe, amiért egy fillért is adtam volna.
Nem az a baj, hogy rossz a kidolgozásuk, mert tényleg szépen össze vannak szerelve, (bár hallottam már oktávhamis, illetve durván vetemedő nyakról) egyszerűen szarul szóltak. Nem kihangosítva, mert az egy dolog, akusztikus hangjuk nincsen. Mintha egy bútorlapta feszítenéd a húrokat. Döglött az egész. És az baj. Nem kicsi baj. A másik fele, hogy a Cort, afféle dömpingáru. Ha megunod, rádöbbensz, nem ilyet akartál, képtelenség eladni. Illetve el lehet, de iszonyat bukóval csupán.
48.
Dudás Csaba
2012.01.28. 23:36:26

Wingrider-el és Sabbat-al kell egyetértenem: ez a cikk baromira nem arról szól, hogy hogyan vegyen egy kezdő gitárt. Ez csupán egy gyatra élménybeszámoló arról, hogy egy kezdő hogyan vett magának gitárt. Aki pedig azt állítja, hogy egy Stagg/Cort/Vintage stb. odatehető mondjuk egy Gibson mellé, az még nem próbálta ezt. Én próbáltam, és a Gibson maradt, pedig nem vagyok milliomos. Félreértés ne essék, az olcsóbb hangszerek is teljesen használhatóak, hosszú évekig én is azokat használtam (mielőtt szó érné a ház elejét: egész pontosan a 26. gitárom lett a mostani Gibson SG). Sőt, sztem kezdőnek nem is érdemes drága hangszert vennie, amíg nem tisztázódott le, hogy milyet szeretne (strató vagy LP? Tremolós vagy fixhidas? Humbi vagy single? Millió és egy lehetőség van...)
47.
Papp Béla
2012.01.28. 19:16:05

A cím miatt olvastam végig, de nem lettem okosabb.
32éves vagyok, most megint rám jött a gitározási vágy (2évig, 14-től16 éves koromig gitároztam).
Egy ismerősöm sincs, aki gitározna: nem tudok magammal vinni barátot gitárboltba, hogy ˝döntsön˝ helyettem.
Satriani a kedvenc, gitárban pedig 3 típus az, amire még áldoznék: S420, M600, M520
Ha valaki jó tanáccsal ellát, megköszönöm.
46.
Dr. Fenyvesi Lóránt
2012.01.28. 13:35:00

Nem értem miért kell ilyeneken vitázni, ez, olyan mintha a Bösendorfer zongorát a Petrof pianinóhoz hasonlítanám, játszani lehet rajtuk, de azért......
Nekem sajna nincs annyi pénzem, hogy egy Gibsont megvegyek és valszeg ebben a gazdasági helyzetben a családom mellett nem is lesz, nem hiszem, hogy ez a zenei alázathoz tartozna. a zenei alázatnak belőled kell áradnia nem a hangszered minőségéből, vagy minőségtelenségéből.
Jelenleg egy egyszerű stagg L-320- nyúzok ( így kisbetűvel :-) ) , de erre van lehetőségem, hiába szeretnék jobbat. Van egy barátom akinek időnként nincs mit ennie de van 2 Gibsonja, most melyikünkben van nagyobb zenei alázat???? Nem hiszem, hogy ez döntené el. Ha valaki megteheti, hogy megveszi a Gibson Studiot, vagy a Fendert Strat.-ot vegye meg, csodálni fogom érte, ha még játszani is tud akkor még jobban, de ha nem teheti meg akkor attól még lehet jó és alázatos zenész.
45.
-
2012.01.28. 08:38:12

Kedves Molnár István Tamás!

Én is bolgár Orfeuson kezdtem, mert a nyolcvanas években azt tudtam a zsebpénzemből összegründolni, és egy csöves Tesla orsós magnó volt az erősítőm. Utána jöttek a Musimák, de mindig törekedtem a jobbra. Most egy Gibson LP Studióm, Egy RG2570 Prestige, 7321 7 húros, Framus Renegade gitárjaim vannak. És igen, lehet, hogy tudásban nem nőttem fel ezekhez a hangszerekhez teljesen, de számomra a zenei iránti alázat része, hogy a lehető legjobb hangszereken szólaltassad meg amit tudsz, ugyanis a hangszer ˝tudása˝ hozzáadódik a Te tudásodhoz.

Az autóm nem ér annyit, mint bármelyik gitárom.
Mert a zene szerelem, és a szerelem mindig odaadást, és áldozatot kíván.
Szerintem ez a zene iránti alázat!
44.
-
2012.01.27. 11:44:25

Uraim! Nyilván nincs teljesen teljesen igazam a kezdő gitár választásban. Én csak azt tudnám mondani, hogy nekem most egy invasion stratom van. Hogy miii? Az valami szar lehet- gondhatjátok.
Nos, nem az. Többször jártam már úgy, hogy az eladó azt mondta, hogy ˝én nem is gondoltam, hogy ez így is tud szólni˝. Ezzel is így jártam és az ára - kis túlzással - kb 5 fagyi ára.
Persze, a hang karaktere nem ˝Fender verő˝ . Olyan fenderes :) Én ezt simán mellé tenném egy jófajta Fender mellé. Érdekes lenne meghallgatni őket ugyanazon az erősítőn. Biztos vagyok benne , hogy például a beállítások mások lennének :) de végeredményben lehet olyan hangot kihozni belőle, hogy nem kellene szégyenkezni.

Mondjuk érdekes kérdés az, mit jelent a ˝kezdő hangszer˝? Olcsó hangszer vagy mi?
Én úgy gondolom, hogy kissé túl van dimenzionálva ez a felszerelés história. Ez amire gondok én.
43.
Sabbat
2012.01.27. 10:55:02

A mai világban az internet segítségével, sokat meg lehet tudni kezdő hangszerekről is.
Vannak zenész fórumok, ahol létezik pl. ˝milyen gitárt vegyek˝ topic,
ahol segítőkész tapasztalt zenészek segítenek eligazodni akár a kezdő
gitárok közt is.
Ezzel lehet időt pénzt spórolni, és elkerülni a tényleg szar hangszereket.
Valamint rengetegszer irányítanak olyan használt hangszer felé, ami egy belépő gitár áráért
már tényleg jó minőséget tud.
Ezek a lehetőségek mindenki számára elérhetőek, aki keresi azokat.
42.
Fenyvesi Máté
2012.01.27. 09:37:29

Úgy tűnik, sokan itt nem tudják megérteni, mi is az a totál kezdő. Ha valaki ifjonti hévtől vezérelve gitárra akarja költeni az uzsipénzt, és nem horgászbotra. Nos, az ilyen ifjú titánok az esetek 90 százalékában bemennek egy boltba, és rájuktukmál az eladó valamit (ami külalakra nekik is tetszik), vagy vesznek egy gitárt webről, vagy kölcsönkérnek egyet (az utóbbi a legjobb...). Az tehát, hogy számukra mennyire megfelelő gitárhoz jutnak hozzá, nagyban szerencse kérdése!
Mázlista az, akivel elmegy válogatni valaki, aki ért hozzá (tanár, rokon, ismerős). Aki TÉNYLEG ért hozzá. Tapasztalat nélkül meg kb teljesen mind1 hány hangszert néz meg. Szerintem.
Ezért haragudni sem lehet, hogy nem tudja mit vesz. És? Lényeg hogy viszi a zsíve, és csinálni akar valamit, ami jó. Valaki írta hogy őt irritálja mikor gazdagék gibsont vesznek null tudással. Mert? Nekik arra van pénz, nekik egy gibson megvásárlása annyi mint egy minimálból élő embernek egy fröccsöntött Vorson.

D Gábor: egyrészt félig igazad van (hogy nem jutub és harmonicentál review alapján kell vásárolni), másrészt nincs, merthogy ezek semmire nem jók. De, ezek pontosan arra jók, hogy alap tudással kiszűröd melyik vélemény elfogult és melyik nem, nagyjából rávilágít a vizsgált cuccok előnyeire/hátrányaira. Ez nem helyettesíti a kipróbálást, de ad egy körülbelüli képet. Az elmúlt két cikk ebben a magazinban pont azért keltett fejcsóválást sokaknak, mert kitűnik rajtuk, hogy olyan írta, akinek szavára ilyen témában nem lehet adni, mivel nulla tapasztalata van. Ilyen cikket meg (sokak szerint) kár is közölni (másik getár leírásának kommenteiből kiderül miért is lettek mégis).
41.
-
2012.01.26. 23:37:05

Érdekes dolgokat olvastam itt... Nem reagálnék, csak néhány keresetlen gondolat jutott az eszembe. Mikor megvettem az első gitáromat az volt a választék hogy kell, vagy nem... Ma simán menne a ˝szar˝ meg ˝tűzifa˝ kategóriába, pedig tűzifának sem volt jó, mert rétegelt lemezből készült. Egyébként sosem nőttem ki technikailag, és legalább halál pontos volt. És mennyire örültem neki, meg évekig élveztem hogy hú van egy ˝jó˝ elektromos gitárom. Nem is kellett volna Fender, mert féltem volna hogy valamit elrontok rajta. Sokan elfelejteni látszanak mostanában egy fogalmat, úgy hívják: zenei alázat. Nem fejteném ki bővebben...
40.
gyurika090649564
2012.01.26. 18:52:55

Én is netről rendeltem az első gitárom, Cort X-1, ennyire tellett, meg képen jól is nézett ki. Nekem is szerencsém volt vele(vagy lehet, hogy tényleg tudnak jó cuccot is csinálni? nem tudom...) Mindenesetre örültem neki, meg jobb is volt mint a haveromé -Vorson-. Akkor, ha én írtam volna cikket, az is hasonló lett volna... De: azóta már én is meggondoltam, hogy nem ezt kellett volna, még pár hónapig spórolni kellett volna valami másra. De azért még most is szeretem, eladni sem akarom, de nem hangja, szépsége miatt, hanem csak azért, mert első gitárom. Mostanában már gondolkodok azon, hogy ideje lenni szerezni egy olyan gitárt aminek a hangzása közelebb áll hozzám. 80-100.000 körül akarok max. rászánni, bár tudom még ez sem hozza feltétlen azt a hangot, minőséget amit szeretnék.
Egyik boltból a másikba mászkálással meg csak az a bajom, hogy kb. 50km-es körzetben vannak legközelebb hangszerboltok, ami meg időt, anyagiakat kíván meg. Gondolom mások is vannak ilyen helyzetben és nem valószínű, hogy csak azért utaznak el mondjuk Pestre, mert vásárolni akarnak egy gitárt, amiről kezdőként boltban nem tudnak meg sokkal többet mint amit az interneten olvasnak róla.

Tehát, jól van ez, a cikk szerzője örüljön csak a gitárjának, egyszer úgyis elválik, jól döntött-e amikor szín alapján választotta élete hangszerét. Ha nem, akkor meg keres másikat, majd talán jobban körbenéz. Bár mivel már tuningolgatja úgy tűnik, mintha nem lenne vele teljesen elégedett. (Ja, ki az akinek nincs tuningolva a gitárja? Tuning=hangolás :)

Csak talán várni kellett volna azzal, hogy véleményét megossza a nagyközönséggel, addig amíg használható tanácsot nem tud adni róla.

Üdw! -Gyurika
39.
-
2012.01.26. 14:02:42

Na, akkor még egy kicsit a témához mert úgy látom, hogy nagyon megfordult a világ.
Szerintem:
Gyakorlatilag tök feleslegesek a tesztek, review-k, HC és egyéb ilyen hype amit nagyban elősegített az internet világa. Mert ki az aki egy teszt alapján egyből megvesz valamit? Volt olyan cucc amiről rommá olvastam a netet, youteube review and so on( csak hogy stílusos legyek és a roland cube volt az) Nos, boltba el és próbálgattam, ott már nem volt igazán meggyőző de azért haza vittem, hogy majd én beállítgatom azt rockroll. De a 10. óra végére elszállt a varázs és az árú gazdát cserélt.
Szóval az, hogy kinek mi jön be gitár, gitárhangzás, erősítő stb. olyan mint az, hogy milyen a jó nő.
Ez egyébként a produkcióra is igaz. Vannak olyanok akik a Santanat legagyizzák, Gary Moore-t műanyag blues gitárosnak mondják, én nem szeretem a Hendrixet. Szal van itt minden. Tehát tanácsot adni lehetetlen. A kezdő meg ráadásul kiváncsi ... Szócséplés az egész mert unatkozunk. Mint most konkrétan én... :)
38.
Sabbat
2012.01.26. 10:42:34

Látom, hogy csak nem akar leesni a tantusz.:)

Azt nem tudhatja a virtuális térben senki megmondani, hogy
ki milyen gitáros.
Nyilván rengeteg olyan ember van akinek a lexikai tudása nagyobb a gyakorlatinál,
de ez sem mindenképpen baj. Meg azoknak is jó kibúvó ezt szajkózni, akik pl. azt mondják,
hogy a villámkezű gitáros csak tekerőgép.
Ez nagyon felkapott duma a gitárosok körében, de egy hegedűsnek elsütve ezt a poént
csak nevetni fog.:)
Szóval az a probléma, hogy olyanoknak kellene véleményezni hangszereket
akik valóban értenek elméleti, és gyakorlati síkon is hozzá!
Mindennek van használati értéke kisebb-nagyobb, és inkább ezeket kellene kihangsúlyozni
valamint, hogy mit mire és, hogyan.
Alapanyagok, hardver, szedők stb....
Az, hogy szép és jó meg, hogy pont szerencsém volt vele ez olyan nintendo fórum szintű
megközelítés, és ide nagyon kevés.
Mindazonáltal tisztelet a próbálkozásokért, a szárnyak bontogatása és rengeteg elméleti és gyakorlati tapasztalat után, lehet jó cikket rittyenteni és az valóban helyet érdemelne itt.
Ezek egyelőre nem.
37.
-
2012.01.26. 10:10:02

Sziasztok!

Elolvastam a cikket és szerintem nincs semmi baj vele.
Szerintem a probléma ott van, hogy rengeteg technikai gitáros van. Ez az ember mindent tud a gitárról, ilyen és olyan potméter meg milliméter és ezernyi kis f..m. De gitározni az a 99% ˝még nem tud˝. Jómagam lassan 30 éve gitározgatok. Rengeteg gitárt próbáltam én is és őszintén szólva a gitár a legkevesebb a zeneművelésben. Gondolom, mindenik számára világos, hogy egy Satriani vagy Clapton egy bármilyen gitáron eljátszadozna úgy, hogy az megszólaljon és meg lenne a csoda is. Gyakran szokták kérdezni, hogy miként kell megtanulni gitározni. Az első: gitározni kell. Második: soha nem lehet megtanulni a gitározást.
Akkor most milyen gitárt vegyek? Amit kényelmesnek érzel és tetszik a hangja is egy kis erősítőn.
Oszt gyakorolj, szerintem.
36.
Hörgő
2012.01.26. 09:29:10

Számos olyan ismerősöm van, aki olyan cuccon kezdett el pöntyögni, amit nekem pályafutásom negyedik évére sikerült ˝öszekukáznom˝. Például egy -azon a szinten- fantasztikus ˝metálzón˝ torzító.
Én Rockwood Pro-val, és házilag barkácsolt erősítővel, meg egy szál kábellel kezdtem, nekik adott volt a szett: vállalható minőségű gitár, bolti erősítő, pedál. Mégis, nekik motiváció hiányában elhalványult az érdeklődésük, míg én töretlenül kitartottam, pénzt, energiát nem sajnálva építettem, cseréltem, fejlesztgettem a cuccom. Ez persze másodlagos kérdés volt, az első helyen mindig az aktív zenélés állt. Egyébként a folyamat a mai napig tart, és tartani is fog. Összegezve: motíváció + kitartás = életcél, vagy hobbi. A zenélés nekem olyan, mint rossz narkósnak a por, ha nincsenek meg a feltételek, meg kell őket teremteni...BÁRMI ÁRON!
Üdv, Robi
35.
Hörgő
2012.01.26. 09:14:57

Szerintem járja csak mindenki a saját útját, ami nincs kőbe vésve, a döntésekkel változtatható a kitűzött irány. Ha a cél eléréséhez az kell, hogy sok-sok pénzt költsön évek alatt gitárokra, akkor azt fogja tenni az illető, ha az elején csalódás éri, vagy elmegy a kedve a zenéléstől, vagy újra elemzi a problémát és próbál megoldást találni; csakis elszántság és kitartás kérdése. Ezért nem kell sem gyártót, sem véleményezőt, sem cikkírót hibáztatni. Ha egy abszolút kezdőnek magyarázod, mi a különbség egy uszadékfa és egy őskövületből készült relikvia között, jobb esetben csak nem érti miről beszélsz, rosszabb esetben nem is hallja. - Tapasztalatot csak az idő adhat. Evés közben jön meg az étvágy, ezzel arra célzok, hogy a nüansznyi különbségeket csakis az értheti meg, aki kellőképpen érdeklődik is a téma iránt: Hallom, hogy jobban szól, na de mitől? Amint az első ilyen kérdést megfejtette a delikvens, máris fölcsípett egy kis ˝szaktudást˝.
34.
-
2012.01.25. 22:08:23

Kösz a tippet Lóránt, vele már pont értekeztem ez ügyben. Igazából elég egyszerű munka, sima átszínezés lenne, én 100%-ban előkészítem, tehát max. 1 órás munka egy festőnek. Valaki olyat keresek, aki nem akarja fél éves gázszámláját egy ilyen munka árából kifizetni. Azért kösz.
33.
Pálinkás Péter
2012.01.25. 22:02:05

24. Juggernaut
Teljes mértékben egyetértek.
32.
Sabbat
2012.01.25. 21:51:25

Kicsit el is lett kanyarodva a témától.
A lényeg, hogy ha valaki cikket ír egy gitárról az szakmai alapokon álljon,
és nem élménybeszámoló legyen.
31.
Dr. Fenyvesi Lóránt
2012.01.25. 18:04:06

Ime egy ismerősöm aki festéssel foglalkozik.
www.tavaszjokka.gportal.hu/
30.
-
2012.01.25. 17:46:37

Najó, a profi szó talán bánthatja néhány sokszázezres gitárt birtokló fülét, ( bár szerintem tök feleslegesen költöttek annyit ), mondjuk hogy 100alatti kategóriában szerintem jobb a Vintage.
Tud amúgy valakit, aki vállalna egy festést?
29.
-
2012.01.25. 17:44:56

Az előzőhöz, valóban, Cort így meg úgy, de a Vintage sokkal profibb hangszereket készít, és közel azonos áron. Csak hát nem forgalmazzák minden sarkon, ahogy a Cort-okat.
28.
Dr. Fenyvesi Lóránt
2012.01.25. 15:10:11

Húúúú! Mennyi vélemény és mindegyikben van igazság. Tény és való látatlanba megvenni az első gitárt ami az utamba kerül kissé megalapozatlan döntésnek tűnik.
Annó az első gitárom egy jolana volt, majd egy névtelen les paul kópia. Azokat is többszöri próbálgatás után vettem. Aztán valahonnan sikerült szereznem egy vintage-t, na az volt a pénztárcám és vágyaim közötti egyetlen normális megoldás. Les paul szerelmes vagyok, csak ilyen kópiáim voltak, de ahhoz sajna kevés vagyok mind zeneileg, mind pénztárcailag, hogy egy Gibsont szerezzek. Sajnos vannak így még páran rajtam kívül, úghogy az olcsóbb, de még használható gitárokat sem nézném le.
Anno egyszer begurultam és eladtam a vintage-t, és azóta is verem a fejem a falba, de hát ez van. Most egy tényleg olcsó lp copyt nyúzok, de mind a nyaka, mind a játszhatósága az árához képest megfelelő, sajna az előzőt megközelíteni sem tudja, de hát erre van kapacitásom.
Teljesen egyetértek azzal a véleménnyel, hogy sajna sok zenésznek mondott kókler márkás többszázezres cuccal próbálkozik, de hát ez van az én társadalmi lehetőségem erre elég, az ővé meg arra.
Szóval szerintem, ha megteheted indíts jobb gitárral, tényleg ég és föld a különbség, de ha nem engedheted meg magadnak, akkor legalább nézz körül próbálj ki néhányat és úgy dönts.
Egy staggból is lehet hangokat kicsikarni, anno a Jolana-val még fesztivált is nyertünk, de hát egy Fender vagy egy Gibson azért teljesen más.
27.
Wolverine007
2012.01.25. 14:46:44

Ez is egy vélemény és persze igazad van, de itt többen azt mondták, ha valakinek van lehetősége drágább gitárra, akkor miért ne venné meg? Függetlenül attól, hogy most kezdő lenne. Ebben meg annyi igazság van, hogy azt a gitárt egyszer kell megvenni és jó esetben végigkíséri az embert évekig. Én is egy cort x6-ossal kezdtem. Nem volt nagy szám, de kényelmes volt, volt hangja, lehetett rajta játszani, tökéletes volt, mégis azt mondom ha több pénzem lett volna, akkor már az elején jobb gitárral indítok -ha megtehettem volna, miért ne?
26.
-
2012.01.25. 13:46:33

lemaradt a vége:

Ettől szerintem jobban elmegy a kedve az embernek, mert azt látja, hogy mennyire sokba kerül ez az egész.. Mert ugye jó erősítő is kellene, meg egy két pedál is..
Legalábbis nekem ez a véleményem...
25.
-
2012.01.25. 13:45:01

*végig megy az úton
24.
-
2012.01.25. 13:43:27

Szerintem meg azért a Cort itárok meglehetősen jó minőségűek, ahhoz képest főleg, hogy mennyibe kerülnek.. Azért egy hetvenezres gitárt ne hasonlítsunk már egy kétszázharmincezreshez.. Én személy szerint hülyeségnek tartom azt, hogy az olcsó gitár elveszi az ember kedvét a zenéléstől. Ezt azok mondják, akik megtehetik, hogy vesznek frenkizésből is akár egy kibaszott jó gitárt egyből.. Aki tényleg zenélni akar (és nem feltétlenül megélhetésképp (úgy nem is nagyon lehet), hanem hobbiként) annak nem veszi el a kedvét.. akinek meg attól függ, hogy milyen gitár van a kezében, hogy csinálja-e, az nem is baj ha abbahagyja. Én egy fostos Baltimore gitárt vettem először, meg egy kis Johnson kombót.. meg egy darab kábelt.. Ennyit tudtam megvenni a pénzből amit diákmunkában a szalag mellett meg tudtam venni.. Azóta is gitározok, lett egy zenekar amivel fellépegetek, és szeretek játszani. Most is csak egy Fender + Dimarzio hangszedős Squier Standard-em van.. Még mindig nem tudok megvenni egy Fender gitárt.. És? Majd lesz.. Arra akarok kilyukadni, hogy majd ha lesz tapasztalatod, hogy mit szeretnél, ha már számít a hangzás, és ha ˝lesz miért˝ drága gitárt meg cuccokat venni (mert mondjuk szeretnél zenekarban játszani, később pedig fellépni) majd akkor (vagyis inkább akkorra) ráér az ember olyan gitárt venni, amit az eltelt idő tapasztalata szerint megkíván..
Én nem tudom mennyi pénze van az embereknek (vagy a kedves szüleiknek), hogy itt dobálóznak ilyen kijelentésekkel állandóan, hogy egyből vegyél jó gitárt, ne tüzifát... Amit ti letüzifáztok, az másnak élete első gitárja, amit ugyan még nem tud, hogy rossz, de ha végigmegy az ton rá fog jönni, hogy nem jó.. És eladja , vesz jobbat, fejleszt.. ez a lényeg.... Pusztán mert ti már évek óta játszotok és TAPASZTALTAK vagytok leszaroztok egy gitárt amit egy kezdő szeretne megvenni.. Ettől szerintem j
23.
Mikheal
2012.01.25. 13:33:47

d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net
22.
Mikheal
2012.01.25. 13:33:11

htmlimgd24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net
21.
Wolverine007
2012.01.25. 11:09:51

Én Wingrider első hsz-ével értek egyet. Az ilyen cikkeket valaki hozzáértőnek tényleg el kéne, hogy olvassa, mert tök fölösleges mondanivalókat ír le.

Én pölö mindig meg szoktam kérdezni egy nem elfogult hozzáértő ismerősöm szakvéleményét, hogy mit ajánl, vagy mi a véleménye erről és erről a gitárról ehhez és ehhez a stílushoz, sőt ha tehetem, el is viszem hozzá, hogy megszakértse és úgy választom ki.
Azt pedig én is csak javallani tudnám, hogy minél több gitárt ki kell próbálni, amennyit csak lehet -én már kb huszon nem tudom mennyinél járok (és egyik sem volt szar gitár), de még mindig keresek. Ha tényleg megengedheted magadnak, akkor igenis miért ne vennél egy drágább gitárt...
20.
-
2012.01.25. 10:47:28

+1
19.
Cufi
2012.01.25. 09:45:51

Kedves Zenésztársaim!
Sok dolog kavarog a fejemben ennyi szép gondolat után, de úgy gondolom, mindenkinek igaza van.
25 éve foglakozom gitározással és sok mindent megéltem.(A börtön ablakában című szerzeményt már eltudom fejből játszani)
Jolana, orfeus, musima, hohner, ibanez, behringer, epiphone, gibson, a hangszerek melyeket sikerült bírtokolnom, vagy éppen bírtokolok.
Amíg a szüleim döntöttek örültem a legegyszerűbb hangszernek is.
Az első komoly saját vásárlás Ibanez volt (bass), több éves színpadi munka után.
Úgy emlékszem rá, mint az első szerelemre, első a vonzódás, majd az érintés után valami mágneses vonzás, ami nem enged, és a fender jazz bass, és precision kipróbálása után is megmaradt a szerelem első látásra.
Ma már másképp látom a dolgot, de ahogy valaki írta egy ilyen árú, minőségű gityi nem lehet rossz választás. (90-es évek végén 250 E Ft). Azóta sem adnám el semmi pénzért, na jó van az a pénz.
Ma már azt tanácsolnám, először hallgasd meg erősítő nélkül, mert egy jó hangszer már akkor megmutatja magát. Nyakat, testet persze jó megszemlélni, és akkor jöhet az erőlködős kipróbálás, ha lehet a sajátoddal.
Én vallom, hogy a szerelem után a kényelmi szempontok a legfontosabbak (számomra).
Általában a felszereltsége adott egy hangszernek, abból kell először a legtöbbet kihozni, mert senki sem úgy akar hangszert venni, hogy na majd még ezt meg azt beleteszem, kicserélem.
De a sok okoskodásom után azt kell megállapítanom, hogy mindig az anyagiak határoznak meg mindent. Ha az anyagi korlátok, és a szerelem találkozik akkor szerencsés az ember.
A beállításokra, pedig érdemes pár ezer forintot szánni, egy SZAKEMBERNÉL.
KIPRÓBÁLÁS NÉLKÜL NE VEGYETEK GITÁRT.
(5000-ért Gibson Gold Top esetleg belefér, ha az eladó állja a postát)
18.
-
2012.01.25. 08:32:03

A cikk röviden:
Vettem egy gitárt. Szerintem jó.
Szerző: Szabó Mihály
17.
Josh
2012.01.25. 00:30:06

.... Viszont tény, hogy ezek között is vannak szinte használhatatlan darabok! Nagyon oda kell figyelni arra, hogy mit vesz meg az ember. Ugyan azt a típust próbálgattam 3 órán keresztül ugyan azon az erősítőn 7x egymás után! És igenis voltak szignifikáns különbségek, amit természetesen a brutálisan alacsony árfekvés rovására írhatunk. Ez természetes. Ezért fontos a PROBÁLGATÁS!! Soha ne vegyünk hangszert úgy, hogy nem próbáltuk ki, vagy nem nézettük meg olyannal, aki legalább minimálisan ért hozzá. Persze erre nincs mindenkinek lehetősége, de olyankor ha nem biztos a dolgában az ember, inkább ne költsön egy vasat se! Komoly motivációt és inspirációt jelent egy remek hangszer birtoklása... És ugyan ilyen csalódást egy darab felhúrozott korhadó tűzifa.

Ennyi.
16.
Josh
2012.01.25. 00:24:01

Egyetértek a legtöbb kommentelővel abban, hogy a cikk nem azt adja, amit ígért. Valóban zéró támpontot kaptunk arról, hogy miként is válasszon egy kezdő zenész hangszert (jelen esetben gitárt). Viszont ahelyett, hogy elkezdeném lefikázni a cikket, inkább megosztom a saját tapasztalatomat, hátha segít egy picit...

Vorson EDG-46 - Én ezt a hangszert választottam. Igen, olcsó keleti darab (35000Ft volt újonnan 2007-ben). Viszont volt lehetőségem kipróbálni rengeteget a modellből. Budapesten van ugyanis a Vorson egyik nagy székhelye. Csak ebből a típusból volt vagy 15 darab raktáron. Hetet próbáltam ki.
Tömör (!) diófa test, juhar nyak, rózsafa fogólap... Volt köztük 2-3 olyan, aminek nem volt egyenes a nyaka. Ez egy fontos szempont, elvégre a bundok ne zörögjenek ugyebár... :D
Eleve feltűnt, hogy a kimeneti jel eleve kissé zajos a legtöbb gitárnál. Némelyik kevésbé. Ennek az volt az oka, hogy a forrasztások egyes gitárokon pontatlanabbul sikerültek, másikon tökéletesen. Erre is érdemes odafigyelni. Valamint amint megveszek egy hangszert, az első dolgom, hogy leszigetelem belül, hogy zajmentes legyen... Mindegy, hogy ezer éves Jolana, vagy zsír új Gibson... :P
A potméterek viszont meglepően jók voltak minden gitáron. Nem recsegett, nem szorult túl, szépen futott mind, ahogy kell. A beépített vintage tremoló-rendszer hagyott némi kívánnivalót maga után, de némi idő ráfordításával szépen be lehetett lőni. A húrmagasság nagyon kényelmes gyárilag is. Egy tized milit állítottam rajta talán összesen. A kulcsok remekül tartják a hangolást, pedig látszik rajtuk, hogy azon pl. sokat spóroltak... :D
De ami a legfontosabb! Ezek a hangszerek nagyon tisztességesen szólnak és a választott darab azóta is megbízhatóan kiszolgál.
Azóta fixáltam a hidat, meg végeztem kisebb tuningokat a gitáron és most már simán kenterbe veri bármelyik gyári Squier gitárt.
Viszont
15.
Hajzer Máté
2012.01.24. 19:20:38

@Szalma András
Konkrétan Squier Vintage Modified Precisiont akartam kipróbálni a natúrnyakas kiadásban, de ahova írtam, ott általában VM Jazzbass volt. Kerestem még, egy több bolt kínálatában lévő ESP/LTD ˝koptatott˝ P/J kiosztású hangszert, azt sem tartottak egyik helyen sem. Fender természetesen volt, de azt Squierrel összevetni szerintem nem feltétlenül érdemes.
A Cortok nálam kb alapból kiestek, ugyanis basszusgitárok terén valami hülye oknál fogva vaskalaposan elzárkózok a humbucker tekercselésű hangszedőktől (annak ellenére, hogy a precision típus is félig-meddig oda sorolható)
Mivel konkrétan kerestem egy hangot, ami jobb, mint a mostani, ezért szerintem az EU-ba kimenni elég elhibázott döntés lett volna, főleg, ha kiderül, hogy az egésznek semmi értelme sem volt, mert az adott árszegmensben a meglévő hangszerem még mindig jobb, mint az újkeletű jószágok.
14.
mcsontos
2012.01.24. 18:34:36

még kölyökkoromban volt, hogy bementem a debreceni Fejes hangszerboltba, hogy érdekelne ez a gitár (vmi header márkanéven futott, olcsó kínai lp kópia volt), levette az eladó, majd odament a próbálgatós erősítőhöz, és ő játszott rajta, majd miután fel sem ajánlotta, hogy megfogdoshatom, neadj Isten kipróbálhatom, visszarakta. :D
13.
Szalma András
2012.01.24. 18:13:44

@Hajzer Máté

Nem tudom, hogy te hol próbálgattad a hangszereket, de pl Pesten ki tudsz próbálni több példányt ugyanabból, de még itt Szegeden is így van pl Cortokkal, mivel itt van a magyar raktár. Ha meg végképp nem találsz semmit, akkor mivel a ˝dicső˝ EU része vagyunk, bagóért ki tudsz menni Osztrákiába például. Aki akar, és keres, az talál is.
12.
Hajzer Máté
2012.01.24. 16:36:48

Kedves kommentelők!
Nem tudom honnan szeditek ezt a ˝próbáljunk ki több variációt is˝. Bár jómagam basszusgitáros lennék, de nemhogy több darabot nem tudok kipróbálni, még van hogy nem is találom a megfelelő típust a boltokban, pedig legalább négy helyre küldtem e-mailt, hogy van-e raktáron az adott darabból.
Az pedig megint más, ha több bolt között ingázol. Többször is olvastam, hogy a fül memóriája a legrosszabb, eddig én is csak akkor vettem észre azonos típusú hangszerek között különbséget, ha felvételeket készítgettem, amúgy nem tűnt volna fel (igaz, a hallásommal nem tartozik a legjobbak közé, de a hamisság meg hasonlók bőven feltűnnek)
Természetesen vétel előtt érdemes legalább a tetsző típusokat górcső alá venni kényelem, kinézet (mert van, akinél ez is számít) no és persze hang miatt, de az említett minőségi hibák lehetőségének alapján azt is mondhatnám, hogy ez sem ad teljes támpontot. A másik, hogy szerintem az esetek többségében nem is ugyanabba az erősítőbe dugják be a hangszereket, ha több különböző hangszerboltba mentek, és azért nem kicsit szól bele a hangba az áramkör...
Használt piachoz meg annyit, hogy elég gyakoriak az -avatatlan szemeknek nem feltűnő- kínai kópiák, amiket mégis eredeti áron mérnek, szóval ez sem a legbiztosabb lehetőség (és persze nem mindenkinek akadnak gitárszakértő ismerősei).
A sok lefitymáló kommentre fordított energia helyett inkább írhattatok volna pár helytálló cikket is (Olvasom a hozzászólásaitokat egy másik fórumon, tudom, hogy értetek a dolgokhoz és nem 1 hangszerrel volt dolgotok eddigi zenész karrieretek során, szóval nem is értem, miért nem írtok ti cikkeket, pláne, hogy nem egy esetben a ti hozzászólásotok fordította a figyelmem bizonyos típusok felé)
Pl egy összegzést, amivel az eredetit meg lehet különböztetni a kópiáktól én is szívesen látnék (erről pedi
11.
Pálinkás Péter
2012.01.24. 15:56:03

Helló! Először is igazuk van az előttem szólóknak abban, hogy a cikk nem arról szól, ami a címben áll. Gitárok kezdőknek. Ehelyett bemutatásra kerül egy véletlenszerűen kiválasztott hangszer története. Abban viszont az íróval értek egyet, hogy aki teljesen kezdő, az ne vegyen rögtön egy Gibsont, Prst, Fendert, vagy hasonló kategóriájú gitárokat, még ha megteheti akkor sem, mert felesleges. Kb. olyan mint egy Ferrarival állni a forgalmi dugóban. Arról nem is beszélve, hogy szerencsétlen kezdő gyerek még azt sem tudja, hogy milyen szempontok szerint nézze a hangszert, nemhogy még a csúcskategóriá gitárok közötti finom eltéréseket észrevegye. Ahhoz azér már kell pár év tapasztalat. Persze ne vegye meg a legolcsóbb hulladékfát sem, mert akkor tényleg elmehet a kedve a gitározástól. Én azt mondom, hogy kezdetnek egy középkategóriás nylonhúros akusztikus gitár, vagy elektromos gitár tökéletesen megfelel. És ha úgy érzi, hogy megy neki, és igen tetszik, és van kedve komolyabban is foglalkozni vele, akkor el lehet gondolkozni egy komolyabb hangszeren, de semmit sem utálok jobban, mint mikor egy kihasználatlan Gibson Les Paul Custom lóg egy zenéhez semmit nem értő tizenéves újgazdag gyerek falán, amit évente egyszer elővesz, csak azért, mert az olyan jól néz ki, miközben egy profi zenész csodákra lenne képes vele.
10.
Danone
2012.01.24. 14:58:41

Én nagyon tapasztalatlanul kezdtem bele (akusztikus) gitár vásárlásba. Az igaz, hogy legfeljebb 30 ezret szántam volna a dologra de kb 2 teljes napot azzal töltöttem, hogy egy tapasztalt gitáros ismerősömmel jártuk a boltokat. Én annyira nem éreztem a különbséget ott, de idővel, több gitározás után azt mondhatom megérte a fáradtságot. A hangja nagyon ütős, ahhoz képest hogy 20 ezret költöttem rá. Az igazsághoz tartozik, hogy a kulcsok elég gyorsan tönkrementek, de ott a garancia...

Amúgy érdemes a jogszabályokkal is tisztában lenni a vásárlásnál, és most mindegy, hogy netes vagy sem. Következőket mindenképp új hangszer esetén (10 ezer forint felett)
- 8 napon belül indok nélkül elállhatsz a vásárlástól,
-kötelezően 1 év jótállást kell vállalniuk a termékre.
Tehát ha minőségi hibás (!) a termék, és 1 éven belül megtudod, akkor visszaviheted és követelheted pénzed. Még egy nagyon fontos: ha nem hajlandóak ezt megadni vagy követelés esetén nem fizetik vissza a pénzed (az 1 éven belül), akkor nem a helyi fogyasztó védőkhöz kell fordulni, mert ők egyéni ügyekben nem járnak el. Erre alakították ki a békítő testületet.
Szóval én simán megértem a netes vásárlókat. Megrendeli nem tetszik/szar visszaviszi rendel másikat. Ilyen egyszerű. Persze sokkal időigényesebb és a postaköltség is lehet, hogy téged terhel, de olyan cuccot is kipróbálhatsz, amit boltokban nem.

Remélem valamicskét segítettem.
9.
Sabbat
2012.01.24. 14:57:58

Miért nem azt írják le a szerzők, hogy kezdők figyelem erre figyeljetek!
Így kell megnézni, hogy az oktáv rendben van-e
így kell megnézni, hogy a bundozás rendben van-e,
így kell megnézni, hogy a pálca rendben van-e stb..........

Ezeknél a szaroknál ez alap kell, hogy legyen de minden más hangszernél is!

Azt sem mondanám, hogy lelkes amatőrök irományai ezek,
mert minden szakmaiságot nélkülöz!
8.
-
2012.01.24. 14:10:23

A próbálgatás nem arról szól csupán, hogy hibás e az adott hangszer, vagy sem. Arról szól, hogy a nem hibás példányok közül is kiválasztod a legjobban szólót.
Nekem volt három V100-m is, mindhárom hibátlan volt, de hangban igenis volt egy rangsor, melyik, hogyan szólalt meg.
Én úgy gondolom, nem kell a sült galambot várni, rá kell szánni az időt, fáradtságot, és igen, sajna az útiköltséget is, és ha nincsen Debrecenben, akkor fel kell jönni Pestre, itt van több hangszerbolt is, ahol több példányt is ki lehet próbálni. Azért ha négyen összeálltok, összedobjátok a benzinpénzt, egy Debrecen Bp. Debrecen táv nem akkora dráma. Ha meg erre sem futja, el kell gondolkodni, és olcsóbb hobbi után nézni. Ott van pl. az origami, az is művészet, és egy 400 Ft/500 db pakk A! lapból elég sokáig el lehet molyolgatni...... :D
7.
maximas
2012.01.24. 13:25:06

Pedig nem olyan nehéz megérteni, Wingrider. Amikor én vettem gitárt, nem lehetett Debrecenben v100-at kapni, azt lehetett, hogy a boltba megrendelik neked, de akkor köteles vagy utána megvenni. És mivel drágábban adták volna mint az interneten, ezért rendeltem végül onnan.
Jobb helyeken amúgy is árgarancia van 5-10 napon belül visszacserélik kp-ra, szóval ha elég tökös vagy hogy visszaküldd ha szart kaptál, akkor a rizikó faktor már nem is nagyobb mintha boltba vennéd.
De ha tehettem volna, biztos boltban veszem meg.
6.
-
2012.01.24. 13:00:25

Arról nem beszélve, hogy pont a válság miatt, ha valaki meg van szorulva anyagilag, lehet, épp gitár kótyavetye árán szerez egy kis pénzt, csak, hogy enyhítse a nagyobb bajokat. Így némi türelemmel ki lehet fogni nagyon jó hangszereket igencsak nyomott áron.

És ami fontos, az a próbálgatás! Ezt minden fórumon, mindenkinek terjesztem. Mert a gitár alapanyaga a fa, ami ugye egy élő szervezet volt valaha, kettő egyforma nincsen belőle, így kettő egyforma hangszer sincsen. Még azonos gyártmány azonos típusai között is vannak különbségek, és ezek a difik, minél lentebb megyünk az árszinttel annál inkább akár minőségbeli különbségekké is válhatnak.

Ezért nem értettem soha, akik neten rendeltek gitárt. Egy pedál, esetleg erősítő esetén még beleférhet, de gitárnál SOHA!!!!!
5.
Kassai Krisztián
2012.01.24. 12:49:40

Én mondjuk 6 év basszerozás után gyakorlatilag kezdőként váltottam gitárra, és egy percig nem bánom, hogy majdnem 200 ezret költöttem egy minőségi és márkás hangszerre, mert sokkal jobb motiváció, mint valami olcsó ˝szar˝. Az meg hogy ˝hát hallottam, hogy a cort az jó, mg tetszett a fekete les paul, ezért az elsőt amit láttam a polcon hazavittem˝ a világ leghülyébb hozzáállása a gitárvásárláshoz, ráadásul gyakorlatilag semmi tanácsot nem adtál a kezdő hangszervásárlóknak, csak bemutattad, hogy mi a lehető legnagyobb hülyeség, ha ilyesmire adja az ember a fejét.
Mikor pesten nekiláttam hangszereket kipróbálni, voltam 4 boltban és kb 30 hangszer járt a kezemben, és a végén azt vettem meg, amit előzőleg utoljára gondoltam volna, mert egyszerűen annyira gyönyörűen szólt.
Kb 3 mondatban jobb tanácsot adhattál volna, ha annyit írsz hogy: Lehetőleg inkább spórolj egy jobb hangszerre, mint hogy letörje a kedved valami hulladék. Nézz utána a neten, hogy mégis mik tetszenek, olvass át pár review oldalt ( pl ultimate-guitar.com ), tájékozódj az árak után. Miután nagyjából leszűkítetted, mik azok amik tetszenek, menj el és próbáld ki őket, hogy milyen érzés kézbe venni, kényelmes-e, milyen a hangja., aztán amelyik a legjobban tetszett és pénzed is van rá, azt vedd meg. Nagyjából ilyen egyszerű.
4.
-
2012.01.24. 12:29:54

na ja.....
3.
Kassai Krisztián
2012.01.24. 12:28:15

@Wingrider: Köszönöm, hogy leírtad, amit le akartam írni.
2.
Szalma András
2012.01.24. 12:19:32

főleg, hogy amennyiért ez megy újonnan, már Vintage V100-at kap...
1.
-
2012.01.24. 12:13:48

Basszus, Tisztelt Üzemeltetők!

Valaki elolvassa egyáltalán, amit cikként kitesztek a honlapra?
Mert ez a cikk egy botrány.
Egyrészt a tartalma köszönőviszonyban sincsen azzal, amit a cím ígért.
De ettől még akár lehetett volna hasznos írás is, de ez nem az.
Tömören összefoglalva, a vak vezet világtalant elv alapján, egy dilettáns kezdő osztja az észt a többi dilettáns kezdőnek.

Kedves Szabó Mihály!

Mielőtt ismét billentyűzetet ragadsz, szállj egy kicsit magadba. Mélyüljél el a gitárok világában, próbáljál ki több hangszert, teszteld őket, aztán fussál neki megint.
Addig meg örüljél neki, mint majom a farkának, hogy a találomra megvett Cortod nem pont egy selejtes darab, ami azért a Cortnál is elő elő fordulgat, de semmiképpen ne osztogassál hangszer vásárlási tanácsokat, mert még a végén valaki miattad, és a remek útmutatásod miatt nyúl bele valami szarba.

És még valami.
Ha bárkinek a pénztárcája megengedi, igenis vegyen minél jobb hangszert. Ha Gibsonra, Fenderre futja, akkor azt. Még az első akkordok is sokkal több örömet fognak rajta okozni, mint valami szaron. Arról nem beszélve, hogy sokkal kevesebb az esélye, hogy belefussatok valami szarba. Mert egy vetemedő nyak, egy széteső tremoló, beszart elektronika, hamar lidércnyomássá változtatják a zenéről szóló szép álmokat!