@Molo (#14607): Nekem igazán a tálalással (is) volt bajom. Mint írtam, mi is csináltunk ilyeneket a suliban, oda tök jó (bár nálunk kikötés volt, hogy semmi hangszeralkatrész nem lehet benne, tehát hangszerről leszerelt nyak sem).
Inkább az nem tetszik, ha valami mást akar imitálni. A Cigar-box gitár és társai nem akarnak másnak látszani, mint amik. A csődob sem, az egy régi találmány. Mint ahogy a fúvós hangszerek is, mert az meg mind szimplán egy cső, lyukakkal (a mechanika már később került rájuk). De készült pl. egy dobszerkó, minősíthetetlen hanggal, stb.
És hát ugye, a nyilvánosság egyik hátránya, hogy nem biztos, hogy mindenkinek tetszik, amit csinálunk. :)
Hát, elnézést kérhetne minden kreatív elme, aki házi módszerekkel barkácsolt akármiket csinálgat otthon saját örömére, és még mutogatja is a neten, miközben mindazt megvehetné egy áruházban, rendelhetné a netről, asztalostól, hangszerésztől, stb. és nem kéne mutogatnia sem. Legalább megmaradna az ideje, amit eltölhetne például valamilyen kreatív hobbival.
Természetesen nem veszem ezeket személyem elleni macerának, hisz nem is az én videóm, nem is ismerem őket, nem készítek ilyesmiket és a zenéhez sem értek.
Aki lapátra szerelt húrokkal gitározik, levele! Aki szivaros dobozból készít gitárt, levele! :D
˝Mondjuk örömmel játszik rajta, és végül is ez lehet a lényeg! ˝ Ilyesmi.
A házilag magunk örömére ˝barkácsolt˝ zenék mutogatása ér?
˝Az önmegvalósításon és a feltűnési viszketegségen kívül ezeknek nem sok értelmük van.˝ Nem kevés művészetnek nevezett izére jellemző ez.
Szerintem a videjós fiúk is két dolgot akarnak: szórakoztatni önmagukat meg még akit esetleg érdekel. Meg nézettséget a YT-on, mert az még hozhat némi pénzt is akár. Én sem ezt fogom Yes albumok helyett hallgatni nyilván.
Ami meg azt illeti, hogy jól szól-e avagy ronda-e, ez nagyrészt ízlés kérdése.
No, de ezért is vagyunk ebben a topikban, a címre reflektálva mindenki eldöntheti neki mit is ér a téma. Nekem érdekes, vicces, másoknak gáz. Mint a tangóharmónika meg a skót duda hangja. :))))
@domesz77 (#14603): Mi ezt csináltuk egyszer egy projekt fizika epochában a Waldorfban: hangszert kellett építeni, amin rendesen lehet játszani, de csak alternatív elemeket lehetett fölhasználni. Hasonló dolgok születtek, de az hangtanhoz, rezgéshez stb. kapcsolódó kísérlet volt. Partfis bőgő és serpenyő banjó is volt, sőt, pickupot is építettek valami kibelezett fülhallgató/rádió segítségével, nagyon jópofák voltak. De kb. erre jó ez.
Molo: Amúgy ezt most nehogy személyed elleni támadásnak vedd, egyszerűen nem értem, hogy pl. egy lapáton miért jobb játszani, mint egy gitáron. Mire kiszerkeszti, felbundozza, felszereli rá a hangszedőt, elektronikát, méricskél, szerel, fúr-farag, oszt a végén lesz egy tök szarul szóló valamije. Mondjuk örömmel játszik rajta, és végül is ez lehet a lényeg!
@Molo (#14600): Jó szarul szólnak, de legalább rondák.
Én valahogy úgy vagyok vele, hogy azért veszek sokszázezerért hangszert, mert jobban szól, és nem utolsósorban szebb, mint a lefolyócső vagy a vécépumpa. Ha és amennyiben az igényszintem eljut oda, hogy lényegében elég lesz egy vécépumpa hang és esztétikai minősége is, azonnal eladom a hangszereimet, és kizárólag ilyesmiken fogok játszani.
(Amúgy zombiapokalipszis esetén, ha bezáródik az ember egy szerelvényraktárba, unaloműzőnek lehet ilyen eszközöket gyártani. Csak az a baj, hogy meghallják a zombik...)
@Molo (#14595): A papigáj ilyenen játszik: reverb.com
@Lorand Komaromi (#14592): Modern technológia - a hangosítást már láthatatlan mikrofonok és hangszórók közvetítik.
Egy kicsit a 30-as évekre emlékeztet, még nem tudom, hogy Berlin vagy Moszkva ugrik be róla jobban. Vagy mindekettő. Utóbbiban még most is van aktualitása.
Amúgy miről beszél? Rezsiharcról?
Na thessek, uszadekfa gitar a szo szoros ertelmeben (driftwood = uszadekfa): www.station-musicshop.de