Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderátor Indult: 2015.05.03.
25297
2290.

Köszönöm szépen hát ez a világ már csak ilyen! ;)

2289.

gsfanatic.com
tényleg nagyon, nagyon meleg van....

2288.

@Les Paul (#2283): A ˝félcsöves˝ kombó kifejezés nagyon tetszik. Gördeszkások még nem jelentkeztek rá ?

2287.

@cifrakdaniel (#2285):
gratula!
Slashre amúgy is ráférne már egy rendes fogsor! :D

2286.

@cifrakdaniel (#2285): Első és második világháború, hidegháború, menekült áradat, és most ez is. Mi lesz még ?! ?! ?! ?! ?! ? :)))) Amúgy gratula és egy nagy kalappal hozzá! :)

2285.

Nos..ha minden jól alakul akkor pár éven belül fogorvos leszek.:)
Tegnap ugyanis sikeres lett a felvételim, szeptembertől a SOTE fogorvosi karának hallgatöja leszek! :))

2284.

@Les Paul (#2283): Ezek még minőségi fotók némelyikhez képest, amiket néha föltöltenek.

2283.

Én nem értem némelyik hirdetőt. A képek homályosak és csak a lényeges infók maradtak le a hirdetésekből.
Szerintem tudat alatt el sem akarják adni. :)
gsfanatic.com
gsfanatic.com

2282.

@Les Paul (#2281): Nálam volt egy szint, amikor kiléptem. És nem úgy volt, hogy adódott, hanem amikor összeállt a projekt olyan szintre, hogy vállalhatónak gondoltam, szerveztünk bulit. És persze, hogy sokkal gyengébb volt, mint a későbbi dolgok, mert nyilván fejleszti magát, meg a zenekart is az ember. De ezek az arcok abban a stádiumban gondolják vállalhatónak, amikor még bőven tanárt kéne keresgélni. (A második nem, ő valóban más dimenzióban él.)

2281.

@Flór Gábor (#2266):

Hogy ennek a videós figurának mi van a fejében, azt egy pszichiáter szerintem ebből a videóból azonnal megmondja. :) Mindenki vetít magfának egy világot, de ahogy elnézem ennek az arcnak ez a mozifilmje biztos, hogy jócskán eltér az átlagtól. :)
Hanem azért eszembe jutott valami a ˝lelkes˝ rokonok és a zeneileg alulképzett zenészek világáról. Azt ne feledd el, hogy te is voltál kezdő. Márpedig egy kezdő nem akkor lép ki a színpadra, amikor tökéletessé vált, hanem akkor, amikor erre valamiféle lehetősége adódik. De ezzel semmi baj nincs. Akkor sem ha kínos. A fejlődésnek vannak ilyen állomásai.

2280.

Én nem azt mondtam, hogy a rosszat is meg kell dicsérni.
A kritika valóban lehet építő jellegű, akkor is, ha negatív.

De mindenki megérdemli, hogy jó szándékkal kritizálják, aki nem ártott másoknak.

Én a kíméletlenségről mondtam véleményt...
Most is azt gondolom.
Nem szép, és nem is elegáns.

2279.

@Kelemen Gábor (#2270): Nem ott a gond Gabo! Vállalom. Azért tettem fel hirdetésének linkjét mert annyira lekezelő, nagyképű módon íródott annak szövege. Nincs egyenes arányban a tudásával. Malmsteen is lekezelő (személyesen tapasztaltam) de mögötte ördög adta tudás bújik meg.

2278.

@K.Tamás (#2277): Az egy rendes ember, mindig ráér próbálni, és még gázsit sem kér.

2277.

@Flór Gábor (#2276):
Én mindig profi zenésszel játszom, bár személyesen nem ismerem ezt a Backing Track nevű fazont.:D

2276.

@RPé (#2275): Már miért ne szólhatna bele, akár a dobolásba? Ha megerőltető, meg nem megy és fárasztó az összpontosítás, abba kell hagyni, lehet más foglalkozást/hobbit keresni. És meg tudom mutatni, mert meg tudom mutatni azt az embert, akinek megy.
Milyen érdekes lenne, ha én zenekarvezetőként kénytelen lennék egy pocsék zenésszel játszani, csak azért, mert nem tudok az ő hangszerén. És a pocsék nem azt jelenti, hogy nem tetszik. Mert a nem tetszik, az más. Attól, hogy nekem nem tetszik valami, még tudhatom, hogy milyen a maga területén. Minden területnek vannak objektív szabályai, ami alapján valamilyen valaki. Ha megüti ezt a szintet, akkor jön a tetszés. Attól, hogy nem szeretem a metált, meg tudom mondani, hogy a dobos/gitáros/basszeros stb. milyen a hangszerén, a maga területén. És nem azt, hogy tetszik-e, mert nem, nem tetszik, utálom, de az egy másik kérdéskör.

2275.

@Flór Gábor (#2274): Viszont ha valaki nem tudja, hogy hogyan kell dobolni, milyen megerőltető, mennyire kell összpontosítani akkor ne szóljon bele. Valaki nem tud vezetni ne dumáljon bele a vezetésbe. Vagy meg lehet mutatni, hogy hogyan is kell mindezt. Én sem mondom pl. a Slash-re, hogy sz@r, én azt mondom, hogy nem tetszik. Ég és föld.

2274.

@RPé (#2273): ˝elvárás lenne , hogy egy véleményt olyan ember mondjon akinek van olyan tudása mint az értékelt előadónak.˝
Már miért lenne elvárás? Már G.B. Shaw is megmondta, hogy: tojást tojni sem tudok, mégis megérzem, ha büdös. (Lehet, hogy nem pontos az idézet, de a lényege ez.:)) Ha ez egy elvárás lenne, nem lehetne semmilyen kritikát írni. Ha valamihez értek, kritizálhatom. Sőt, akkor is kritizálhatom, ha nem értek hozzá, max nem leszek annyira hiteles (bár nézve ezeket a mai önkéntes netes mérvadókat, még ez sem biztos).
Mindenesetre az tuti, hogy attól, hogy nem tudok dobolni, még hallom, ha rossz egy dobos. Meg attól, hogy nem rendeztem még egy filmet sem, fölismerem a zs kategóriát.

2273.

@Kelemen Gábor (#2270): Egy értékelés lehet negatív és pozitív is. Ő ezt vállalta , hogy kitette a tudását a nagyközönség elé. Szerintem egy negatív vélemény is építő jellegű mert akkor az ember tudja, hogy mit, hogy csináljon vagy ne csináljon a közeljövőben. Milyen zenészek lennének ha mindenki csak azt hallaná, hogy ˝ ez milyen jó volt, meg tudsz ám pengetni˝. Aztán közben szexuálisan zaklatja az ember fülét. Viszont az elvárás lenne , hogy egy véleményt olyan ember mondjon akinek van olyan tudása mint az értékelt előadónak.

Eredeti bejegyzés megtekintése

2272.

@Flór Gábor (#2271):
Hát igen... ez nem ugyan az mint részegen karaokezni.

2271.

@Kelemen Gábor (#2270): Megmutatkozott mindkét itt bemutatott ˝előadó˝. Közönség elé vitték a produkciót. Nem is kis közönség elé, hiszen nem otthon, a család szórakoztatására működnek, hanem videómegosztón, ahol milliók láthatják (meg televízióban, ahol szintén). A közönség pedig zsűri, joga van ítéletet mondani. Akármilyet.