
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@szbzs (#25469): www.bing.com
@Molo (#25473): Pollock szerintem a világ legnagyobb bemutatott középső ujja. Összefröcskölök egy vásznat, lássuk, ki lehet-e hozni belőle milliókat: ha eléggé felhájpoljuk, van-e megfelelő mennyiségű hülye, aki fizet érte. És igen, volt/van.
Ha összerajzolok egy gitárt szépen, az lehet klassz. Ezen a hangszeren egy ügyes iparosmunka látható, ami jól néz ki, kivéve, hogy a háta meg pont nem, tehát kb. a falra készült (a minimum lett volna, hogy sötétre pácolja). Így pont olyan, mintha nem fejezte volna be.
Azzal nincs bajom, hogy a saját termékét rajzolja össze, egy amcsi Fendert összeégetni tök fölösleges. A hangszer maga a műalkotás (iparművészeti tárgy), úgy egység, ahogy készül. Ha az övé így készül, ez a jellegzetessége stb., akkor úgy jó, de ha egy másik hangszert barmolt volna össze, akkor az inkább rongálás. Még akkor is, ha amúgy ügyeskezű.
@Flór Gábor (#25472): A minta tényleg szép, ha milliárdos lennék, megvenném a falra, de igazad van, nem ér annyit. Nekünk. De ha valaki megadja érte, akkor neki mégiscsak megérte. Én mondjuk egy Pollock képért sem adnék egy centet sem, és ingyen se kéne, nem raknám ki a falra. És ha milliárdos lennék, akkor sem fizetnék egyetlen képért sem sok milliót. Vagy ha igen, odaadnám örökre egy múzeumnak, mert nem tudom értékelni a festményeket az áruk szerint.
De ha mondjuk egy jó minőségű amcsi Fender tele lenne, ami amúgy jól játszható, akkor már lehet komoly értéke egy szép, ízléses művészi képnek a gitáron, de az még mindig csak egy műalkotás, és kevésbé hangszer. Kérdés, kinek milyen célra kell?
@szbzs (#25468): ˝vak tyúk is talál szemet˝, az utolsó az nem J., hanem egy 7-es,
lásd itt: www.instagram.com/
(utólag elég feltűnő, hogy át van húzva, de ezek szerint vakegér vagyok)
na, meg is találtam, csak nektek: www.facebook.com/
@Lorand Komaromi (#25465): Eleonora nem a művész, hanem a biodíszlet. A művész monogramja J.J.M.J., ott van a nyakzseben. Ki ne ismerné, legalább olyan híres, mint M.S. mester. www.hung-art.hu
A gitár felejtős, de az égetés szép munka: www.willhaben.at
Lehet, hogy valaki foglalkozott itt ezzel, így előre is elnézést kérek. Ma kábelt keresve tűnt fel az a töménytelen mennyiségű rossz hirdetés, melyeknek illusztrációjaként olyan fotókat helyeztek el amelyeken gyakorlatilag semmit nem látni. Fekete háttéren, fekete termék, rendkívül alacsony felbontásban. Tessenek erre jobban odafigyelni, hátha kelendőbb lesz a portéka......
@szbzs (#25460): Sosem veszek ˝hasonlót˝. Itthon ez rendszeres sajnos nagyon sok boltban, hogy megpróbálnak meggyőzni, hogy vegyél mást, ha meg nem, bemondják, hogy meg tudják rendelni. Hát, azt én is. Kb. emiatt szoktam le az itthoni hangszerboltokról. Régebben még úgy kezdtem a keresgélést, hogy itthon, de aztán az ár sem győzött meg, és ez a stílus meg pláne. (Egy-két kivétel van, és természetesen nem ismerem az összes boltot.)
@Flór Gábor (#25456): nálam emiatt kiesett a pixisből az egyik legismertebb pesti bolt,
- első alkalommal felhívtak (ez mondjuk pozitívum), hogy a megrendelt heveder abban a színben nincs, de... OK, nem kötöttem az ebet a karóhoz, megvettem a ˝hasonlót˝,
- második alkalommal egy konkrét típusú, kiszerelésű, ... kábelt szerettem volna, megrendeltem, hívtak, hogy nincs, de van helyette másik, ... nem kértem, megvettem egy másik boltban, ahol volt,
- harmadik alkalommal egy adott hangszerre voltam ráizgulva, de az előbbiek alapján nem rendeltem meg, hanem emailben rákérdeztem, leírtam, hogy csak az érdekel, pár nap múlva jött a válasz, hogy nincs belőle, de van másik ajánlatuk... kösz, de nem....
nem egy kis boltról van szó, viszonylag nagy a raktárkészletük, biztos velem van a baj, hogy mindig olyan dolgot szerettem volna náluk venni, ami éppen nincs raktáron, jah, hogy talán ki lehetne írni az oldalukon, hogy ˝hé, paraszt, ez csak megrendelésre van˝,
@compactegon (#25455): egy átlag webáruháznak minimális az árukészlete, és az árakat nem Mancika írja be kézzel, hanem a beszállító adatbázisából automatikusan kalkulálják a saját árukat, azt amit az oldalukon feltüntetnek, ezért azt gondolom, hogy nem náluk van a ˝hiba˝,
a gyanúmat az is alátámasztja, hogy 1-2 hónapja láttam, hogy a soroksárin nyílt egy újabb hangszerbolt, és az ő oldalukon is ez az ár van feltüntetve (37 900 Ft), ők abból a szempontból ˝korrektebbek˝, hogy náluk ez is ki van írva: ˝a termék elérhetősége: rendelésre˝,
a bolt nevét, elérhetőségét nem írom ki, mindenki könnyen megtalálhatja a fentiek alapján (nem akarok reklámot sem csinálni nekik, meg lehúzni sem szeretném őket)
@compactegon (#25457): Elvileg. Gyakorlatilag meg olvasd el az apróbetűs részt. Ebben az esetben még nem is apróbetűs: ˝Tájékoztatjuk, hogy hibás, túlságosan alacsonynak tűnő ár (áron aluli összeg) esetén, bármi legyen is a hibás ár megjelenésének oka (informatikai probléma, emberi vagy műszaki hiba ...), a rendelést töröljük, még akkor is, ha az már előzőleg érvényesítve lett....
...Az árváltoztatás jogát minden esetben fenntartjuk! ˝