Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Van akinél pont azért befolyásolja, mert attól, hogy valami elsődleges, az nem zár ki mást.
@Wylde (#25496): Nyilvánvaló. Mint ahogy az is, hogy ha Pat Metheny rendel egy gitárt, előbb meg fogja kapni, mint én. Még az is lehet, hogy olcsóbban. Vagy ingyen. Linda Manzer szerintem egész életében a Pikasso gitár híréből él. De ettől függetlenül, ha vevő vagyok, megkapom az árut előbb vagy utóbb.
Meg olyan is, hogy mázlid van, egy haverom egy híres német gitárkészítőre január elsején írt rá, hogy szeretne rendelni, és az első vásárló babona miatt (˝meghozza a többit˝), vagy ki tudja miért, azonnal kapott egy bazi nagy kedvezményt. Ismeretlenül, látatlanban.
@Flór Gábor (#25495): Én sem értem. De szinte biztos, hogy nem a szimpátia az elsődleges, hanem a pénztárca.
@szbzs (#25494): Nem, sajnos most már végképp nem értem. De nem is igazán érdekel, bocs.
Ez a hangszer kb. kétszer drágább, mint amennyiért újonnan meg lehet venni. Pont.
Ken Parker nem biztos, hogy megmozdul ennyiért (fogalmam sincs, pontosan mennyiért készít hangszert jelenleg), de nem szimpátia alapján dönt, hanem pénz alapján. Rendelek nála egy gitárt, megmondja az árát, kifizetem, és pár év múlva megkapom. A hangszerészek nem pofára mennek, bocs. Volt egy levélváltásom anno Shelley Park-al, 3-4 évet kellett volna várni a hangszerre, úgyhogy végül nem lett üzlet (pedig nagyon elszánt voltam, de azt azért nem mertem megkockáztatni, hogy elküldök egy autó árát, és már kifizettem a hitelt, mire megjön a hangszer). Most már néha van készleten gitár (gondolom azok, amiknél meghalt a vevő, mielőtt elkészült), de akkoriban még nem volt. Úgyhogy ez nem pofára megy, hanem pénztárcára: ki bírod fizetni, akkor te vagy a vásárló, akárhonnan, akárki. www.parkguitars.com
úgy látszik, hogy akkor a végén mégiscsak megértetted, hogy mit is akartam írni...
egy klasszikust idézve: ˝Kicsit nézz körül.˝
az egyik már csak egy brand, echte Benedettot sem kapsz ennyiért (értem persze, hogy ha
engem valaki ˝megdobna˝ pld. egy Mariano Tezanos féle José Ramírezzel, akkor jobban örülnék neki, mintha Ramírez ˝faragta˝ volna),
szerintem KP sem mozdul meg ennyiért, csak ha ˝szimpatikus vagy neki˝,
@Flór Gábor (#25487): a 2500 a te tízszeres szorzódból jött ki...
Mindettől függetlenül nem változott az a véleményem, hogy mindenki annyiért hirdet valamit, amennyiért akar, egészen addig, amíg nem átverés a célja. Ha ez egy alis kamu lenne (a jobbak pontosan így néznek ki képen, 2-300 euróért), akkor az már gond lenne. De az, hogy valamit túlértékelünk, egyéni probléma, úgyis a piac dönti el, megér-e annyit. Általában nem ér meg, de semmi sem lehetetlen, max nagyon kicsi rá az esély.
@Wylde (#25489): Csak ő van. Bármennyire is népszerű, azért nem akkora ikon, hogy Benedettó árfekvést érjen az övéhez hasonló gitár. 5000 és 10000 között kapható Gibsonban ugyanez, az még az árát is tartja legalább, míg egy mikrovállalkozás hangszere soha nem fogja, hacsak nem lesz valami miatt trendi.
Arról nem is beszélve, hogy még a várakozási idő sem nyomja föl az árat, Lawrence 20-25 hangszer készít évente, és egy év a max várakozási idő. Egy komoly mesternél 3-5 év is lehet, ezért ott a használt árak ezt tükrözik, Ha neked hirtelen kell egy Ken Parker, akkor megveszed a használtat új ár fölött. (Mint az óráknál, egyes komolyabb típusokra akkora a várakozási idő, hogy a használt darabok ára az égben van.)
@Flór Gábor (#25486): Egyedül James Hetfield jut eszembe az ismert nevek közül, akik használnak ilyent. Ha gitárra kellene elköltenem ezt a pénzt, akkor vennék belőle 15-20 egyéb hangszert.
@szbzs (#25485): Nem nagyon lenne gyorsan vevője, az 5-7000-es kategória (ami a reális ár) sem megy el gyorsan. 2500-ért nyilván elmenne, aztán feldobnák 5000-ért. De 25000 egy vicc. (Amúgy a külföldi hirdetés is 30000-ről indult).
Van egy Cannonball nevű szaxofongyártó, az volt (vagy még mindig) a stratégiája, hogy nem lehetett tudni az árait, ezért aztán a használt piacon nevetséges összegeket kértek érte az eladók. Hát, nem kapták meg, így lassan be is állt a valós értékére.
@szbzs (#25485): Már ne haragudj, ez 10 milláért van hirdetve. Külföldön is hirdeti, 25000 dollárért. Nem 2500-ért.
@szbzs (#25482): Ja, és igazad van, csak ötszörös áron van.
Sajnos ezek a hangszerek azok, amik kerülhettek bármennyibe, a piac fogja beárazni. Márpedig a piac sznob, az egyedi, noname, kis gyártó, ismeretlen készítő stb. hangszereit nem fölfelé árazza. Ken Lawrence pedig kis gyártó, nem világhírű, ez az Explorer az egyetlen ismert terméke, amit ráadásul az alin elég jól kopiznak. Az új ára sem lehetett 25000 dollár, Benedetto, Ken Parker, D`Angelico készít ilyen árfekvésben _archtop_ gitárokat.
Lawrence gitárjairól ugyan nincs információ a neten (mármint új árról, még egy normális honlapja sincs), de a használt árak alapján egy új rendelés nem lehet több 8-15000 dollárnál. A használt ár egy viszonylag noname gyártó esetén pedig az új ár kb. a fele maximum.
@Flór Gábor (#25484): mit nézzek? nálam 4500-7000-nek a tízszerese az 45000-70000, ehhez képest a 25000 az olcsó (a nagyságrend miatt lényegtelen, hogy euró, vagy amerikai dollár, vagy forint...)
nyilván erre ezt fogod írni: de ez használt, meg másnak az igénye alapján készült, ezért csak a felét éri... ebben persze van igazság, de azért a tízszeres szorzót feltételezem te sem gondolod komolyan,
szerintem a reverben 2500 euróért pár percen belül elmenne, még papír nélkül is, öt-hat ezerért is gyorsan lenne vevője, főleg ha kérne rá engedélyt,
ok, csak a szófordulat miatt írtad a tízszeres árat, mint a magyar 31 éves olimpikon, aki 30 éve készül az olimpiára,
szerkesztés: egy * karaktert töröltem,
@szbzs (#25482): Kicsit nézz körül. Ezek az egyedi gitárok külföldön 4500- 7000 euró magasságban hirdetődnek. Ez az egy van elborult áron hirdetve, 25000 dollárért.
@Wylde (#25479): én meg gitárra :) (autóra? nooooooooormális?)
gondolom csak általánosságban írtad, mert te is tudod, hogy ilyen kidolgozású egyedi gitárt nem kapsz 1 misiért...
mondhatod azt is, hogy teljesen felesleges belekalkulálnia a 15 évvel ezelőtti vételárba az inflációt, neki annyiért akkor megérte, az az ő dolga, hogy akkor mennyit fizetett érte,
engem inkább az érdekelne, hogy KL igazolásán kívül van-e hozzá CITES engedély/tanúsítvány, mert azt írja, hogy a fogólap brazil rózsafából készült...
@Wylde (#25479): Van, aki vesz ennyiért gitárt, de nem ilyet. Itthon elég kevesen vannak, de külföldön is igen ritka. A hangszerek ára sem ennyi, ha egy gitár ennyibe kerül, azon arany alkatrészek vannak, vagy valami felhájpolt aukciós csoda.
Tízszeres áron árulni valamit általában az eladó valóságérzékelésének problémás voltát jelenti.
@Wylde (#25479): Önrészre talán elég ☺
@Flór Gábor (#25478): Inkább autóra vagy a házra költeném azt a pénzt.