Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Tigibeeb (#2450): Gratulálok (azért az eladó leszedhetné, ha már nem árulja).
gsfanatic.com
Megvettem, és nagyon jo, pont ilyen gitárt akartam !
Akár nyárfa akár éger tökéletes, igazi strato sound :)
@Zolip (#2448): Hát amit én még nagyon megnéznék, mert ugye egy több , mint 20 éves hangszerről van szó, a bundok .....
@Tigibeeb (#2445): Valamikor 2000 körül álltak át égerre, de szerintem ennek tényleg semmi jelentősége. A hangszedőn sokkal több múlik. Abból meg szerencsére elég nagy a választék.
Csak a korrektség kedvéért: gsfanatic.com
Nekem egy ugyancsak Kínában készült Swede van, eddigi legjobb LP gitárom.....
˝As of 2004 the Hagström brand has been resurrected and is currently marketing models based on the popular Swedish designs including the Viking. The new lineup is being produced in a dedicated plant in China, and includes three Viking models: the Viking, the Viking DeLuxe and the Viking IIP. The Viking and Viking DeLuxe are fairly similar while the Viking IIP has several differences to allow a lower price.˝
@Tigibeeb (#2445): Gondolom, azt konkrétan meg kéne tudni. A nyárfa , ha jól tudom világosabb, fajsúlya kisebb, hogy ez adott esetben érzékelhető-e, nem tudom.
@Zolip (#2444):
Amit te probáltál az a nyárfa vagy amit én linkeltem...?
@Tigibeeb (#2442): Írnak róla kevésbé jókat is: planetbotch.blogspot.hu
Én amit próbáltam (talán `93-as), az egyáltalán nem volt rossz. Nálam a vintage bundokon bukott el a dolog. Egyébként nem éger a teste, hanem nyárfa. (Mondjuk én nem vagyok ilyen fafajgyűlölő, de valakinek számít ez is.) A 100 szerintem inkább normális ár, mint ˝jó vétel˝.
Ha jó állapotban van, és eredeti, akkor igen...
gsfanatic.com
ez 100 -ért jo vétel...??
a széria szám alapján 91-92 évjárat ...nagyon jokat irnak rola...
@Kala (#2440): Remélem a DD3-mas pedálom miatt nem fognak felakasztani :D :D
Na ezt add be a ˝analógfüggőnek˝ ! :-)
@Kala (#2437): Hát nem tudom, azt mondják hogy a ma alkalmazott mintavételezés mellett mindenki megbukna.....
@Kala (#2437): Persze.
@cifrakdaniel (#2436): OK, épp most tanulmányoztam ki, hogy mi a különbség, egészen más elven mükodik a kettő, de miután nem vagyok trotechnikus, a nyáklapot látva se tudnék különbséget tenni. A digitális impulzusokkal működik, minél magasabb a mintavételezési frekvencia, annál jobb minőségben, míg az analóg klf. elektromos körökön keresztül a valós jelet lineárisan modulálja , folyamatosan. Tehát elméletileg , utóbbi esetben kisebb a veszteség, de miután a fülünk és az agyunk felbontóképessége limitált, a digitális jelet is folyamatosnak észleljük ( mint amikor filmet nézünk 25 kocka/sec. sebességgel). A különbség észleléséhez nagyon jó hallás és agy kell, egy félig süket , 60 éves zenész már vsz. megbukna a Blindfold teszten.....
@Kala (#2435): Gugli:) utánaolvasgattam ennek a valaminek
@cifrakdaniel (#2431): Az hol látszik ? :-)
@RPé (#2433): A leírás már jó, a g400-al talán a hangszedőre akart utalni
A képeken mintha más volna:
gsfanatic.com
gsfanatic.com
˝ennyi pénzért bőven megéri, érdemes megnézni a felsorolt hozzávalók árait külön-külön˝
Rendben, szia.