Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Wylde
Wylde
Moderátor Indult: 2015.05.03.
25305
3284.

@Horváth Sándor 2 (#3283): Színes bogyós, mi? Én sem szeretem, de a ProArte klasszikus gitárhoz nekem bejött.

Eredeti bejegyzés megtekintése

3283.

@Horváth Sándor 2 (#3282): És van aki kimondottan szereti ezt a Márkát , függetlenül
a hivatalosan kiadott ( text értéktől ) - a termék Nylon szériáját , viszont ˝JÓ ˝ minősítették !

3282.

@Flór Gábor (#3281): Ez így igaz lehet , ez nem is vita téma ! Pesten van egy pár hangszerbolt
ahova bejáratos vagyok , mindegyiknek ismerem a tulajdonosát , és tudom , hogy melyik bolt milyen húrt
forgalmaz és az Endorsere ! Ha most itt elkezdek kiabálni az általuk forgalmazott termékről , nem fognak
örülni neki , aztán ha oda megyek és netán kérek valamit , - holnapután kifizetem - kéréssel , akkor
jogosan fog elutasítani , mert ...... ez van sajnos , és van barátság is , és ezzel nem lehet visszaélni soha !
Van aki ebből él , hogy -elad - de nem köteles senki megvenni semmilyen neki nem megfelelő terméket !

Eredeti bejegyzés megtekintése

3281.

@Horváth Sándor 2 (#3280): Etikátlan akkor lenne, ha szerződésben lennél a céggel. Minden egyéb esetben egyszerű felhasználói vélemény. Ezzel az erővel gyorstesztet sem lehetne írni, cikket meg pláne.

3280.

@Alföldi Tamás (#3279): 1- Át küldtem az emailom neked ! ! 2- párnapja fórumozok újra de már így
is kaptam s.......be rúgásokat ! 3- nem lehet a nevekkel dobálózni , mert ETIKÁTLAN -szerintem ,
másképpen is lehet ....... ott van a lehetőség , aztán Te , azt csinálsz azt információval amit akarsz :))
vagy nem !

3279.

@Horváth Sándor 2 (#3275): Szerintem nyugodtan leírhatod a márka nevét, ahogy rengeteg összehasonlító tesztet lehet találni neten bármiről, konkrét márkák és modellek között. Esetleg lehetne egy Húros topikot is indítani.

3278.

@RPé (#3277): Mindent összevetve azért leginkább attól függ, a nyak íve a kívánt módon szabályozható, és még inkább attól, hogy a bundok magassága, síkja megfelelően van-e beszabályozva... Van rá példa, hogy ezen pld. a gumikalapács segít, de az már sz... gyártás jelent....De pld. volt PLEK rendszerben ( ez egy lézeres automata bund szintező rendszer) készült Gibsonom és nagyon őszintén mondom, a magam részéről semmi extrát nem vettem észre....

3277.

@K.Tamás (#3266): Szerintem ez változó, hogy egy húrmagasság milyen értéken az elfogadható. Pl. én egy floydos gitáron baromi alacsonyra tudtam állítani a húrmagasságot, ellenben egy fix húrlábason meg nem tudom annyira leengedni. Ráadásul ez szerintem még attól is függ, hogy ragasztott vagy csavarozott a nyaka. Ugyebár csavarozott nyaknál lehet még a nyakrögzítést is ékelni.

Eredeti bejegyzés megtekintése

3276.

@Horváth Sándor 2 (#3275): Miért nincs jogod? Endorser vagy?

3275.

@Alföldi Tamás (#3271): Igen ! de itt nekem nincs jogom leírni a márka nevét ! !
de tény , hogy én is sokat szenvedtem miatta , aztán szakembertől ( nem konkurens ) megtudtam az igazat !
ha rá írsz a lapomra szívesen adok tájékoztatást ! ( viszont ennek az értéke relatív )

3274.

@Alföldi Tamás (#3273): Azt pont utálom. :)
Nekem nem csörögnek a friss húrjaim. GHS-t és Savarezt használok jelenleg, 11-est mindegyikből. De amiket használtam régebben, azok sem csörögtek (Galli, Pyramid, Newtone).
A friss húr hang zizegősebb, mint a használt, de csörögnie nem lenne szabad.

3273.

@Flór Gábor (#3272): Elixir-ről hallottam ezt. Elvileg a bevonat miatt inkonzisztens módon mozog a húr. Valóban az Elixirnél tapasztaltam a legnagyobb csörgést, de eddig csak annak tudtam be, hogy minden friss húr csörög kicsit, az Elixir pedig sokáig megőrzi a friss húr hangját. Nem találtam róla neten semmit, ami ezt alátámasztaná.

3272.

@Horváth Sándor 2 (#3268): Az ilyen húrt nem szabad megvenni. Én is kíváncsi vagyok, melyik márkák ilyenek, én ezt selejtnek hívom.

3271.

@Horváth Sándor 2 (#3268): Tudnál erre példát mondani? Mostanában tervezek húrt venni és visszatérő probléma nálam a zörgés.

3270.

@Kala (#3269): Ez nem sport/ szer -ű , válasz ?

3269.

@Horváth Sándor 2 (#3268): Jaj, ilyet forgalmazunk, de ez csak bőgőre jó... :-)

3268.

@Kala (#3267): Na ez tényleg így van , mármint , hogy -elhangolódik ˝ de vannak húr márkák amik ,
nem szépen egy síkban ( le -fel) rezonálnak , hanem szépen pörögnek mint az ugráló kötél :((
na ezeket nem igen tudod a kis húrmagasságú gitárra feltenni , mert még 4 mm-nél is zörög !

3267.

@K.Tamás (#3266): Én rendkívül soknak tartom, még akkor is, ha azt vesszük, hogy a nagyobb amplitúdó miatt a vastagabb húrokat feljebb állítjuk. A Te értéked nekem szimpatikus.....Amúgy még egy helytelenül használt terminológia a húrnyomás, melyet gyakran hasznának a húrmagasság helyett... Valljuk be az , hogy a húrnyomás 3 mm, az totális ökörség. Persze, van húrnyomás, ez viszont elsősorban a húr feszességétől ( közvetetten a húr vastagságától és a gitár hangolásától) függ, míg húrmagasság egy geometriai jellemző és a nyak, nyereg, híd, stb. komplex beállításától függ. Ha a húrmagasság nagy, nem kell erősebben nyomni, csak többet, ezzel viszont a hangszert elhangoljuk, hiszen az adott menzúrából hosszabbat csinálunk.....

3266.

@Kala (#3264):
Gondom a jól bevált E1-E6 távolság az oktávnál. Nálam ez most a straton , hogy emeltem kicsit mert van egy kis egyenletlenség a 11-13 bundnál 1, 3 - 2.2mm.:)

3265.

@Kala (#3264): Calstokosdiny szabvány. :)