Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@RPé (#3563): Sőt , ha a doktor úr által javasolt vonalon végigmegyünk, alapvetően vidd neki oda, kipróbálja, és ha nem jó vidd el....
@Flór Gábor (#3560): Biztosan nagy ember! Nem Ő keresi a gitárt, hanem a gitár keresse meg Őt! :)
@Carrick (#3548): Ha nem hallod / látod a különbséget egy feltuningolt Epi és Gibson között, akkor nem érdemes a drágább felé hajlani. Én például semmi (de semmi) különbséget nem éreztem az olcsó és drága (50e Ft vs 70e Ft vs 250e Ft) Ibanez RG gitárok között. Az olcsóbbak made in China, a drágább Made in Japan volt. Nekem simán megfelelne egy olcsóbb Ibanez mondjuk kicsit felturbózva. Szóval egyéni ízlés kérdése minden. Lehet más gyártónál borzalmas minőségűek a made in China gitárok (számomra a Squier Bullet ilyen) és a már a made in Indonesia is sokat dob a minőségen (Squier CV, Standard stb)
@Flór Gábor (#3560): Szerintem írja ki közbeszerzésre.....
Hát igen, ki a fenének van kedve végignézni 789 hirdetést. gsfanatic.com
@Carrick (#3556): Jaj nekem! Már a Google is az én csacsiságaimmal foglalkozik????? :D
Hova jut a világ??????? :D
@Carrick (#3554): Mi Viper-ben próbáltuk ki és ha letakartuk volna a feliratot akkor a kutya nem mondta volna meg ránézésre, hogy melyik melyik. Ellenben hangzásban mégis más volt. Lehet azért mert az egyik régebbi gyártmány volt és régebbi technológia alapján régebbi alkatrészekkel tették össze, nem tudom (pl. EMG hangszedő).
@Carrick (#3554): Azért vannak egyéb gondok is, pld. a rosszul síkolt bundozat, a gyorsan kopó, puha anyagból készült bundok. Egy Jacksonnál, melynek egyébként kiváló nyaka volt, bántóan túllógtak a bundok a nyak szélén, csiszolni kellett.. Mint érzékelhető, nekem a nyak az egyik gyengém.....
Nincs semmi baj a hasonlattal :)
A google segített megérteni :)
@Carrick (#3554): Jó, jó! Tudom én, hogy minden hasonlat sántít...
Mentségemre szolgáljon, hogy lényegesen több nő fordult meg a praxisomban, mint gitár.
Köztük is volt ˝Epiphone˝ is ˝Gibson˝ is, ezért kézenfekvőnek tűnt a példa.
Meg hát eszembe jutott Apellész, aki azt mondta: ˝Suszter, maradj a kaptafánál! ˝
... és hát a gitárokhoz értek még kevésbé, ............
Szóval érted? :)
Kelemen Gábor: Haha :D, ez jó volt. De itt mind a kettő fiatal, csak az egyiken kínai ruha van, a másikon meg valami drága fancy(talán japán) ;)
Az ESP-LTD jó példa. Én kipróbáltam az ESP eclipse-et és az LTD EC-1000-est, én nem tapasztaltam semmi különbséget, így egy EC-1000-re esett a választás, tulajdonképpen egy EC401-est vagy EC-500-ast kerestem használtan, de az EC1000-est jó áron kaptam meg.
Nem voltam gitárgyárban, nem tudom miből áll egy összeszerelés, de szerintem egyedül a gitárnyak rögzítése a gitártesthez lehet az egyetlen olyan dolog, amit el lehet b*szni, a többi, pl. potméterek és hangolókulcsok becsavarozása gyerekjáték.
Oké, a fa másmilyen és más tehnológiával készül, de szerintem az árkülönbségben lényeges szerepe van maga a Gibson névnek.
Szerintetek melyik a jobb, egy MIC Tokai FV40, FV56, vagy egy Epiphone Flying V? Tudtok esetleg valami más gitárgyártótól V gitárokat ajánlani? Ilyen formát akarok, nem azt a tűsarkos fajtát, mint az LTD-nek van. 300euró körül vennék használtan.
Egyébkélnt a másik topicban ˝mennyit ér?˝, linkeltem egy Greco LP gitárt, tudtok ezekről valamit? Érdemes ilyet venni? (remélem nem gond, hogy itt felhozom, nem duplázom a hozzászólást :P :D).
@Carrick (#3548): Komolyra ? fordítva a szót:
Ha a különbség néhány alkatrész cseréjével kiküszöbölhető lenne, akkor szerintem a Gibson cég valamennyi embere, - a portástól az igazgatóig - azzal foglalkozna, hogy az Epiphone-okban cserélné az alkatrészeket, és árulná Gibson árban.
De valamiért, - ki tudja, miért - ez nem így van. :)
@Carrick (#3548): Ez Így szerintem túl általános...
Van rossz japán gitár is és nagyon jó kÍnai.Valamikor ugyanazt csinálta Japán, mint ma KÍna.Rossz minőségű kamu hangszereket.Aztán javultak fel folyamatosan, mint, ahogy kÍna is teszi.A kamuik is egyre élethűbbek, egyre minőségibbek és egyre jobb anyagokat használnak.
A Squier CV gitárok zseniálisan jók.
KÍna mennyiségi gyártást csinál alapvetően, amit tágabb minőségbiztosÍtással lehet szórni, mert bizonyos selejtmennyiséggel számolva is megéri az olcsó munkaerő és a nagy mennyiségű termelés.De nem csak ezt csinálják, hanem tényleg minőségi gyártást is.
Viszont egy epin bármit cserélgethetsz, közel sem lesz Gibson, mert nem ugyanazokból a fákból és nem ugyanolyan technológiával készülnek.Viszont nagyon hasonló lehet! A Prophecy sorozat pl. egyszerűen baromi jó!
@Carrick (#3548): Szerintem a japánok precízebbek. Nem biztos, hogy az anyagokban vagy a szerszámokban kell keresni a különbséget. Mi van akkor ha mondjuk Ők precízebben, pontosabban raknak össze valamit? Én ebben tudom a különbséget meglátni. Vagy vegyük az ESP-t és az LTD. Ugyanúgy néznek ki csak egy felirat a különbség de még is más. Nem figyelnek oda annyira a minőségre, vagy kisebb az elvárás. Ezért annyi.
@Carrick (#3548): Azért az az ˝elvileg˝ sok mindent magában foglalhat...
Pl., ha egy hatvan éves nőn lecseréled a sminket, ruhát, cipőt, stb., stb., ... újabbra, divatosabbra, akkor elvileg jobb csajod lesz, mint egy huszonöt éves, hiszen mellette szól a +35 év tapasztalat...
Mondom: ELVILEG. :)
@Carrick (#3548): Elvileg..........
Miben jobb egy made in Japan, mint egy made in China gitár?
Azt tudom, hogy pl a potencióméterek és kábelek nem olyan minőségűek, de ezen kívül miben jobbak a Japcsi gitárok? Nem hiszem, hogy kínában ecsettel festik le és nagy kalapáccsal szerelik össze a gitárokat. Gondolom ugyanolyan ragasztókat, csavarokat, szerszámokat, stb-t használnak.
Szóval pl van egy Gibson gitár és egy Epiphone. Az Epi-nél ha lecserelem a potikat, kábelokat, hangolókulcsokat, adott esetben a mágneseket, akkor elvileg egy Gibsonom van Epiphone név alatt?
@Kala (#3546): Aha...
Csak sietniük kell...
Mert a végén csak egy maradhat! :)
@Kelemen Gábor (#3545): Akkor viszont dughatnak, mint a nyulak.....
@Kala (#3544): Áááááá! Azoknak nem lehet gyerekük... :)