
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
Lehet mégsem Fret buzz az oka néhány gitárnál a zizegésnek.
www.ultimate-guitar.com
@smallslayer (#3599): Szerintem ez kínai holmi, valószínűleg semmivel nem jobb, mint a többi kínai (akusztikus gitár 30000-ért, úgy, hogy angliai gyártás...érdekes lenne). Alapítottak rá egy kamu gyárat, ami inkább raktár, aztán tolják. Amúgy meg lopnak mindenféle fejformát, van Fender, Martin is. A nyitott könyv általánosan nincs levédve, csak a Gibson féle. Ez meg kicsit meg van variálva (keskenyedik), hogy ne lehessen belekötni.
Valahogy fizetni fogsz, hacsak nem borítékban küldöd a pénzt (ami szép karácsonyi ajándék lenne egy gyengébb erkölcsű postai alkalmazottnak). Tehát arról van fizetési bizonylat, amit az eladó nevére küldesz. Bármit lehet paypal bizonylattal. Nem az számít, hogy használt-e, hanem, hogy magánszemély, vagy cég. Ha cég, adnia kell számlát a használtról is. Ha magánszemély, akkor meg ott a bizonylatod, meg az érték, amit ő ráír, akkor is, ha ajándékként küldi. Ettől függetlenül, ha egy gyémántberakásos Gibsont kapsz 300 dollárért, és megnézik a vámon, és gyanakodni kezdenek, hogy ez lehet, hogy olcsónak tűnik, akkor becsülhetnek, és fizethetsz katalógus szerint is vámot. De erre kicsi az esély.
@Carrick (#3593): Az eladó ráírja az értéket a csomagra, kísérőlevélre, számlára stb. Te is igazolod az átutalást (én pl. PayPal bizonylatot küldtem). Az alapján számolják a vámot és az áfát. Az áfa szinte mindig van, a vám csak bizonyos összeg után.
Itt egy rövid összefoglaló: privatbankar.hu
EU-n kívüli országokból rendeltetek már gitárt vagy valami nagyobb értékű dolgot?
Az egéz összeg (gitár és postaköltség) kb. hány százalékát kellene kiperkálnom az államnak (vám+adó).
Illetve az érdekel, hogy ők hogy állapítják meg a gitár ár értékét? Nem mindegy, hogy ha ráfutok egy olcsóra, pl. 300 euróért megveszem, aztán ők 700 számolják a vámot és az adót. Neten megnézik, vagy hogy?
@Kelemen Gábor (#3591): Tudod Te akkor hol volt a Mzs körtér Kispesthez... Azt már nem is írom, ha lett volna akkor banándugónk , akkor most ezeket a sorokat nem írom le... Ja és ha akkor tudtunk volna banánt dugni, akkor azt is lehetett volna kapni, de nem.....Tudom a tejbüfében meg lehetett forralt bort kapni... És a mozival szemben a sarki ABC megvan? Ott volt a taxisok kedvenc zebrája, lehetett gyalogost riogatni.....
@Flór Gábor (#3584): A hatvanas években Kispesten egy nagy bérlakásban éltünk ( az az igazi négyméteres). Apán kiküldetésből hozott haza egy zeneszekrényt és , hogy édesanyám hallja főzés közben, kivezette a hangot falikábelen egy kis hangszóróba. De akkoriban más nem volt a Keravillban, mint villásdugó, meg hozzávaló aljzat, így azzal oldotta meg a kinti csatlakozást. Mit ad Isten, anyám takarításkor kihúzta a dugót és én , hogy megint szóljon bedugtam, de nem a saját aljzatába , hanem a mellette lévő 200-asba.... Na akkor túlvezérlést azóta se hallottunk és láttunk. Igazi hang- és látványshow volt....
@Kala (#3582): És úgy állítja be a húrmagasságot, hogy a meglévő rádiusz alapján kiszámolja húronként? Bravó, biztosan matematikus, ha ez neki így megy. (És majd rájön, hogy az elméleti matematika gyakran nem egészen azonos a gyakorlatival.) Vagyis nem jön rá, mert nem árultad el neki, mennyi a rádiusz.