Ezt csak azért, mert tokkal megéri:
www.willhaben.at/
@Flór Gábor (#502): Néztem, de a kép is tré, akármi lehet.A 2003-as gitár ilyen állapotban nem ritka ám, ezeken vastag polyurethán lakk van, az meg nem kopik könnyen.
gsfanatic.com
Nekem ez a 80-as évek elejéről volt és szebb állapotban, mint az a Squier series.És apróra szedtem, minden darabja eredeti és gyári volt.
@Flór Gábor (#496): Igen, látom, De nem tudom eldönteni, mert a gitár amúgy nem tűnik gáznak, számomra.Ha engem érdekelne, elmennék megnézni Kaposvárra.
Volt itt a fórumon anno még, mikor nem voltak ilyen szigorú feltételek, egy Gibson gyáros úriember, akit nevezzünk ˝H˝-nak.Egy idő tán Nála is eredeti hangszerek voltak már, csak addigra már nem akart vele senki üzletelni.Szerintem más néven azért megy a szekér...Arról jutott csak eszembe, hogy, ha valóban Ő a Fendergyáros, ki tudja mennyi tőkét tudott ezekből összerakni és már nem kell gyártani a Fendert...
@Morscher-Szénási Gabe (#495): Ugyanaz a hangszer, kicsit drágábban, másik telefonszámon: www.jofogas.hu
@Morscher-Szénási Gabe (#493): Hát, volt ott egy nagy és jól működő kamu Fender és Squier gyár, egy darabig itt az oldalon is föl-föl tűntek a produktumok, ráadásul druszánk volt az illető. Ami persze nem nagy kaland, mert nem mondhatjuk, hogy a Gábor név olyan ritka lenne, csak nekem kicsit sok az egyezés így.
@Flór Gábor (#492): De van ott egy Ibanez basszusgitár, ami tuti nem kamu és nem is olcsó, meg egyebek, amik nem kamuk.Szerintem, ha már Fendernek akarta volna matricázni, akkor nem a Squier seriesnek, ami után nem kapkodnak és magyarázni kell, hogy ez micsoda, mert nem ismerik az emberek, hanem sima mexinek.Persze a gitárt meg kell nézni kézbevenni, de nem hiszem, hogy baj van vele és Kaposvár nem a hamisítás fellegvára, de lehet, hogy nem tudok valami történésről, vagy nepperről.Ha így van, akkor viszont mondd el, mert komolyan érdekel, ha volt ott valaki, aki miatt mondtad ezt! Nem cinizmus, tényleg érdekel!