Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Talpi
Talpi
Moderátor Indult: 2012.02.16.
3571
2192.

@Bende Gábor (#2190):
Fender Mustang I II III
Lásd/halld youtube.

2191.

@Bende Gábor (#2190): Szia Gábor! Nekem nagyon jó tapasztalataim vannak otthoni használatra a marshall mg 50 dfx-el. Nagyon hallkan is lehet vele gyakorolni, hangkép nem változik a hangerőre. Esetleg, ha úgy hozza az élet egy blues, rock zenekarban is lehet vele próbálni. Volt nekem egy MS4-esem, hát nem a legnagyobb élmény, bár felvétel készítésre viszont iszonyat jó volt. Próbáltam még otthon egy AC4-est. Hát az nagyon fincsi volt. a roland is nagyon jó döntés lesz.

2190.

Sziasztok! Egy kérdésem lenne hozzátok.Otthonra(társasház), mi a ˝legjobb˝ megoldás erősítés gyanánt, úgy, hogy korrekt torzított, és mély hangot kapjak, de a szomszédok ne őrüljenek meg a hangerőtől(mondjuk ez annyira nem érdekel)?Ha lehet a Marshall MS2, és más gyártók pici erősítőit hanyagolnám.A fejhallgatós gyakorlást ha lehet, utolsó opciónak hagynám.Gondolkodtam, hogy a Roland Cubeoknak van egy maxi torzítás kihajtó funkciója, ami 2 watton megszólal, más megoldás?Köszönöm a segítséget.

2189.

@Thrasher (#2188): Egyet értek veled, egy rossz mozdulat, és vége a dalnak. Az elektronikai képzettségem nem a profi, képzett iskolában tanúlt képesítés, ellenben már sok tapasztalatot szereztem, pl a fender hot rod devillemhez készítettem a széria trafókhoz egy egycsatornás erősítőt ˝csöves˝ reverbbel. Egy rövid idejig használtam, aztán visszatettem a trafókat a széria devill-re, mert csak kell a drive, more drive, végül ennél maradtam. Viszont nagyon elgondolkodtató volt a champ 600 a marshall ládán. Azóta gondolkodok, hogy megcsinálom azt a fránya champ 600at. Meg ha már lehet, akkor a trafókat megcsinálnám. Kiönteném stb. Ez az egy hiányzik a megoldáshoz. Na de csöveket viszont nem akarok készíteni soha. :-)

Ahogy írva gondolkodok, lehet veszek egy chaampot, és szétszedem a trafókat meg a fojtót, legalább meglesznek a méretek.

Eredeti bejegyzés megtekintése

2188.

@Orosz L (#2186): Szia!

Sokáig én is így voltam ezzel, hogy majd én csinálok magamnak erősítőt, na nehogy már ne, csak forrasztani kell, és a megfelelő dolgokat összekötni. Aztán rájöttem, hogy megfelelő, legalább alap szintű elektronikai képzettség nélkül inkább nem, nem szeretnék se meghalni, se felgyújtani semmit. Ha belenézek egy Champbe, egy JCM800-ba, amik a leginkább közkézen forgó alapot jelentik ilyen célokra, nem látok én sem túlzottan bonyolult dolgokat, de lényeg, AZ ÖRDÖG mindig a részletekben rejlik, ami sokszor, pláne elektronikai cuccoknál a szemnek láthatatlan. Ez egy erősáramú szerkezet, egy rossz bekötés, egy rossz mozdulat, és simán meghalsz. Nem egy booster pedált akarsz készíteni, pláne nem összelegózott bicikliről beszélünk.

A trafótekercselést otthon felejtsd el, az egy külön szakma, külön műhelyek foglalkoznak csak és kizárólag ezzel, kiszolgálván ilyen-olyan elektronikai szakembereket, műhelyeket. Bár nem vagyok szakértő, szóval javítson, aki az, és hülyeséget fedez fel a mondanivalómban, de sok szakmai fórumban azt olvastam, az a szíve az egésznek. Főként a kimenő rész - ahogy Szájer Úr is mondja -, ami a hangszórókat hajtja meg. A felhasznált vas minősége, összetétele, nagysága, mágnesezettsége illetve a rézhuzal vashoz hasonlatos minőségi attribútumai határozzák meg igazán, hogy is fog szólni az a cucc. Ezt meg nem lehet valami könnyű pontosan meghatározni.

Eredeti bejegyzés megtekintése

2187.

@Orosz L (#2186): Mondjuk nem lesz egyszerű feladat , főként a kimenő. Információim szerint a hangot ez befolyásolja a legjobban. Van erősítőépítő fórum is (Nem tudom melyik oldalon) , talán ott jobban tudnak ilyen spec dolgokban segíteni.

2186.

@Tom Szájer (#2185): Köszi Tom, megvan a kontakto, aki tud csinálni. Nem trafót szeretnék venni, hanem csinálni, egy szett tekercset (hálózati, fojtó, kimenő) megúsznám 100 wattig kb 15 000-ből. Beszereztem egy tekercselőt, és nagyon vágyik rá, hogy trafót tekerjek vele. Ugyan nem 100 wattosat tervezek, előreláthatólag fender champ 600 -al kezdenék. Nem rég volt is szerencsém kipróbálni a champot egy 4x12 es régi marshallon. Hát az egész zenekar fejét leszedte. Kicsit lefagyott a mosoly az arcomról. egy boosterrel is kipróbáltam, meg egy torzítóval is. Hát, majdnem megszakadt a szívem, hogy ennyi évig rossz helyen keresgettem... Szóval meg van minden, csak a trafók méretei kellenének, mert nem akarom feltalálni a spanyolviaszt, és tervezni egyet(hármat). Meg kizárólag sajtá felhasználásra tekergetném. Lehet zokon esne, ha valakit agyon csapna az általam készített cucc...

LEGO generációból vagyok. Mindent darabokból szeretek összetenni. Bringáim, gitárjaim, egy pedálom, mindet én tettem össze megfelelő darabokból... Lassan erősítőt is kell építenem. Remélem egyszer összejön.

Eredeti bejegyzés megtekintése

2185.

@Orosz L (#2176): Trafókészítést hirdetett is valaki , de nevet már nem tudok.

2184.

@Orosz L (#2176): itt árul valaki egy hálózati trafót:
www.facebook.com://
nem tudom hogy olcsó-e vagy megfelel-e neked, megnézed és meglátod...

Eredeti bejegyzés megtekintése

2183.

Senki nincs aki tesztelt már 6505MH-t?

2182.

@Tom Szájer (#2181): Köszönöm Neked i a választ. Csak kÍváncsiságból kérdeztem, jó lesz ez nekem Így is, csak fura volt az egyenlet.

2181.

@Stormtrooper (#2172): Úgy néz ki , hogy a kimenet 4 ohmos. Mivel modellezős , nagyobb impedanciájú hangszóró köthető rá , csak halkabb lesz.
Így a felirat elég félrevezető.

2180.

@Mikko (#2165): A JJ , Electro-Harmonix , Tung-Sol jó minőségűek és a zajszintjük is alacsony. Érdemes még megnézni a TAD kínálatát is. Ők nem gyártók , hanem válogatással foglalkoznak. A Stageshop - on minden csőnek pontos leírása van és hogy melyik pozícióba javasolják. Főleg a V1 pozíció a fontos , mert az alapkaraktert ez határozza meg.

2179.

@Betlehem Gábor (#2121): ha teheted yamah thr..

2178.

Helló! Használt már valaki Peavey 6505MH fejet? Vélemény, tapasztalat? Válaszokat előre is köszi!

2177.

@Carrick (#2175): Ha zajos a pedál, akkor talán tényleg elég az olcsóbb kábel, effekt körbe pedig már az előfokon előerősített jel érkezik, ami kevésbé sérülékeny, mert ˝erősebb˝.

2176.

@Mikko (#2165): Szia, tudom nem nekem céloztatd a kérdést, de válaszolok, így mások is fognak ötletelni. Nekem a JJ jött be, nem túl drágák, jó minőségüek, és a fejlesztés nem áll le náluk sem.

Srácok, tudtok egy linket, ahol gitárerősítő hálózati, fojtó, és kimenő trafók méretei megtalálhatók?
Vasmag méretek, csévetest méretek, vezeték méretek, stb. (eddig csak vasmag méreteket találtam, vezeték keresztmetszeteket még nem. Sajnos nincs képzettségem trafót méretezni, de méretek után megcsinálni igen. Előnyben a fender, matchless, vox típusai, de jöhet igazából bármelyik márkáé.

2175.

@RPé (#2170): Ja nem, mono kell, csak véletlenül a sztereósat linkeltem. FX loop-ba csak egy pedál megy, de az elég zajos, utána pedig a HUSH IICX-be. A klotz oldalán ez a patch kábel a ˝legalja˝, ezen kívűl még 3 fajta van, azért gondoltam, hogy talán nem a legjobb választás.

2174.

@RPé (#2151):
....ÉS MILYEN IGAZAD LETT!
Kölcsönkértem a jobb hangk.-t és rend lett. Zajzár nélkül is csend lett.
Ajánlom figyelmetekbe a Peavey Revalve 4 szoftverjét, ami nagyon jónak és messze a legolcsóbbnak tűnik!

2173.

@Stormtrooper (#2172): Oda a matrica alá kellet volna írni hogy 2x8ohm(paralel), valószínűleg azért írják a szórókat egyenként (és nem az eredő impedanciát) mert egyenként is cserélhetőek, és a művészek cserélgetik is...