Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Talpi
Talpi
Moderator Gestartet: 2012.02.16.
3571
3578.

@Talpi (#3577): köszönöm a megerősítést. 8ohm-on használom

3577.

@Buzonhoff (#3575): Amit a Gábor leírt én is helytállónak tartom. A kábel ellenállása a kisebb (4 ohm) ellenállású rendszer esetén észrevehetőbb. Nem tudom a te hangfaladat hány ohmon használod.

3576.

@Buzonhoff (#3575): Nem tehetsz kárt benne. Max nem lesz olyan jó hangja, viszont ha a kábel ilyen mértékű vastagság-változásának hatását a hangra kihallod szabad füllel, akkor azonnal vegyél egy vastag kábelt. Minden más esetben teljesen jó a meglévő.

3575.

Sziasztok,
nem biztos, hogy 100% ide illik a kérdés, de itt úgy gondolom szakértőbb kollégák tudnak választ adni.
Régebben csináltattam Lőrincz Attilával egy 50w jcm800 másolatot. Az élet úgy sodort, hogy nem nagyon tudtam használni, de most bőven lesz időm. A hangerő miatt kellett vennem hozzá egy power soakot. Spl reducerre esett a választás. A user guidebol derült ki, hogy olyan hangfalkábelt ajánlanak hozzá, ami minimum 1.5mm2 érvastagsággal rendelkezik. Nekem Ernie ball speaker kábelem van, ami sajnos caak 1.2mm2. Egy 2x12 es ládával használnám(V30), jelen pillanatban nem akarom így kipróbálni, mert nem tudom, hogy tehetek-e kárt bármiben.
Vegyek inkább egy, vastagabb kábelt?
Nagyon szépen köszönöm előre is a segítséget. További szép napot és jó hétvégét kívánok mindenkinek.

Üdv,
Zsombor

3574.

@Les Paul (#3571): A Wattokat mostanság kb. el lehet amúgy felejteni, ez már nem az a világ. SPL-t kell nézni, ha megadják. Egy 150 Wattos, 120 dB-es jó eséllyel nagyobbat fog szólni, mint egy 200 vattos 100 dB-es. De Watt esetén is az RMS számít, nem a peak, és sokszor hajlamosak a peak-et megadni, pedig azt csak azt jelenti, mekkorát tud ordítani anélkül, hogy szétesne, de valójában a folyamatosan leadott teljesítmény a meghatározó. Meg a frekvenciaátvitel sem mindegy, egy vacak átvitel szarul fog szólni, hiába hangos a középtartományban.

3573.

@Les Paul (#3572): Az lehet jó mindkettő, de 2x100-at felejtsd el rockzenében. Inkább a 2x200.

3572.

@Flór Gábor (#3570): Vagy ez? 2x100W elég lehet? mkaudio.hu

3571.

@Flór Gábor: Yamaha Stagepass 400
Hát én ezeknél olcsóbb megoldást keresek. Inkább műszakilag mi az a mi szüksége lehet? Wattokra, teljesítményekre, műszaki paraméterekre vágyom. :) Ilyesmikre gondolok, mint ez, és ez megfelelő-e. Az énekhangosításhoz nem értek, de pl. itt van ez, laikusként olcsó is meg erős is, már csak hangfal kell hozzá. :) Vagy tévedek? www.muziker.hu

3570.

@Les Paul (#3568): Akkor nem kell neki cucc. :)
De amúgy meg kb. akármilyen doboshoz 40 nm-re elég egy Yamaha Stagepass 400. Vagy, ha nagyon nincs lóvé, akkor valami hasonló, mondjuk ez: www.thomann.de
Ha ezeket túlüti a dobos, akkor őt kell lecserélni.

3569.

@Talpi (#3567): Hát figyu, próbán nem olyan hangos, de azért odacsap. Kemény rock, nem lehet halk. :D

3568.

@Flór Gábor (#3566): Csak egy. De lehet üvölteni fog. :)

3567.

Milyen hangos a dobos?

3566.

@Les Paul (#3565): Hány ének?

3565.

Halihó Mind! Egy kb 40nm-es próbaterem-szerű helységbe rendes dobszerkó mellé mi az a minimum és olcsó énekhangosítás, ami elég? Gondolok itt annyira, mint keverő erősítő és hangfal, vagy önálló kombó. Valami olcsó/használt-olcsó megoldást keresek, de azért használható is legyen zenekari próbához. Köszi! :)

3564.

@Kala (#3563): Paksot túlterheli ☺

3563.

@Talpi (#3562): Bekapcsolod, odadöngetsz és a Duna túlpartján a halakat lehet kiszedni a partnál. Na jó, lehet, hogy Paksot is be kell pár napra zárni..... Vagy az már túl messze van ?

3562.

@Kala (#3561): Jók az adatai, veszek is egyet jó lesz otthoni gyakorlásra www.sweetwater.com

3561.

A kompakt vadállat ! www.pjbworld.com/

Eredeti bejegyzés megtekintése

3560.

Mondjuk, 3700-3200USD-s ar nem olcsobb sokkal Friedman/Bogner cuccainal...

3559.

jcm800-bol is lesz modded: