Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@Flór Gábor (#2511):
Szerintem jó beszélgetőtárs vagy, mert képviselsz valamit, és ahhoz mindig lehet viszonyítani. :-)
Sajnos valóban az anyagi lehetőségek minimumának és a minőség maximumának metszéspontját keressük. Eddig egyértelműen a minőség lett feláldozva, most eljutott a csapat oda, hogy ebben fejlődni akar.
Nekem egy 40 W-os fullcső kombóm van; az a tapasztalat, hogy ha megpróbáltam normális hangzást elérni vele, ezt a csapatot lefújta a színpadról. Dobos projektekhez vettem, azokhoz jó, de azok elmúltak...no mindegy.
Az volna a kérdésem, hogy egy olyan megoldás szerinted milyen, hogy pl. két RCF aktív hangfal és egy Yamaha MG102C keverő? Ez is egy opció most ugyanis, és be szeretném lőni, hogy az általad javasolt kis Yamaha szetthez képest hol állna ez a minőségi ranglétrán?
@Litván Z (#2510): Azért kell megfelelően méretezett kombó. Nyilván egy 100-as csöves Fendert nem tesz föl ilyen projektre az ember. Kis ZT-ket kell venni, és helyet sem foglal, meg nem is ordít, viszont jó hang jön ki belőle (és ha akarja az ember, baromi hangos).
Az a baj ezekkel a problémákkal, hogy általában az emberek olcsón akarnak profi hangzást, leginkább olyat, ami kis helyen elfér, és nem kell cipelni. Na, ez így nem létezik. Valahol mmindig van kompromisszum. Kicsi, könnyű, sokcsatornás, jó hangú = drága.
Közepes árfekvés: nagy, nehéz, sokcsatornás, jó hangú, vagy kicsi, könnnyű, sokcsatornás, közepes hangú, vagy kicsi, könnyű, kevés csatornás, jó hangú stb., de valahol mindig probléma lesz. Ebből a két típusból linkeltem alább.
Olcsó: csak kompromisszum.
Én persze elég rossz beszélgetőtárs vagyok a témában, mert mániám a minőség. Amikor elkezdtem zenélni, hosszú évekig mínuszban voltam, mert nem bírtam a vacak cuccokat vacak hanggal. És ez később is így volt, azon az időszakon kívül, amikor konkrétan a zenélésből éltem, és volt haszon is, a bejövő pénzt zömmel visszaforgattam a felszerelésbe. Úgy gondolom, hogy a közönség is megérdemel egy minőségi hangot, meg a zenész is megérdemli, hogy öröm legyen a zenélés, ne szenvedés.
@Flór Gábor (#2509):
Van gitárkombó, csak épp nincs értelme használni itt. Egyrészt a logisztika már így is határeset, és ha én felrakom a kombóm a színpadra, senki másból semmit nem fog hallani senki. :-)
Olyan megoldás kell, ami egységes hangképet ad minden hangszerre.
@Litván Z (#2507): Mondjuk ha a gitárok kütyün vannak, akkor is elég egy sztereo csatorna, tudnak hangerőt állítani. (Ettől függetlenül szerintem egy gitárosnak legyen már egy kombója, az nem egy akkora befektetés, és akkor ha kell, rá lehet tenni a PA-re, he nem kell, mehet alapról.) A kontroll meg lehetőség, egy ilyen Yamaha azért profi., mert ha kell a kontroll, kölcsön lehet kérni egy-két ládát, aztán mehet. Vagy esetleg későbbi beruházással lehet bővíteni.
@Litván Z (#2507): Hát, akkor ez: www.thomann.de
De ez már nem 200. Nem kell passzív rendszer, de praktikusabb.
Ez is korrekt holmi, ez nagyon egyben van, de ezért mélyebben zsebbe kell nyúlni, meg kell egy rendes autó is, ahova befér: www.thomann.de
Akusztikus projektnél egyébként nem árt kicsit magsabbra tenni az árat, pláne, ahol ennyi ének van. Én egy pár AER AS 281-est használok, jelenleg egy Behringer Xenyx 1222usb pulttal. Ha van nagy cucc, de nincs kontroll, akkor a rendszer kontrollként funkcionál.
@Flór Gábor (#2506):
Passzív rendszer inkább eszerint?
Sajna ezen kevés a csatorna, kell 4 ének, 3 gitár, és egy sztereo csatorna a dobalapnak.
@Litván Z (#2503): Én egy ilyet vennék: www.thomann.de
@kereszttuz andras (#2504):
Oké, de mi az a bármi? :-)
@Litván Z (#2503): 200k-ból bármi megoldható.
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni amatőr zenekar hangosításában a hozzáértőktől.
Adott egy zenekar, ahol van két énekes, egy fuvolista-vokalista, és két gitáros/vokalista. Dobos és basszusgitáros nincs; ezek otthon megírt és fölvett alapok formájában, telefonról szólnak. A gitárosok multieffekten kereszetül szólalnak meg, tehát virtuális erősítőmodellek segítségével.
Kis klubokban, rendezvényeken játszik a csapat, állandó helyszűkében. Amatőr társaság, és a pénz se veti föl őket, tehát nincs lehetőség nagyot álmodni. Van igény a beruházásra, de kb. 200k Ft környéke a határ.
A mostani cucc egy régi maradvány, mezei Alto keverőerősítő és két elég olcsó MK Audio hangfal. Ezen szólal meg minden, méghozzá elég borzasztó minőségben. A szöveget szinte nem lehet érteni, a dob-basszus alap erőtlen és néha eltűnik, és a cucc már közepes hangerőn is gerjed, tartaléka alig van.
A kérdés a következő: milyen fejlesztéssel lehetne elérni a megszólalás minőségének javulását? Valamilyen modernebb, minőségibb aktív hangfalpár? (Milyen?) Esetleg 2.1-es rendszer? (Milyen?) A kis hely miatt eddig monitor sem volt, vajon van értelme beszerezni egyet?
A hangszerek, mikrofonok, effektek mind korrekt színvonalúak, kifejezetten a végerősítéssel kapcsolatban várnék okos mondásokat. Köszönet!
@nagy donát (#2500): A végfok számít. Tranzisztorosnál a megadott kimeneti impedanciájú , vagy nagyobb hangszóró köthető rá.
@Talpi (#2498): az Electro Harmonix csőnek kb 6 éve tetszik ez a pozíció. Egyszerűen szar minőségű volt ez a JJ...
A mélyebb tónusú hangnak örülök is, az erősítőm pedig csak előfokcsöves az okozhat problémát? Köszönöm a segítséget :)
@nagy donát (#2497): Nem sokkal lesz halkabb , de a hang megváltozhat. Legtöbbször mélyebb tónusú lesz. Az erősítőd egyébként alkalmas erre ? A tranzisztorosnál lehet , a csövesnél viszont jobb a megfelelő illesztés.
@kereszttuz andras (#2490): Egyértelmüen letört a leszívó csonk (a talp középső vastag pöckében van) és levegőt kapott. Szerintem nem tetszett neki a vízszintes támasztás nélküli helyzet.
Sziasztok :) Ha egy 6 ohmos hangszórót kötök a 4 ohmos erősítőmre sokkal halkabb lesz?
mobile.etronic-parts.com
Akkor ezt megpályázom majd. Még nem jöttek meg a trafók, a hétre ígérte a szaki, utána kezdődik a body, ööö ampbuilding...
Én általában csak és kizárólag orosz csövekben szoktam gondolkodni.
Sovtek, Svetlana, Mullard, Tung-Sol, EH kb ebben a sorrenben :)
A JJ-t én már kijártam, bár kétségtelen, hangra nem rosszak.
Szerintem egy ilyen cégnek fontosabb lehet a termék minősége, mint az általad említett körülmény. Én tuti jelezném nekik a problémám, mindegy mi a következménye. Nemsoká kell vennem egy quad el 84-et. Jj ben gondolkodtam, nézek mást is.
Egyébként ezt a csőleszorítót én már függőleges, felfelé álló csőnél is láttam.
Van aki rakja van aki nem. Nekem az előfokcsöveken is van valami hasonló.
lh3.googleusercontent.com