Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Talpi
Talpi
Moderátor Indult: 2012.02.16.
3571
2734.

@saszi (#2728): Az már szólhat is jól annyi pénzért, sőt jól kell hogy szóljon nem vitatom én egy percig sem. De egy top kategóriás csöves mellé tetted összehasonlítani? Úgy van értelme, nem egy tömegcucc mellett.

2733.

@Morscher-Szénási Gabe (#2732): Igen, én soha nem játszottam torzítva (csak itthon, hülyéskedésileg, de az nem számít).
A Kempert nem ismerem jól, csak az árát, annyiért meg már illik jónak lennie. :).

2732.

@Flór Gábor (#2731): Akkor más a tepasztalat.Az igaz, hogy én drive-crunch hangzásban vagyok inkább érdekelt, mint cleanben.Ott tényleg minimális a különbség még az olcsó vs drága cuccban is.Lentebb említettem a roland jc szériát, azok akár szebben is megszólalnak cleanben, mint a csöves cuccok.Szóval annyira távol nem állt a véleményünk.És akkor a Kemper, amit szintén említettem...

2731.

@Morscher-Szénási Gabe (#2729): De én pont nem ezt mondom. :) Hanem, hogy semmi különbség nem volt, csak akkor, amikor láttam is, mit használok. A vakteszten, egymás mellett, után, simán fogalmam sem volt, mi szól. Egyforma hangszórókon, kb, . azonos teljesítményű kombók voltak.
Amúgy a láda szerintem is fontosabb: amikor rádugtam a ZT akusztikus erősítőmet (amiben lényegében csak a fadoboz analóg) egy szekrény méretű Marshall ládára, az is lebontotta a környezetet.

2730.

Köszi mindenkinek. És egyenirányítás terén?
Vákuum, solid?

2729.

@Flór Gábor (#2726): Ez az, amit én is mondok, hogy egy típust használva nem biztos, hogy különbséget tudsz tenni, de, mikor két gitáros egyazon helyen használ fullcső és tranyó holmit, akkor azért a tranzisztorosok háttérbe szorulnak az esetek többségében.

2728.

@Dósa László (#2727): DV mark multiamp-om van. Semmivel sem érzem gyengébbnek egy csöves cuccnál. Sőt jóval sokoldalúbb. Hidd el csak egy láda kell hozzá, és leszedi a fejedet

2727.

@laca, Orosz laca vagyok. (#2723): Nekem van egyelőre mindből. A digitálist használom gyakarolni, mert fülessel meg külső forrással jól el van, és igénytelen mint a szomszédom. (Fender Mustang 3). Néhány hangzás egész jó. Előfokcsöves fejem van, ami majdnem tranyós maradjunk annyiban. (Laney LV300 (eladó egyébként)). Amikor ezen játszom mindíg berosálok hogy mennyivel több mint az előző. Nem tudom másként mondani, egyszerűen több, szebb, erőteljesebb. Persze ez fej+láda, de akkor is. Ha a GT6-ot loopba beteszem, és bypass módra állítom rögtön hallani hogy eltűnt valami. (Ez csak egy kis kitérő volt, nem a fej hibája szerintem). A DSL50 fej ugyanazon a ládán nagyságrenddel áááálatabb. Annyi dög van a csövesben, hogy besza...-behu....
Az én tapasztalatom az hogy, digit, tranyó/előfokcsöves, csöves a hang minőségbeli sorrend. Legalábbis ezek közül.
Bonyolítja a dolgot az hogy bulin, egyszer a Fendert elkérték, mellette egy épített csöves fej+láda szólt. Nyomták a rage against the machine-t és vakon, ha fogadni kellett volna hogy melyik az enyém, nem biztos hogy meg tudtam volna mondani. (Nem egy Mesa volt a fej az tény.) Ezek nem az előnyben lévők közé tartoznak, de tapasztalatot hátha fel tudod használni. Gondolom hogy a nagy része nem is lep meg téged.

2726.

@laca, Orosz laca vagyok. (#2723): Ez volt már régebben téma, akkor is elmeséltem a sztorimat, de leírom most is.
Suliban hangtechnikai kurzus-féleséget csináltunk, és én határozottan állítottam, hogy a csöves dinamikusabb, melegebb hangú stb. A fizika tanárt nem tudtam meggyőzni, így csináltunk egy vaktesztet, hasonló teljesítményű kombókkal (tranyós, modellezős, csöves, digitális, előfokcsöves). Nos, úgy megbuktam a vakteszten hallgatóként és használóként is, ahogy kell.
Ennek ellenére, ha tudom, hogy csöves erősítőt használok, a mai napig dinamikusabbnak és melegebbnek hallom a hangját. :) (Csak tiszta hangot néztünk, én nem is drive-ozok soha.)

2725.

@Morscher-Szénási Gabe (#2724): Persze a technika fejlődik, a Kemper már egy más világ például.

2724.

@laca, Orosz laca vagyok. (#2723): Ez nagyon érdekes téma, bár a közvetlen fűtés kérdésedet nem igazán értem :)
Vox ac 30 egy barátomnak van, akivel volt szerencsém együtt zenélni hosszú ideig.Azt tapasztaltam mellette, hogy teljesen mindegy milyen alapot viszek, azt a dinamikus hangot semmi nem tudta produkálni a tranyós cuccaim közül.A tranyós cuccok, amikkel dolgom volt, ami nem kevés, csaknem mind jól tudtak szólni otthoni körülmények közt, vagy akár színpadon is, még a Pod XT live is vonalból tök jó.Sőt, nem is érzed kevésnek semmilyen szempontból, de, ha mellette egy olyan cucc, mint a vox ac megszólal, akkor elerőtlenedik a hang, amit addig hallottál.Az átszól a zenén, van egy igen jó ˝szövete˝ a hangzásnak és szép részletgazdag hangokból áll.Volt egyéb tapasztalatom is a Peavymmel, ott is azt éreztem, hogy azt a fajta driveot nem tudja más hozni, ami egy csövesből ki tud jönni.A tiszta hangoknál már más helyzet van, ott sokszor tud a tranyós cucc is erősebb lenni, lásd Roland JC széria.Sőt, évekkel ezelőtt egy Blackmore Engl fejet próbálhattam ki, 412 gyári ládával Hangfoglaláson.Azóta sem hallottam semmiből olyan jó drive soundot.Nem a higain csatin, az számomra borzasztó volt, de a crunch az valami elképesztően jó volt.Persze a 412 is sokat dob a soundon, meg minden komponens.

2723.

Előre leszögezem, hogy nagyra becsülöm a tranyós meg digitális erősítőket. A csöveseket másodsorban azért szeretem, mert általam megérthetőek.

A tapasztalatorokra(nem véleményre) vagyok kíváncsi.

Hallható/érezhető, hogy vákuumcsöves vagy diódás/tranyós egyenirányítás.

Hallható/érezhető, hogy közvetlen fűtés, vagy sem?

Nyílván nem a hallgató szemszögéböl kérdezem, hanem a gitároséból. Jutúb videók nem érdekelnek.
, a legjobb felvétel sem adja ki az érzést, persze az elmondott tapasztalat sem.

Előnyben azok, akik különböző vox ac30-at próbáltak, illetve fender bassmanon és hot rod ampokon játszók.

Jöhet privátban is, nem bánom.

Boldog utolsó negyedévet mindenkinek.
Bunék!

2722.

Orange Micro Terror erősítöről szeretnék érdeklődni.Vélemény, tapasztalatok...
Azt nézegetem hogy jó otthonra is mivel van fülhallgató kimenete meg könnyű cipelni és akár 412-es ládát is szépen meghajt.
Ja és hogy nem csak dísznek van benne a cső...Mert van egy két előfokcsöves cucc amiben csak világításnak van benne?

2721.

Köszi a választ.Úgy néz ki van lehetőségem venni egyet és mivel nem szeretek egy utánfutónyi cuccal menni ide oda így tök jó lesz mert multi meg erősítő egyben és ahogy hallgattam a hangja egész jó.

2720.

@Sankó81 (#2719): A 75-tel nem, de a 30-cal és a 100-zal igen. Jó kis erősítő rengeteg féle hangzással. A 30W-os is elég hangerőbe egy dob mellé. A hozzá való sanpera pedállal még több lehetőség nyílik. A pedál beállítása elsőre kicsit bonyolult, de meg lehet szokni. A blue marvel hangszórót érdemes V30-ra cserélni, úgy még szebb a hangzás.

2719.

Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata PEAVEY VYPYR 75 gitárkombóval?

2718.

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata Marshall Jcm 2000 tsl 60 fejjel kapcsolatban? Ha írna pár mondatban róla meg köszönném.
Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdv!

Eredeti bejegyzés megtekintése

2716.

Sziasztok!

Szeretném tőletek megkérdezni, hogy egy orange micro terror fejet rá tudok kötni egy crate gt212 gitárkombóra? Insert bemenetet látok a crate hátulján de nem tudom mi lehet az... (talán effectloop?) Nincs hangfalam és nem is szeretnék venni, ha működne ez a megoldás. Az impedancia megegyezik. Köszi
Üdv: Zoli

2715.

@laca, Orosz laca vagyok. (#2714):

Igen-igen, jól értelmezted :D köszönöm a választ!

2714.

@peszaguitars (#2713): ha jól értem, egy fasza előfoktorzirást hozol létre. Akár alacsony hangerön is tudod használni így , ha a mastert lejjebb veszed.

A lényeg: azonos hangerőn illetve teljesítményen a tiszta hangzás eszi jobban a hangszórót, mert nincs megtörve a jel, így végimozogja a szükséges utat a membrán. Ezért is dinamikusabb mindig a tiszta csatorna. A torzítás koptatja a dinamikát, kíméli kis túlzással a hangszórót.