Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
gitárt mindenki hozzon! ha másért nem, hát tüzelni a bogrács alá :-)))
@tóth csaba65 (#3014): ok. Akkor kêsz.
Főzni tudok és szeretek is...sört is hozok :-) részemről csak szabadidő kérdése egy ilyenen részt venni :-) hajlandóság, főzni vágyás van bennem .....
@laca, Orosz laca vagyok. (#3012): Haha, a kibékülünktől benne lennék. :D
Csináljunk egy hangszer és erősítő tesztelő találkozót. Kipróbáljuk, bemutatjuk, összeveszünk, verekedünk, kibékülünk, örök barátság, babgulyás, sör.
@lopez (#3008): Ha tudod próbáld ki külső hangszóróval az ilyen hibákat szokta okozni a hangszóró meghibásodása is.
@laca, Orosz laca vagyok. (#3009):
Köszönöm szépen a választ!
@lopez (#3008): szia Lopez. Csekkolni kell minden egyes csavart. Hátha laza alkatrész zörög. Ha mindez megvan, és létezik még, akkor még rögzítsd a lógó vezetékeket. Ha még mindig megvan a buzzing, akkor sajnos gyártási eltérés lehet a hiba oka.
Ha van lehetőség eltávolítani az erősítőt a kombóból, probáld meg. Így tudod lokalozálni, pontosan hol kell keresni a gondot. Erősítőben, vagy a ládában és hangszóróban.
Sziasztok!
Van egy kb. 20 éves EMINENCE 12-es, 8 OHM-os hangszóróm, tranyós kombóban. Viszonylag nagyobb hangerőn a vastag E húrt pengetve olyan ˝buzzing˝-féle recsegő, zúgó hangot ad, mintha szét akarna esni. Alacsony hangerőnél nincs ez. És magas hangerőn is az A-húrnál még valamennyire, de D-től felfelé tökéletes.
A hangszóró(...tekercselés, membrán...) lehet a ludas vagy a kombóban van valami gáz szerintetek?
@tóth csaba65 (#3003):
Ja, jó lenne egy jót gitározni...
@warbaby78 (#3004):
Melyik változatod van? Gz 34 egyenirányítás van benne? Mert sokan azt állítják, nem szereti a standby funkciót, bekapcsoláskor túlságosan nagy áramok folynak az egyenirányító csöven és a kondikon, amit a közvetlen fűtés nem szeret, hamarabb elhasználódik a cső és kondi szett. Ha tranxós egyenirányításod van, akkor olcsóbban megúszod.
@warbaby78 (#3004):
Nem vagyok sem csöves, sem elektrotechnikus, de ez a hang, ez a jelenség kondihibára utal.... egy csöves cuccban túl sokféle összetevő amúgy sincs , viszonylag könnyen lokalizál egy ilyesmi hibát egy hozzáértő szaki.... szervizbe vele!
Sziasztok! Vox AC15 egy ideje azt csinálja, hogy amikor felkapcsolom a standby-t, egy kísérteties hang jön belőle, mint egy régi sci-fiben, nem sistergés, hanem egy búgás, mintha szél süvítés lenne. Lekapcsolom, majd vissza, 2-3 ilyen ide oda kapcsolás után elmúlik. Mekkora lehet a baj? Köszi!
@Lightweightguitaramp (#3002):
Ha Orosz Lacát olvasom, mindig kedvem támad csövezni :-)....
De a lustaság és a praktikum mindig visszatérít a realitás talajára...maradok a meglévőknél. Azon belül a line6-nál a leggyakrabban.
Sokan úgy nyilatkoznak a digitalizált dolgokról, mintha az valami külön bonyolultságot okozó dolog lenne....kb mintha az egész mindjárt egy vetta fejjel vette volna kezdetét :-))))
Pedig NEM. Ilketve, van olyan vonulat is. Mármint, hogy annyi gomb van egy erősítőn, mint egy tangóharmonikán. Ott viszont olyan elvárásoknak kell megfelelnie a cuccnak, amihez régen a gitáros mellé 2 főállású hangtechnikus/hangmérnök szakit is meg kellett fizetni 0-24-ben.
De vegyük csak pl a kedvencemet a szögegyszerű roland cubot, vagy a csak kicsit összetettebb line6 spider IV kombóit!
Kevesebb gomb van rajtuk, mint egy mesa trip.rect-en....ehhez képest többmindent ki lehet hozni belőlük, mint a rectiből 5-6 pedállal....mármint hangzåsban/karakterben/stílusban..olyan hanggal-sounddal, hogy egy felvételen (amit csak hallgatsz) végig a gitáros ügyességére/ügyetlenségére, a zene szépségére/˝kevésbé szép˝-ségére tudsz figyelni.
Nem piszkálná a füledet a ˝műanyaghang˝, nem vonná el a figyelmedet a szar-közepes sound.... erre bármekkora összegben mernék fogadni :-))))
Hogy melyik erősítőn hány gombot kell forgatni, hány pedált kell taposni, az sokkal inkább a gitáros változatossági igényéről szól, mintsem valami ˝eleve elrendeltség˝-ről...
Én ugyanúgy használom a spidert, ming egy csövest. Annyi a különbség, hogy a négy ˝fő csatornához˝ nem kell négy sor ugyanolyan gomb, mint egy marshallban régen ;-)
Ráadásul, van belőle 64...mármint csatornából :-). Csak akkor pedál is kell, vagy egy videojátékkal kell navigálni egy kis kijelzőn.:-)))
Ha már választottam egy előválasztó gombbal stílust/erősítő archetipust, attôl fogva minden gombom ugyanazt csinálja, amit az elődön/példaképen kéne :-)))
Persze van olyan butik erősítő csilliókért, amin van egy hangerő meg két hangszín poti, meg max egy pót jack aljzat, ahonnan az előfokot túlhajtó jelszintig erősítik a bejövő jelet, aztán kalap-kabát! Mehet a gitáros gitározni :-))))
De ilyet csak Laca használ(na) azt hiszem :-))))
És ott van pl a DV mark cucc...vagy line6
legutolsó csöves cuccai.....éles ellentétének ennek a hozzáállásnak.
Akkor? Most mi a csöves? A 60`-as években gyártott vox ac? Vagy a marshall plexije? A fender bksck face erőlködői? Vagy a mesa trip.rect. és a DV mark? :-))
Feladatok vannak. Igények vannak standard soundokra! Ennyi! Erre születnek (ilyen soundok előállítására) különböző megoldások különböző erősítők képében.....és a mai (értsd utolsó 10-15 év) közepes árú (mára, használtan filléres! ) Tranyós-digis erősítői vakteszten (csak füllel) leleplezhetetlen módon hozzák ezt.
Aki nem hiszi el, járjon utána! :-))))
@tóth csaba65 (#2988): remélem ez nem reklám, ha igen, akkor plíz Admin vedd le - legalább tudom hol a határ :).
Csabi, nagyon igazad van. igazából a technológiából nem következik, h valami jó vagy nem. nekem is megvan az öreg Cube60 blonde - még az első szériából, csöves fej, meg stb... - ez volna az, amit nem írok le. szóval, hogy csöves, tranyás, vagy modellező mindegy volna, de Gábor írta azt hiszem, az ársávokat. és részben így látom én is. van igen jó tranyás, - amire sok időt fordítottak, kísérleteztek és nem ócska dolgokból rakták össze és marha jól szól. meg van ilyen csöves, meg van modellező, meg analóg / csöves előfok, d osztályú végfok is ilyen. A lényeg az szerintem, hogy szántak időt meg tudást arra, hogy valami minőségi legyen, aztán az is lett. Ennek persze van köze az árhoz. De egyébként nem kell a korrekt vagy jó hangot a drágában keresni. pl a Cube60. A maga idejében sem számított rakétatudománynak, most meg főleg. egyszerűen csak pont tudja, amit ígér. és ettől több esetben verhetetlen. Igazából a jó cucc pont úgy szól, pont azt adja vissza, amit játszol a hangszeren. Ettől jó. Egyenes a frekije, nem kell alapból belenyúlni az EQ-ba, ha nem akarsz, ha visszafogod lélegzik, ha odacsapsz kiabál.
Mondjuk a modellezők életfogytiglan tartó csavargatásával évtizedek alatt nem tudtam megbarátkozni, és még nem éreztem egy cuccban sem olyat, hogy valami nekem fontos ne döglött volna meg a játékban - de legalább a pultban nem kell rátenni a limitert a gitársávra... pfff
Na nagy formák vagytok, bocs ha valamibe belepiszkáltam, de igen jó meglátásaitok vannak!
thnx!
Laca! Te vagy itt a legaranyosabb őrült! :-)
Kár, hogy messze laksz....vagy hogy én messze lakom :-)
Én viszont jól látom.
Hihi
Jertek hozzám vígaszért szentjeim, játszunk egy kis muzsikát, és ne felejtsetek hálából hozni nekem erősítőket, vagy azoknak az árát.
Ámen
Musicman
@tóth csaba65 (#2998): Igen, te látod rosszul.
@Flór Gábor (#2996):
Kicsit nehezen követlek...
Olyan módon ˝érvelsz˝, mint egy kötekedő sznob :-)))
De bízom benne, hogy én látom rosszul...
Mi az, hogy nem hallom a különbséget? Ėpp ezerszer írtam le, hogy hallani hallom, de ha egy hangzás eléri a ˝JÓ˝ jelzőt, akkor az onnan már jó is marad. Nem lesz szar soha :-) én csak nem teszek különbséget pozitív vagy negatív értelemben hangzások között...legfeljebb pillanatnyi hagulataim szerint tartok egyszer ilyen, máskor olyan soundokat számomra kedvesebbnek. De szarnak nem minősítem azt, ami jó.
Te, illetve még sokan mások is, viszont állandóan cikáztok a jelzők között.
Pl a közepes számodra már ˝szar˝ , számomra pedig csak egy årsáv, ha erősítőkről beszélünk. :-)))
Számodra egy közepes tudás nem annyit tesz, hogy még van hova fejlődnie, de amit már tud, azt legalább jól tudja, (mert szerintem ez a közepes tudás), hanem ˝szar˝
szintű jelző...
Ugazi poroszos pedagógiai megközelítés....alkalmanként kötekedésnek is felfogható hozzáállás. Kár .....
Hogy én mit tartok erénynek a magam hozzáállásában szintén a Te kötekedésed, átértelmezésed eredménye. Én nem írtam erényről! Szerencsésnek, elégedettnek, egyszerűnek aposztrofáltam magam. ˝Erényként˝ mindezt Te fordítottad le magadban :-))))
Éppen ezért: Szerintem hagyjuk egymást!
Én pl az elektromos gitáron idő jelentős részében erősítő nélkül tolom. Kb akár 40%. Ez bemelegítés is egyszerre, meg zeneelméleti gyakorlás. És ez után más dimenzióban szólalok meg, mintha egybôl behergelt cuccal tolnám melegítés nélkül. És mivel ez sok idő, sokszor el se jutok az erősítő bekapcsolásáig.
De így is imádok gitáááározniiiiiii
áááááááááá