
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Hahó!
Bass gitár vásárláson töröm a fejem, nincs motyóm hozzá.Ideiglenesen és kizárólag otthoni körülmények között gitár kombóval használnám.
Próbálta már valaki?(biztosan)
Gitár bass cuccon előfordul elég gyakran, de így fordítva még nem hallottam.Milyen hangja lehet?Rejt-e valamilyen veszélyt magában(hangszóró károsodásra gondolok)
KÖSSSSZSZ!
@laca, Orosz laca vagyok. (#3048):
Laca!
Veled merek személyeskedni egyedül.... :-)))
Te kb ugyanaz a csendesőrült vagy mint én...
Én egyébként (ha beállnék a csövesek közé) először az el84-esek táborát gyarapítanám....aztán persze, ki tudja....mit szólnék egy idő után más (addig fenntartásokkal kezelt) csőtípushoz.... :-)
@laca, Orosz laca vagyok. (#3042):
És az IGAZI különbséget mėg meg sem mertük említeni eddig! Hiszen az IGAZI határ nem is ott húzódik, hogy digitális/tranyós vs. csöves motyó, hanem ott, hogy ˝egyik vagy másik előfokcső?˝ , és hozzá ˝egyik vagy másik fajta végfokcső?˝ :-))))
Egy igazán eltökélt EL84 vagy egy 6L6 rajongó azt se igazán érti, mi van a saját végfokán túli világban :-))))
@Molo (#3044): Amúgy én konkrétan ezért használok ZT kombót. A feleségem meg PJB basszust. Volt nekem is mindenféle 15-20 kilós cuccom, meg emeltem be csomagtartóba 35 kilós basszuskombót, eléggé meguntam. Ha van, aki cipeli, tök mindegy, mekkora egy cucc, de ha neked kell vinned, mindjárt megváltoznak a szempontok. Különösen pl. Budapesten, ahol a belvárosban parkolni tragikus, és ha messziről kell vinni valamit, az azért nem mindegy, hány kiló. Nekem valahol 10 kilónál képződött egy lélektani határ, annál nehezebb cuccot nem vagyok hajlandó vinni. Úgyhogy a csöves holmi alapból kizárva.
Figyeljetek, mivel minden részecske, mozgás és energia kvantált a természetben, ezért valóban digitális az univerzum. Csak azért látszik analógnak, mert irdatlan nagy számban vannak jelen különböző állapotban, ezért egy természetes, vagy ahhoz tartó eloszlást mérünk, mérjünk barmit is. (Nagy számok erős és gyenge törvénye)
A digitális modellezésnek is ez az alapja, akkora felbontása legyen, hogy minél nagyobb sávszélességel tudjon dolgozni.
Ezért is tartják, hogy előbb utóbb ugyanolyan jól kell szólni, mint egy analógnak. És ha ezt elhisszük, el is érjük. És mint tudjuk, ez már tényleg nagyon közel van.
Viszont, én könnyedén meg tudok különböztetni egy vox ac30-at bármely digitális cucctól, vakon. Megfogom a fogantyújat, és megpróbálom a fejem felé emelni. Amelyiket fel tudom, az a digitális.
De egy matchless dc30-at is.
Jajjde szeretek pofazni írásban. Grafomán vagyok.
@Kala (#3039): qubit.hu
@Kelemen Gábor (#3036): Ezt már meghaladta sajnos. Már tudják pótolni. Volt a Tay nevű chatbot, egy mesterséges intelligencia kísérlet, amikor is ráengedték a közösségi oldalt a szerencsétlen robotra. Na, ˝ember˝ lett belőle hamar: pcworld.hu