Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Talpi
Talpi
Moderátor Indult: 2012.02.16.
3571
792.

Én egyet láttam, de az nem mérvadó, mert Szalay András mutatta meg a prototípust az akkor még nem létező Fishman gitárszintivel, na attól kifeküdtem. Nem tudom, elveszett-e valami, ha igen, én nem hallottam.

791.

Kinek mi a tapasztalata a wifi gitáros adóvevőkkel? Nagyon szemezek egy olcsóbb változattal, de nem nagyon merem bevállalni. A kábeles bekötés az erősítőbe olyan kézenfekvő, de ezek bennem ilyen digitális érzetet keltenek ismeretlenül. Nem veszik el valahol valami a wifi eszköz használatakor?

790.

Sziasztok,
Line6 Spider Jam erősítőben Celestion hangszóró van. (Ebben eddig nem sok új van)
Nem nagyon sikerült eddig úgy beállítanom hogy valamennyire meggyőző legyen a hangja. A torzított csatornán pedig olyan volt mintha berezegne a doboz amikor a tompított hang halkul. Körbekopogtattam (mint a rossz tv-t) és a hangszóró mágnesére és ráütöttem egy közepeset. Úgy éreztem mintha egy nagyon kicsit beljebb csúszott volna a hangszóró közepe. A hangját viszont mintha kicserélték volna.
Van teteje is, eddig csak közepe volt.
Cserés lesz a hangszóró van megszakértettem? (Ilyet..........)
A végfok hűtőbordának mennyire szabad melegnek lennie ha hajtva vagyon?

Köszönöm

789.

Peavey Windsor fej használók! Mi a véleményetek?

788.

@Ndru22 (#769): Nekem használt KOX F kombóm volt, kb 1 évig használtam aztán megváltam tőle. Hibátlanul és megbízhatóan működött, a fender hangot is produkálta nagyjából, de ahogy mondott valami hiányzott belőle. 70 ezer forintért váltam meg tőle. ˝Most Fender csöves kobót használok :-)˝ Ennyiért viszont szerintem megéri az árát, és kaphatunk egy jó közepes csöves hangzást. A fenderektől eltérően a teljesítményét kb 7-8 hangerőn adja le!

787.

@Les Paul (#779): Én ahogy néztem inkább a kombót szidják. Ha jól tudom , abban lefelé néznek a csövek , talán ez lehet az oka.
A hangja nekem tetszik és az ára sem vészes.

786.

@Les Paul (#771):
Nincs véleményem róluk, mert nekem nem volt, de még ismerősömnek sincs. :)
Peavey nem szokott rossz lenni. :)

785.

@Förhétz Tamás (#784): Lukács Petának van fent róla videótesztje. A belsejét nem tudom milyen , de a hangja elég meggyőző. Woxokra jellemző , nyitott hangú erősítő.
A Carvin V3M erősítőmre hasonlít. Csilingelő tiszták és Rockos torzított hang jellemzi.

784.

Aki használ vagy csak használt közöttünk Vox Night Train 50-es fejet, annak milyen véleménye van vele kapcsolatban?

783.

Ja, 2x12 ládával ( egy G12-70 `70-es évekből és egy Eminence),
mindenhol bőven elég.

782.

Nekem egy Peavey Bravo van, kellőképpen nem felkapott és alulértékelt erősítő itthon.
25 watt, high gain.
Érdemes a jutubon rákeresni.
Ráadásul teljesen zajmentes, elég komolyan megtervezett usa cucc a 90-es évekből.

781.

@Horváth Dániel (#780):

Ez jól hangzik, mert nekem is Ibanezem van. :) Köszi.

780.

@Les Paul (#779):
Nekem van, és én nagyon meg vagyok elégedve vele! Ha tehetném újra ezt választanám. Viszont sokan szidják :D De ajánlom az ultimateguitar-t, ott van egy 600 oldalas Valveking fórum, meg egy külön a Valveking-nek indított wikipedia is. Sokan módosítják, meg moddolják, ugyanis így egy nagyon jó erősítőt lehet belőle faragni. Ha a kombó verziót veszed, akkor a gyári hangszóró lecserélésével egy teljesen más cucc lesz kb belőle :D Most az Ibanezemmel együtt az én VK-m leszedi a fejem, olyan metál hang jön ki belőle :D A szólók folyékonyak, nagy sustain-nel. És mindezek mellett ugyanúgy ki lehet belőle hozni a blues-os karaktert, vagy épp szúrós funky hangot.

779.

És mi a véleményetek a Valvekingről? Dandó Zolika videója elég meggyőző:

778.

@Förhétz Tamás (#776): Ahogy a nálam tapasztaltabbak már utaltak rá , az igazán jó csöves erősítők 150000 feletti árfekvésben vannak.
Az olcsóbb csöves cuccokkal mindig van valami baj. Vagy eszi csövet , vagy a hangja jellegtelen , vagy egyszerűen megbízhatatlan.
150 alatt esetleg alacsony 15W teljesítményű , csöves erősítők vannak , amik jól szólnak , de ha nincs kihangosítás akkor kevés lehet a hangerejük.
Viszont olcsóbb a fenntartásuk és szolidabb hangerő mellett , vagy bemikrofonozva több célra is alkalmasak , nem csak gyakorlásra.

777.

@Förhétz Tamás (#776):

Semmi gond.

Azért, mert ez már csak egy kínai után-érzet, jellegtelen hanggal.

776.

@Sabbat (#775): Miért? (nem akarok kukacoskodni csak kérdezem)

775.

@Förhétz Tamás (#774):

Az MA-ra.

774.

A tru bypass-ra gondolod hogy semmiképp?

773.

@Förhétz Tamás (#772):

Semmiképp.
Angol Laney, az jó.
Vagy Marshall, Peavey pl.