Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
Talpi
Talpi
Moderátor Indult: 2012.02.16.
3571
872.

@Zsoldos Imre (#871): Jaa...hogy ti még mindig itt tartotok? Amúgy itt az erölködőm bár nem ilyen tökéletes külsejű de szerencsére még nem érzékeny. Mondjuk 8-8 felállásban is van kötve. Peace people!

871.

@Kiss Antal (#870):
1: 8 ohm-8 ohm
2: 4 ohm-4 ohm
3: 4 ohm-8 ohm (hibás, de biztonságos)
4: 16 ohm-16 ohm
5: 8 ohm-16 ohm (hibás, de biztonságos)

Ez a Mesa Boogie honlapjáról van:

mesaboogie.com

870.

@Zsoldos Imre (#869): Vaze, nem tudom nagyítani :(

869.

@Kiss Antal (#868):

868.

@Flór Gábor (#865): Ebből nekem megint az jött le, hogy 2X12 8 ohm így, 4X12 16 ohm úgy, soros meg párhuzamos és ezek kombinációi (www.rickonslow.com) meg ez:www.rickonslow.com
Nekem még mindig túl szakmai. Olyan kellene, ahol világosan, ábrákkal mint az oviban le van írva, hogy 8 ohm a 8 ohmmal ok, lefelé vagy felfelé eltérni lehet-e, ha igen merre és milyen mértékben.

867.

A legtöbb erősítőnél a kapcsolás automatikus , ekkor a megadott értékű ládát érdemes rákötni. Abból nem lehet gond.
Viszont van olyan fej is , mint a Carvin V3M ahol az impedanciát kapcsolóval lehet állítani 4-8 és 16 ohm között. Ennél azt írja , hogy a két hangszórókimenet Parallel tehát párhuzamosan kapcsol. Ebben az esetben bármit ráköthetek , csak az eredő impedancia legyen a 3 közül valamelyik. Tehát lehet két nyolcas , egy 4 és egy harminckettes , két 32 , vagy két 16 ohmos.
Az ilyen típusnál lehet a legkönnyebben bemenni az erdőbe és károkat okozni.

866.

@Zsoldos Imre (#863): Ahogy írtam, én se látom ezt át kristálytisztán, de nem melegedés okozta leégés lehet a gond, hanem a terhelés hiánya miatt jelentősen megugrik a feszültség a kimenőn, ami áthúzást okoz(hat), attól meg a szigetelés megszűnik szigetelni. :)

865.

@Kiss Antal (#864): Ez elég érthető (angolul): www.rickonslow.com

864.

@Zsoldos Imre (#855): Én végignéztem pár fórumot, a legtöbb angol, de ettől kezdek én is agyfaszt kapni. Felteszi a delikvens a kérdést, hogy van egy 8 ohmos feje és venne hozzá egy 16 ohmos ládát, jó lesz így? És nem annyi a válasz, hogy I/N, hanem a következő negyven hozzászólásban fizikai képletek meg mindenféle soros/párhuzamos kötések, meg belinkelt elektrotechnikai oldalak sorakoznak.

863.

@Fehér Ákos (#860): Ez számonra akár szuahéliül is lehetne :) Tényleg csak nagyon felületesen, mert nem vagyok otthon a kérdésben; most akkor nem úgy van, hogy minél kisebb az ohm-szám, annál kisebb az ellenállás és annál több nafta megy át a trafón, így az túlmelegdhet?

862.

@Fehér Ákos (#860): De én is ezt mondtam, hogy (jelentős) lefelé eltérésnél ˝csak˝ a trafó éghet le, fölfelé a csövek is. :) Ez a Twin egy spéci téma, általában szerintem nem így vannak a cuccok (majdnem mindenre ráírják, minimum és/vagy maximum hány ohm lehet rajta).

861.

@Fehér Ákos (#860): Akkor ezért nincs ráírva semmi. :) Mondjuk jó nagy marhaság, mert egyszerű felhasználó simán ráköt bármit, bármekkorát.

860.

@Flór Gábor (#854): www.davidsonamp.com
Ha hihetünk ennek a rajznak, azt láthatjuk, hogy a hangszóró leválasztásakor a szekunder végei rövidre záródnak, gondolom, védelmi okokból. Ebből meg arra következtethetünk, hogy a kisebb impedancia (akár nulla/rövidzár) felé elmehetünk károsodás nélkül, ez utóbbiból meg arra, hogy a nagyobb (pláne szakadás) felé már nem.

859.

@Zsoldos Imre (#855): Tök mindegy, miből jön össze a 4 ohm, ha annyi van az erősítőre írva, akkor annyi.
Mondjuk én túl vagyok ezen a korszakomon, hogy ˝összedobjuk a cuccot˝, mindenhol saját, vagy a sajátoméval megegyező erősítőt használok, és általában nem adom kölcsön. Anno persze én sem így kezdtem (vágták is haza cuccomat).

858.

@Flór Gábor (#851): Mondjuk ha Mákos vagy Bajkeverő megmondja a tutit, akkor azt akár készpénznek is veszem.

857.

@Koriander (#840): Belenéztem a hangmester topikba de kicsi az esélye, hogy azon a visszamenőleg 1000 oldalon megtalálom az erre vonatkozó infókat.

856.

@Fehér Ákos (#852): Az első mondathoz; igen így van. De amikor összejön 3-4 zkr az ország különböző részeiből, egyik dobot hoz, másik fejet, a harmadik ládát, a gitárosok meg különböző fórumokat olvasnak és eltérő információik vannak, akkor azért jól jönne egy tömör, a gyártó által ajánlott utasítás erről az impedancia kérdésről.

855.

@Flór Gábor (#854): Na igen, itt a másik eltérés a szakik és a pórnép (végfelhasználók, akiket csak az érdekel, hogy jól szoljon a gitár, nem az, hogy milyen kötések vannak a ládában) gondolkodása között. Én is csak azt néztem mindig, hogy mi van a ládára írva. Az, hogy a ládára írt 16 ohm négy sorba kötött 4 ohmos szóróból, vagy a 4 ohm négy párhuzamosan kötött 16 ohmos szóróból jön ki nem igazán érdekel. Ennek is csak most néztem utána. Nekem, aki nem akar csöves erősítőt meg ládát építeni, ezek irreleváns információk. Nekem elég az a tudás, hogy a fejen és a ládán feltüntetett információk alapján melyek azok a kombinációk melyek helyesek vagy kerülendők.

854.

@Fehér Ákos (#853): Nagy valószínűséggel igen. De ez erősítő függvénye. Azért is szokták ráírni, mert ugyan ne neked kelljen már kitalálni, mi van belül és hogyan. A Fender Twinnél viszont pl. nem nagyon szokták ráírni (legalábbis, amit én láttam, azon nem volt), és az, ha jól tudom, 4 ohmos, úgyhogy pl. egy 16 ohmos hangszóróval jól le lehet égetni trafóstul, csövestül. De ha építesz egy 16 ohmos erőlködőt, és aztán rákötsz egy 4 ohmos hangszórót, a kimenő trafó azt sem fogja szeretni (még ha a csöveknek nem is ártasz igazán vele). Úgyhogy azt csupa nagybetűvel kijelenteni, hogy a csöves erősítőkre alacsonyabb impedenciájú ládát _kell_ kötni, minimum kétséges.
Az igazság ott van, hogy olyan ládát kell rájuk kötni, aminek az impedenciája legközelebb van az erősítőéhez (lehetőség szerint egyezzen). Hangban, teljesítményben és üzembiztonságban ez az optimális megoldás.

853.

@Flór Gábor (#849): Úgy gondolod, hogy ebben az esetben sorba lesz kötve a belső hangszóró a külső ládával?