Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@Tom Szájer (#911): Egyetértek. De az előző megállapítással is, hogy örömzenéhez még nem érdemes full csöveset használni. Ezért vettem meg anno a rackes előfokcsövesem. Kicsi, keskeny, és benne virít mégiscsak egy cső, jól látható módon. Megvan a feeling is a hangzásban. Nekem erre tellett.
@smallslayer (#910): Nekem volt tranyós Ashdown G 40 R kombóm , az szolidabb zenékhez (Ahol nem a torzítás a lényeg.) tökéletes. A Laney tranyós százas feje is kimondottan jól szól. A Randall RH 150 is jó darab. Mondjuk egyik sem modellezős.
Egy modellezős multi után kötve , szinte mindegy milyen erősítő szól , csak ne modellezős legyen. Két modellező egymás után , vagy kaotikus , vagy nagyon művi hangon szól.
@Tom Szájer (#909): Én csalódtam a modellező cuccokban, multikban. Talán mégis megtartom a régi 1981-es.Marshall fejemet.Tegnap voltunk az asszonnyal Agárdon Keresztes Ildikó és Irigy Mirigy koncerten. Szinte biztos, hogy Ildikó gitárosa sem csöves Marshall-t használt., bár multieffekt-tel tette.
@Horváth Dániel (#908): Ha nincs baja , a 32 tényleg nevetséges ár érte. Keményebb zenéhez , meg a tiszta játékhoz kimondottan jó a tranzisztor gyors reagálása.
Én is gondolkodtam rajta , hogy az örömzenéléshez elég drága fenntartani az 50 wattos csövest. A 8 cső nem olcsó.
@Tom Szájer (#907): Van benne delay, reverb, meg még pár effekt egyszerre ˝futtatási˝ lehetőséggel, meg van 4 csati, szóval ami nekem kell elvileg megvan benne. A korábbi Kettneremben kevés volt a gain. Vagyis nem is kevés, hanem a szövete inkább rock-osabb vonal volt. De ennek van egy Warp csatija, szóval csak bennem van a kisördög, hogy ki kéne próbálni. 32-ért van fent egy fej, az a vicc kategória. Amíg meg ˝köszönöm˝ért zenélünk, nem éri meg fenntartani egy csöves motyót.
@Horváth Dániel (#906): 4 csatornás erősítő , rengeteg szolgáltatással. Mivel tranyós különösebb törődést nem igényel. Ha nyolcasnál jobban nincs kihajtva , bírja rendesen. (Ez a legtöbb erősítőre igaz.)
Én rossz hangú H&K erősítőről még nem hallottam. :-)
A H&K Matrix-ról mit gondoltok?
@smallslayer (#904): A 100 W teljesítményt kevés helyen lehet kihasználni. Egy 30 wattos is elég szokott lenni , azt ki is lehet hajtani. a Carvin még 7 watton is hangos tud lenni , az kb csak fele olyan hangos mint a százas.
@Tom Szájer (#903): Kösz. Meggondolom.... Egyelőre kiárulom a 100 W-os cuccomat. Nekem sok.
@smallslayer (#901): Ha nagyon akarod akkor...
A Line6 Micro Spider és a Spider 15 kombóknak van ilyen funkciója. Akkor válik elérhetővé mikor a két középső gombot egyszerre megnyomják.
Egész elfogadhatóan szól , persze nem úgy mint egy AER akusztikus erősítő.
Sziasztok,
Szeretném segítségeteket kérni. Próbatermi énekhangosításhoz (kb. 15 nm) mit és milyet ajánlanátok: passzív (van mixer+végfok csak gyenge és később cserélnénk ezt) vagy aktív hangfalat? A keret kb. 110e ft.
Köszi!
@Tom Szájer (#900):Na! Tehát te SEM ajánlasz egy olcsó 15W-os torzítás nélküli bass combót? : (
Pedig reméltem, hogy az jó lenne acustic gitárhoz is és torzítópedállal elektromossal gyakorolni is.Franc.
@smallslayer (#892): Akusztikusnál (Mint már írták.) a széles sávú jelátvitel és az alacsony torzítás a kritérium. Ezek hangszórói vagy kisebbek (8-10˝) vagy kiegészítik magas sugárzóval.
Magas sugárzóból van dómsugárzó is , ami úgy néz ki mint egy félbevágott fémtojás.
Van egy két kisebb tranyós kombó , ami akusztikushoz is működik , de ez attól is függ mekkorák az igények.
@Kala (#898): Egy példa: gsfanatic.com
@smallslayer (#897): 30-40e Ft alatt ne nagyon próbálkozz, nem fogsz jót találni. Hacsak nem rossza hallásod :-)
@Koriander (#896): Ha még kicsi is? Oksa. Vettem. Akkor az a vétel storno lesz...Majd keresek mást.
A szóismétlés elkerülése miatt több megnevezést is írtam. Magashang-sugárzó, csipogó, stb.
A basszus kombó erősítője megint más tészta. Gitárhoz nagyon rossz.
@Koriander (#894):Gondoltam... de lenne egy olcsó alap 15W-os bass combo amiben cserélném majd vétel után a hangszórót. Jujj de sötét vagyok! Mi a lóf..sz az a tweeter? Írd le magyarul! Nem ösmerem.
Hangszóróban nem nagyon van eltérés. Az elektromos gitárokhoz használt pl. Celestion hangszórók önmagukban nem torzítana. Ha bele gondolunk hogyan lenne tiszta gitárhang. Próbáltam már zenét hallgatni gitárládával, nem gitárerősítővel, elég jól szól. A frekvenciatartományuk viszont kimondottan villanygitárhoz van kitalálva.
Akusztikus gitárnál elengedhetetlen a fényes, csilingelő magas hang, ezért az ilyen ládákba, kombókba magas hangsugárzót építenek, sőt ezt mély hangsugárzóval is kombinálják. Ezek a komplett ládák inkább a zenehallgatáshoz használtakra hasonlítanak.
Tévedés azt gondolni, hogy egy hangszórónak, ha nincs túlhajtva torzítania kellene.
Szerintem nyugodtan lehet elektromos gitárhoz használt hangszórót akusztikus gitárhoz, de mindenképpen ki kell egészíteni tweeter-rel. Fordítva, az akusztikus kombót is meg lehet hajtani torzítóval, de érdemes a csipogóját kikötni/kapcsolni.
@smallslayer (#892): Az akusztikus erősítőkkel szemben elvárás a nagyon tiszta hang, szélessávú frekvenciaátvitel, szinte HiFi minőség. Egy akusztikus gitár hangja, ha igazán szép, sokkal fényesebb, felharmonikusokban gazdagabb mint elektromos társaié.