Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@Förhétz Tamás (#1266): Amit még mondanak róla , hogy a hangja nem olyan vastag , több benne a magas-közép hangszín. Ennek következménye , hogy dupla hangszedős gitárokkal jobban viselkedik. Az élesebb hangú sztrattal túl csilingelős a hangzás.
Jó , értékálló cucc , de nehéz cipelni.
@Pásztor László (#1270): Esetleg nézd meg az itt hirdetett Blackstar Blackbird 50 szórót. Jobb minőség , mint a Rocket és az ára is jó.
hát én is 1x12 re gondoltam :D esetleg 10-es. Köszi most már valamivel okosabb lettem :_D hangosodás nekem annyira nem kell, gyakorlásra elég a kis hangerő is, esetleg nagy ritkán elvinném próbára ˝toronyra˝ felrakva hallható lesz az bármikor : D Most már csak azt kéne eldöntenem hogy milyen lökő kéne :D Na majd kisilabizálom valahogy a Celestion nekem tetszik, de aza Jensen sem rossz :D Eminenceben nem is gondolkodtam majd meglesem azt is : D
@Pásztor László (#1268): A kerámia mágneses hangszórók keményebben szólnak és gyorsabban reagálnak , de ez függ a szerkezettől is. Ezenkívül kérdés , hogy mennyire akarsz hangos lenni ?
A Celestion Rocket 50 és a Jensen is hasonló érzékenységű , ha hangosabbat akarsz akkor az Eminence valamelyik típusa lenne jó.
Gyakorlásra elég lenne egy 1x12 hangszórós láda.
hali!
valamelyest kötődik ide azért írom ide : D Lassan kész van egy Marshall copy-m. MG30-ról lenne szó. Kérdésem az lenne hogy milyen hangszórót érdemes beletenni, és mekkora ládát csináljak hozzá? Nézegettem ezeket a Jensen kerámia mágneses lökőit meg a Celestion Rocket 50W-ot. Miben más a kerámia mágneses cucc? Vagy inkább maradjak a Rocket-nél? Igazából itthonra kell gyakorolni, de úgy gondoltam ha már csinálok egy úgymond ˝jó cuccot˝ akkor dukál mellé a karaj hangszóró : D Remélem tudtok segíteni. ÜDV
@Förhétz Tamás (#1266): Bár én ilyet nem használtam , de megkérdeztem olyat aki használt már
JCM-800 erősítőt. Ez egy erős , igazi rock hangzású cucc. Egyszerű felépítésű erősítő , ebből adódóan strapabíró.
Zakk Wylde és Tony Clarkin (Magnum) is ennek a fej-láda verzióján tolja , de több neves művész hangzásának fontos része.
Helló. Röviden: Erről a kombóról mi a vélemény? Aki esetleg már használ(t) ilyent mi az ami tetszik benne, miért ezt választottátok (vagy mit ajánlanátok helyette [csak Marshall])? Ár-érték arány? Vagy egyéb vélemény infó stb... Válaszotokat köszönöm.
gsfanatic.com-
@APeet (#1264):
OK, meghallgatom az ardour-ban ezta a 3 dB különbséget, vicces, hogy még ezt eddig nem tettem meg :-) Mit gondolsz, 1 kHz-en nézzem?Az emberi fül frekvencia érzékenység végett kérdem?
Kimérem magam :-) Jó néheny peremfeltételt le kell szögezni...
@Orosz L (#1262): Nekem ezt nem kell magyaráznod. :D Elég mélyen foglalkozom már a dologgal egy ideje.
Ha megnézed egy egyszerű hangszerkesztőben, valójában mennyi is az a 3dB, akkor belátod, hogy normál hangerők mellett valóban nem nagy különbség. Pont azért, mert a deciBell-es skála, amellett, hogy logaritmikus, nem abszolút értékű, hanem viszonyítási alapú. Így a 3dB az - bár, teljesítmény szempontjából valóban kétszeres viszonyt feltételez - hangerő szempontjából nem, ugyanis a hallásunk sem lineáris karaktert mutat a hang erősségének érzékelésében. (Az, hogy van egy 0dB-es egyezményes hangerő, ami nem tökéletes csend, és ehhez mérünk minden hangerőt, az nem változtat a dolgon.)
Egyébként a dupla akkora hangosság érzetét én valahova 10-12 dB változás környékére saccolnám. Ez 10-15-szörös teljesítmény viszonyt jelent.
Egyébként meg nagyjából ugyanarról beszélünk...
Miért nem szóltok, hogy eddig baromságokat írtam? :D
Szóval félreértettem az egészet. Az erősítő KIMENETE (2db) oldalanként 75w-os. Tehát, ha mindkét oldalt rákötöm egy sztereó bemenetes ládára akkor lehet 150W. Én eredetileg azt hittem, hogyha mindkét BEMENETI csatornára rá van kötve pl egy-egy gitár, akkor jöhet a kimeneten (amiből azt hittem egy van) 150w. Így már más a kép... :D Elnézést a hülyeségért :D
@APeet (#1260):
Egyetértek abban, hogy a 60 db-hez képest a 63dB az nem látszik nagynak. De a deciBel nem lineáris skála, hanem logaritmikus:
P [dB} = 10log(P1/P0)
hu.wikipedia.org/wiki/Decibel
Idézek ide néhány mondatot is. Célszerü, ha ilyen szinten ismeri egy gitáros, mit várhat az erősítőtl a hangosságtól stb::
˝Az akusztikában a decibel, mint hányadosoknak egy logaritmikus skálán való értelmezése jól illeszkedik a logaritmikus érzékelésű hangosság- és hangerősség-változásokhoz. Más szavakkal: a hangosság minden szintjére igaz, hogy a növekedés decibelben mért értékét ugyanannyinak érzékeljük - például az emberek a 20 dB-ről 25 dB-re történő növekedést (hozzávetőlegesen) ugyanannyinak érzik, mint a 90 dB-ről 95 dB-re történő növekedést.˝
Érdemes az akusztikába és az erősítésben egy elektromos gitárosnak picit tájékozódni, könnyen beláthatja, hogy ne várjon semmit egy 100 wattos erősítő cseréjének egy 120 wattosra. Vagy épp 30 -ról 50-ra
Ezen a linken még jobban megérthető:
Nagyon hasznos! ! ! !
www.hobbielektronika.hu
valóban nem 3 decibel egyébként a duplázott hangerő értéke, 6 decibel körül van....
@Tom Szájer (#1258): 2 csatornás, csatornánként 75W. Már leesett, ha 75w-ot használok, az is elég lesz, csak érzékeny hangszórót kell majd néznem a hozzá késztetett ládához.
@Orosz L (#1250):
Azért nem mondanám a 3dB-es különbséget kétszer hangosabbnak. A normál beszédhangerő kb 60-70dB. Ha ezen a szolid hangerőn játszol és ráadsz még 3dB-t, az még csak 63-73dB. Azt pedig nem nevezném hangerő duplázásnak.
Ha eredően 3dB-en szólnál (olyan halk lennél, hogy a szúnyog zümmögése elnyomná a játékodat), akkor esetleg dupla akkora hangosságot érhetnél el a +3dB-lel, egyébként nem.
@RPé (#1251): A nagy teljesítményű erősítőket főként önálló megszólalásra alkották. Ezenkívül az alacsony érzékenységű hangszórók miatt csináltak ilyeneket. Csöves esetében ezek fenntartási költsége elég húzós lehet. Főleg ha figyelembe vesszük , hogy (Ahogy tapasztaltad is.) nem is nagyon lehet kihasználni.
Kísérletek igazolják , hogy hiába vannak akár 500 wattal járatva a 96 dB érzékenységű hangszórók mégis halkabbak , mint a 102 dB érzékenységűek 250 wattos erősítővel hajtva.
@PETEE78 (#1249): Bár nem olvastam ennek a cuccnak a leírását , de a Vetta II típusnál azt írja , hogy monóban tudja a maximumot , sztereóban ez a teljesítmény megoszlik a két kimenet között.
A te erősítőd ha 150 wattos , akkor sztereóban nem 2x75 W lesz a végeredmény ? Nézz utána a gépkönyvben , nehogy felesleges kiadásokba verd magad !
Lényegében kötheted egy 2x12 láda hangszóróit külön-külön a kimenetekre nem lesz hangosabb , de nem is igazán kell. A 75W is iszonyú hangos tud lenni ! Próbaterembe meg felesleges ˝hangrobbanást˝ előidézni.
Segítsetek, főleg fender tudósok!
Van egy fender hot rod deville 410 erősítőm. fender infó szerint 1997-től forgalmazzák.
A ládában van egy dátum, hogy 2-4-1993-ban készült. Hogy ez ne legyen elég, a ládában van egy fender hot rod deville 410 matrica az ajánlott csövekkel. Továbbá az anódfeszültség kapcsolása teljesen eltér a netről letölthető változattól, ami egy 1996-os service manual. Feszültségértékek kb 10%-ban eltérnek a kapcsolási rajzon találhatóktól. Minden alkatrészen fender gravírozás/festés található.
Valaki meg tudná mondani, hogy még milyen infót nézzek le az erősítőről, hogy megállapíthassam mikor gyártották, esetleg beszerezhessem a reális kapcsolási rajzot, stb...
Ezek szerint akkor egy jó ládával (2x12-ben gondolkodok) elégnek kell lennie próbaterembe...
Még egy utolsó kérdés. Tudtok ajánlani valakit, aki jó áron készítene nekem 2x12-es ládát, amibe később meg tudnám venni a jóféle hangszórókat? Köszönöm mindenki segítségét.
@Orosz L (#1254): Ahol kellene ott meg már kihangosítás is van. :)
Nekem csak 60 csöves wattom van, de 4%-nál jobban sose tekertem fel. Mindig reménykedem, hogy egyszer kell majd a 60 watt, de asszem ez sose fog eljönni. :-)
@Orosz L (#1252): Én nem vagyok híve a falbontó cuccoknak. Egy bulit le lehet nyomni 30W-al is szerintem Hiába volt 120-as fejem amikor kb. negyedére volt csak tekerve. Nem volt kihasználva.