
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.@domesz77 (#1447): szerintem jó néhányan vagyunk itt, akik vettek már néhány erősítőt, és valószínüleg még fognak. De csak irányvonalakat kaphatsz. Neked kell megvenned, majd eladnod, majd megint venned. Keresgélni. Ez az útja. Nem érdemes kérdezgetned. Nekem két erösítőm van. Egy 2004 marshall MG 50 dfx, és egy 2003 fender hot rod deville 410. Illetve egy full amplitube 3. Ezek állnak közel hozzám, ezeken élvezem a játékot. Tranyós, vagy csöves vagy digi? Egy a lényeg: miközben játszol, mit hallasz. Ez a lényeg. És ezt nem biztos, hogy megtalálod elsőre. Játsz, játsz és játsz. Ja ás a legfontosabb, ne zárj ki egy 15 wattos csöves voxot, vagy egy singel endedet teljesítménye miatt. Lehet azt a hangot keresed. Megmikrofonozod és kész. Légy nagyon nyitott! Másként nem találod meg a hangzásodat.
@domesz77 (#1447): Az MK valóban jobb , egy másik gyártmánnyal összekevertem. :-) Bocs.
A tranzisztoros erősítőknek általában gyorsabb a hangindítása és ércesebben szólnak. A fenntartási költségük alacsony , ha nincsenek széthajtva. A csövesek kicsit lustábbak a hangjuk nem olyan szúrós , de a csövek hamarabb elhasználódnak. Ezek cseréje nagyobb erősítőknél elég húzós lehet , a munkapontot is utána kell állítani , amihez meg kell egy szakember.
@domesz77 (#1447): Ha esetleg Zalaegerszeg közelében laksz vagy jársz, mondom, gyere el hozzám és knb. 6 különféle erősítőt kipróbálhatsz nálam (csöveseket és tranyósokat). De ha nem , egy hangszerboltban ott a lehetőség, hogy kipróbáld a cuccokat.
Egyébként, ha pár hónapot kell várni, hogy legyen egy jó cuccod, inkább várd ki, mintsem elhamarkodottan vegyél valamit, amit megbánhatsz.
@Tom Szájer (#1443): Font pordítva :) Szerintem a MK fölötte van a V100-nak, de ízlések és pofonok!
Ez a V100: www.hangszerdiszkont.hu
Ez meg a MK: www.muziker.hu
Még egy hónapot adok magamnak, aztán döntök erősítő terén, egy nem várt kiadás miatt kénytelen vagyok tolni a vásárlást egy kicsit. Be fogom ide linkelni a kinézetteket, és fogom kérni a véleményeteket! Az az én bajom, hogy tapasztalatlan vagyok ezen a téren, és még azt sem tudom, hogy milyen hangbeli különbség van egy csöves és egy tranyós között. Azért hajlanék a kombó felé, mert szoktam hurcolászni a cuccost a lakás és a munkahelyem között, és talán a kombót egyszerűbb szállítani, nem beszélve arról, hogy nincsen viszonyítási alapom az erősítők hangjai terén, ki kellene próbálni jó párat, hogy böffenteni tudjak valamit. Ezért jó, hogy ha mondtok konkrétumot, mert hiszek nektek :)
@Sárközi Péter (#1444): igen :D bár mondjuk én egy dohányzóasztalra felpakoltam hogy jobban halljam magam. Vehetsz csövest is de szerintem multieffekt mellé amiben szerintem jó torzítás van fölösleges egy normálisabb kisebb csöves erősítő meg csak akkor éri meg szerintem ha 2 csatornás. Mert ugye egy csatornásnál tuti a pedállal adsz neki torzat. Az meg szerintem lehet akármilyen minőségű de én analóg párti vagyok :D
@domesz77 (#1434): Azt vedd figyelembe , ha tranzisztoros az erősítő , akkor azt szinte bármekkora hangerőn járatod ugyanolyan a hangkaraktere. Viszont egy csövesnél otthonra elég az 5 wattos is , azzal is lehet hangoskodni. Végül is az 5 wattos és a 30 wattos között körülbelül 7 dB hangerőkülönbség van. Ez azt jelenti , hogy egy 30 wattos erősítőt körülbelül 5 méterrel hátrábbról érzed ugyanolyan hangosnak , mint az öt wattosat. Viszont a fenntartási költsége nagyobb , persze ez a csövesre vonatkozik.
Otthonra szerintem fontosabb az , hogy milyen a hang , mint a hangerő. Inkább egy kisebb erősítő jó hanggal , mint egy hangos.
@domesz77 (#1436): Nekem azért húz a szívem a fej-láda felé, mert nem tudom. Valahogy komolyabb, de nem tudom miért. Variálhatóbb, egy ládát vesz, vagy csinál az ember, egy jó hangszórót bele, utána a fejet lehet cserélgetni, míg ha veszünk egy kombót, abban lehet cserélgetni a hangszórót, de azért macerásabb, mint egy kábelt kihúzni... De ha van egy jó multid, akkor egy végfok is elég lehet, pl egy ehx 22 caliber.