Stagg R500 - Elektromos gitár

Technical Features (Basic Information and Design)

A hangszer még az első szériás darab. Városi legenda szerint még Belgiumban készültek ezek, de ezt érdemben megerősíteni eddig senki nem tudta. Simán lehet, hogy távol keleti gyártmány.

24 medium bund, rózsafa fogólap. Éger test ragasztott jávor nyak. Gyönyörű mintázatú faragott jávor top. Nagyon szép, fényes lakkozás. Gyöngyház pozíciójelző berakások.

Klasszikus PRS forma, egy két csavarral. A poti gombok nincsenek süllyesztve, illetve a ˝szarvak˝ kényelmi bemarásai is eléggé koncepciótlanok.

Klasszikus HH hangszedő, egy hangszín, egy hangerő poti, három állású kapcsoló. Vintage tremolós húrláb, zárt hangolókulcsok.
6

Sound, Audio Characteristics

A nyak meglepően kényelmes. Teljesen jól beállítható, oktáv pontos. Tremolót kifektettem. Nem is kísérleteztem a használatával, nyilván, be lehet állítani, mert annyira nem tűnik hitványnak, de jobb a békesség. :D

A gyári hangszedők, a ˝megszólalnak˝ kategória. Gerjedékenyek, zajosak. Került bele egy pár Duncan Designed szedő. Ettől megtáltosodott.

Carvin MTS 3212 kombón használom, Digitech 2120 VGS előfokkal.

Teljesen használható, korrekt kis gitár. Rezonáns, jó az akusztikus hangja. Szerintem leginkább rockzenéhez való, ezekkel a szedőkkel, ami bele került igazándiból a metál zenében is használható. Erős középtartománnyal bír, ˝átszól˝ a zenekaron.
6

Quality, Performance

Használtan vettem, de az előző tulajdonosa hirtelen felindulásból megvette, aztán jól nem használta. Gyakorlatilag a rozsdás, 7-8 éves gyári húrokkal vettem át, elképesztő ˝beállítással˝.

Itt szólnék pár szót a kidolgozásról. Ebben az árkategóriában egyedülállóan szép darab. A kidolgozásán nem nagyon találtam hibát. Nyilván a spórolás itt ott felfedezhető, a műanyag fedeleket, és hangszedő kereteket rögzítő csavarok eléggé gyenge minőségűek, ha nem megfelelő csavarhúzóval nyúl hozzá az ember, a horony könnyen szétnyalható benne, de ennyi pénzért ilyen minőséggel még a majd harminc éves pályafutásom alatt nem találkoztam.
7

Reliability and Durability

Jópofa tétel ez a ˝ kibírja a koncertezést?˝. Nyilván, ha nem veri szét az ember a bulin, akkor igen. :D

És a másik pont ˝vinnél magaddal egy cserehangszert élő bulikra?˝ A válasz persze. Magára valamit adó zenész mindig visz. Húrszakadás ellen például még nem találták fel a védőoltást, hihetetlen lúzerség a színpadon bajlódni húrcserével. :D

De a hangszer maga színpadképes, kocsmabulikon remekül megállhatja a helyét.

Tartósság? Jó kérdés. nyilvánvalóan látszik a bundozása nem lesz örök életű...sőt, de mondjuk a 100000.- magasságában mozgó Squier CV-k bundjai sem jobbak. Ami biztató, hogy már ugye nem mai darab, de a nyak rendben van, vélhetően ez már nem fog vetemedni, csavarodni.
6

General Impressions

Progresszív folkmetált játszom.

Majd harminc éve zenélek.

Ezen kívül van még tíz másik, komolyabb hangszerem. (Gibson Lp, Parker Fly Deluxe Ibanez Rg 7620, Fender Ash Tele...a teljesség igénye nélkül)

Nem nagyon néztem utána előtte, egy cserebere seftben jött beszámításban.

Ha elveszne, sajnálnám, de nem törném kezem lábam, hogy beszerezzek megint egyet.

Ettől függetlenül, jó kis gitárnak tartom. Van némi összehasonlítási alapom, messze jobb minőség, mint az árfekvés, amiben pozicionálódik.

Szeretem a kényelmét, bejön a hangja is.

Némi ráfordítással, (egy igényes bundozás, csont nyereg, satus kulcsok, valóban jó hangszedők, egy igényes húrláb) remek gitárt lehetne belőle varázsolni. Sajnálatos sorsa ennek a hangszernek, hogy mindez totál nem éri meg, mert ennyi ráfordítással sokkalta jobb hangszer vásárolható már.

De lelkes amatőröknek, kispénzű rockereknek nagyon jó választás, szívből ajánlom.


8