Tudtok mondani tapasztalatot a Fender Jim Root Tele-ről?

Sziasztok!
Tudtok mondani tapasztalatot a Fender Jim Root Tele-ről? Elég borsos ára van, de megéri az árát? (Értem én itt a minőséget, a hangot és játszhatóságot.)
Esetleg egy LTD EC-1000-hez vagy egy PRS SE Custom-hoz hasonlítva merre lehet a skálán?
    Number of comments - 6
  • 6.

    Egy barátomnak volt, nála próbáltam ilyen hangszert, az első benyomás kimondottan jó volt, kényelemes volt a nyaka, igényesen volt kivitelezve. A hangja is jó volt, de mivel nem annyira a srác világa volt, kicserélte a hangszedőket Sublimeokra. Na úgy volt igazán erélyes! Hogy megéri-e az árát, azt nem tisztem eldönteni, nem vagyok kimondottan oda a tele formákért, de a gitár rendben van.

  • 5.

    Ha van lehetőséged, próbáld ki!
    Nekem van Fernandesem. Schecterem és egy LTD EC-1000-sem.
    Hasonszőrűek, mind az ˝álomgitár˝ kategória.
    Alapesetben metálra, nincs túl nagy ázsiója a Fendernek. (Charvel Telecasteren nyomta a Jim bácsi, utána gondolom megrakta a zsebét a Fender, hogy jó lesz neked a mi Telec...)
    De pl. nálam mind a 3 gitárom eléggé egyformán, szól de a Fernandesen lehet érezni, na ebben van anyag. Azt csak kézben veszed észre, hogy melyik gitár ilyen vagy olyan.
    Videók és tesztek támpontok, de a puding próbája az evés!

  • 4.

    Elég sok mindenben hasonlít az LTD-re, a fa, a pickupok, kivéve a nyak, meg a fogólap. Ha már úgy megszólal, mint az LTD, akkor jók vagyunk. Kicsit igen ez a ˝akarom azt a gitárt˝ feelingen vagyok és azt mérlegelem, hogy elköltsek-e ennyi pénzt az egyik ˝álom˝ gitáromra vagy sem.
    Közben azt is elkezdtem mérlegelni, hogy a másik ˝álom˝ gitárom és ugyan annyiba kerül, a PRS SE Mark Holcomb 7, akkor meg már majdnem inkább a PRS. Nem tudom, eldöntöm :D

  • 3.

    Szerintem két dolgot vegyél figyelembe:
    1. Tele kialakítás miatt kicsit más lesz a játékérzet.
    2. Hangzásban akkor lehet eltérés ha más a faanyaga, de hát a test mahagóni, a nyak juhar kb mint minden metál gitárnak. (Az EC 1000, mahagóni a nyaka, szóval szerintem, kicsit több középmagasa lesz a Jim Root Telének)
    Az EC1000-ben aktív hangszedők vannak? Nem tudom a Jim root modelt Duncan aktívval szerelik?
    Megnéztem azok is EMG-k, szóval ha az EC-1000 is EMG-kel szerelt, én nem éreznék hangzásban akkora különbséget ugyanazon EQ beállításokkal.
    Én nem gondolom, hogy vetélytársa lenne egy LTD Deluxe-nek pláne egy PRS-nek.
    Itt az a kérdés, hogy a forma miatt szeretnéd. Nagyon más (Az ˝akarom azt a gitárt˝ faktoron kívül) szerintem nem tudja feljebb emelni minőségben/hangzásban a jelenlegi gitárjaiddal szemben.

  • 2.

    Igazából az LTD és a PRS már a tulajdonomban van, tehát ezekhez tudok hasonlítani.

  • 1.

    Fender markanevre extrat fizetsz, illetve a ˝Jim Root˝-ra is. Mar csak ezert is ar-ertek aranyban a masik ketto jobbnak tunik. Illetve a masik ketton tobb a diszites, bonyolultabb konstrukcio. Egyikrol sem lattam kifejezetten rossz velemenyt meg.

    A PRS SE Custom-okrol oromodakat zengenek.

    Szanddal egyiken sem lesz gond szerintem.

    A jatszhatosag fugg a gitar meretei es a te fizikumodtol, stilusodtol, szokasaidtol es a beallitasatol (egy jo hangszeresz 15-20 ezerert sokat tud javitani a hurmagassagon ha az zavar). Arra figyelj, hogy a PRS nyaka szelesebb a masikoknal, engem pl. 1-2mm-es kulonbseg mar zavarni tud.

GS Active