Tudnátok ajánlani nekem olyan pickupot single coil méretben aminek nagyon szép hangja van akusztik

TothPeter

2019.11.20. 20:16:28

Jó választás :)

Nomadson

2019.11.20. 20:00:32

aktivban elvileg telecasterhez gyártott, de durván szép hangu : EMG FT lett a választott

outsider

2019.05.07. 16:58:43

1 taposás meg 1 pu váltás a gitáron szerintem még megoldható, de zenei környezet függvénye is.
Én szoktam HH középső állásban tiszta után hídhoz kapcsolni, még torzra váltani.
Mondjuk én midizek, így egy taposás elég, csatorna effekt, meg minden váltásához.
A rackes multi Mix szekciójában meg minden beállításhoz be tudom lőni a kívánt hangerőt.
Van olyan beállításom, ami csak azért van, mert tiszta rész alatt játszom szólót, így oda kisebb hangerő is elég. Így oda kevesebb van adva. Van olyan tiszta hangszínem ami ugyanaz mint egy másik, csak a hangereje nem a híd hanem a középső álláshoz van belőve.
Így egy taposással váltok, illetve kapcsolom kézzel a pu-t.
A multiról és a midiről ezért sem tudnék lemondani. Iszonyat megkönnyíti az életem...

outsider

2019.05.07. 16:49:53

Aktív és passzív pu (ráadásul egy single) sosem fog ugyanazon hangerőn szólni...

Nomadson

2019.05.07. 15:27:17

Kösz srácok a sok választ. Eredeti Hamer gitárrol van szó. Judas priest tribute zenekarba játszom régóta, fellépések is vannak. Eddig csak 1 pickupal , az EMG81el játszottam, de felvettünk olyan számokat is ahol majdnem végig akusztikus gitár kiséret megy végig, a másik pickup viszont nagyon de nagyon halk, és mikor váltok az EMG81-röl akkor alig hallani a másikat, szép hangja lenne ha hangosabb kimeneti jelszintje lenne, elvileg valami 80-90es években gyártott single coil Duncan designed. Probáltam hogy feltekerem a clean csatornát a csövi jcm2000es-en, és csak cleanben használom nagyon nagy hangerön, de ez igy elégé durva megoldás, egyszerre kapcsolni a pickupot meg a csatornát, föleg hirtelen gitártéma váltásoknál: lead-clean-lead, néha megoldhatatlan sajna :( Ezért gondoltam egy singlebuckeres nagy kimeneti jellel rendelkező , szépen csengő nem tompa Pickupra. csak sajna nem nagyon ismerem a felhozatalt.

-

2019.05.06. 21:10:18

Akkor jó.... :-)

Koriander

2019.05.06. 20:57:38

Csaba
Megszólították, válaszolnom kell. Szurkapiszkálsz, de olvasd vissza mit írsz és mire mit válaszolsz. Sokat beszélsz és magaddal is ellentmondásba keveredsz. Nem muszáj kicsavarnod gondolatokat, csak azért, hogy az a te szemszögedből megfelelő legyen.

-

2019.05.06. 16:09:15

Szerintem megint túl van agyalva a kérdés :) A másik single keresése, másik karaktert fog hozni.Igen, lehet sokmindent erősítővel kompenzálni, meg tekergetni, de a hang karaktere mégis fontos, mert nem mindenki ugyanazt keresi.

A másik, ami figyelmen kívül van hagyva, hogy EMG-hez kell és nem csupán humbihoz.EMG, aktív szedőhöz, csak aktív szedőt érdemes társítani, mert túl nagy különbség lesz a jelek és a hangerő közt.Egyszerűen annyira más világ a két típus, hogy nem jó egy gitárban a kettő.Az EMG pedig nem nagy jelű szedő, hanem előerősítés van benne, ami megnöveli a jelet.

-

2019.05.06. 15:58:41

Håt, igen....jól értettél ;-)

airchild

2019.05.06. 15:49:48

Csaba, így már jobban értelek, el tudom fogadni az érveid. Valóban az ember hajlamos sok energiát áldozni a gitározás körítésére is, de néha olyan jó ˝kalandozni˝. :) Én csak pár éve érzem, hogy talán már kevesebbet ˝tekergetek˝, és többet játszom. :)

-

2019.05.06. 15:32:01

Airchild!
Én meg (bár 10 gitárom sincs, nemhogy 18 :-) pont fordītva jártam :-))))

A legolcsôbb,˝ legvacakabb ˝ gitár kerül a legtöbbször a kezembe :-))))

De! Nem is ez a lényeg, szerintem. Hanem, hogy ha az elsőnél maradtam volna (ami semennyire sem volt szar, máig megvan, máig kielégítő lenne egymaga is)), és csak az erősítőkkel/effektekkel követtem volna a kiváncsiságomat, több időm, energiám maradt volna magának a gitározásnak örülni :-)))))

Erősítőktől, pedáloktól gond nélkül váltam meg mindig....gitårtól egytől sem tudtam megválni (eddig), csak ajándékozás útján :-))))

Szerencsém volt/van. Egy egy újdonságért nem kellett eladni semmit..... csak a feleségem gyujtja egyszer rám a ˝sok száraz fát˝... :-)

-

2019.05.06. 15:23:26

És egy utolsó ˝helyesbítés˝ a részemről:

Ezt írod:
˝...A példát arra értettem, hogy minek drága gitár, ha egy húszezres hangszerből is lehet ilyet előcsalni....˝

Te lehet, hogy erre értetted, de én csak a pickup-re tértem ki előtte :-)

Tehát: ha Te dråga gitårt szeretnél, mert az tetszik neked, és arra is van pénzed, vedd meg!
De ha azt kérdezed, hogy melyik single coilra cseréld a meglévődet, akkor csak azt tudnám neked is megmutatni, amit a poszt īrójának: semmilyenre :-)))

Ha nagyobb jelet akar, akkor erősebb mágnes, több menetszåm kell....az pedig a ˝közepeket˝ kicsit felhozza + az erősītő is másképpen reagál egy nagyobb jelű pickup-re. A gain-nel biztosan vacakolnia kell, ha tiszta(akusztikus?) hangzást szeretne..... måsként, måskor (előbb) ˝harap˝ a hang. Ha zenget és visszhangoztat is, akkor pedig fura (jellegzetes) kórus szerű effektusok lépnek fel, minél nagyobb a közép aránya, annål jellegzetesebbek. Ezek nem olyan9k, mint a hangszóró tehetetlenségét utánzó kórushangok, de erősen szīnezik a hangot ( amikor pl 2 húrt pengetsz ės nyújtasz egyszerre, az is ilyen eredményt hoz....én imådom...de ez minden, csak nem ˝akusztikus˝...) :-)

Szôval, ha dinamikában akar versenyezni egy aktiv humbival, akkor ahhoz aktiv single kell....aktiv, jôl összehangolt elektronikával, ha szűrni is akar, akkor meg plåne :-)... és még ezután is valószínűleg ahányszor pukit vált, annyiszor csatornát (előre belőtt állapotokat) is kell majd esetleg våltania :-))))
Különben is, a híd humbi mindig sokkal hangosabb lesz...... ilyen a fizika :-)

Mindenki úgy bonyolītja az életét, ahogy akarja .... :-)

Én már inkább egyszerűsítek mindent :-))))

airchild

2019.05.06. 15:15:44

Érdekes okfejtés. Én másképp tapasztaltam egyes dolgokat. Eleve nem tudnék a ˝hanglánc˝ egyetlen alkotóeleme között sem fontossági sorrendet felállítani. Húr, pickup, effekt, erősítő...mind része az egyenletnek. Másrészt eddigi gitárjaim közül mindegyiknek más hangja volt, persze mindegyiket szerettem is, de objektívan nézve egyiknek szerintem jobb, másiknak meg rosszabb hangja volt. És van olyan gitárom is, ami a pickup csere után lett jó. Sokáig én is úgy gondoltam, hogy elég egy alsóbb kategóriás hangszer is, aztán kipróbáltam, majd vettem is pár komolyabbat, utána egyszerűen mindig azokat fogtam meg, ha gitározni akartam. fénykoromban 18 hangszerem is volt egyszerre, aztán eladtam a nagy részét, és maradt három. Végül azok közül is egyet használok 90%-ban, nem meglepő módon a legkomolyabbat. Persze lehet fejtegetni, hogy a márkát nézem, meg a szememmel hallok, de egyszerűen megfogtam, megpengettem, és ennyi. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az olcsóbb gitárok rosszak, de hogy nincs lényegi különbség, azt nem írnám alá. Lehet hogy csak pár %, de én akkor pont azt a kicsit kerestem. :) És hogy a témához is szóljak, én is az EMG SA hangszedőket tudnám mondani az említett konfigurációba. Ha jól értem, a kérdezőnek nem konkrét akusztikus hang kell, hanem tiszta hangszínre szeretne hangszedőt, csak kicsit melléfogalmazott. Bár jó lennem, ha maga írna ide, és pontosítana. :)

-

2019.05.06. 13:27:42

Ami pedig a ˝minden feltétel ugyanaz, csak egyetlen változót cserélgetünk˝ megközelítésedet illeti:

Lehet ilyet elvben csinálni????

Ėrtem ez alatt azt, hogy ha van a ˝láncban˝ 2-3 döntő fontosságú/meghatározó elem (a puszta kezeid/az erősítő/+ az effektek), amelyik mindegyike ráadásul maga is egymilliô módon változhat/alkalmazkodhat a megváltoztatott (kb a ˝legutolsô fontosságú˝ elemhez (vagy épp veszhet össze vele) , itt pl a pickup jeléhez, akkor mi van? A gombhoz keresgélünk kabátot? ;-)

Én a végeredményből indulok ki:
Egy gitár (és ˝toldalékai˝ ...első sorban az erősítő) hangja legyen SZÉP (nekem tetsző), könnyen/kényelmesen játszható/kezelhető.... ennyi :-)))

Erre egy legolcsóbb pl. squier strato vagy egy epiphon lp (nálam P90-el) , vagy bårmi ilyesfėle másolat, ami bárkinek tetszik, mår bőven alkalmas..... pláne, ha van hozzá szerethető/használható erősítő, vagy pl egy ingyenes pc-s RIG legalåbb, meg egy füles ;-)

Minden mås SZERINTEM csak viszi a pėnzt, az időt, az elégedettséggel járó sikerélmény és ˝boldogságérzet˝ lehetőségėt..... :-(
parasztosan szôlva: felesleges parasztvakítás :-))))
ėn már csak ilyen ˝faék egyszerűségű˝ vén fasszá öregedtem :-P

Van eredeti fenderem (amcsi) van eredeti fender gyártåsú squierem (koreai), és van squier gyårtásû fenderem (kīnai) (komolyan, ki gondolja ezt bármennyire relevánsnak???? :-))) meg van japån koppintmányom is 2 db , egy aria meg egy yamaha.....ahány, annyi féle single coillal felszerelve. Van 2 ˝utánozôs˝ variaxom is.... amiben egy kis proci helyettesíti a pickup szettet.

Én mindet imådom. Mindből ki tudom tekerni a nekem tetsző hang9kat, hangszīneket :-)

Akkor???? !
Az a nagy büdös helyzet, hogy 40 év utá rá kellett jönnöm, hogy a legelső ariánál kellett volna maradnom, ės minden időmet vele kellett volna töltenem, maximum az erősítőket kellett .cserėlni. ott volt ˝forradalom˝, több is.... :-)

Hülyesėg volt időt és pėnzt pazarolni minden måsra.... ;-)

Ezt az időt szeretném ˝megspórólni˝ a mai fiataloknak a tanåcs féléimmel :-))))

-

2019.05.06. 13:13:21

A drágasågot ėrdemes kettė (inkább háromba! ) bontani :-))))
Az egyik a jåtszhatôságot (kėnyelmet, előcsalogatható variåciókat) befolyåsoló tėnyezők sora.... ez sokkal rövidebb lista, mint amekkora hagsûlyt kap åltalåban. Ės pont azėrt, mert a standard-nak szåmítô pl stratôk (és koppintmånyaik), illetve lp-k (és koppintmányaik), majd 70 ėve elėrték azt a szintet, amit mår nehéz érdemben tûlhaladni :-)))

A måsik a munkaigényesség, többlet ˝agyalås˝ , vagy kicsi szėria (esetleg egyedi gyártás) miatti drågasåg....csiricsåré fåk, űrhajós kellėkek, stb.....
Īzlése vålogatja....de egy vakteszten a legtöbb ilyen cucc (ha csak nem tud valami nagyon egyedit is) ugyanott vėgeznė, mint egy kb 99 dolláros bullet strat :-)))))

A harmadik pedig a relikvia /holdudvar hatås.... pl, hogy kié volt valaha egy hangszer, hogy milyen ˝mese˝ jár hozzå, stb..... :-)))) és itt szép szåmmal akadhatsz akár játszhatatlan szarokra is, mert esetleg elhanyagolták, rėgen is szar volt, stb, de nem ˝éri meg˝ jóvá/jobbá tenni, mert pont avval elveszītené az ˝eredetiségét˝ is egyszerre.
.. :-)

Na, ha elfogadod az én felosztåsomat, akkor nem sok vita lesz közöttünk :-)

Ha nem fogadod el, akkor ideīrhatod a saját ˝rendszered˝ ės megpróbálhatjuk közelíteni a dolgokat :-))))

Koriander

2019.05.06. 12:48:59

Látom a szálka még benned van.
Különbségeket úgy vizsgálhatunk, ha minden egyéb feltétel ugyanaz. Fel is soroltál majd mindent amit figyelembe vehetünk egy gitárhangnál.
A példát arra értettem, hogy minek drága gitár, ha egy húszezres hangszerből is lehet ilyet előcsalni. Fölösleges lenne végiglihegni újra és újra.
A kérdés az akusztikus hangot adó hangszedő, ami csak effektezéssel érhető el, ha meg már effekt, akkor másodlagos a hangszedő. Ezt meg tovább gondolhatjuk, de nem ismerjük a többi elvárást.

-

2019.05.06. 11:56:11

Azėrt ez a példa nagyon messze åll a gitår (mint faanyag)/kéz-technika/húr/pickup/erősítő/effektek /hangszóró låncolattól.... ahol pl Te (ezek szerint) a pickup-öket teszed első, vagy a leginkåbb ˝legfontosabb/egyetlen kritikus˝ helyre ? :-))) mert a példádból ez következik ám! Tudod???? :-)



Elsőre ˝jól hangzik˝, de egėszen konkrétan: hülyeség a pėldád.... :-) bocs`! ! ! ! :-)



Én továbbra is egy darab SZERÉNY szavazatot teszek a :
Legfontosabb a kéz technikája ės az erősítő /effektek nyûjtotta lehetőség a ˝milyen hang fog/képes megszólalni˝ kérdėskörben.... és SZERINTEM a legutolsó a ˝milyen single helyett milyen måsik single lenne mėgjobb˝ (műprobléma)kör :-)))

Itt, ės most viszont az effekt megléte/nemléte/mibenlėte a fontosabb, mivel akusztikus hangra(hangszínre) ˝gyúrunk˝ ...de lehet, hogy mėg arra sem, csak valamiféle ˝legakusztikusabban szôló˝ (jelentsen ez bármit is) single coilt keresünk, ami elég ˝erősen˝ szól egy humbi mellett is....:-))))

De nagy åltalánossågban is talán a legutolsó a húrok frissessége/single coilok milyensége a rengeteg ˝våltozó˝-s egyenletben. Már majdnem olyan sokat jelentenek a vėgső hagra tekintettel, mint a fejre nyomtatott matricák :-)..... engem legalåbbis szórakoztat az ezeken (mint fontos szemponton) polemizálôk agymenése :-)))

Koriander

2019.05.06. 11:26:03

Annak idején apám megkérdezte, hogy “fiam, minek neked Zsiguli, a Trabant is elvisz ugyanoda?˝

-

2019.05.06. 10:58:00

A harmadik:

-

2019.05.06. 10:57:00

A måsodik:

Talpi

2019.05.06. 10:56:42

Egy egyszerű és olcsó ZOOM A2 is csodákra képes és használtan annyi mint egy középkategóriás pu :-)

-

2019.05.06. 10:55:51

Na, ez nem jött össze :-) egyszerre csak egy linket tud ˝kezelni˝ az üzenőfal:
Sebaj! Itt van újra az első:

-

2019.05.06. 10:48:37

Ahogyan igėrtem, itt van 3 példa:
Mind ˝legalja szar kīnai uszadėkfa/legolcsôbb keråmia mågneses single coilokkal˝ :-)
Az egyikben a hīdnál egy felezetlen humbi dolgozik..... tehát: van itt minden, mint a búcsûban :-)

Ezekhez mindenki hozzátöltheti a ˝szerintem ezeknél jobb˝ verzióit ! :-)



Ezt a 2`04˝-től ėrdemes hallgatni:

-

2019.05.06. 10:41:07

Az ėn fülemmel lesz a baj, azt hiszem.... :-)
Ėn 1 kivételével csakis single hangszedőket hasznålok. Viszonylag drága (igényes?) ˝Környezetbe˝ ágyazott dråga/jônevűeket, csakúgy mint ˝uszadėkfåba/rétegelt lemez testbe˝ épített ócska szarokat..... de én mindet szépnek, jônak hallom :-))))
... nyilvån az erősítőim måsként reagálnak egy kisebb jelű, alnico-s pl nyaki pukira, mint egy kerámiás hīd közelire. Måshol ugrik krancsba az egyik és máshogy a måsik....de mind kibebaszottul szėp :-))))

Ėn nem tudok zenét feltölteni, de keresek a youtubon 2-3 ˝ócska szar/legalja gitárt˝, értő kezekben, mås ės más erősítő/effekt beållītásokkal.
Ės ki ki döntse el maga, hogy érdemes-e egy annyira egyszerű és sokoldalú eszközt, mint egy mår elfogadhatô single coil, dråga pénzért ˝jobbra és jobbra˝ cserélgetni?

Az én 40 éves tapasztalatom, hogy : NEM! :-)

....amilyen a pengetés technikád, meg amilyen az erőlködőd, olyan hang fog szólni! ! ! !

Egyetlen tanácsom a most fiatal ˝kezdőknek˝: fogj egy olcsó gitárt, egy olcsó modellezős multis kombôt/multi effektes-computeres letölthetős ingyenes ˝rig˝-et, bármit, és GYAKOROLJ! KISÉRLETEZZ! ! ! :-)))

hagyjuk meg a sznobsågot a sznoboknak, akiknek t`án pénze is van rå! :-)))

De, hogy az akusztikus gitár utánzásra is adjak tanácsot:
Én egyszerűen vennėk egy olyan kis effekt pedålt, ami pont erre van kitalålva.
Vagy max. vennék egy hasznålt variaxot .
...mondjuk, az nekem mår amúgy van is, és szerintem tökéletesen megfelelő az ilyesmikre is.... :-)

Ennyi!

Pickup-re nem költenék soha többé! Pláne nem single coilra. Abból szinte bårmelyik jó, csak kicsit molyolni kell az erőlködőn, hogy kb az ės úgy szôljon, ami mår Neked is tetszik :-)

Lorand Komaromi

2019.05.05. 22:02:02

A, vegyen inkabb Variax-et. :^)

Koriander

2019.05.05. 22:00:39

Nem pont ez a válasz a kérdésre, de ha valakinek ilyen elvárásai vannak szerezzen be egy modellezős gitárt. Pl a Variax600-at már bagóért meg lehet szerezni, de a JTV-k is egyre olcsóbbak.

outsider

2019.05.05. 21:41:46

EMG mellé az SA lesz a megoldás, ahogy Gabe mondta.
Kérdés hogy jó tiszta hang kell, vagy akusztikus gitárhang? Nem egészen egyértelmű, milyen zenei környezetben szeretnéd használni.

Tóth Z.

2019.05.05. 21:20:54

davesguitar.com/

A hangszer neve Gibson S1. A 70-es években csinálták pár évig, a Fender Strato konkurrenciájának szánták. A mahagóni miatt nem igazán lett az. Viszont benne a Bill Lawrence pickupok a Föld jelenleg legszebb hangú, leginkább felharmonikus dús pickupjai. Önmagában is egy akusztikus hangszert idéző hangja van (brácsa-gordonka-karakterre emlékeztető). Ezzel játszhatsz akusztikus témákat egy megfelelő fából készült elektromos gitáron (éger, vagy mocsári kőris leginkább).
Ebay-en szoktam látni.

JnCon

2019.05.05. 18:09:11

Esetleg egy acoustic simulator pedál, és akkor gitárfüggetlen is lehet. Jobb akusztikus hangot úgysem fogsz kihozni tekercses hangszedővel, a piezohoz meg mindenképp kell eq, tehát a pedált valószínűleg nem úszod meg sehogyan sem.
Boss gyárt ilyent, meg vannak sokkal olcsóbb és elég jó cuccok, Joyo, stb.

-

2019.05.05. 15:12:33

81 mellé SA pickupokat szoktak tenni, mert éppúgy aktív és egészen jó single hang.EMG mellé nem nagyon tudsz olyan szedőt, ami passzív és együtt tud műlködni aktívval, SA-nak meg egész jó a cleanje is.

Flór Gábor

2019.05.05. 14:06:52

Piezos húrlábat kell bele venni, és akkor lesz ugyanolyan gáz akusztikus hang, mint ami általában a piezóból kijön, de azzal már lehet valamit kezdeni egy jó eq-val.

sezlony

2019.05.05. 13:57:14

Nagyon szép akusztikus hangja az akusztikus gitárnak van, de az nem fér be az EMG mellé nyaki pozícióba.