Szeretnék egy ESP LP gitárt Gibson hangszedőkkel átalakítani.

Hello!
Szeretnék egy ESP LP gitárt Gibson hangszedőkkel átalakítani.Hangzásban mire számíthatok kb szerintetek?Az ESP számomra kényelmesebb testet,nyakat csinált,de nem szeretnék annyira zúzós hangzást.
Köszi szépen!
    Number of comments - 20
  • 20.

    Tom Szájer:Üdv újra itt,rég ˝láttalak˝ :)

  • 19.

    Nem lesz ˝tuti Gibson˝ hangja , de közepes jelű passzív hangszedővel közelít hozzá. Nem lesz annyira steril mint aktív szedőkkel.

  • 18.

    Én egy Ltd ec1000T be használok S.Duncan APH-2S Slash Alnico II Pro hangszedőket. Nagyon szeretem, nem bántam meg hogy kikerültek az aktív emg-k bár ez stílus függő is.

  • 17.

    A 498-nak alapból vaskos hangja van. A karcosságot talán a poti okozhatta. Az aktív EMG-khez 250KOhm-os potik dukálnak, míg a Gibson-hoz 500-KOhm. Kisebb értékkel átmegy vintage, vagy ergya hangzásba is. Gyárilag szokott lenni Gibson gitárban 498T pickuphoz is 350-es poti, cseréjével megtáltosodik.
    Az 50-es bekötés is fojtja kicsit a jelet.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 16.

    Én csináltam, LTD EC1000-ből kivettem az EMG szettet és GIBSON 498T és 496R-t tettem bele. Nekem nem tetszett, karcos, durva hangja volt, mondjuk az EMG sem volt jobb. Utána el is adtam hamarosan.

  • 15.

    nem tudod megmondani előre hogy fog szólni, nincs garancia a sikerre...

  • 14.

    Nekem anno a Vintage v100 PGM -be volt Gibson 490T szedő a hídnál... jobban szólt mint a gyári Wilkinson de nem úgy mint egy eredeti...

  • 13.

    Erről van szó srácok.valóban Gibson hangszedők között is nagy differencia van,nem erthető miért írtátok hogy az ESP hangszedőnél csak a gaint kell lejjebb venni,mikor ég és föld a két pickup hangzása. Amúgy Burstbucker hangszedoket szeretnék helyette.Arra lettem volna kíváncsi valaki csinált-e már hasonló hangszedő cserét és ha igen akkor mit tapasztalt… köszi

  • 12.

    Szerintem tutira lutri hogy mi lesz a végeredmény... :) Egyébként a ˝Gibson hangszedők˝ is egy viszonylag tág fogalom, van belőle pár, illetve a bekötés is sokat számít...

  • 11.

    Az LTD vonalon volt a 401 VF, amiben a klasszikus Seymour páros volt, nem volt modern hangzása. Ugyanez a helyzet, ha Gibson szedőket teszel bele az EMG helyett. Gibsonos hangzása lesz, abszolut. A konstrukció, ahogy Flór Gábor is írta, ugyanaz. Bár lehet, hogy Neked a fogólap ében, de Gibsonban is létezik ilyen. A test vastagságot nem tudom egyezik-e, de a maha-jávor kombináció és a menzúra azonos. Szóval, jó lesz az!

  • 10.

    Laci talán meg kéne tanulni a technikai eszközök használatát még ha csak egy ˝egyszerű˝ villanygitározásról van is szó. Sajnos sokan vannak akik nem hallanak.
    No de azért is vannak fórumok hogy tanuljunk :^)

  • 9.

    Outsider: azért ez nem minden erősítőnél jó megoldás, ha aktív EQ van a motyóban, eltolod a görbét valami fasz irányba és döglötten szól a motyó zenekari körülmények között, amit egymagában kurva jónak hallasz (pl Jubilee)
    Nem feltétlen az aktív EQ viselkedik így, ez csak egy példa volt. Persze próbálgatni kell, lehet neki beválik, fene tudja.

  • 8.

    Nem csodálom. Krva jók ezek az aktív pukik metálkodni, de OD/DS nélkül számomra oly` steril, hogy néha fáj.

  • 7.

    Vagy ha letekeri a gaint, a mélyet, és feltolja a közepet :)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    Na jó, azért feláldoztam a szakmai igazságot a tréfa oltárán. A het set a leírás szerint mélyekben erõs, Jani meg biztos középben gazdag OD hangot szeretne a mélyen zúzó helyett.
    Lehet hogy egy eq pedál megoldja ezt a kihívást, pár pro youtuber esküszik rá.

  • 5.

    Norbi. Ennyi...

  • 4.

    ˝de nem szeretnék annyira zúzós hangzást˝
    Akkor muszáj lesz visszább tekerni a gainen ;)

  • 3.

    James Hetfield aktív szettel van szerelve....

  • 2.

    Milyen hangszedok vannak jelenleg benne?

  • 1.

    Szerintem, ha a test anyaga és a menzúra ugyanaz, mint a Gibsoné, és az elektronikát is Gibsonra cseréled, akkor Gibson közeli hangot fogsz kapni.

GS Active