Ok kösz, ez a része rendben csak a mikrofonnal vagyok ˝első bálozó˝. Gyakorlatilag a jelútból meg van a teljes készlet, hangkártya, keverő (bár ez itt nem kell), monitor hangfal meg füles és már a mikrofon is. A processzoros megoldással már régóta bütykölök. A kérdés arra irányult, hogy a mikrofonhoz milyen állvánnyal próbálkozzak. Nem feltétlen kell gémes - gondolom, olyan kellene ami asztalra rakva jó a gyereknek és a hangfal előtt is jó helyre kerül (bár ez kevésbé fontos erre jó a plüss). Javaslat?
Írtad, hogy kábel, állvány stb...
Hát kell még hozzá keverő, hangkártya, előfok...De ezek így már többszázezres kategória. Ha konkrétan így szeretnéd felvenni és, hogy jó is legyen valamennyire. Ugyanezt szerintem simán meg lehet oldani processzorosan.
Kell még hozzá kábel, állvány és még nem tudom mi - tudtok javasolni ilyet is (0.33-nál)? Bár láttam már ilyen megoldást
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Kell még hozzá kábel, állvány és még nem tudom mi - tudtok javasolni ilyet is? Bár láttam már ilyen megoldást https://www.youtube.com/watch?v=4V75gU7RcmI
Annyit hozzáfűznék, hogy gazdasági szempontból jobb egy univerzális kondi első körben, mint több mindenféle. A használt nagyon lutri, én ebayrol nem mernék venni, a leejtesen kívül millió baja lehet, pl. a bagós környezet hazavagja a membrant.
Én az SM57-et 17 ért vettem ebayről használtan.
Shure-okat jól meg kell nézni, mert hamisítják.
Én is jól kigugliztam, illetve körbe fotóztattam.
Gitárra énekes SM57-el szemben én már Beta57-et vennék inkább.
A lentieket én nem ismerem.
Az a Rode nem lehet rossz.
Ok szummázzuk, mert kezd elkanyarodni :-) ˝otthoni˝ énekelgetésre jó lehet a C3 (a jelölt mellékhatások mellett) ha viszont jobb minőséget szeretnék és a gitárt is felvenni akkor vagy rode M3, sennheiser e845, AT2020, Shure SM57 (bár a gitár mikrofonozás egy külön tudomány). Használt is jó lehet ha nem ejtették le.
Gitár felvételhez kell egy jó helység, és én 2 db jó mikrofonnal mennek neki...
Nem az aljával... :)
Nekem egy Line6 UX1 van. Azzal jobbat tudtam felvenni kevesebb erőfeszítéssel, mint egy SM57-el a ládába keresztül.
Hangkártya van és általában a számítógépes zenélés megy. De ha már mikrofon ügylet akkor jó lenne azokat a szépséges analóg cuccaimat is megörökíteni. ..... még ha rosszabb is lesz mint egy vst gyári beállítása :-)
Otthoni körülmények között nem érdemes mikrofonozni az erősítőt (ha csak nincs komoly cucca és tapasztalata az embernek, már ami a stúdiótechnikát illeti).
Bármilyen más külső hangkártya és szoftver jobb eredményt hoz kevesebb idő, pénz energia ráfordítás mellett.
Szerintem.
Persze ha minden egyben megy, ének, gitár, és úgy akarod felvenni, akkor akár több mikrofon is kellene...
Ha külön külön, akkor inkább az első verzió.
Bár jobban meggondolva egy külső hangkártya amúgy is kell a mikrofonhoz is...
Csináltam felvételt C-3-al, nem lehetetlen, és önmagában jó. A Marshall elé nem tenném, de lehet bele énekelgetni. Én kórust vettem vele föl, a Rode m3 és az AT2020 mellett elég halovány volt, de lehetett használni. Otthoni szórakozásra megteszi (bár én nem vennék :)). Kicsit fedett a hangja, a magas tartomány hiányzik. Meg kell hozzá egy jó kábel, mert arra hisztis. És fantom táp kell hozzá, anélkül nem megy.
Azért javasoltam az M3-at, mert ugyan kétszerennyibe kerül, de nem kétszer jobb, hanem sokszor, valamint sokkal praktikusabb, több területen használható, ezt pl. be lehet tenni a Marshall elé (csak tudni kell, hova) és megy elemről is. www.rodemikrofon.hu
A mikrofonon spórolás hátránya, hogy ha veszel egy csomó vackot, azon többet buksz, mint ha rögtön az elején egy jót veszel.
Kösz a sok kérdést meg gondolatébresztést
:-)
A dolog onnét indult, hogy a fiam elkezdett énekelgetni - és hogy rögzítsük kellene egy mikrofon, de ha már mikrofon milyen jó lenne ha apa a marshall elé is oda tudná tenni (bár a felvétel modelezősen megoldott).
A tizenen-húsz árszíntre gondoltam
Délután megnézegettem az internetet a studios kondenzátor mikrofon lehet a jó
Behringer c3-al prónálkozott már valaki?
Én otthonra a Rode M3-at javaslom. Újonnan sem vészesen drága, de nagyon príma. Állítható karakterisztika, megy elemről is, én nagyon szeretem. Sajnos 27000 (Thomann, szállítás nélkül), de ezzel egy időre le van tudva a dolog. Szokott lenni használtban, úgy olcsóbb, de ki kell próbálni, ha leejtették, és megszakadt benne valami, annyi neki. Egyébként színpadon is megállja a helyét, én használtam az enyémet gitárra, énekre, nem gerjedt, nagyon jó holmi.
Ha ez drága, akkor viszont kb. mindegy. Ha a felvétel a fontos, vegyél kondimiksit, ha ilyet: www.rhsound.hu
kapsz valahol, ezek meglepően jó holmik. Nem nagyon kapni sajnos, mert ár/érték arányban verhetetlen.
Szia, Airchild nagyon jól leírta a felhasználási feltételeket, viszont ha még nincs konkrét cèlkitűzèsed és a mikrofonok WD40 ét keresed ami mindenre jó akkor sennheiser e845. Használtan 10 ért vettem és a felhasználhatósága etalon lett nekem.
Szia!
Stúdió körülményekre amit én használok és akusztikus hangszerre elég jónak mondható a Rode M3, énekre pedig a SE Electronics X1S. Ár/értékben a kettő olyan 100ezer alatt van bőven.
Szerintem nagyon tág a kérdés. Az otthoni használatot, és az értékelhető felvételt is érdemes lenne részletezni a te szempontjaid szerint. Emellett az árkategória belövése is fontos. Mi az árlista alsó vége? Pl. Soundking kb. 7ezerért? Vagy mondjuk egy AKG P5, vagy Shure PG kb 15ezerért? Esetleg egy Sennheiser E835, vagy egy AKG D5 30ezer körül? És ezek csak ad hoc példák a dinamikus énekmikrofonok közül. De neked mi kell? Énekmikrofon? Hangszermikrofon? Vagy valami kondi stúdiómikrofon? Bocs a sok ˝kérdésre kérdés˝ válaszért, de próbálok gondolatindító lenni... :)
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Atttila
2019.10.18. 13:08:20Ok kösz, ez a része rendben csak a mikrofonnal vagyok ˝első bálozó˝. Gyakorlatilag a jelútból meg van a teljes készlet, hangkártya, keverő (bár ez itt nem kell), monitor hangfal meg füles és már a mikrofon is. A processzoros megoldással már régóta bütykölök. A kérdés arra irányult, hogy a mikrofonhoz milyen állvánnyal próbálkozzak. Nem feltétlen kell gémes - gondolom, olyan kellene ami asztalra rakva jó a gyereknek és a hangfal előtt is jó helyre kerül (bár ez kevésbé fontos erre jó a plüss). Javaslat?
volband
2019.10.11. 13:46:53Írtad, hogy kábel, állvány stb...
Hát kell még hozzá keverő, hangkártya, előfok...De ezek így már többszázezres kategória. Ha konkrétan így szeretnéd felvenni és, hogy jó is legyen valamennyire. Ugyanezt szerintem simán meg lehet oldani processzorosan.
Atttila
2019.10.03. 17:34:23itt a link
Atttila
2019.10.03. 17:32:32Kell még hozzá kábel, állvány és még nem tudom mi - tudtok javasolni ilyet is (0.33-nál)? Bár láttam már ilyen megoldást
outsider
2019.10.03. 16:54:27Erről jut eszembe, az SM57-em egy szivarosdobozban érkezett.
100% pozitív volt az eladó.
Nem volt vele semmi probléma.
Flór Gábor
2019.10.03. 16:52:00Annyit hozzáfűznék, hogy gazdasági szempontból jobb egy univerzális kondi első körben, mint több mindenféle. A használt nagyon lutri, én ebayrol nem mernék venni, a leejtesen kívül millió baja lehet, pl. a bagós környezet hazavagja a membrant.
outsider
2019.10.03. 16:44:16Én az SM57-et 17 ért vettem ebayről használtan.
Shure-okat jól meg kell nézni, mert hamisítják.
Én is jól kigugliztam, illetve körbe fotóztattam.
Gitárra énekes SM57-el szemben én már Beta57-et vennék inkább.
A lentieket én nem ismerem.
Az a Rode nem lehet rossz.
Atttila
2019.10.03. 11:17:42Ok szummázzuk, mert kezd elkanyarodni :-) ˝otthoni˝ énekelgetésre jó lehet a C3 (a jelölt mellékhatások mellett) ha viszont jobb minőséget szeretnék és a gitárt is felvenni akkor vagy rode M3, sennheiser e845, AT2020, Shure SM57 (bár a gitár mikrofonozás egy külön tudomány). Használt is jó lehet ha nem ejtették le.
outsider
2019.10.03. 07:36:01Gitár felvételhez kell egy jó helység, és én 2 db jó mikrofonnal mennek neki...
Nem az aljával... :)
Nekem egy Line6 UX1 van. Azzal jobbat tudtam felvenni kevesebb erőfeszítéssel, mint egy SM57-el a ládába keresztül.
Atttila
2019.10.02. 18:56:03Hangkártya van és általában a számítógépes zenélés megy. De ha már mikrofon ügylet akkor jó lenne azokat a szépséges analóg cuccaimat is megörökíteni. ..... még ha rosszabb is lesz mint egy vst gyári beállítása :-)
outsider
2019.10.02. 13:33:48Otthoni körülmények között nem érdemes mikrofonozni az erősítőt (ha csak nincs komoly cucca és tapasztalata az embernek, már ami a stúdiótechnikát illeti).
Bármilyen más külső hangkártya és szoftver jobb eredményt hoz kevesebb idő, pénz energia ráfordítás mellett.
Szerintem.
Persze ha minden egyben megy, ének, gitár, és úgy akarod felvenni, akkor akár több mikrofon is kellene...
Ha külön külön, akkor inkább az első verzió.
Bár jobban meggondolva egy külső hangkártya amúgy is kell a mikrofonhoz is...
Flór Gábor
2019.10.01. 23:11:59Csináltam felvételt C-3-al, nem lehetetlen, és önmagában jó. A Marshall elé nem tenném, de lehet bele énekelgetni. Én kórust vettem vele föl, a Rode m3 és az AT2020 mellett elég halovány volt, de lehetett használni. Otthoni szórakozásra megteszi (bár én nem vennék :)). Kicsit fedett a hangja, a magas tartomány hiányzik. Meg kell hozzá egy jó kábel, mert arra hisztis. És fantom táp kell hozzá, anélkül nem megy.
Azért javasoltam az M3-at, mert ugyan kétszerennyibe kerül, de nem kétszer jobb, hanem sokszor, valamint sokkal praktikusabb, több területen használható, ezt pl. be lehet tenni a Marshall elé (csak tudni kell, hova) és megy elemről is. www.rodemikrofon.hu
A mikrofonon spórolás hátránya, hogy ha veszel egy csomó vackot, azon többet buksz, mint ha rögtön az elején egy jót veszel.
Atttila
2019.10.01. 22:58:57Kösz a sok kérdést meg gondolatébresztést
:-)
A dolog onnét indult, hogy a fiam elkezdett énekelgetni - és hogy rögzítsük kellene egy mikrofon, de ha már mikrofon milyen jó lenne ha apa a marshall elé is oda tudná tenni (bár a felvétel modelezősen megoldott).
A tizenen-húsz árszíntre gondoltam
Délután megnézegettem az internetet a studios kondenzátor mikrofon lehet a jó
Behringer c3-al prónálkozott már valaki?
Vagy inkább wd40-es sennheiser :-)
Flór Gábor
2019.10.01. 20:31:02Muzikernél kicsomagolt Rode M3, ingyen szállítással: www.muziker.hu
Flór Gábor
2019.10.01. 20:28:45Én otthonra a Rode M3-at javaslom. Újonnan sem vészesen drága, de nagyon príma. Állítható karakterisztika, megy elemről is, én nagyon szeretem. Sajnos 27000 (Thomann, szállítás nélkül), de ezzel egy időre le van tudva a dolog. Szokott lenni használtban, úgy olcsóbb, de ki kell próbálni, ha leejtették, és megszakadt benne valami, annyi neki. Egyébként színpadon is megállja a helyét, én használtam az enyémet gitárra, énekre, nem gerjedt, nagyon jó holmi.
Ha ez drága, akkor viszont kb. mindegy. Ha a felvétel a fontos, vegyél kondimiksit, ha ilyet: www.rhsound.hu
kapsz valahol, ezek meglepően jó holmik. Nem nagyon kapni sajnos, mert ár/érték arányban verhetetlen.
kadlecsik imre
2019.10.01. 19:25:40Szia, Airchild nagyon jól leírta a felhasználási feltételeket, viszont ha még nincs konkrét cèlkitűzèsed és a mikrofonok WD40 ét keresed ami mindenre jó akkor sennheiser e845. Használtan 10 ért vettem és a felhasználhatósága etalon lett nekem.
volband
2019.10.01. 17:32:44Szia!
Stúdió körülményekre amit én használok és akusztikus hangszerre elég jónak mondható a Rode M3, énekre pedig a SE Electronics X1S. Ár/értékben a kettő olyan 100ezer alatt van bőven.
airchild
2019.10.01. 16:20:46Szerintem nagyon tág a kérdés. Az otthoni használatot, és az értékelhető felvételt is érdemes lenne részletezni a te szempontjaid szerint. Emellett az árkategória belövése is fontos. Mi az árlista alsó vége? Pl. Soundking kb. 7ezerért? Vagy mondjuk egy AKG P5, vagy Shure PG kb 15ezerért? Esetleg egy Sennheiser E835, vagy egy AKG D5 30ezer körül? És ezek csak ad hoc példák a dinamikus énekmikrofonok közül. De neked mi kell? Énekmikrofon? Hangszermikrofon? Vagy valami kondi stúdiómikrofon? Bocs a sok ˝kérdésre kérdés˝ válaszért, de próbálok gondolatindító lenni... :)
Atttila
2019.10.01. 06:51:22Az árlista alsó vége a cél, amivel már értékelhető felvétel készíthető.
outsider
2019.09.30. 23:16:30Milyen árkategóriában gondolkodsz?
Shure SM58, Beta 57...
Talpi
2019.09.30. 22:33:21Itt is érdeklődhetsz: gsfanatic.com