Milyen ˝PA˝ rendszert ajánlanátok az alábbi adatok ismeretében?

T.Zsolt

2016.11.26. 14:00:52

Köszönöm az eddigi véleményeket, tanácsokat. Megpróbálom leszűrni a tanulságot. Sajnos a keverőpult márkáját nem tudom. Ha megtudom beírom azt is.
A meglévő cuccot nem adhatom el mert nem az én tulajdonomat képezi. Maximum a bővítés jöhet számításba.

kereszttuz andras

2016.11.26. 12:53:06

Hát mi eléggé össze voltunk szokva, meg mondom, évekig takkra játszottunk, így ha megvolt a ˝takk˝ megvolt az összhang. Az énekesnek volt szar, de ő kiment a hangfal elé. Meg nekem vokálban...

saszi

2016.11.26. 08:28:12

mi sokáig hangosítottuk magunk. Yamaha pa rendszert használtunk. Viszont a dobokat mindig kihangosítottuk, és kontroll is volt, mert anélkül nem is értem hogy lehet játszani. Kell keresgélni használt rendszerek között. yamahánál alább nem adnám. Mert nem mindegy mit hall közönség.

Kala

2016.11.25. 22:34:05

Hát ahogy olvasgatok itten, ebből a 2x30e-ből nemigen lesz semmi! A legolcsóbban úgy jöttök ki , ha elmentek a helyre isztok egy-egy KV-t, aztán hazamentek :-) Esetleg kontrol utólag a budin.....

Flór Gábor

2016.11.25. 21:16:47

Hát, el lehet lenni bármi nélkül. Csak nem jó. Én egészen a kezdetektől úgy zenélek, hogy szeretem hallani, amit csinálok, és hallani, amit a kollégák csinálnak, valamint amit együtt csinálunk, azaz a zenét. Persze, volt nekem is vakrepülésem, meg hasonló gázos helyzetek, de ha évekig úgy kellett volna zenélnem, már abbahagytam volna. Én a saját szórakozásomra is zenélek, ha nekem szenvedés, az a közönségnek sem jó. Az akusztikus történeteknél minden mögöttem van alapon, nem kell kontroll kis helyeken. Ahol sokan vagyunk, és/vagy hangosak, ott nem játszom kontroll nélkül. Ha nincs a helynek, viszek. Persze ehhez az kell, hogy a zenekar, vagy a tagok külön rendelkezzenek megfelelő felszereléssel, amit alkalomadtán hadra lehet fogni. Ezt többféleképpen meg lehet oldani, de mindenképpen pénzbe kerül. Vagy marad a bénázás, szívás.

Flór Gábor

2016.11.25. 21:08:40

Olcsó keverőerősítőkön sokszor előfordul, de komolyabb cuccoknál, középkategóriánál följebb általában elég ritka, hogy nincs monitorút. Normál passzív pultokon pedig mindig van, még a legkisebb vackon is. Egy egyszerűbb Behringeren már külön vezérelhető. De persze az egyszerűbb hatcsatornás Behringer is kb. 50000.
Persze egy 12 csatornás pulton már jó eséllyel van monitorút.

kereszttuz andras

2016.11.25. 21:05:59

Nekünk sem volt monitor. Én csak a dobost hallottam, magamat, némi basszust meg egy kevés éneket. Kifelé egészen egyben volt, mondjuk mi évekig takkra (dobgéppel) próbáltunk. Vokálozni volt szar, anélkül hogy hallom.

-

2016.11.25. 21:02:28

A fellépésre alkalmas szórakozó helyek 90%-ban szerintem nincs monitor. Mi ezt anno úgy oldottuk meg, hogy mivel a dob adja az ütemet, tempót, így mindhárman azt követtük, és aki a dobot meg az éneket hangosította az keverte a hangszerek arányát. :) Fogalmunk sem volt, hogy kifelé mi szólhat. :))))

kereszttuz andras

2016.11.25. 21:02:20

Monitor nélkül is el lehet lenni, igaz nem a legjobb.

Flór Gábor

2016.11.25. 20:58:22

Miért, eddig hogy volt? Akármi van kierősítve, kontroll kell, mert nem hallja egymást a banda. Ha a színpadon vannak a hangszeralapok, és nem hallja egymást a két gitáros, akkor nagy baj van, vagy az alapokkal, vagy a zenészekkel.
Ha van fönn két (több) alap a színpadon, azok általában a dob vonalában vannak, kicsit befelé fordítva, hogy a dobos is hallja. Az énekcucc hangszórói meg a színpad elején, nem a mikrofonok vonalában, mert gerjedni fog, mint az állat. Emiatt kell kontroll, hogy az énekes hallja magát, a zenekar meg az énekest.
A következő verzió, hogy minden ki van téve a cuccra, és minden, a zenekar igényeinek megfelelően visszatéve a kontrollokba, az alapok is. Ez lehet jó megoldás, ha kisebb teljesítményű alapok vannak (tehát nem szólnak ki a színpadról). Ebben az esetben négytagú zenekarnál kell minimum 3 kontroll, kettő előre, egy hátra a dobosnak.
Csak mivel összesen 60000 forintról értekezünk itt, ez eléggé a fantáziálás kategória.

kereszttuz andras

2016.11.25. 20:57:26

Milyen a keverő? Van rajta monitor kimenet? Nekünk egy alap keverőerősítőnk volt, azon nem volt. De egy óradíjas teremben láttam egy Yamaha-t, azon volt külön monitor kimenet.

T.Zsolt

2016.11.25. 20:13:40

Ha csak az ének van kihangosítva hogy lehet megoldani a monitort? Hogy hallja egymást a két gitáros ha minden kifelé szól?

kereszttuz andras

2016.11.25. 19:37:56

Egy 12 csatis keverőerősítő nem olcsó, így én a keverőt megtartanám, és tennék utána egy végfokot...

kereszttuz andras

2016.11.25. 19:35:41

Egyetértek RPé-vel.
Én is passzív cuccot vennék.
Végfok a keverőhöz, meg PA hangfalak...

-

2016.11.25. 19:22:35

Keverő+végfok+passzív hangfalpár. Én ezt tenném össze. Ahogy a Gabi is írta, a meglévő PA-t el kellene adni és így meg is lenne az összeg a többi felszerelésre. Egy száz fős bulira szerintem a gitárokat nem kellene még kihangosítani. Főleg zárt térben. Egy kis klubban össze tud jönni 100 fő de ott még élvezhető ha csak az ének van kihangosítva. Persze mellette olyan hangszer erősítők is kellenek amik párhuzamban tudnak olyan teljesítményt adni amit nem nyomna el a PA.

T.Zsolt

2016.11.25. 17:52:59

Most csak az Éneket és egy bass gitárt. De az a célom hogy a maradék két gitárt is ezen küldenénk ki a közönségnek. A mostani hangfalak jók lennének monitornak.

-

2016.11.25. 17:32:45

Milyen hangszereket hangosítotok vele?

Flór Gábor

2016.11.25. 16:41:40

Erre lehet, hogy ellég lenne két nagyobb passzív láda. Mondjuk én inkább eladnám kompletten az egészet, nem bindzsiznék, és vennék vagy egy keverőerősítőt+ 2 ládát, vagy egy keverő+végfok+láda kombinációt.
Én ugyan aktív ládákat használok passzív keverővel, de akusztikus zenéhez főként, és elég drága holmit, viszont kényelmesebb a passzív ládás megoldás 8kevesebbb dolog romlik el, nem kell anniy áram a színpadra, olcsóbban lehet nagyobb teljesítményt elérni stb.).

T.Zsolt

2016.11.25. 15:46:35

Ilyen cuccal rendelkezünk: Reloop Active PA

www.zaj.hu

www.reloop.com

Ahogy nézegettem, ez inkább Disco dologra való. Lehet azért nem megfelelő nekünk.
Aktív a rendszer és mindent a mélynyomóba kell kötni. Így viszont nem lenne elég csak 2 passzív hangfalat venni és rákötni a mélyre?

Flór Gábor

2016.11.25. 13:53:46

Nem érdemes összevissza variálni. Vagy kell venni egy aktív cuccot, ami jó. Vagy egy passzívat, ami jó. Ha most egy aktív cuccotok van, akkor a végfok+hangszóró kb. annyi lesz, mint 2 nagyobb aktív fal. Ha passzív falak vannak, és keverőerősítő, akkor meg az erősítő teljesítménye a határ De én nem tennék keverőerősítőre aktív falat.

Kala

2016.11.25. 11:19:23

Vagy végfok kell és két illeszkedő, passzív hangfal, vagy két aktív hangfal.

T.Zsolt

2016.11.25. 08:58:13

Szóval ha megduplázzuk a teljesítményt akkor nem kell végfokkal számolnunk? Vagy azzal mindenképpen kellene.
A mostani technikán tudnánk fejleszteni azzal ha veszünk egy végfokot?
Egyelőre csak az ének megy a cuccról de koncerteken gondolom be kellene mikrofonozni a gitárokat és beküldeni a keverőpultba az énekkel együtt. A keverőpultból pedig szólna a 2 tervben lévő hangfalon. Jó logikán indultam el?

Kala

2016.11.24. 22:14:05

Én is , akárhogy számolom, egy százast legalább rá kellene áldozni....Mert egy sima végfok, két megfelelően méretezett végfokkal és máris ugyanott vagyunk.....sőt....

Flór Gábor

2016.11.24. 21:31:42

Hát, ennyiért aktívban ne gondolkozzatok. Vegyetek a keverőhöz egy jó végfokot, meg még két hangfalat (vagy a két régit cseréljétek el két duplaakkorára).
Amit Kala az első linken ajánlott, annál olcsóbb normális aktívot nem kaptok. Márpedig, ha a 2x150 + szub kevés, akkor a 2x300-ban kell gondolkodni. Az meg nem jön ki 30-ból oldalanként (ha megbízható holmit akartok).

Kala

2016.11.24. 16:17:58

Hát a másik lehetséges út egy erősítő, hangfalakkal, valami ilyesmi: gsfanatic.com

T.Zsolt

2016.11.24. 16:01:00

Köszi a tippet. Valami olcsóbb de használható esetleg?

Kala

2016.11.24. 13:55:47

Részemről egy pár nagyobb aktív hangfalat ajánlanék, pld. gsfanatic.com