Itt az adminok egyébként rendben vannak.

Itt az adminok egyébként rendben vannak...? Valamelyikük már másodszor törli a hirdetésem, mondvacsinált indokkal. Meg ilyen számokat küldözget emialben mindenféle magyarázat nélkül. Most kaptam egy 2-est. Ez azt jelenti hogy 3-nál kitiltanak örökre? Vagy kasztrálnak? Kivégeznek? Elég bosszantó, de biztos bennem van a hiba, valamiről lemaradtam, nem olvastam el figyelmesen, stb. Amúgy elég paraszt stílusban nyomja, de hát mivel az oldal monopol helyzetet élvez, nyilván megteheti hogy lenyomja a felhasználót a hierarchia legaljára, azt onnan kussoljon. Most egy kicsit nincs kedvem megint nekiállni megcsinálni a hirdetést, talán majd holnap. Hacsak nem jön egy 3-as szám mailben, feltehetően a mostani kritikus megnyilvánulásomért, aztán ki tudja mi történik majd velem... Majd emlékezzetek rám, fasza gyerek voltam, de tényleg, soha nem b-tam át senkit. :)
    Number of comments - 58
  • 58.

    GSAdminZ:
    én egy dolgot szerettem volna elérni, hogy az admin NORMÁLIS EMBERI HANGNEMBEN kommunikáljon az oldal használóival

  • 57.

    Q.E.D.

  • 56.

    Zozee: mi meg egy dolgot szeretnénk, hogy aki használja az oldalt, tartsa be a szabályokat. És akor nem kell velünk kommunikálni, egyáltalán, semmilyen szinten. És szerencsére a többségnek ez megy is. És nincs különbség ingyenes és fizetős felhasználók között.
    És, hogy te mitől köpöd szemen magad, minket egyáltalán nem érdekel.

  • 55.

    ˝Persze mindig vannak olyanok, mint te, akik oda sz.rnak, ahonnan esznek. Őket nem szeretjük. Az ˝igen˝ az előző hozzászólásomban arra vonatkozott, hogy ˝Vagy inkább most húzzak csába...?˝. Igen.˝

    én egy dolgot szeretnék, normális emberi hangnemet az admin oldaláról, rendes tájékoztatást, nem félszavakat, és nem valami magasztos célt elképzelve lekezelően, saját magát piedesztára emelve kommunikáljon az embertársaival.

    Ha charity-ből csináljátok az oldalt, akkor PLÁNE, így akarjátok érzékeltetni saját kivállóságotokat???

    Én is dolgozom charity-ből és szemen köpném magam, ha a szolgáltatásom szintje attól függne, hogy épp saját magam által vállalt nonprofit (ingyen) munkát végzek, vagy fizet érte a vevő.

    Ha szolgálni akar az oldal, tegye, de ezért ne várjon elismerést, szerényen örüljön, hogy sikerült neki az emberek életén javítani.

  • 54.

    53. Open Puszit neki :) Ma ismét előkerült a Híd alatt című számuk, örök hála Molonak :)))

  • 53.

    Nekem már cseng a fülem tőle... :)

  • 52.

    Azért ez a topic a fülcsengésesnél is többet ment...

  • 51.

    49.: Annál is inkább, mert amúgy is csak a ˝bennfentesek˝ látják, az üzenőfalon már nincs fent (hála Istennek)...

  • 50.

    47. pom: Kedves pom! Remélem megoldódnak gondjaid!

  • 49.

    Azért ilyen mélyen ne menjetek bele a dolgokba. Ez csak egy hirdetőoldal, ezek csak hirdetések. Ráadásul ingyenes. Ennyi szót azért nem ér ez a téma...

  • 48.

    Belecsúsztam már én is terméktörlésbe, de nem simliskedésből, hanem mert sajnos nem egyértelmű helyenként a szabályzat. A vadonatúj termék esetén pl. egyszer az volt a probléma, hogy csomagolás bontva volt, máskor az, hogy a garancia elkezdődött, bár bontatlan volt. Ez következetlen volt. És ilyen esetben törlik a hirdetést és kapok egy számot. Ha kérdezek, nincs válasz. Teljesen megértem, ha egyre többen elégedetlenkednek emiatt. Vita és veszekedés sem lenne, ha teljesen világosan és jól látható helyen lenne a szabályzat. És kevesebb munkája is lenne az adminoknak. Talán még profitálni is tudna az üzemeltető az oldalból, mert az a magyarázat, hogy ingyen csinálom, nem túl jó hivatkozás arra, hogy valaki kritizál. Függetlenül attól, hogy milyen hangnemben. Drukkolok az oldalnak, hogy legyen a régi, de tartok tőle, hogy lesz itt konkurencia, ami a jó kis zenésztömböt megosztja majd egy ilyen pici országban is. Persze mindig így volt és így is lesz. SAJNOS.
    UI: Még van 2 pontom.. :) Ha világos szabályzat lesz, nem lesz több. Ha nem kipontozódom. Egy pontot azért vontak le, mert duplikáltnak hitték a hirdetést. Pedig még a márka is más volt. A háttér ugyanaz... Reklamáltam, de válasz semmi. Pont jött.. :DDDD Sok apróság..

  • 47.

    Azt azért tudod Molo, hogy amikor a homokba dugod a fejed, a seggeddel közben pucsítasz, ugye? :)
    Engem itten lecsalóztak, lehülyéztek, lehazugoztak, hagy drámázzak már kicsit, azt legfeljebb ki leszek baszva. Neked úgysem fogok hiányozni mert nem ismersz. De amúgy tényleg túl van húzva a sztori, viszont legalább kiderült hogy vannak itt normális arcok is. Meg ennek hatására végre végig olvastam a szabályzatot és kiderült hogy sehol nem sértettem meg. Na jó volt egy kis személyeskedés, de meg nem ütöttem senkit. :)

  • 46.

    Húh, ez hosszúra nyúlt. Ideje elővenni a gitárokat, bekapcsolni az erősítőket. Az nyugtat, de legalábbis eltereli a figyelemt a felesleges dolgokról. Ez a hosszú feleselgetést meg törölni. Békés nőnapot. :D

  • 45.

    Aszonta ha vele köcsögölök az másképp van súlyozva. Vagy én mondtam és csak helyeselt, mindegy. Ez személyes ügy. Valahol már lelkileg feladtam itt a tagságot, szóval ami a szívemen a számon. Felfogtam hogy ez itt egy jótékony szervezet, ételosztás meg ilyenek, aztán van egy-két tag aki a nyomorult pofájára borítja a kaját ha a nyomorult nem áll szépen a sorban. Aztán jönnek mások akik meg védik, mondván, hogy ő is csak segíteni van itt. OK. Most kaptam egy tippet hogy a fiók mögött többen is dolgoznak. A többiektől ez úton is elnézést kérek. Nyilván arra gondolok aki most itt írogatott. Meg tegnap hajnal 3-kor...

  • 44.

    Az admin akkor dob ki, ha a szabályoknak nem megfelelő tevékenységet végzel, vagy összejön az 5 elmarasztalás. Úgyhogy lehet, hogy nem tetszik a stílusa, de akkor is a szabályok szerint jár el, tehát nem önkényeskedik. Ha önkényeskedne, már rég nem írogatnál ide.

  • 43.

    Flór Gábor: Megértettem, semmi ezzel ellenkezőt nem állítottam, sőt... Semmi bajom az oldallal, a céljával, az üzemeltetőivel, a szabályaival, csak GS Admin Z-vel. Szerintem egy önkényeskdő paraszt. De tudod, vélemény mint a segglyuk... Még mindig nem vagyok kibaszva... :)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 42.

    Az üzemeltető cég éves bevallásai nem a GS-re vonatkoznak, hanem az összes oldalra, amit kezelnek. A GS nonprofit.

  • 41.

    Figyu. Az üzemeltető cég éves bevallásai publikusak, leírtam amit láttam ergo nem hazugság. Üzletileg nézve az oldal vegetál, nem hazugság. Leírom, hogy nem ismerem az oldal hátterét, erre azt írod nem ismerem az oldal hátterét. Hazug, csaló, szabálytalankodó vagyok. Oda szarok ahonnan eszek. OK.
    Lelkesedésből csináljátok? Értem. Tisztelem. Mintha kicsit megkopott volna bár.
    ˝és őket is folyamatosan fikázzák azok, akik soha egy fillérrel nem járultak hozzá az oldal működéséhez˝ - nem fikáztam más rajtad kívül, és épphogy pont írtam hogy személyszerint szívesen hozzájárulnék ha adnátok rá lehetőséget. Ja, tudom nincs szükségetek a nyomorult adományomra. Na húzok a picsába, nincs rám szükséged hogy mégnagyobb hülyét csinálj magadból.

  • 40.

    Én nem igazán értem, mi van itt (vagyis de, hiszen ebben az országban élek sajnos), de ezt az oldalt tényleg pár lelkes ember viszi, köztük én is, semmilyen haszonnal, azzal a céllal és elképzeléssel, hogy legyen egy hirdetési oldal, ahol nem a seftesek, csalók, nepperek élik a világukat, hanem a normális zenészek tudnak hirdetni. Ennek egy feltétele van, betartani a szabályokat, meg az admin utasításait. Ennek ellenére állandóan megjelenik valaki, akinek mindenféle igényei vannak, annak ellenére, hogy semmi mást nem tesz, csak használ egy felületet, amiben másoknak rohadt sok beleölt munkája és ideje van (a szabadidejükből). És igen, van egy admin rendszer, és vannak adminok, akik segítenek az oldalt rendben tartani, tök mindegy, milyen stílusban, ugyanis az, aki betartja a szabályokat, a kurvaéletben soha nem fog az adminnal találkozni.
    Bazi egyszerű ám: elolvassa az ember a szabályokat, majd betartja. Ha valamit félreért, vagy nem ért, kap az admintól egy párszavas utasítást, betartja, és hirdet. Vagy, ha ez nem megy, mehet a jófogásra, facebookra, kit érdekel?
    Ez az oldal azért van, mert a tulaj egy idealista, és azt hiszi, fönn lehet tartani valamit azért, hogy másoknak jó legyen. Szerintem nem lehet, mert mindig megjelennek a kihasználói, a követelődzők, fikázók, akiknek úgy vannak elvárásaik, hogy semmit nem adnak cserébe, és ezek szétkúrják a dolgot. De én nem vagyok idealista.

  • 39.

    pom: itt az idő, hogy befejezd a légbőlkapott hazudozást. Ez az oldal nonprofit, néhány elszánt ember csinálja lelkesedésből. Nincs bevétel, nemhogy párszázezer, semmi. Fogalmad sincs semmiről, viszont elég nagy a szád, holott egyáltalán nem ismered a hátteret.
    Ez az oldal arra lett létrehozva, hogy a zenészek, zenekedvelők tudjanak hirdetni. Ehhez egy dolog kell, hogy betartsátok a szabályokat. és, hogy a csalókat, szabálytalankodókat kiszűrjük, a tisztességes tagok védelmében, ezért vagyunk mi. Jelenleg a kiemelt felhasználók tartják el az oldalt, miattuk működik, és őket is folyamatosan fikázzák azok, akik soha egy fillérrel nem járultak hozzá az oldal működéséhez.
    Persze mindig vannak olyanok, mint te, akik oda sz.rnak, ahonnan esznek. Őket nem szeretjük. Az ˝igen˝ az előző hozzászólásomban arra vonatkozott, hogy ˝Vagy inkább most húzzak csába...?˝. Igen.

  • 38.

    Zozee: ˝csak megéri neki/nektek valahol ...˝
    Nem. Pár százezer az éves adózás utáni nyereségük, és ráadásul évről évre csökkenő tendenciát mutat. Ez az oldal szimplán vegetál. Gondolom amikor indították nem így tervezték, érthető a lelkesedés hiánya. Talán a tulaj csak simán nem tudja érzelmileg elengedni, túl sok munka, energia, ment már bele. Ez is érthető. Gondolom van más bevételi forrás, ez meg csak úgy elketyeghet a háttérben, a lehető legkisebb vizet zavarva. Lehet hogy többet is ki lehetne hozni belőle, de nyilván nem ismerjük a hátteret. Meg ahhoz kellene egy kevésbé sóher felhasználó gárda is. Nekem pl. nem okozna gondot valami kis jutalékot dobni egy-egy igazolhatóan létrejött ügyletért. Akár becsületkassza alapon is. Azt persze nem tudom mennyire lenne életképes egy ilyen kezdeményezés kis magyar sóher kultúránkban. Végül is ha nem lenne ez az oldal, mehetnénk a Jófogásra hirdetni a fogatlanok közé. Innen nézve, befognám a pofám, nem ugrálnék, de amikor az admin köti az ebet a karóhoz hogy ő bizony ragaszkodik a bunkó modorához akkor ne számolgasson itt nekem ha én is csak azt teszem. Mindegy már lenyugodtam.

  • 37.

    Én csupán annyit szeretnék, hogy kapjak választ az oldal üzemeltetőjétől, ha kérdezek. De soha, egyetlen egyszer sem kaptam. SOHA!!!!!

  • 36.

    11 Zozee ˝Azzal lszi ne gyertek, hogy ingyen van a szolgáltatás˝
    úgy értettem, h az adminok ingyen csinálják.
    a 21. hozzászólásban olvashatod: őket csak és kizárólag az érdekli, h aki itt hirdet, az szabályosan tegye és nekik minél kevesebb gondjuk legyen ezzel.

    és én azt tapasztalom, h itt az oldalon megbízhatók az eladók és vevők. rengeteg cuccot próbálgattam, csereberéltem és még soha nem futottam bele átverésbe. és ez MINDENNÉL FONTOSABB. ezek után nem érdekel az adminok modora! értsük már meg őket!

  • 35.

    ˝Ja, és nem vitaalapként írtam be, csak miheztartás végett.
    És minket pl. nem érdekel, hány ember hirdet itt. Minket egy dolog érdekel, aki itt hirdet, szabályosan tegye. Ha egy ember sem fog itt hirdetni, a tulaj lekapcsolja az oldalt, és kalap.˝

    kb erről beszéltem.

    azt gondolom, akkor fenntartható és élhető a világ, hogyha valaki szolgáltatást nyújt másoknak, akkor azt szívesen és örömmel csinálja és nem azért, hogy a saját ego-ját hízlalja, vagy a hatalmi vágyait kiélje, majd a jövő eldönti, hogy mennyire fenntartható amit csináltok.

    Mindenesetre úgy gondolom senkinek nem fognak pisztolyt a fejéhez, hogy frusztráltan itt dolgozzon (nonprofit alapon), miért nem kapcsolja le most az oldalt a tulaj ???? vagy veszi le a hirdetéseket ???? csak megéri neki/nektek valahol ...

    én sem vitaalapként írtam ... mindenki fejezze be ahogy szeretné

  • 34.

    Ajjaj. Vagy ez most mire igen... Mindegy is, az utolsó (pár) szó jogán azért mért annyit mondanék, hogy végül is nem a modorral volt bajom, hanem a racionalitás teljes hiányával. Abban az abszolút életszerű helyzetben ha bárki a fotók és szövegezésem alapán (Les Paul szerűség) tetemesebb összeget ajánlott volna fel a hangszerért felét lejattoltam volna neked. Akkó` lenne kifli is meg minden. Vagy most ezzel is baj van? Ez így kúltúrakompatibilis nekünk nem? Egymás baszogatása meg a visszaosztás. Vagy most melyik igen, melyik nem? Ja hogy senki nem szopta volna be a hirdetést? Akkó volt értelme törölni nem?
    Na mindegy basszatok ki, úgysem üzlet ez nektek.

  • 33.

    Nekem is törölték a hirdetésem, próbáltam kérdezni, de nincs válasz. De urak, nincs miért idegeskedni, senki nem kényszerít senkit, hogy hirdessen. Ha itt a szabályok ilyen átláthatatlanok, vagy ennyire gyatra a kommunikáció, akkor nyilván lesz majd konkurencia. De addig is ez a legjobb hirdetési portál. Egyelőre. Amint versenyhelyzet lesz, fognak válaszolni! :) Még kedvesek is lesznek!
    Ugyanakkor a szabály az szabály és gyakran fontos és jogos is a GS részéről. A kommunikáció azért hiányzik nekem is.

  • 32.

    Én egy hirdetésre kaptam figyelmeztetést, rögtön kettőt, ami e-mailben jött, itt az oldalon üzenet formájában NEM, ami érthetetlen számomra, óriási hiba.
    A hirdetést a szabályzat szerint rosszul áraztam be, a figyelmeztetés, törlés jogos volt, javítottam a harmadikban. Persze írhattam meg újra.

    Feltöltöttem a hirdetést, ami szinte rögtön eltűnt a szöveggel, képpel, mindennel együtt, gondoltam
    ezt megszívtam, valahol elnyelte az internet. Feltöltöttem másodszor, megint eltűnik. Ekkor jött egyszerre vagy 4 e-mail, hogy hiba a hirdetésben, meg hogy ˝X˝ és ˝Nem volt érthető az előbb? A kamu ármegadás itt nem divat. Úgyhogy ez volt az utolsó, a következőnél ki leszel tiltva˝.

    Itt megdől az admin előbbi hozzászólása, hogy az 5.-nél tiltanak ki, elég messze voltam tőle.
    Persze, ott a korábbi nemtudom hanyas pont a szabályzatban, hogy indoklás nélkül törölhetnek amit akarnak, de tényleg csak ennyire futja? Legalább jelenne meg itt az oldalon belül is a hiba/törlés oka.
    A stílus meg tényleg borzalmas, de azzal mindenki magát minősíti.

  • 31.

    Nekem azért lett törölve egy hirdetésem, mert azt választottam, hogy gyáriúj. Mert fel nem bontott, sealed, garis. És hogy miért csak a dobozról teszek ki képet: ˝Csak egy dobozt árulsz?˝ kérdéssel. Úgyhogy az adminok miatt ki kellett bontanom a komplett szettet, szétszedni csak azért, hogy befotózzam. Miközben tudjuk, hogy milyen a magyar: ˝jajjdeazmárígyhasznált...oszdelafelétkettővel˝. Úgyhogy, ezúttal is `köszi`, mert nem kérhetek érte, amennyit akartam, és mindenki itt bombáz az alacsonyabb árra is, hogy mit képzelek egy használt cuccért ennyit elkérni. Mert ugye csak az `újszerű` kategóriát használhatom.
    A `gyáriúj` az csak a fizetős bolthirdetéseknek lett kitalálva? Mert ebből azt gondolom. De akkor legalább raknának be erre egy disclaimert, vagy egy új állapot-kategóriát. Mert ez így iszonyatosan tré. Magánszemélytől is kerülhet ki gyáriúj cucc garival, mint azt eddig már többször csináltam is. Nem egy cucc fordult már meg nálam szószerint egyenesen a gyártócég raktárából.

  • 30.

    Igen.

  • 29.

    Szasz Admin,

    Akkor most itt mégis levelezünk? Hát nem is tudom, nem látom a feliratot a fejeden. Mindegy azé` válaszolok mer` itt valaki azt sugallta, nemválaszolni mégiscsak bunkóság.

    1. Nem volt kitakarva a feje! Hamisítvány akkor lenne, ha lenne rajta vagy a szövegezésben bármi márkára utalás.

    2. Egyszerű kérés volt mert sejtettem hogy ha ismét feltűnik a hirdetés triggerelni fog és elolvasod a szöveget, így hátha megkegyelmezel, azt valahogy visszadod a szövegem. Tök tudta hogy ilyen humortalan savanyú itt a hangulat. Értem én hogy nem ebből veszed a kiflit, de azért remélem nem kényszerítve vagy erre a munkára. Vagy ez valami fura lelkesedés kicsavart megnyilvánulása?

    3. Az összes hozzám érkező leveled (OK a számolósakat nem) ide bekopiztam. Szóval kettőnk közül én biztos nem kamuzok. Hát te?

    A modorotok olyan amilyen minthogy az én véleményem is erről, egyikünknek sem kell változtatni, egyik a másikból következik.
    Na akkor ha jól értelmezem, mivel 2-nél tartok még van 3 köcsögpatronom amit ellőhetek akár a sértegetésedre is, vagy az másképp van súlyozva a szabályzat szerint amit senki nem olvas?

    Vagy inkább most húzzak csába...?

  • 28.

    Azt hiszem Zozee tökéletesen összeszedte, hogy mi a helyzet.
    Szerintem a társaságnak nem a fele hanem a túlnyomó többsége lelépne, ha racionálisan megtehetné.

  • 27.

    Portásország.

  • 26.

    A számolás előtt jött egy levél közvetlenül...

  • 25.

    Igazad van, megnéztem én is kaptam előtte.
    Mea culpa.

  • 24.

    A bejelentés címében (Hibás kép stb.), és ha van bővebb, a szövegében. Korlátozott karaktert kapunk, úgyhogy a hosszú udvariassági formulákat kihagyjuk.

  • 23.

    Én is csak számolást kaptam, amikor gond volt a hirdetésemmel, nem volt hozzá magyarázat.

  • 22.

    A magyarázat az milyen módon jön? Nekem nem jött email-en, csak a számolás...

  • 21.

    1.Kitakart fejű Les Paul szerűséget nem hirdetünk egy olyan oldalon, ahonnan kidobálják a hamisítványt hirdetőket.
    2. Utána nem üzengetünk a hirdetés szövegében
    3. Utána nem kamuzunk az üzenőfalon. (pl. Ugyanis mindig van magyarázat a bejelentésben.)
    A számok jelentése a felhasználási feltételekben megtalálható, de mivel általában azt fáj elolvasni: 5 elmarasztalás után indok nélkül kirakhatjuk a szabályokat megsértő tagot.
    A modorunk meg ilyen, és a közeljövőben nem fog változni. Nem érdekel, kinek tetszik, kinek nem.

    Zozee: nem tudom, ki mondta azt a hülyeséget, hogy itt jutalékos rendszer van, de minimum tévedett. Aki korlátlanul hirdet, havi 5000-et fizet. A Goggle hirdetésekből meg mindenki tudja, mennyi bevétel származik. Az oldal nonprofit, a bevételek azt fedezik, hogy pl. olyan szerveren legyen, hogy ne fagyjon le, ha belépnek egyszerre 2000-en. És az admin egy dolgot szolgál ki: az oldalt. Amit te szeretnél, az a support, de az itt nincs. A Kapcsolaton segítenek bizonyos témákban, de az sem support.
    Ja, és nem vitaalapként írtam be, csak miheztartás végett.
    És minket pl. nem érdekel, hány ember hirdet itt. Minket egy dolog érdekel, aki itt hirdet, szabályosan tegye. Ha egy ember sem fog itt hirdetni, a tulaj lekapcsolja az oldalt, és kalap.

  • 20.

    Mácsodi Ferenc: Aztán ebben az esetben mi volt a nagy rendtartás? Értem én hogy ennyi energiával már rég feltehettem volna a hirdetést harmadszor is, igenám, de mi van ha egyszer csak jön mailben egy 3-as szám és akkor ki tudja mi fog történni, azt meg inkább nem kockáztatnám meg. Egyszer majd valahogy megtudom mit jelent ez a számmisztika és akkor majd tisztábban tudom felmérni a kockázatokat is.

  • 19.

    Joeka: Nem a véleményeden háborodtam fel, hanem a szituácón amiről nyilván nem te tehetsz. Itt mi ígybeszélünk itten na! Érted? Ne vegyél mindent magadra, még túlérzékenyíted magad és elégsz a napon.
    Ugyanár tesó, márminthogy, a hozzászólásod korábban írtad minthogy én közzétettem volna az intim bár egyirányú levelezésemet az adminnal. Szóval honnan tudhattad volna, mennyire bennsőséges itt a szitu.
    Szeretünk téged, ne add fel!

  • 18.

    Hasznosnak tartom, hogy az adminok rendet tartanak. Ha volt velük valaha gondom, csak a stílus miatt, időnként. Magamban már fel is mentettem őket, lehet hogy hozzánk hasonlóan nekik is zúg a fülük...

  • 17.

    Szűcs Antal Mór: Korrekt az lenne, ha le lenne írva hogy mi szabályos és mi nem. Az hogy normálisan válaszol csak emberi. Az meg, hogy azt vizsgálja adott szituáció megtévesztő-e, racionális.
    Ez így inkább csak önkény, az meg mindig seggszagú.

  • 16.

    Pom:
    No ezért fejezem be. Én nem érzem, úgy, hogy bárkit kioktattam volna, csak leírtam a véleményemet a szituációról. Látom hiba volt. Nyilván csökött agyú vagyok, hogy nem tudok értelmezni néhány mondatot.
    Szerinted.
    Szerintem meg de,de ez már lényegtelen.
    Most is csak azért írtam, hogy ne hidd azt, hogy olyan bunkó vagyok, hogy nem válaszolok neked.
    Természetesen igazad van.

  • 15.

    Joeka: Ha esetleg nem jött volna le kerek-perec kijelentik hogy nem kommunikálnak. Kérdezgesd csak mi a hiba. A válasz kb.: KUSS! Ez így lejön az írásokból neked is már?

  • 14.

    Korrekt az adminok részéről, hogy nem tűrik a hibát. Ezt elismerem és becsülöm bennük. De a stílus tényleg mellbevágó, és nem lenne sokkal több energia tisztességes módon válaszolni...

  • 13.

    OK. Az első törlésem:
    ˝A probléma a hirdetéssel kapcsolatban: Hibás kép
    Hirdetés azonosító: `539281` Hirdető: pom
    Hirdetés linkje: ugrás a hirdetésre >>
    Leírás: A fejszerűség felratszerűsége nem látszik˝

    Erre az az egyszerű magyarázat hogy nincs felirat a fejen. Ha lenne nyilván valahogy megoldottam volna hogy az legyen a hirdetés címében, de ezt le is írtam a szövegezésben, hogy fogalmam sincs se a típusról se a gyártóról. Ha ezért törlés jár akkor egy headless hirdetésért golyó? Mi van, ha mondjuk trombitát tennék fel...? A fúvós szekcióban más a kötelező mondjuk?


    A második törlés:
    ˝Az oldalon regisztrált felhasználónk az alábbi hibát jelezte, kérjük ellenőrizd, hogy a hiba valóban fennáll-e?

    A probléma a hirdetéssel kapcsolatban: Megtévesztő leírás
    Hirdetés azonosító: `539332` Hirdető: pom
    Hirdetés linkje: ugrás a hirdetésre >>
    Leírás: Nem levelezgetünk a leírásban (se).˝

    Csak udvariasan (tényeg) kértem hirdetés szövegében hogy esetleg visszaállíthanák mert én már nem fértem hozzá a törölt szövegemhez, és mert, bár nem volt egy mestermű a leírásom, azért dolgoztam vele.

    Szóval nyilván én sem vagyok szent, na, de azért kurva magas lóról szolgáltatnak itten.

    domesz77: nem mondtam hogy poénból írogatnak, bár elég vicceskedvűen törölgetnek amint láthatod is. A második azért elég tahó módja a bármiféle normális kommunikáció elutasításának.
    A tököm sem akart vele levelezgetni, egyszerűen békén is hagyhatnánk egymást. Nem akartam én senkit megtéveszteni, nem is volt megtévesztő a hirdetésem, ráadásul ajánlatra tettem fel, nem konkrét összegért.
    Mondjuk esetleg a kedves admin is ideböföghetne valami kurtát, ha úgy érzi hogy van mondanivalója...

  • 12.

    Hirdetni akartam 1 Vox Cambridge combót, közben meg egy Fender Telét húroztam, így Vox helyet Fender írtam, olyan alpári hangnemben oktatót ki a tisztelt ADMIN, hogy nem kaptam levegőt, figyelmeztetethetet volna normális hangnemben, hogy ez nem jó figyeljek máskor , oda mit hírdetek, még is köszöntem volna......

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 11.

    Sajnos az a helyzet, hogy egyetértek a poszt szerzőjével, iszonyat lekezelő stílusban beszél az admin a tagokkal. Ultimátumokat oszt, odabök fél szavakat, látszik, hogy utálja az egészet, hogy neki ezzel a sok ˝marhával˝ egyáltalán foglalkoznia kell. Leginkább nulla ráfordítással szeretné megúszni az egészet.

    Mondom ezt úgy, hogy régen volt vele már interakcióm, de látom a megnyilvánulásait az oldalon, és nem értem, hogy lehet, hogy megengedheti magának ezt a stílust. Valszeg úgy, hogy nincs jelenleg életképes konkurencia a magyar piacon. Meggyőződésem, hogyha feltűnne vmi használható oldal, a társaság fele húzna innen, ha nem változtatna.

    Azzal lszi ne gyertek, hogy ingyen van a szolgáltatás, mert nincs ingyen, a saját időddel és figyelmeddel fizetsz úgy, hogy az arcodba nyomja a hirdetéseket, amikre a jutalékot a látogatószám alapján kapja az oldal, egy lehetőség vagy, aki vásárolni fog, így fizetsz. Ez az oldal is a tagokból él, akár úgy hogy jutalékot kap a reklámok után, akár úgy, hogy behúzza a potenciális vásárlókat és a viszonteladók fizetnek, hogy hirdethessenek. Ha nem lennének vásárlók - bár érzésre ez az utóbbi időben csökkenő tendencia - akkor a sok ˝árus˝ egymásnak hirdetgetné a portékáját. És ha nem érzik jól magukat az oldalon a vásárlók, bizony kevesebbet jönnek, kevesebb időt töltenek az oldalon, és kevesebbet vásárolnak. Elemi érdeke lenne az oldal tulajdonosának, hogy a vásárlók jól érezzék magukat és az admin _kiszolgálja_ őket.

    Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a regisztrált ~43e tag hol van, mert a fórumokon kb. 15 ember nyilvánul meg.

  • 10.

    nekem ez a második fiókom, de köszönöm, h itt lehetek.
    nem volt igazuk az adminoknak, amiért anno bannoltak, de ingyen csinálják, el lehet nézni nekik, a legfontosabb, h szűrjék a csalásokat!
    néha elfáradnak és nincs kedvük finoman fogalmazni! én így szeretem őket, jó ez az oldal!

  • 9.

    Úgy látszik tényleg bennem van a hiba.
    Ha nekem legyalulnák a hirdetésem, akkor bizony megkérdezném, hogy mi az oka.
    Bár egyszerűbb azonnal besértődni. Persze létezhet félreértés és oda nem figyelés,de akkor meg pláne érdekelne, hogy mi az ami nem tetszett.
    Kedves pom, látom nem tetszett amit írtam. Ez a megjegyzés se fog, de ettől még remélem én gondolhatok ami jólesik.
    Ennek jegyében én itt be is fejeztem, mert eszembe jutott egy olyan 5-6 éves bejegyzés váltás a hamis hangszerek kapcsán és ott is jobbnak láttam feladni az értelmetlen csevegést.
    Most akkor megint 5 évig nem szállok be ilyen típusú beszélgetésbe.

  • 8.

    Joeka.

    Úgy értettem, hogy azt írtad, egyből parasztozik, de közben nem tudod valóban az volt-e... :)

  • 7.

    tinyurl.com

    Ti ezt hogy értékelitek?

    Eltűnik a hirdetésed, meg se tudod nézni mit ba#ál el.
    Ez információ?

  • 6.

    Valamit csak írtak Neked abban az emailben, mert poénból nem szoktak írogatni senkinek.

  • 5.

    Eléggé fura a kommunikáció. Többször kaptam én is hasonló üziket, nyilván nem olvastam el az összes felhasználási feltételt, és hibázok - ember vagyok. De lehetnének kicsit kedvesebbek vagy csak kevésbé `nyersek`, az semmibe se kerül.

  • 4.

    Outsider:
    Én nem mondtam véleményt.

  • 3.

    Van olyan hogy valaki benéz valamit, nem bunkóságból, nem szándékosan.
    Ha még nem ˝kommunikáltál˝ az adminnal akkor úgy nehéz véleményt mondani a kommunikáció irányultságáról és annak minőségéről... :)

  • 2.

    Én is kaptam már ilyen számot, én sem értettem...
    Végül én is úgy jártam, hogy hagytam az adott hirdetést, mert fingom sem volt hogy épp mit rontottam el.
    Pont úgy jött ki a lépés, hogy már nem volt szükség rá.

  • 1.

    Mielőtt még az a vád érne, hogy biztos beépített ember vagyok, elmondanám, hogy nekem semmi kapcsolatom nincs az Adminokkal. ˝Csak˝ 10 éve regisztráltam, és még egyszer sem futottam bele ilyen, vagy ehhez hasonló szituációba. Biztos bennem van a hiba. Úgy gondolom, hogy a kommunikációnak legalább két irányúnak illene lennie.Ha nekem írnának, akár mondvacsinált okból, akkor csak rákérdeznék, a pontos okra és a miértekre. Persze el is játszhatnám a sértettet is és leparasztozhatnék mindenkit. Eléggé unalmas már, hogy azok b@sztatják az Adminokat, akik nem képesek értelmezni pár mondatot. Nem kötelező ezen az oldalon működni.

GS Active