Hangfal szimuláció hagyományos erősítőn

Sziasztok!

Az a kérdésem, hogy van olyan hangfalszimuláció, amit rendes erősítőn előfok és végfok között lehet alkalmazni? Nem felvétel, nem végfok kihagyása, hagyományos felszerelés.

Egy Behringer GMX kombón játszom, ahol az előfokhoz tartozik egy végtelenül egyszerű, de nagyon hálás hangfalszimuláció. ˝uk˝, ˝us˝, ˝flat˝ közül lehet választani. A flat az, amikor gondolom nincs szimuláció, a hangzás zizegős, fuzzos, száraz, elég kellemetlen, a másik két opcióval viszont áramvonalas, zsíros hangzást kapok, tényleg szuperül működik. Szeretnék egy előfokpedált használni (egészen konkrétan egy AMT Legend amps pedált), de azt a loop return-re kötve megint azt a száraz kellemetlen hangot kapom, hiányzik a kombó hangfalszimulációja. Melyik pedál az ami erre alkalmas? A hagyományos IR loader pedálok, pl. a TC működnek, vagy máshol kell keresni a megoldást?
Remélem nem volt érthetetlen a kérdés. Köszönöm a segítséget előre is!
    Number of comments - 4
  • 4.

    Szia, ha tudsz szerezni egy Blackstar ID TVP erősítőt, akkor nyert ügyed van, ugyanis az egy USB-vel minden pluginnel párosítható, ott meg aztán elveszel egy életre a pedálok, hangfalak, erőstők és mikrofonok között. Én ezzel élvezkedem már egy ideje, sok minden vasat kipróbáltam, de nem tudta semmi leváltani. Van sztereó vonalkimenet, amit utána azzal küldesz meg, amivel akarod. Amit te használsz nem ismerem, de a hangfalszimuláció az olyan emulált kimenet, amit elég nehéz pontosan elérni EQ-val, az vagy van, vagy nincs. Általában a száraz jelet kell ráküldeni. Próbálkoztam vele én is, de mindig hiányzott valami belőle. Az sem mindegy, hogy min hallgatod vissza. Ami óta az ID TVP megy, azóta nincs keresgélés, csak a kiegészítők frontján, pl. rack unitokat próbálgatok csak, pszichoakusztikus cuccokat. Most megjelent egy új Blackstar erősítő jó áron, az ID:X, azzal még kacsingatok, mert az ID TVP továbbfejlesztett verziója. Amúgy, ha van valakinek ID:X-e, akkor meghallgatnám szívesen :)

  • 3.

    Magára a hangfalszimulálásra úgy gondolom, jobb kell hogy legyen egy azonos árú céleszköz, ha van ilyesmi annyiért, bár EQ-t nem próbáltam ilyen célra. Ma a frissek közt épp láttam is.

  • 2.

    Kiváló kérdések. Nyilván hosszú távon annak örülnék, ha kimondottan jól tudna szólni. A zizi java részét sikerült kiszednem egy 7 sávos eq-val, a legmagasabb és a legmélyebb tartományt vágva. A hangzás kicsit tompa lett, de aránylag jó, itthonra mindenképpen elég, valószínűleg klubkoncertezéshez is megfelelő volna. Következő fizetéssel veszek egy 10 sávosat, attól azt várom, hogy ki tudom tolni a vágott frekvenciák tartományát, így élőbb marad a hang.
    A Behringer gmx előfoka szerintem kimondottan jó, nem csak egy inferior márka termékéhez képest, hanem a félvezetős kategóriában saját jogán is. Elé kötve ez a pedál egy kimondottan jó, és nagyon dinamikaérzékeny torzítóként viselkedik, viszont így elveszítem az új előfokpedál parádés tiszta csatornáját.

  • 1.

    tegnap épp akkor jött a krach, amikor posztoltam volna két nem informatív, de segítő szándékú kérdést.
    - a szimunak kifejezetten ˝jónak˝ kell lennie, vagy elég, ha leszedi a zizit a hang tetejéről, mint mondjuk a régi Digitech pedáljaim szimulált kimenete (azok nem hiszem, hogy túl komoly megfejtést tartalmaztak, de elviselhető volt szélessávú hangfalon vagy fülessel)
    - a Behringer előfokába dugva nem lehet jó, a dupla előfok ellenére?

GS Active