Esetleg valaki tudja ecsetelni, hogy a Boss GP10 GK és a GT 1000 Core között mi az ami az egyik ,

Sziasztok !

Esetleg valaki tudja ecsetelni, hogy a Boss GP10 GK és a GT 1000 Core között mi az ami az egyik , ill. a másik mellett szól? Úgy is kérdezhetném, ha nem kellene a pickuppal gányolni a GP- 10 nél akkor ki melyiket választaná aki szereti ezeket a kütyüket. Most a van pedál , nincs pedált arra kérlek benneteket ne vegyük figyelembe, mert az egyértelmű, hogy az egyiknél van a másiknál venni kell. Köszönöm, ha megosztjátok tudásotokat , véleményeteket !
    Number of comments - 6
  • 6.

    Ha az ilyen szimulációk a cél, akkor a GT-1000 elvérzik a GP-10 mellett, a Kala által említett okokból. Egyszerűen a hagyományos hangszedőkkel nem tudják olyan minőségben szimulálni ezeket, hogy ne lehessen hallani a műviséget. A GT-1000-t én inkább a klasszikus gitármulti terepen, a gitárerősítők és gitár effekt pedálok szimulációi, valamint főként a hangfal IR-ek miatt tartom erősebbnek. Összegezve, ha csak az kell neked, amit egy elektromos gitárral mondjuk ˝analógban˝ meg lehetne csinálni, akkor a GT-1000 nyerő, ha akarsz akusztikus, 12 húros, szitár, alternatív hangolású, vagy ˝szinti˝ hangokat, akkor a GP-10 felé billen a mérleg.

  • 5.

    SZia, én tapasztalatok alapján írtam, mivel már a második GK-3 hangszedővel szerelt GP-10-est használom. Alapvető különbség , hogy a GK-3 6 különálló hangszedőből áll (ezért kell a speciális kábel). Így tudja minden húr hangolását egyenként kialakítani, tehát itt a 12 húros gitár is úgy szól, hogy a négy vastag oktávban, a két magas egyformán. Szabályozható továbbá a húrok egymáshoz viszonyított hangereje és térbeli elhelyezkedése is. Úgy tudom a GK-3 csak kompatibilis eszközökkel használható, pld. bizonyos BOSS és Roland pedálokkal.

  • 4.

    Köszönöm a válaszokat.
    A Gt1000 ben is vannak szimulációk. Szitár is, meg 12 húros, akusztikus. Tehát lehet, hogy akkor több van aGP10 ben, de ez elvileg nagy különbség. A GK3 az külön mit tud, ha van valakinek tapasztalata?

  • 3.

    Effekt modellek mindkettőben vannak, a GK3 kapcsolója 3 állású,: gitár hangszedő - gitár+GK3 - csak GK3. De van külön csak gitár bemenete is, ha nincs GK3 hangszedőd. Ami előnye , a számos gitárszimuláció: pld. nylonhúros, western, 12-húros, banjo, mandolin, szitár , szitár ez összes E-gitár, hangszedő típusok szerint, basszusgitár, fretless basszus, B-bender, stb. . Továbbá szinte bármilyen , alternatív hangolás, pld. Drop D, open G stb......

  • 2.

    Szerintem teljesen másról szól a kettő. A GT1000 nyilván egy erősebb szimulációs rendszer, a GP-10 viszont a GK-3-nak köszönhetően rengeteg pengetős hangszert, hangolást stb. ki tud váltani, van benne szintetizátor és polifonikus MIDI jeleket is kiküld. Szerintem csak az alapján lehet dönteni, hogy alapvetően mire akarod használni.

  • 1.

    Meglátásom szerint a fő kérdés, hogy kell-e olyan gitárszinti hang, amit csak a GP10 tud? Ha nem, akkor én a GT1000 Coret választanám. Egyszerűen újabb konstrukció, újabb erősítő, és effekt modellek vannak benne.

GS Active