Annyira nem érdekes amit írsz, legfeljebb sértő. Én Téged személy szerint nem támadtalak, igazán Te kezdted és most is folytatod. De miután olyan szinten elbeszélünk egymás mellett és látom, hogy nem is akarsz engem elfogadni, javaslom, hogy ne folytassuk, részemről OK:
30.
-
2018.05.06. 10:20:52
Ilyet hol olvastál hogy te alig csináltál valamit? Nem kell olyat állítani amit nem mondtam/írtam, inkább olvasd el még egyszer amit írtam mert szövegértelmezési problémáid lehetnek, ha nem érted hogy erre a kérdésre elsőként írtál idétlen választ. Ennyit írtam kb. Még is én kaptam figyelmeztetést nem te/ti.
Valóban! Igazad van, ellentétben Veled alig csináltam valamit az elmúlt kb. 10 évben. Pld. ezt 2011-ben: gsfanatic.com Értetek érdemes ! Rendkívül lelkesítő! Az idétlen , időnként humorosnak, ironikusnak szánt megszólalásokért is elnézést kérek.
28.
-
2018.05.05. 21:07:34
Meddig túráztatod még magad? Látom, csak nem tudod abbahagyni. Melyik szabályzat tiltja a dislike-ot? Nem tetszett, így ilyet kaptál. Örökké be kell dobjál valamit, hogy forrjon körülötted a levegő. Inkább olvass vissza, hány értelmes hozzászólással emelted ezen fórum színvonalát. Első voltál az idétlen válaszolók között...
Bocs! A kérdés eleve rossz, de megjegyeztem, a kedvedért nem szólok bele.....És én kérek elnézést !
25.
-
2018.05.05. 17:53:25
Kala kérlek ne offolj, ha nem tudsz érdemben hozzá szólni. Tőled már tudjuk, hogy ˝Minusz hatvanon nagyon sokáig eláll˝, meg hogy a Chemokomplexnél 14 évig dolgoztál és azt is hogy az inas miért vágja pofán a mestert. Ezek közül melyik a ˝témában történt˝ hozzászólás?
Ilyenkor hol az Admin? Vagy te magad vagy az? Esetleg valamelyikőtök hívószavára terem itt egyből, ha valakinek nem egyezik az ízlése a tiétekkel?
Érdekes hogy míg mikor én hozzászóltam, 13 perc alatt jött egy figyelmeztetés, most meg 4 óra eltelte után sincs az offolás megszüntetésére figyelmeztetés. Van viszont 3 like a hozzászólásodnál. Persze közületek senkit nem intenek meg. Ti magatok vagytok a törvény. Ti magatok szórakoztok másokon és ti magatok martok el innen mindenkit. Utána meg megy a rinyálás hogy senki nem ír a fórumokba. Miért is? Hát ezért ami itt is megy.
Amúgy azért linkeltem be én is mert szerintem az 1-es és 4-es hozzászóláson kívül eddig ez volt az egyetlen értelmes segítség a kérdezőnek. Ennyi.
Bocs hogy hosszú voltam, de gondolom már úgy is lesben állva, kiéhezve álltok hogy savazhassatok. További szép hétvégét!
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Kala kérlek ne offolj, ha nem tudsz érdemben hozzá szólni. Tőled már tudjuk, hogy ˝Minusz hatvanon nagyon sokáig eláll˝, meg hogy a Chemokomplexnél 14 évig dolgoztál és azt is hogy az inas miért vágja pofán a mestert.
Ilyenkor hol az Admin? Vagy te magad vagy az? Esetleg valamelyikőtök hívószavára terem itt egyből, ha valakinek nem egyezik az ízlése a tiétekkel?
Érdekes hogy míg mikor én hozzászóltam, 13 perc alatt jött egy figyelmeztetés, most meg 4 óra eltelte után sincs az offolás megszüntetésére figyelmeztetés. Van viszont 3 like a hozzászólásodnál. Persze közületek senkit nem intenek meg. Ti magatok vagytok a törvény. Ti magatok szórakoztok másokon és ti magatok martok el innen mindenkit. Utána meg megy a rinyálás hogy senki nem ír a fórumokba. Miért is? Hát ezért ami itt is megy.
Amúgy azért linkelte be én is mert szerintem az 1-es és 4-es hozzászóláson kívül eddig ez volt az egyetlen értelmes segítség a kérdezőnek. Ennyi.
Bocs hogy hosszú voltam, de gondolom már úgy is lesben állva, kiéhezve álltok hogy savazhassatok. További szép hétvégét!
Ez nem vélemény kérdése. Alapszabályok vannak a fórumozásban, ezt az első hozzászólása(5) kivételével végig sértette.
Mint most te is. Fejezd be az offolást.
(A 2. és 3-as hozzászólás nem segített ugyan, de a témában történt, tehát nem off.)
21.
-
2018.05.05. 12:50:09
Miért trollkodás, ha valaki belinkel egy oldalt? Mindenki döntse el maga, hogy a link segítség volt vagy sem. Lehet hogy a kérdezőnek segített, még akkor is ha más azt mondja hogy hülyeség...
A nyílt fórum másnak is nyílt fórum és a személyeskedést, offolást nem Fülöp László kezdte és folytatta. Ő csak megvédte magát helyesen.
Kérném megnézni pl a 2. és 3. hozzászólást... Ők segítettek?
Az nem off? Csak mert részükre nem láttam felszólítást...
Sebaj, majd most én is kapok hideget-meleget mert más a véleményem.
20.
-
2018.05.04. 17:30:06
Fülöp László: nincs szükség magánlevelezésre, egyértelmű volt a felszólítás. Ha a továbbiakban hozzá akarsz szólni a témához, mert van a kérdéshez kapcsolódó információd, tedd meg, ha nincs közölnivalód az indító témával kapcsolatban, szüntesd meg az offolást, topikrombolást és trollkodást, amely tevékenységeket itt végzel.
Eredeti bejegyzés: Flór: Hivatkozz a linkre, és ne a nevemre, mert az nem az én véleményemet, gondolataimat tartalmazza. A forrásra kell hivatkozni és nem arra, aki valahol hivatkozott már a forrásra, ha én vagyok a forrás, akkor természetesen rám, de itt nem erről van szó. Azt a tartalmat nem én írtam be. Minden médiumban ez így szokás. Praktikusan: kérem, hogy töröld ki a nevemet az inkriminált posztodban.
Fülöp L.: +1x leírom, ez itt az internet, azon is egy nyílt fórum. Aki ilyenre ír, vállalja, hogy megszólítják, akár tetszik neki, akár nem. Nekem sem (és a továbbiakban soha nem is fog) állt szándékomban veled kommunikálni, hanem az általad beírt tartalomról fejtettem ki a véleményemet, és mivel linket tettél be, az érthetőség kedvéért intéztem a neved a beírásomban (mint ahogy az egy ilyen típusú fórumban elvárt), hogy lehessen tudni, mivel nem egyezik a véleményem.
Eredeti bejegyzés: Flór G.: Attól, hogy lehetőséged van beírogatni erre a fórumra, még nincs jogod kioktatni másokat, hogy mit tegyen vagy ne tegyen. +1x leírom: nem neked szántam a bejegyzésemet, természetesen a véleményedet elmondhatod a cikkel kapcsolatban, de ne nekem adresszáld, mert nem én vagyok a cikk szerzője, én csak megosztottam egy linket, amit hasznosnak ítéltem a kérdéssel kapcsolatban. Veled nem volt szándékomban semmilyen módon kommunikálni, te szólítottál meg. Nem kellett volna...
Szakértő nem vagyok, de sokat dolgoztam fával, meg tervezem is, hogy fogok (csak a műhely nem akar magától elkészülni, pedig néha megnézem, hátha, de nem). Irodabútornál még előfordulhat ilyen, hogy enniyre durván zsugorodik, mert simán lehet, hogy még leszedtek egy utolsó rügyet, mielőtt összecsapolták. A mi bútoraink, amiket javítottam, mind a ragasztásnál fáradtak el, 60-as évek béli fotelek stb., megragasztottam őket némi Palma cuccal, azóta mind tök jó. És passzolt a csapolás. csak az enyv hullott ki. Hangszernél azért az már ritka, főleg a gyorsszárítók óta, hogy még a madár fütyül a fán, aztán közben már strato. Mármint a rendes hangszernél. Sajnos van azért az ellenkezője is: hallottam olyan neves manufakturás cuccokról, amik az első fuvallatra szétesnek (mert olyannyira szétszárított fából dolgoznak), de azért ez szerencsére nem jellemző.
Gábor ! Nem vagy faszakértő, de valahol anno olvastam, hogy bizonyos fákat, így a az akácot, meg egyes fenyőfajtákat is azért nem szeretik, mert náluk az érés abban nyilvánul meg zsugorodnak. A csapolás méretezése gyártáskor gondolom olyan , hogy az elemek jól egymásba passzoljanak. Aztán pár év alatt apuci lelkesedése lankad és kicsusszan anyuciból... Persze, ha a ragasztó ezt tudja kompenzálni, azt mondom, le a kalappal a vegyipar előtt.....
Kala: simán lehet. De a régebbi irodabútorok (meg otthoniak dettó) nem is a faanyag, hanem a ragasztó elfáradása (kiszáradása) miatt mentek tönkre. Az enyv pl. szeret így viselkedni. A mai szintetikus ragasztók tovább fognak tartani, mint a bútorok. :)
Fülöp László: Mivel te írtad be, neked címeztem. Mivel ez egy nyilvános fórum, ahova beírtál, jogom és lehetőségem van neked, vagy bárkinek címezni, aki ide beír. Ha nem kívánsz nyilvános kommunikációba bonyolódni, használd a privát levelezés funkciót.
Flór Gábor: A Chemokomplexnél 14 évig dolgoztam. Ott nagyon rossz lehetett a páratartalom, mert minden évben legalább egy szék szétesett alattam....Na jó! Akácból voltak...
Eredeti bejegyzés: T. Flór Gábor! Megkérlek Téged, hogy mivel:
1. Nem neked szólt a bejegyzésem, hanem a kérdezőnek.
2. Ne nekem címezd a véleményedet, hanem a citált cikk szerzőjének.
Köszönöm.
Fülöp László: ez a leírás egy kicsit azért túl van gondolva. 25 % folyamatos páratartalomnál nem reped el egy rendesen összerakott és karbantartott hangszer. Ha ez így lenne, a lakásokban repedne minden fából készült bútor, ugyanis a háztartások nagy részében a 25-30% relatív páratartalom az általános. Ha ennél lejjebb megy, akkor történnek bajok (pl. bekapcsol a központi fűtés, gyorsan leesik 10-15-re). Folyamatos 50%-nál meg nem lehet konkrétan megmaradni, egyszer csináltam a dolgozószobámban olyat pár napig, mert egy haverom gitárja megindult, na, ott jöttek a trópusok, konkrétan be akart költözni egy aligátor. :)
Van itthon pár akusztikus gitár (meg volt is), mind tökéletes állapotban van (volt), ha kell, párologtatok, ha nem kell, nem, 25 alá soha nem ment még le, de 40 fölé sem nagyon, minden hangszerem tökéletes állapotban van.
Nyilván emberi hőmérsékleti viszonyok között érdemes (18-30 fok között), vagy ha nincs ilyen, kellően védeni kell. Viszont a páratartalom sem mindegy, 30-60% között nem árt, különöse a nem tömör hangszerek érzékenyek rá, de láttam én már tömör gitárt is szétszáradni.
Meg az sem mindegy, milyen hangszer, mert egy hang drum pl. nem nagyon kap normál körülmények között olyan hőhatást, hogy vetemedjen, de a páratartalomra máshogyan érzékeny, az ugyanis rozsdásodik.
Általában a szobahőmérséklet, mint felhasználási hőmérséklet is, megfelelő. Kivétel karácsonyi utcazenélés lehet pl. Ez igaz akár vasra, akár szárazfára.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Sziklavári Tamás
2018.05.16. 15:40:19Kösz a válaszokat! Nem gondoltam hogy egy ilyen kérdésből veszekedés lesz de minden esetre kösz mindenkinek még egyszer ;)
Kala
2018.05.06. 10:57:19Annyira nem érdekes amit írsz, legfeljebb sértő. Én Téged személy szerint nem támadtalak, igazán Te kezdted és most is folytatod. De miután olyan szinten elbeszélünk egymás mellett és látom, hogy nem is akarsz engem elfogadni, javaslom, hogy ne folytassuk, részemről OK:
-
2018.05.06. 10:20:52Ilyet hol olvastál hogy te alig csináltál valamit? Nem kell olyat állítani amit nem mondtam/írtam, inkább olvasd el még egyszer amit írtam mert szövegértelmezési problémáid lehetnek, ha nem érted hogy erre a kérdésre elsőként írtál idétlen választ. Ennyit írtam kb. Még is én kaptam figyelmeztetést nem te/ti.
Kala
2018.05.06. 07:14:16Valóban! Igazad van, ellentétben Veled alig csináltam valamit az elmúlt kb. 10 évben. Pld. ezt 2011-ben: gsfanatic.com Értetek érdemes ! Rendkívül lelkesítő! Az idétlen , időnként humorosnak, ironikusnak szánt megszólalásokért is elnézést kérek.
-
2018.05.05. 21:07:34Meddig túráztatod még magad? Látom, csak nem tudod abbahagyni. Melyik szabályzat tiltja a dislike-ot? Nem tetszett, így ilyet kaptál. Örökké be kell dobjál valamit, hogy forrjon körülötted a levegő. Inkább olvass vissza, hány értelmes hozzászólással emelted ezen fórum színvonalát. Első voltál az idétlen válaszolók között...
Kala
2018.05.05. 19:59:46És persze nyugodtan húzz be még 50 minuszt, de nem biztos, hogy ettől igazad lesz....
Kala
2018.05.05. 18:08:16Bocs! A kérdés eleve rossz, de megjegyeztem, a kedvedért nem szólok bele.....És én kérek elnézést !
-
2018.05.05. 17:53:25Kala kérlek ne offolj, ha nem tudsz érdemben hozzá szólni. Tőled már tudjuk, hogy ˝Minusz hatvanon nagyon sokáig eláll˝, meg hogy a Chemokomplexnél 14 évig dolgoztál és azt is hogy az inas miért vágja pofán a mestert. Ezek közül melyik a ˝témában történt˝ hozzászólás?
Ilyenkor hol az Admin? Vagy te magad vagy az? Esetleg valamelyikőtök hívószavára terem itt egyből, ha valakinek nem egyezik az ízlése a tiétekkel?
Érdekes hogy míg mikor én hozzászóltam, 13 perc alatt jött egy figyelmeztetés, most meg 4 óra eltelte után sincs az offolás megszüntetésére figyelmeztetés. Van viszont 3 like a hozzászólásodnál. Persze közületek senkit nem intenek meg. Ti magatok vagytok a törvény. Ti magatok szórakoztok másokon és ti magatok martok el innen mindenkit. Utána meg megy a rinyálás hogy senki nem ír a fórumokba. Miért is? Hát ezért ami itt is megy.
Amúgy azért linkeltem be én is mert szerintem az 1-es és 4-es hozzászóláson kívül eddig ez volt az egyetlen értelmes segítség a kérdezőnek. Ennyi.
Bocs hogy hosszú voltam, de gondolom már úgy is lesben állva, kiéhezve álltok hogy savazhassatok. További szép hétvégét!
Ilyenkor hol az Admin? Vagy te magad vagy az? Esetleg valamelyikőtök hívószavára terem itt egyből, ha valakinek nem egyezik az ízlése a tiétekkel?
Érdekes hogy míg mikor én hozzászóltam, 13 perc alatt jött egy figyelmeztetés, most meg 4 óra eltelte után sincs az offolás megszüntetésére figyelmeztetés. Van viszont 3 like a hozzászólásodnál. Persze közületek senkit nem intenek meg. Ti magatok vagytok a törvény. Ti magatok szórakoztok másokon és ti magatok martok el innen mindenkit. Utána meg megy a rinyálás hogy senki nem ír a fórumokba. Miért is? Hát ezért ami itt is megy.
Amúgy azért linkelte be én is mert szerintem az 1-es és 4-es hozzászóláson kívül eddig ez volt az egyetlen értelmes segítség a kérdezőnek. Ennyi.
Bocs hogy hosszú voltam, de gondolom már úgy is lesben állva, kiéhezve álltok hogy savazhassatok. További szép hétvégét!
Kala
2018.05.05. 13:49:14Fülöp úr, aki emiatt később megsértődött, már ezt 5.-ként belinkelte lent! De köszi!
-
2018.05.05. 13:07:19stageshop.hu
-
2018.05.05. 13:03:56Ez nem vélemény kérdése. Alapszabályok vannak a fórumozásban, ezt az első hozzászólása(5) kivételével végig sértette.
Mint most te is. Fejezd be az offolást.
(A 2. és 3-as hozzászólás nem segített ugyan, de a témában történt, tehát nem off.)
-
2018.05.05. 12:50:09Miért trollkodás, ha valaki belinkel egy oldalt? Mindenki döntse el maga, hogy a link segítség volt vagy sem. Lehet hogy a kérdezőnek segített, még akkor is ha más azt mondja hogy hülyeség...
A nyílt fórum másnak is nyílt fórum és a személyeskedést, offolást nem Fülöp László kezdte és folytatta. Ő csak megvédte magát helyesen.
Kérném megnézni pl a 2. és 3. hozzászólást... Ők segítettek?
Az nem off? Csak mert részükre nem láttam felszólítást...
Sebaj, majd most én is kapok hideget-meleget mert más a véleményem.
-
2018.05.04. 17:30:06Fülöp László: nincs szükség magánlevelezésre, egyértelmű volt a felszólítás. Ha a továbbiakban hozzá akarsz szólni a témához, mert van a kérdéshez kapcsolódó információd, tedd meg, ha nincs közölnivalód az indító témával kapcsolatban, szüntesd meg az offolást, topikrombolást és trollkodást, amely tevékenységeket itt végzel.
Fülöp László
2018.05.04. 17:23:57GS Admin Z: Szeretném, ha ezt ha kifejtenéd bővebben, magánlevélben.
-
2018.05.04. 17:09:45Fülöp László, itt az ideje, hogy befejezd a topikrombolást és a trollkodást.
Fülöp László
2018.05.04. 16:57:55Flór Gábor
2018.05.04. 15:37:41Fülöp L.: +1x leírom, ez itt az internet, azon is egy nyílt fórum. Aki ilyenre ír, vállalja, hogy megszólítják, akár tetszik neki, akár nem. Nekem sem (és a továbbiakban soha nem is fog) állt szándékomban veled kommunikálni, hanem az általad beírt tartalomról fejtettem ki a véleményemet, és mivel linket tettél be, az érthetőség kedvéért intéztem a neved a beírásomban (mint ahogy az egy ilyen típusú fórumban elvárt), hogy lehessen tudni, mivel nem egyezik a véleményem.
Fülöp László
2018.05.04. 15:28:45Flór Gábor
2018.05.04. 15:13:13Szakértő nem vagyok, de sokat dolgoztam fával, meg tervezem is, hogy fogok (csak a műhely nem akar magától elkészülni, pedig néha megnézem, hátha, de nem). Irodabútornál még előfordulhat ilyen, hogy enniyre durván zsugorodik, mert simán lehet, hogy még leszedtek egy utolsó rügyet, mielőtt összecsapolták. A mi bútoraink, amiket javítottam, mind a ragasztásnál fáradtak el, 60-as évek béli fotelek stb., megragasztottam őket némi Palma cuccal, azóta mind tök jó. És passzolt a csapolás. csak az enyv hullott ki. Hangszernél azért az már ritka, főleg a gyorsszárítók óta, hogy még a madár fütyül a fán, aztán közben már strato. Mármint a rendes hangszernél. Sajnos van azért az ellenkezője is: hallottam olyan neves manufakturás cuccokról, amik az első fuvallatra szétesnek (mert olyannyira szétszárított fából dolgoznak), de azért ez szerencsére nem jellemző.
Kala
2018.05.04. 14:56:32Még egy az életből vett példa: Az inas azért vágja pofán a mestert a kőmílyes kalacsáppal, mert munka előtt elfelejtette beáztatni.....
Kala
2018.05.04. 14:54:05Gábor ! Nem vagy faszakértő, de valahol anno olvastam, hogy bizonyos fákat, így a az akácot, meg egyes fenyőfajtákat is azért nem szeretik, mert náluk az érés abban nyilvánul meg zsugorodnak. A csapolás méretezése gyártáskor gondolom olyan , hogy az elemek jól egymásba passzoljanak. Aztán pár év alatt apuci lelkesedése lankad és kicsusszan anyuciból... Persze, ha a ragasztó ezt tudja kompenzálni, azt mondom, le a kalappal a vegyipar előtt.....
Flór Gábor
2018.05.04. 14:36:13Kala: simán lehet. De a régebbi irodabútorok (meg otthoniak dettó) nem is a faanyag, hanem a ragasztó elfáradása (kiszáradása) miatt mentek tönkre. Az enyv pl. szeret így viselkedni. A mai szintetikus ragasztók tovább fognak tartani, mint a bútorok. :)
Flór Gábor
2018.05.04. 14:33:42Fülöp László: Mivel te írtad be, neked címeztem. Mivel ez egy nyilvános fórum, ahova beírtál, jogom és lehetőségem van neked, vagy bárkinek címezni, aki ide beír. Ha nem kívánsz nyilvános kommunikációba bonyolódni, használd a privát levelezés funkciót.
Kala
2018.05.04. 14:24:43Flór Gábor: A Chemokomplexnél 14 évig dolgoztam. Ott nagyon rossz lehetett a páratartalom, mert minden évben legalább egy szék szétesett alattam....Na jó! Akácból voltak...
Fülöp László
2018.05.04. 13:09:511. Nem neked szólt a bejegyzésem, hanem a kérdezőnek.
2. Ne nekem címezd a véleményedet, hanem a citált cikk szerzőjének.
Köszönöm.
Flór Gábor
2018.05.03. 23:45:47Ez amúgy az általános felfogás is www.sweetwater.com/, de otthon kivitelezhetetlen (maximum tokon belül lehet előidézni).
Flór Gábor
2018.05.03. 23:37:35Fülöp László: ez a leírás egy kicsit azért túl van gondolva. 25 % folyamatos páratartalomnál nem reped el egy rendesen összerakott és karbantartott hangszer. Ha ez így lenne, a lakásokban repedne minden fából készült bútor, ugyanis a háztartások nagy részében a 25-30% relatív páratartalom az általános. Ha ennél lejjebb megy, akkor történnek bajok (pl. bekapcsol a központi fűtés, gyorsan leesik 10-15-re). Folyamatos 50%-nál meg nem lehet konkrétan megmaradni, egyszer csináltam a dolgozószobámban olyat pár napig, mert egy haverom gitárja megindult, na, ott jöttek a trópusok, konkrétan be akart költözni egy aligátor. :)
Van itthon pár akusztikus gitár (meg volt is), mind tökéletes állapotban van (volt), ha kell, párologtatok, ha nem kell, nem, 25 alá soha nem ment még le, de 40 fölé sem nagyon, minden hangszerem tökéletes állapotban van.
Fülöp László
2018.05.03. 23:21:39Flór Gábor
2018.05.03. 20:44:50Nyilván emberi hőmérsékleti viszonyok között érdemes (18-30 fok között), vagy ha nincs ilyen, kellően védeni kell. Viszont a páratartalom sem mindegy, 30-60% között nem árt, különöse a nem tömör hangszerek érzékenyek rá, de láttam én már tömör gitárt is szétszáradni.
Meg az sem mindegy, milyen hangszer, mert egy hang drum pl. nem nagyon kap normál körülmények között olyan hőhatást, hogy vetemedjen, de a páratartalomra máshogyan érzékeny, az ugyanis rozsdásodik.
ewr
2018.05.03. 20:29:51Merőlegesen.
Merőlegesbe.
Kala
2018.05.03. 20:28:35Minusz hatvanon nagyon sokáig eláll !
Sailor
2018.05.03. 20:18:32Általában a szobahőmérséklet, mint felhasználási hőmérséklet is, megfelelő. Kivétel karácsonyi utcazenélés lehet pl. Ez igaz akár vasra, akár szárazfára.