Egy kérésem lenne a Tisztelt Tagsághoz, ami sokak körében nemtetszést fog kiváltani, de tulajdonképp

Egy kérésem lenne a Tisztelt Tagsághoz, ami sokak körében nemtetszést fog kiváltani, de tulajdonképpen nem érdekel. Kerüljük már a papokkal és az egyházzal kapcsolatos negatív megnyilvánulásokat! Elhiszem, hogy mindenkinek vannak rossz tapasztalatai, de abban is biztos vagyok, hogy a hitét és vallását gyakorló emberek körében több a jó tapasztalat, mint a rossz. Aki meg nincs ˝tűz közelben˝, annak tökmindegy mit mondanak, úgyis csak a rosszat fogja hangoztatni és terjeszteni. Nem szégyellem kimondani, hogy a hitemet és vallásomat gyakorló emberként olyan erőfeszítéseket látok a papok részéről (és nem csak mostanság), hogy az példaértékű lehetne mindenki számára. Ebben a helyzetben különösképp. De ha jól emlékszem az oldal alapelveiben is van szó arról, hogy tartsuk tiszteletben egymás vallási, politikai meggyőződését. Köszönet, és peace!
    Number of comments - 79
  • 79.

    Utószó:

  • 78.

    Az ilyen jellegű téma nem igazán ide való mert csak balhé van belőle mint most is. Én személy szerint szívesen beszélgetek róla, de nem ilyen nyilvános fórumokon, mert mindíg jön valaki és beleszarik a ventillátorba...

  • 77.

    # 49 Nem tudom szó szerint idézni de a könyv egyhelyütt azt írja: Ne mondjátok meg az embereknek mit kellene tenniük, éljetek úgy hogy ők kérdezzenek.
    Mely szerintem azt jelenti hogy ha helyesen élsz bizonyos értelemben eredményesebb leszel, és ez feltűnhet másoknak, és ha megkérdezik, hogy TE mit csinálsz másként AKKOR mondd el. Nem kell mindig a másik arcába tolakodni, az gyakorta kontraproduktív, viszont ha őszintén maga érdeklődik...

    Egyébként az akkori nép és vallási felfogás gyakorta testi-fizikai szabályokként értelmezte a vallást: pl mosakodási (tisztasági) szabályok voltak. Ennek fennmaradása pl a mai zsidó konyhákban a 2 db tűzhely, mert fizikailag elkülönítik a tejes és húsos ételeket.
    Szerintem a kajálás ilyentén való szabályozása nem vallási kérdés.
    Ebbe a világba érkezett Jézus, aki nem a testről hanem a lélekről beszélt, és a lelket nem az betegíti meg amit megeszel, hanem amit mondasz, cselekszel stb. ami a gondolataidból és akaratodból következik.

    Azt gondolom viccelni azzal a témával lehet, amit a másik fél nem tart sértőnek. Egy nyilvános fórumon persze ezt nehéz eldönteni.

    A félreértésről:
    Isten a katolikus paphoz: régóta haragban vagytok a rabbival, valami jócselekedet lendíthetne a kapcsolatotokon. A pap gondolkodik és szombaton lemossa a rabbi kocsiját. Vasárnap ahogy kilép a miséről látja, hogy a rabbi fűrészeli a kipufogóját. Odamegy és megkérdi. Rabbi hát mit csinálsz?
    -Ha te megkeresztelheted az autómat, én körülmetélhetem a tiedet.

  • 76.

    ewr: Nem, mert amit én írtam, nem fenyegetés volt, hanem ígéret, amit be is tartottam.

  • 75.

    ˝A fenyegetőzést pedig szintén befejezheted. És ez sem vitanyitó, hanem utolsó figyelmeztetés.˝
    Contradictio in adeiecto.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 74.

    Az jó, mert pozítivan állsz magadhoz, az öngyűlölet legalább annyira rossz, mint az önsajnálat. Majd mi többiek gyűlölünk és sajnálunk. :D (VICC!VICC!)

  • 73.

    Uppssz lelájkoltam saját magamat.

  • 72.

    Oké saszi, nagyon köszönöm! De ez legyen PÜ, nehogy hirdetésnek minősüljön!

  • 71.

    Molo ha nem volna ez a helyzet, tudnék Neked segíteni Van egy kalapácsmechanikás yamaha diigitális zongorám, ami nem túl drága, ellenben szerintem nagyon jó. Jelen pillanatban sajnos nem tudom használni(helyhiány), most is kölcsön van adva. De mivel a határok le vannak zárva, és akinél van ráadásul karanténben van sajnos nincs esély

  • 70.

    Molo ha nem volna ez a helyzet, tudnék Neked segíteni Van egy kalapácsmechanikás yamaha diigitális zongorám, ami nem túl drága, ellenben szerintem nagyon jó. Jelen pillanatban sajnos nem tudom használni(helyhiány), most is kölcsön van adva. De mivel a határok le vannak zárva, és akinél van ráadásul karanténben van sajnos nincs esély

  • 69.

    //62.// Nagyon is józan és mindenképpen elfogadásra való dolgokat írtál! Külön öröm volt számomra Dosztojevszkij említése, akinek a gondolata egy mondatba forrasztja a humanizmus lényegét! Csak arra akartam célozni bejegyzésemben, hogy nézetem szerint sokunkban keverednek a materialista és az idealista filozófia elemei, és ez érződik az itteni fejtegetésekből is. Civilizációváltó kort élünk, de még nem látható a győzedelmes eszme, ami el fogja dönteni az emberiség jövőjét, vagy végét…
    Gitározzunk!

  • 68.

    Ezt mindenki hallgassa végig. Jó hosszú, a végére mindenki lenyugszik. :D
    Van benne gitározás, méghozzá nem is rossz! És Bachról meg tudjuk, hogy vallásos ember volt, Istenhez akart szólni a műveivel. És ez így nagyszerű!

  • 67.

    Jól van Gábor!
    Ebbe a csapdába engem nem tudsz becsalni.
    Az viszont tény, hogy a Te rossz működésednek is következménye, ami történik.

  • 66.

    Igen, mi, a gonosz mordoriak, szándékosan szétoffoltuk holmi zongorákkal, nehogy a fény győzedelmeskedjen. Van ez így. (Csak tudnám, kinek az érdekében.)

  • 65.

    Domesz!
    Ezt nem tudjuk megoldani. Sajnos.
    Ne hidd, hogy véletlenül lett ˝szétoffolva˝ a téma.
    Látnunk kell, hogy kik tették, és az sem nagy titok, hogy miért, kiknek az érdekében.

    Volt egy tiszteletre méltó próbálkozásod, de sajnos Mordor működésbe lépett.
    Én igen nagyra becsüllek, amiért megpróbáltad.

  • 64.

    Lóri: volt egy Gabee által működtetett topic, ahol pont ilyenekről lehetett eszmét cserélni, is meg is tettük jó néhányszor. Azt a topicot Gabee anno bezárta, igaz nyílt egy másik, de az valahogy már nem olyan, mint a régi. Úgy gondolom itt ez nem a megfelelő hely ilyen jellegű eszmecserékre, és az eredeti kérésem sem erre irányult. A hitemet bármikor megvallom, de itt agitálni vagy téríteni nem fogok. Ugyanakkor ha valaki okot ad rá, akkor el fogom mondani az álláspontomat, még ha ez sokaknak nem is tetszik. Itt most erről volt szó, úgy gondolom senkit nem bántottam meg ezzel, mindössze kértem valamit. A kialakult anyázással - még ha félreértésen is alapult -természetesen nem értek egyet. Ha valakit rosszul érint valami, az szóljon, szerintem az a legtisztább!

  • 63.

    Azért a semmit sem kicsit erős! ;)

  • 62.

    Jól van kedves Adak! F.M.D. hiába mondott igazat :) Nem vagyok a szavak embere... egyszerű időtöltést javasoltam, illetve toleranciát a befordulók felé. Lehet dagályos na :) próbáltam azért kerülni a világbéke szót! :)

  • 61.

    Gábor! Jogos az észrevétel. A technikai eszközökön az internetes felhasználást értettem. Össze lehet szerkeszteni egy dalt simán otthonról. Ha valaki elkezdi dugdosni a fejét a másikhoz...letagadom hogy ilyet írtam. Simán! És most lesz idő jó szövegeket is írni..... ne, ismétlem ne dugdossatok egymáshoz semmit sem!

  • 60.

    Halleluja, halleluja!
    Ma megszületett a ˝materioidealista/idealmaterialista˝ teológia a GS ˝Szabad˝ Egyetemén!
    Nemes ötvözet, mindent megold!
    Nagy nap ez!
    Körbeadták ez ˝egyetlen˝ mikrofont…
    Szegény Dosztojevszkij hiába mondott igazat…

  • 59.

    Lorand, a magyar mentalitást, rendszert és nevelést ami iskolai és otthoni, sőt politikát össze sem lehet vetni az Izrael népének a működésével.Amúgy de, lehetett, hogy nem értette mindenki, de akiknek akkor ezt mondta Jézus, tudták miről beszél.Sokszor a tanítványoknak is meg kellett magyarázza Jézus, mit jelent, amit mondott.Viszont az a nép úgy nőtt fel, hogy az egész működésük és létük alapja volt az Isten beszéde.Ezt tanulták meg az iskolában is, a szülőktől is, ehhez ragaszkodtak, stb.Nem volt olyan, aki ne ismerte volna szóról-szóra a törvényeket, amik addig az általunk ószövetségnek ismert könyvekben leírtak.Ezért mondom, hogy ez nem olyan egyszerű, mint gondolod.Mi nem ilyen rendszerben nőttünk fel, emiatt ezt nehéz elképzelni.
    Amit Domesznak írsz, nem így van, sőt kerülni javasolja a Biblia ezeket a fajta vitákat.Mikor kérdezel ilyesmit, nyilván megválaszoljuk, de a végtelen és sehova nem vezető vitákba nem kell belemenni.Sokmindent feltételez a közvélekedés, hogy tanít a Biblia nekünk, de sajnos sokat tévesen.

  • 58.

    Molo énekeld : Levelet kaptal life na nááá na na na :-)

  • 57.

    Írtam levelet.

  • 56.

    Oké kösz! Megnézem. A lényeg, minél közelebb legyen a billentyűzet a klasszikhoz billentésileg, ezt követelik meg a zeneiskolában.
    Szvsz nem off, hangszer!!! :)

  • 55.

    OFFoljunk. :) Casio Privia-t nézd meg, nekünk az első széria van, az is kiváló otthonra, az újabbak meg jobbak. Nagyon jól sikerült a mechanika, jó zongorahang, és nem is drága cucc.

  • 54.

    Á, dehogy! A pénzem a kevés. :D Olyat találni, ami megfelelő is, de ki is tudom fizetni, az nem könnyű. Mert vagy olcsó, (ezek többnyire régiek, vagy akusztik pianínó nem kell, nehéz, helyet foglal, hangolgatni kell, stb. Vagy régesrégi digitális) Kinéztünk egy Rolandot, arra azt írták/mondták, hogy kezdőknek nagyszerű. De annyi zsé meg nincs így hirtelen. Mióta nincs suli, a lányom itthon tanul, és itthon kell gyakorolnia, de ehhez nincs megfelelő hangszerünk (mondtam neki, odaadom a gitárt). Már régóta terveztük, de amig volt suli, ott vannak zongorák, nem volt sürgős. Sajnos kölcsönbe nem adnak.
    Most egyelőre a részleteken tűnődök (részletfizetés haha). Vagy várok pár hónapig, oszt összeszedjük az árát. De addig min gyakorol a kölök?

  • 53.

    ˝Pár ember csodákat tud alkotni összedugva a fejüket.˝ Azért ez a jelen helyzetben nem túl biztonságos. :)

  • 52.

    Ez nem hitvita, hanem emberminőségi kérdés. Vannak ilyen emberek. Túl van tolva az egész. Ha valaki gyalázkodik, lehet hogy nincs is jól, segítségre szorulhat. Ráadásul zenészek eseteben erre oda vissza van esély. Részint az életük teljesebb, hiszen ˝van a kezükben˝ egy örök szerelem. Másrészt van érzékenység is bőven. Tehát egy helyen a kitettseg, és a gyógyír. A hisztériázók felé manapság több türelmet javaslok. És mindenkinek jó zenebonálást. A technika adott az együtt zenélésre. Pár ember csodákat tud alkotni összedugva a fejüket. Szerintem ez egy jó business. Persze lesz ott is vita, konfliktus. Ne de ez az életünk resze. ˝Isten ott van, hol lelkek találkoznak.˝ Dosztojevszkij

  • 51.

    Molo: mi van, már a zongora is hiánycikk lett? Fölvásárolták a hypóval és a vécépapírral együtt?

  • 50.

    Én úgy értelmeztem, hogy domesz77 megnyitott egy vitát, majd le is zárta. Szvsz. Bár ez is egyfajta társalgás, ami jó, mert párbeszéd emberek közt, de talán másutt, máshol folytassuk. Na megyek, zongorát kéne vennem, nem könnyű mondhatom:

  • 49.

    Domesz, kerlek, ne vedd tamadasnak, de a Biblia szerint nem az lenne a kotelesseged, hogy minden ilyen vitanal megragadd az alkalmat az egy igaz hit terjesztesere?

  • 48.

    Gabe, akkor biztos mas volt az emberi termeszet, mindenki alaposan tanulmanyozta a ˝felhasznaloi utasitasokat˝, es kontextusbol kiragadott, de igen szigoru felsobb hatalomhoz kotott, felreertelmezheto es fatalis kovetkezmenyekkel jaro utasitasok nem terjedhettek az atlagemberek kozott. :^)

  • 47.

    A kérésem nem csak Kalához és Petihez szólt, de tény hogy már korábban is zavart néhány megnyilvánulás, csak nem tettem szóvá. Mást meg idegesíthet az, amit én képviselek, de én legalább szólok, ha valami problémám van. Sokszor elmondtuk már, hogy sokan vagyunk sokfélék, de a vallási, politikai, etnikai jellegű megjegyzések csak vitát szülnek, és véleményem szerint mostanában eléggé megszaporodtak is ilyen jellegű hozzászólások. Nem szükséges bocsánatot kérni, mert talán nem is szándékos ez az egész, és nem is haragszom senkire sem, inkább csak most pattant el valami bennem.

  • 46.

    Lorand, természetesen voltak és tisztában voltak vele, emiatt is mondja Jézus, hogy az az árnyékszékbe kerül, ami a szájon át megy be.Jézus és egyáltalán a Biblia elváasztja a test és a szellem, lélek dolgait, ez pedig emiatt egy sokkal mélyebb és összetettebb dolog, semmint egy mondatban megválaszolhatnám.Ehez mély bibliaismeret kell, hogy az ember ezt átlássa és kell, hogy az akkori Izrael és az ószövetség miértjét, torvényeit ismerje, stb.Hidd el, amit Ő akkor mondott mindenki tudta, hogyan értse, nem véletlen, hogy mindig az volt a vége, hogy felháborodtak az akkori vallási vezetők, mert már akkor is ezek ismerve a törvények legmélyebb zugait is, elvesztek az ismeret hajszolásában és Isten helyett a tudás és a maguk egoja volt a középpont.

    És emiat kell egyetértenem Veled Molo, met ez nem egy üzenőfalbejegyzés alatti téma :)

  • 45.

    Szerintem sem idevaló a vallási és politikai téma, csak meddő vitát szül mint ahogyan most is.
    Egy sima elnézés kéréssel el lehetett volna intézni domesz kérését, ahogy Peti is tette!
    Ne feszüljetek egymásnak!
    Mindenkinek kitartást és jó egészséget kívánok!

  • 44.

    Gabe, én értem Lorand kérdését, de szerintem ne válaszolj rá, Lorand meg ne várja a kérdést. Egyszer már volt erről szó, hívő és nem hívő közt értelmetlen a vita vallási kérdésben, mert alapvető premisszákban nem értenek egyet, onnantól csak vitatkozás az egész. Meg mindegy is, mindenki a maga ˝lelkével˝ törödjön.

  • 43.

    Á, írtam egy jó hosszú véleményes szöveget, aztán szerencsére egy rossz kattintással elszállt. De a lényegét ide írom:
    Béke! Türelem! Nyugalom! Tolerancia! Zene! Zene! Zene! (Lehet világi és egyházi is, én bírom az utóbbit is, egy szintig).

  • 42.

    Gabe, azt mivel magyarazod, hogy az Ur egy ennyire kenyes kerdesben ennyire felreertelmezheto utasitast ad? Akkoriban nem voltak korokozok?

  • 41.

    Én egyetértek abban hogy kerüljük. És minden megnyilvánulást ami nem zenével kapcsolatos. (politikai, vallási, nemi, faji) Ennek adok respectet.

  • 40.

    Lorand, ez a bibliai idézet arról szól, hogy a zsidó népnek voltak szertartásos törvényei az étkezéssel kapcsolatosan, erre vonatkozott, mikor ezt számon kérték a tanítványoktól és Jézustól, hogy nem a szertartások elhagyása fogja a lelküket megfertőzni, hanem az, amit kimondanak rossz indulattal, negatív felhanggal, rossz dolgokat jósolva, kívánva, sorolhatnám, az fertőzi meg az embert.Jézusnak alapvetően a farizeusokkal és írástudókkal hitéleti vitái voltak, amik a törvényeken alapuló egyház és a hiten alapuló megváltás utáni korszak ellentéteiből és összefonódásaiból adódott.Ahogy én értem, látom...

  • 39.

    Az egyház működését miért kellene a politikától elvonatkoztatni?Persze az egyháznak nem tiszte a politika gyakorlása, de a politika minket is érint, hiszen az ország működése a politika.A világ minden országát és a magyar népet is a politika szerint lehet működtetni, ebből sem kilépni nem lehet, sem figyelmen kívül hagyni.Ha pedig érint, akkor igenis kell az egyháznak foglalkozni ezzel is.Nem rég, mikor még a Jobbik jobbos volt valójában és a Fidesz mellett éppen a gyülekezetem kivégzése volt a fő céljuk.Ebbe ne szóljon bele az egyház és a hívők?Dehogynem.Minket is érint minden egyes törvény, minden jogi szabályozás nem csak a szabad vallásgyakorlás joga, hanem minden.Ha ebbe nem szólnánk bele, magunkkal szúrnánk ki.Az ország szerves részét képezzük és a közösséghez tartozunk, a hitünk nem lehet ok, hogy ne szólhassunk bele a világ dolgainak alakulásába, amíg és ahogy még lehet!

    ˝˝Ezeket meg ítélje meg, akinek ehhez joga van˝ Ezt a mondatot viszont nem értem . Sajnálom.....˝
    Azokat a bűncselekményeket, amiket bizonyos egyházi személyek elkövettek egy hibás tétel miatt, ami pl. a cölibátus kötelező mivolta, aminek következménye automatikusan a szexuális elferdülés, vagy hasonlók, ezeket a rendőrség, bíróság, stb dolga kezelni.Mi meg ítéljük meg, hogy ez rossz.Ez nem az Egyház, ez emberek butasága és helytelen döntései.A többit pedig majd megítéli Isten.Hitem szerint...

  • 38.

    #34.
    Ha mindenben igazad lenne, / de nincs / akkor is elgondolkodtató, hogy miért egy gitáros oldalon kell kinyilvánítanod elítélő véleményedet kormányról, egyházról, népről.
    Most már Krisztián fórumát kivéve, mindenhova odarondítasz. Persze ő időben kirúgott...
    Az internet sok száz olyan oldalt kínál, ahol az a profil.
    De nem, neked ezt itt kell csinálnod, mert itt bánthatsz vele másokat!
    Szomorú, hogy ezt csinálod, és szégyen, hogy ezt megengedik neked.
    Ez a tulajdonos, és az üzemeltetők felelőssége. Megengedik az oldal a te politikai szócsöved legyen.

    Azon is elgondolkodtam, hogy vajon mi történt veled...
    Nem voltál mindig ilyen.

  • 37.

    ˝.Sajnos ettől sokszor eltér, főleg a történelmi nagyegyházak használnak hibás látásokat, emberi törvényeket, a bibliától eltérő szabályokat.˝

    Mi a helyzet amugy a ˝nem az fertozi meg az embert, ami szajon bemegy, hanem ami kijon˝ bolcsesseggel? Nem kotekedni akarok, tenyleg kivancsi vagyok, meg a koronavirus miatt aktualis is. :^)

  • 36.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 35.

    A többieket is név szerint jó? Egyébként csak a szabad véleményemet nyilvánítottam. S ez bűn?
    Különben nyugoggyá má meg, mert attól nyugott leszel!
    (- Sorry my Dear:I am believer! OK?)

  • 34.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 33.

    Hívőként én is azt mondom, hogy az egyházzal való gúnyolódást nem látom szívesen.De én azt gondolom, hogy aki akarja, tegye, végül majd eldől kinek volt igaza.Az egyház egy intézmény, aminek a Bibliát, vagyis Isten beszédét kellene képviselnie.Sajnos ettől sokszor eltér, főleg a történelmi nagyegyházak használnak hibás látásokat, emberi törvényeket, a bibliától eltérő szabályokat.Ezek az ember esendőségei.nem találkoztam még olyan emberrel, aki minden szempontból feddhetetlen és tökéletes lett volna, nem is állíthatja magáról egy hívő sem, mint én sem.Az akarat és a törekvés az, ami viszont dolgozik bennünk és sokszor megismerhető a hívőkben.És természetesen az is, hogy nem vagyunk tökéletesek, ezt soha nem is állítottuk.De az egyháznak nem is ez a lényege, a személyünk változása pozitív irányba, ˝csak˝ egy folyománya a hitnek.A lényeg maga az Isten megismerése és Jézus Krisztus keresztáldozatának a jelentése.
    Ezt azért írom le, hogy érthető legyen a hívő ember (jelen esetben keresztény, mert sok hit van) működése és kicsit az ítélkezést is, vagy a gúnyt miért nem kellene az egyházzal szemben használni.
    Persze, vannak megítélendő dolgok is a nagy egyházakban.Ezeket meg ítélje meg, akinek ehhez joga van.

  • 32.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 31.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 30.

    Ejha uraim, elnézést hogy kíváncsiságommal a véletlenek során át a szunnyadó zsarátnokot lángra lobbantottam.
    További gondolataim is lennének, de ahol a tréfát nem értik, ott inkább hallgatok, szájkarate közben meg amúgy sem tudnék gyakorolni. Az meg azér` mégiscsak hasznosabb.

  • 29.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 28.

    Hejj, mi lesz itt a forumon amikor meg a kijarasi tilalmat is bevezetik! :D :D :D

    Szerk: felreertes elkerulese vegett, nincsenek infoim semmilyen tervezett kijarasi tilalomrol az orszagban, mostanaban az ember nem fogalmazhat eleg ovatosan. :D

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 27.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 26.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 25.

    Tudod Saszi, szerintem jól teszik.
    Legalább megismerjük őket.
    És egymást is.
    És azokat is, akik fórumot biztosítanak nekik az ˝alias˝ megnyilvánulásaikhoz.

  • 24.

    @Kala: jogos, ugyanakkor az Impresszumban az alias-od ott szerepel az igazi neved mellett, ezt csak azért írom, ha esetleg az inkognító a cél, lehet, hogy egyiket vagy másikat onnan is érdemes levenni :)

  • 23.

    Adminnak utoljára: Számomra és az ezen vitát olvasó tisztességes és okos felhasználók számára is nyilvánvalóvá vált, hogy az Adminok a Btk.-ban foglaltakkal sincsenek tisztában. Mint azzal sem, hogy önzetlen módon havernak is hirdettem itt terméket anyagi elvárás nélkül. Hirdettem mert jelenleg önként törlöm hirdetéseim és elfelejtem örökre ezt az oldalt! Úgy ahogyan mások is tették már korábban. Cigány, és zsidó származású jó ismerőseim egyaránt. A fenyegetés törvényi tényállását sem merítettem ki! Szemmel láthatóan lejárattátok magatokat. Engem nem figyelmeztethet senki aki nem hatósági személy! És másokat sem. Most mindenki láthatja, hogy intelligens ember lévén nyilvánosan bocsánatot kértem és a másik fél hogyan reagált erre. Önmagát sem vállalja fel! Több diktatórikus kommentet az Adminoktól nem kérek!

  • 22.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 21.

    Az én nagyapám református lelkész volt. Nem ismertem nála jobb embert. Az emberek sokszor úgy szidják az egyházat, hogy fogalmuk sincs semmiről. Jelen helyzetünkben inkább egymásba kéne kapaszkodnunk, összefognunk , nem másokra mutogatni,

  • 20.

    Én tisztelettel kérem a családnevemet tartalmazó bejegyzés törlését, én sem véletlenül használok ˝alias˝-t.

  • 19.

    Nem vitafórumot nyitottam, hanem figyelmeztettelek. Ehhez tartsd magad, a további hozzászólásaidat pedig mellőzd a témában. A fenyegetőzést pedig szintén befejezheted. És ez sem vitanyitó, hanem utolsó figyelmeztetés.

  • 18.

    Adminnak újra: Már bocsánatot kértem tőle! Ugyanakkor jogilag egyik pontot sem sértettem meg! Ennek ellenére felhasználói fiókomat nyugodtan lehet törölni ha a tisztelt Adminok úgy látják jónak. De akkor az itt jelenlévő legalább egy tucat tisztességes régi felhasználó tudni fogja merről fúj a szél. Akkor az info önálló életre fog kelni és majd elkezd terjedni...

  • 17.

    Rosszul tudod. Valamint az oldal szabályait is sérti:
    2.9. A weboldalra Tilos olyan tartalmat (hirdetést, kommentet, fórumbejegyzést és egyéb itt fel nem sorolt olyan tartalmi elemet amely megjelenik az oldalon) feltölteni amely:
    a.) rasszista,
    b.) kisebbségeket és származási alapon egy embercsoporthoz tartozó a csoporthoz tartozás okán sértő,
    c.) fegyverkereskedelemről pozitívan állást foglaló,
    d.) mások személyiségi jogait sértő,
    e.) bűncselekmény tényállásának eleget tevő (pl.: lopott, vagy hamisított hangszerek hirdetése, vagy akár egy, vagy több személy rágalmazása), (a hamisított, vagy másolatként, replikaként hirdetett árukról a GYIK 6., 7, és 8. pontja)
    f.) drognak minősülő szerekről pozitívan állást foglaló

  • 16.

    Adminnak: Tudtommal minden beletartozik de bocsánatot kértem tőle...

  • 15.

    Kalanovicsnak: Nekem elsőre csak az én linkem jött be a kommented alatt semmi más. Főleg nem az egész topic. Vagy rendszerhiba volt vagy egyéb... Ha nem az én linkemről van szó akkor bocsánatot kérek tőled! A mostani helyzetben amit mások előidéztek nagy a feszültség a hazai társadalomban.

  • 14.

    Mások személyes sértegetése nem tartozik a szólásszabadságba.

  • 13.

    A jelenleg kialakított helyzet miatt nem nagyon lesz vásárlóm se nekem se másnak így nem nagyon érdekel kitiltási/törlési szankció. Ugyanakkor az Adminok tisztelete jeléül visszafogom magam(itt az oldalon)de kérem a tisztelt Adminokat a szólásszabadság betartására és az uszítás,a gyűlöletbeszéd legkisebb jelének is felszámolására!

  • 12.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 11.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 10.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 9.

    Floyd_Boy, ha szeretnél még az oldalon maradni egy darabig, fogd vissza magad.

  • 8.

    Mi k..va anyádat linkelkedsz ide Kalanovics? A veszted érzed?

  • 7.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 6.

    Semmi link?
    ˝Leave Britney alone!˝

  • 5.

    Én tettem ma ilyen bejegyzést. Elnézést kérek attól akit megbántottam, többet nemteszem :-)
    Béke :-)

  • 4.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 3.

    Én, mint laposföld-hívő hasonló hasonló toleranciát várnék a gömbistáktól.

  • 2.

    Természetesen, bár nem tudom konkrétan mire gondolsz.

  • 1.

    -

    Eredeti bejegyzés megtekintése

GS Active