Charvel San Dimas

Kedves Gitáros Barátaim!
A Charvel gitárok kapcsán szeretném a véleményeiteket, meglátásaitokat, tapasztalataitokat kikérni.
Hosszas tépelődés után vettem egy ilyet:
Charvel pro mod san dimas style 1 hh
a Muzikernél.
Sosem vettem még gitárt online.
Meglehetősen megkérdőjelezhetőnek tűnő állapotban érkezett meg, legalábbis, ami a beállítást illeti. A húrok magasan a fogólap fölött, az érintők zörögnek és a 11. bund kicsit magasabb, ettől az a hang az E és a H húron döglött. A nyakon mindkét oldalt érződnek a sorják, mintha nem lenne eldolgozva a bundok széle.
Létezik ez? Ilyan vackok lennének a Charvelek, ennyi pénzért vagy csak nekem sikerült kifognom.
Előre is köszönöm,
Üdv,
Kornél
    Number of comments - 20
  • 20.

    Mondjuk lehet, hogy praktikusabb simán visszaküldeni, és nem vitatkozgatni velük, aztán megvenni a Thomanntól, ugyanannyiért.

  • 19.

    A múlt héten tettem szert másodkézből egy Charvel Pro Mod San Dimas gitárra, Lime green metallic színben 2021-es. Nagyon szép és jó gitár. Teljesen bolti állapotú, hangszerésznél nem járt. Egy bundsíkolást megbírna, mert én szeretem nagyon közelre állítani a húrokat a fogólaphoz és ezen a szinten az E6 és az A húr hajlamos bezörrenni erősebb pengetéskor. A bundszélek tökéletesek, a bundok rendesen benne vannak az ébenfa fogólapban. A síkolást sem fogom elvégeztetni, mert amíg nem szól bele a tiszta hangszínembe, addig nem érdekel, főleg, hogy inkább a torzítottat használom. Kifogtál sajnos egy gyengébb példányt, de ne veszítsd el ezért a márka iránt a bizalmadat, a Charvel tud nagyon jó hangszereket gyártani, ráadásul nem a megfizethetetlen kategóriában. Kérj egy másikat :-)

  • 18.

    14 napon belül indokolás nélkül is elállhatsz. Az lenne a legegyszerűbb.
    ˝Elállhatsz a szerződéstől és indoklás nélkül visszaküldheted az árut attól a pillanattól számított 14 napon belül, amikor Te, vagy az általad kijelölt személy átvette az árut. Ez a jog csak a webáruházban vásárló vásárlók számára áll rendelkezésre, és nem vonatkozik a hagyományos boltjainkban történő vásárlásokra. Minden fontos információt megtalál a Visszaküldés szekcióban.˝

  • 17.

    Szintén thomannból rendeltem egy Charvel Pro-Mod DK24 HH-t még covid elött kb 2016-17-ben, tökéletes állapotban, kb be is volt állítva, nem volt gondom még vele.

  • 16.

    Csak hogy továbbmenjünk: ha a sorjás bundszél nem csak 1-2 bundra jellemző, hanem végig a fogólapon, akkor az lehet a nem megfelelően kiszárított faanyag miatt is: ha még szárad a fa (zsugorodik) miután felbundozták, akkor egy idő után a legjobban eldolgozott bund is kilóg, felhorzsolja a mutató ujj tövét, és a bund is felpúposodhat a fogólapon. A Covid után volt egy időszak, amikor a Charvelnél is készlethiány volt, amit azután biztosan igyekeztek mihamarabb ledolgozni, és lehet hogy most ez érhető tetten a silányabb minőségben...

  • 15.

    Nekem a Thomanntól csak profin beállított hangszerek jöttek, ha valamit hozzá kellett piszkálni, az csak az én igényeim miatt volt, de (a nagybőgő kivételével) mind itthon megoldható volt. A legtöbb esteben van is hozzá certificat, hogy ki állította be a műhelyükben. Aztán persze hallottam már olyat is, akinek nem ilyen jött, mindenhol vannak hibák. De a kiálló, meg sorjás bund az nem beállítás, hanem javítás kategória, tehát a gitár selejt.

  • 14.

    Ott vásároltam egy monitor hangfal állványt, az öntött talp törötten érkezett egy nagyon ragasztószalagos (kereskedő logós) többszörösen szakad dobozban. Gond nélkül cserélték - ez jó! Szerintem B-stock cucc volt 2. körben - pedig nem azt vettem - ez megnem jó dolog.

  • 13.

    Amúgy az állítólag legjobban beállított gitárt is el kell vinni egy JÓ hangszerészhez, aki szétkapja és rendberakja ahogy kell, mert olyan nagyon-nagyon rikta, hogy hozzá sem kell nyúlni a hangszerhez egy hangszerésznek, amikor kiveszed a dobozból. Ha bemész egy hangszerboltba és szakáértő szemmel megnézel egy hangszert, akár ki is próbáűlod, láthatod, hogy van azon is meló, nem kevés. Múltkor egy japán Ibanezt próbáltam, de lett volna vele mit tenni, pedig japán volt a lelkem. Az sem mindegy, hogy melyik boltban ˝állítják˝ be, mert van ahol értenek hozzá, van ahol sokkal jobban. Szerintem.

  • 12.

    A beállítási probléma az nem kilógó bund, meg sorjás bundszél. Van, hogy nem jól van beállítva egy drága hangszer, de olyan nem lehet, hogy selejt munka. Vannak drága hangszereim, meg olcsók is, egyik sem jött selejtként (legalábbis húros, mert szaxofon az már igen), mindegyik prímán beállítva érkezett. Mondjuk a Thomanntól, de az más kérdés. (A szaxi is be volt állítva, igazolással, csak gyárilag volt selejt a széria.)

  • 11.

    1millio folotti gitart is volt, hogy hangszereszhez kellett vinnem kibontas utan. Elobb utobb ugy is elvittem volna ha eppen jobban beallitva jon. Egyebkent hasonlo nyak problema volt. Beallitotta, megjavitotta amit kell, aztan azota is allat.

  • 10.

    Szia, nekem nem egy jó és nem egy rossz Charvelem is volt már, sajnos van szórás a mexikói darabok között, viszont az egyik kedvenc gitárom is Charvel, egyszerűen tökéletesen érkezett meg hozzám, mind a beállítást mint a bundozást, kivitelt illeti.

  • 9.

    A Thomannál is kb ennyi, ott át is nézik a hangszert mielőtt postára adják, de ha mégis bajod van a cuccal, akkor ingyen visszaküldheted. Az is jó dolog náluk, hogy tudsz előtte egyeztetni velük ha van valami kérdésed vagy óhajod-sóhajod.

  • 8.

    Köszönöm mindenkinek az értékes hozzászólásokat.
    Mexikói darab. Jeleztem a visszaküldési szándékomat a Muzikernél.
    Érdekes.
    Mármint, hogy van olyan opció, hogy eljönnek érte, 6500 ft-ért.
    A kytary-nál ez az alap, mindenféle felár nélkül.
    És igen, az is szent elhatározásom, hogy hangszert, legalábbis gitárt ilyen módon többet biztosan nem veszek.

  • 7.

    Én is a visszaküldés mellett döntenék és boltban vásárolnám a hangszert, kipróbálva, konzultálva az ottani hangszerésszel, egy olyan helyen, ahol tuti jót kapsz a pénzedért.

  • 6.

    Hát a magasabb bund az nálam kimeríti a garanciális hiba fogalmát. Egészen nyugodtan küldd vissza, arra senki nem fogja azt mondani, hogy ilyennek kell lennie gyárilag. Ez védhetetlen. Hogy a húrok magassága meg a nyak görbülete milyen, az csak egy bosszantó dolog, a forgalmazó / gyártó (nem tudom, kinek a dolga beállítani) igénytelensége, de attól még lehet ez egy frankó gitár.

  • 5.

    Ez egy márkás hangszer, nem valami noname cucc. Ráadásul bazi drága. Tehát tök mindegy, hol készült, mert selejt. Vissza kell küldeni, és mivel ennyibe kerül (ezt az előbb még nem tudtam, most néztem meg), ne javítgassák, cseréljék ki.

  • 4.

    Nekem is volt 2 Charvi, a japán perfekt volt, a mexikói is rendben volt, de gyengébb minőséggel. A tiéd visszaküldős szerintem!

  • 3.

    Nekem van Pro mod San Dimas Charvelem. 2015-ös Mexikó-i példány.
    Bundozása hibátlan. Nem tudok róla semmi rosszat mondani, hacsak azt nem hogy kezd kikopni a Floyd Rose persely és kicsi lötögése van a karnak. De hát 8 éves. Majd kap egy új perselyt...
    Van belőle Japán, Mexikó, és most már Indonéz is.
    A tiéd hol született?

  • 2.

    Én biztosan visszaküldeném. Vagy csere (hátha a másik jó lesz), vagy csináltassák meg.

  • 1.

    Letezik ilyen, Mexikoi Charveleknel sok panaszt lattam mar minosegre, neha akadnak extrem rosszul sikerult darabok. A helyedben visszakuldenem, esetleg egyezz meg a Muzikerrel, hogy fizessek a bundcsiszolasos beallitasat hangszeresznel.

GS Active