Sziasztok!
Audacitynél hogyan tudom a hangbéli csúszást kiküszöbölni? A megszólaltatott ill. megpengetett hang csúszással szólal meg a hangszórón. Esetleg valami jótanács ezügyben? Köszönettel!
Linux alatt automatikusan frissül, nekem 2.0.6, nem tudom neked kiírja-e, de van angol fórum: forum.audacityteam.org/
már csak azért mert én nem ezt használom, nem szándékosan van fenn, az OS-sal jött.
Kétféle Audacity létezik! Az egyik Audacity 1.3 Beta (Unicode) névre hallgat, a másik szimplán Audacity. Az egyikben megtalálható a Sávok menüben a ˝Minden sáv hallhatóvá tétele˝ opció, a másikban viszont nem! ! Minden napra van meglepetés! Köszönöm a sok segitséget! Szerintem még lesz kérdés ahogy haladgatok vele. :)
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Kétféle Audacity létezik! Azegyik Audacity 1.3 Beta (Unicode) névre hallgat, a másik szimplán Audacity. Az egyikben megtalálható a Sávok menüben a ˝Minden sáv hallhatóvá tétele˝ opció, a másikban viszont nem! ! Minden napra van meglepetés! Köszönöm a sok segitséget! Szerintem még lesz kérdés ahogy haladgatok vele. :)
Két lehetőség van, vagy felveszel, és ilyenkor szokták használni a hangkártya hardware monitorútját (ez nyilván az Audacity minden effektjétől mentes).
Ha a felvett/effektezett hangot szeretnéd hallani, akkor keresgélni kell, a menüben, talán VEZÉRLŐK/Szoftver playthrought,
vagy SÁVOK/minden sáv hallhatóvá tétele
ha ez se akkor passz, egyébként wikin van help, ha más nincs.
Van egy fül az audacityn belül amivel lehet állítani a monitorozást. Ott kell hogy legyen egy olyan fül amit be kell jelölni. (asszem szoftware monitoring, de nem vagyok benne halál bizti, guglizd ki : ))
Na. Latency és bufferérték állitás után (Sok próbálkozás! ) egész korrekt lett. Az érték 100 és -200-nál lett a legjobb. Amit még nem találok hogy a feljátszott akkordmenetre ha próbálok rászólózni akkor nem hallom magam amit játszom! Erre valami ötlet?
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Na. Latency és bufferérték állitás után (Sok próbálkozás! ) egész korrekt lett. Az érték a 100 és -200-nál lett a legjobb. Amit még nem találok hogy a feljátszott akkordmenetre ha próbálok rászólózni akkor nem hallom magam amit játszom! Erre valami ötlet?
Nem támogatja az Assio-t. Kaptam egyszer egy oldalnyi angol szöveget, hogy lehet trükközni vele, de informatikus képességeim meghaladta. Ha netán felveszek vele hangmintát, nem a PC kimenetet erősítem ki így nem zavar a késés.
Nem nagyon használtam az Audacity-t, de valószínűnek tartom, hogy tud ASIO drivert kezelni. Az ASIO driver előnye a nagyon alacsony késés (latency).
Ha van külső hangkártyád, az valószínűleg már egyébként is ilyen driverrel működik. Ha nincs, keress utána az ASIO4ALL nevű programnak/drivernek, ami hétköznapi hangkártyákkal és hangchipekkel is lehetővé teszi az ilyen működést. Én ha nem a külső hangkártyámat használom de szeretnék valamit csinálni hasonló szoftverekben az ASIO4ALL-t használom, 128-as block size-ra (ez a pufferméret) állítva, és így a késés gyakorlatilag elhanyagolható. Ezt a beállítást (szerintem, bár Audacity-t tényleg nem használok) elég az ASIO4ALL-ban elvégezni.
Persze az, hogy ezt hova tudod állítani anélkül, hogy elkezdene akadozni, recsegni, valamilyen szinten hardver függő is, érdemes kikísérletezni.
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: Szia!
Nem nagyon használtam az Audacity-t, de valószínűnek tartom, hogy tud ASIO drivert kezelni. Az ASIO driver előnye a nagyon alacsony késés (latency).
Ha van külső hangkártyád, az valószínűleg már egyébként is ilyen driverrel működik. Ha nincs, keress utána az ASIO4ALL nevű programnak/drivernek, ami hétköznapi hangkártyákkal és hangchipekkel is lehetővé teszi az ilyen működést. Én ha nem a külső hangkártyámat használom de szeretnék valamit csinálni hasonló szoftverekben az ASIO4ALL-t használom, 128-as block size-ra (ez a pufferméret) állítva, és így a késés gyakorlatilag elhanyagolható.
Persze az, hogy ezt hova tudod állítani anélkül, hogy elkezdene akadozni, recsegni, az valamilyen szinten hardver függő is, érdemes kikísérletezni.
Szia!
3 helyen lehet csúszás a hangban:
1: Hardver
2: Driver
3: Software
A kettessel tudsz a legkevésbé mit kezdeni, letöltöd, esetleg másikat is, próbálkozol vagy sikerül vagy nem (esetleg másik OS-t használsz).
A kártyán vagy lehet állítani vagy nem, ezt manualban leírják, a ˝sample rate˝-t vagy ˝buffer size˝-t kell állítani, minél kisebb annál kisebb a késés. Cserébe dsp kártya esetén időnként akadhat ˝becsippan˝ vagy ˝szaggathat˝ a hang, ezért nem a legkisebb csúszás a legjobb, hanem meg kell találni az optimumot. Ha nem effectezel a kártyán veheted a legkisebbre.
3: Audacity: itt is igaz ami a kártyánál, csak itt a pc/mac/laptop/telefon processzorát használja a szoftver. Ha túl kicsi a buffer, akkor a gép nem tudja kiszámolni rá az effektet, és szakadozik a hang. Ezért itt is az optimumot kell megtaláni.
A kártya 44,1 / 48 / 96 / 192kHz stb -en mintáz. Tehát egy másodperc alatt ennyiszer veszi a hangot. Ez lesz egy sample amit továbbít a gépnek. Ahhoz hogy a gép elemezni és effektezni tudja a hangot be kell várnia sok mintát. Ebből adódik a késés. És ha nem tudta kiszámolni az effektet, vagy ott kimarad a hang vagy effektezetlen lesz vagy csippan.... kell neki időt hagyni hogy utolérje magát.
Audacity: Szerkesztés / beállítások
ha monóban játszol: csak gitár, célszerű monóban venni a jelet, takarékos a processzorral, és kisebbre vehető a latency:
Devices: monó
Felvétel:Audio to buffer érték / kisebb érték kisebb csúszás szerintem kezdésnek ezt felezd meg aztán állítgasd ahogy érzed.
egyébként érdekes pont ma olvastam, hogy magyarították az Audacity-t teljesen. Nekem még angol, félig
szijó! jómagam is ezt a progit használom minden felvételre, nekem bőven elég. Igazából ami nagyon kell az ilyen hangfelvevős cuccokhoz. Egy jó hangkártya ami direkt erre való, egy jó proci, sok memó és gyors HDD. Nekem egy közép kategóriás géppel van egy szösszenetnyi csúszás monitorozásnál, de én a monitorozást nem is használom. Amivel tudod csökkenteni az itt található: Szerkesztés fül=> Audio I/O=> Késleltetés.
Elméletben úgy kéne hogy kinézzen hogy a felső szám pl 100 akkor az alsó -100. Így lesz nulla. VISZONT minél jobban csökkented a számot, annál jobban terheled a hangkártyát. Pl beírod hogy 1 és -1 akkor annyira terheli a hangkártyát mint az állat, sok hangkártya pedig ilyen késleltetésre nem képes, ilyenkor semmit nem vesz fel vagy késik össze vissza, esetleg vesz fel valamit de zizi lesz csak semmi értelmezhető hang. Az én gépemen a 100 és -200 jött be. Így soha nem késik a felvétel de a monitorozás még hallhatóan késik. Kéne vele varázsolni de nem mentem bele jobban. Azt tanácsolom hogy a számokkal szórakozz és próbálgasd, előbb utóbb jó lesz. Persze ne 1-el csökkentsd/növeld hanem pl 10x-vel mit tudom én 300-ról. Lesz egy pont amikor nem változik semmit, akkor vagy a ˝határon˝ annál gyorsabb már nem tud lenni a hangkártya, ilyenkor jön a hangkártya vásárlás, ajánlott gyártó az EMU!
Én ezeket így tudom, saját tapasztalataim meg amit össze szedtem máshonnan, lehet van közte ökörség, vagy nem jól fogalmaztam meg majd a srácok javítanak
: )
Remélem tudtam valamelyest segíteni!
ÜDV
Eredeti bejegyzés megtekintése
Eredeti bejegyzés: szijó! jómagam is ezt a progit használom minden felvételre, nekem bőven elég. Igazából ami nagyon kell az ilyen hangfelvevős cuccokhoz. Egy jó hangkártya ami direkt erre való, egy jó proci, sok memó és gyors HDD. Nekem egy közép kategóriás géppel van egy szösszenetnyi csúszás monitorozásnál, de én a monitorozást nem is használom. Amivel tudod csökkenteni az itt található: Szerkesztés fül=> Audio I/O=> Késleltetés.
Elméletben úgy kéne hogy kinézzen hogy a felső szám pl 100 akkor az alsó -100. Így lesz nulla. VISZONT minél jobban csökkented a számot, annál jobban terheled a hangkártyát. Pl beírod hogy 1 és -1 akkor annyira terheli a hangkártyát mint az állat, sok hangkártya pedig ilyen késleltetésre nem képes, ilyenkor semmit nem vesz fel vagy késik össze vissza, esetleg vesz fel valamit de zizi lesz csak semmi értelmezhető hang. Az én gépemen a 100 és -200 jött be. Így soha nem késik a felvétel de a monitorozás még hallhatóan késik. Kéne vele varázsolni de nem mentem bele jobban. Azt tanácsolom hogy a számokkal szórakozz és próbálgasd, előbb utóbb jó lesz. Persze ne 1-el csökkentsd/növeld hanem pl 10x-vel mit tudom én 300-ról. Lesz egy pont amikor nem változik semmit, akkor vagy a ˝határon˝ annál gyorsabb már nem tud lenni a hangkártya, ilyenkor jön a hangkártya vásárlás, ajánlott gyártó az EMU!
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Sailor
2016.01.29. 21:40:01Linux alatt automatikusan frissül, nekem 2.0.6, nem tudom neked kiírja-e, de van angol fórum: forum.audacityteam.org/
már csak azért mert én nem ezt használom, nem szándékosan van fenn, az OS-sal jött.
Újvári Tomi
2016.01.29. 21:30:29Kétféle Audacity létezik! Az egyik Audacity 1.3 Beta (Unicode) névre hallgat, a másik szimplán Audacity. Az egyikben megtalálható a Sávok menüben a ˝Minden sáv hallhatóvá tétele˝ opció, a másikban viszont nem! ! Minden napra van meglepetés! Köszönöm a sok segitséget! Szerintem még lesz kérdés ahogy haladgatok vele. :)
Sailor
2016.01.29. 20:37:38Két lehetőség van, vagy felveszel, és ilyenkor szokták használni a hangkártya hardware monitorútját (ez nyilván az Audacity minden effektjétől mentes).
Ha a felvett/effektezett hangot szeretnéd hallani, akkor keresgélni kell, a menüben, talán VEZÉRLŐK/Szoftver playthrought,
vagy SÁVOK/minden sáv hallhatóvá tétele
ha ez se akkor passz, egyébként wikin van help, ha más nincs.
Pásztor László
2016.01.29. 16:12:38Van egy fül az audacityn belül amivel lehet állítani a monitorozást. Ott kell hogy legyen egy olyan fül amit be kell jelölni. (asszem szoftware monitoring, de nem vagyok benne halál bizti, guglizd ki : ))
Újvári Tomi
2016.01.29. 08:38:57Na. Latency és bufferérték állitás után (Sok próbálkozás! ) egész korrekt lett. Az érték 100 és -200-nál lett a legjobb. Amit még nem találok hogy a feljátszott akkordmenetre ha próbálok rászólózni akkor nem hallom magam amit játszom! Erre valami ötlet?
K.Tamás
2016.01.29. 07:52:57Nem támogatja az Assio-t. Kaptam egyszer egy oldalnyi angol szöveget, hogy lehet trükközni vele, de informatikus képességeim meghaladta. Ha netán felveszek vele hangmintát, nem a PC kimenetet erősítem ki így nem zavar a késés.
Leonard Sunshine
2016.01.28. 08:22:41Még azt nézd meg, hogy a felvétel sávján, vagy a master sávon nincs-e olyan plugin, ami csuszást eredményezhet.
Újvári Tomi
2016.01.26. 19:17:48Köszönöm szépen! Harcolok!
lpreissue
2016.01.26. 17:48:53Szia!
Nem nagyon használtam az Audacity-t, de valószínűnek tartom, hogy tud ASIO drivert kezelni. Az ASIO driver előnye a nagyon alacsony késés (latency).
Ha van külső hangkártyád, az valószínűleg már egyébként is ilyen driverrel működik. Ha nincs, keress utána az ASIO4ALL nevű programnak/drivernek, ami hétköznapi hangkártyákkal és hangchipekkel is lehetővé teszi az ilyen működést. Én ha nem a külső hangkártyámat használom de szeretnék valamit csinálni hasonló szoftverekben az ASIO4ALL-t használom, 128-as block size-ra (ez a pufferméret) állítva, és így a késés gyakorlatilag elhanyagolható. Ezt a beállítást (szerintem, bár Audacity-t tényleg nem használok) elég az ASIO4ALL-ban elvégezni.
Persze az, hogy ezt hova tudod állítani anélkül, hogy elkezdene akadozni, recsegni, valamilyen szinten hardver függő is, érdemes kikísérletezni.
Nem nagyon használtam az Audacity-t, de valószínűnek tartom, hogy tud ASIO drivert kezelni. Az ASIO driver előnye a nagyon alacsony késés (latency).
Ha van külső hangkártyád, az valószínűleg már egyébként is ilyen driverrel működik. Ha nincs, keress utána az ASIO4ALL nevű programnak/drivernek, ami hétköznapi hangkártyákkal és hangchipekkel is lehetővé teszi az ilyen működést. Én ha nem a külső hangkártyámat használom de szeretnék valamit csinálni hasonló szoftverekben az ASIO4ALL-t használom, 128-as block size-ra (ez a pufferméret) állítva, és így a késés gyakorlatilag elhanyagolható.
Persze az, hogy ezt hova tudod állítani anélkül, hogy elkezdene akadozni, recsegni, az valamilyen szinten hardver függő is, érdemes kikísérletezni.
Sailor
2016.01.26. 16:53:14Szia!
3 helyen lehet csúszás a hangban:
1: Hardver
2: Driver
3: Software
A kettessel tudsz a legkevésbé mit kezdeni, letöltöd, esetleg másikat is, próbálkozol vagy sikerül vagy nem (esetleg másik OS-t használsz).
A kártyán vagy lehet állítani vagy nem, ezt manualban leírják, a ˝sample rate˝-t vagy ˝buffer size˝-t kell állítani, minél kisebb annál kisebb a késés. Cserébe dsp kártya esetén időnként akadhat ˝becsippan˝ vagy ˝szaggathat˝ a hang, ezért nem a legkisebb csúszás a legjobb, hanem meg kell találni az optimumot. Ha nem effectezel a kártyán veheted a legkisebbre.
3: Audacity: itt is igaz ami a kártyánál, csak itt a pc/mac/laptop/telefon processzorát használja a szoftver. Ha túl kicsi a buffer, akkor a gép nem tudja kiszámolni rá az effektet, és szakadozik a hang. Ezért itt is az optimumot kell megtaláni.
A kártya 44,1 / 48 / 96 / 192kHz stb -en mintáz. Tehát egy másodperc alatt ennyiszer veszi a hangot. Ez lesz egy sample amit továbbít a gépnek. Ahhoz hogy a gép elemezni és effektezni tudja a hangot be kell várnia sok mintát. Ebből adódik a késés. És ha nem tudta kiszámolni az effektet, vagy ott kimarad a hang vagy effektezetlen lesz vagy csippan.... kell neki időt hagyni hogy utolérje magát.
Audacity: Szerkesztés / beállítások
ha monóban játszol: csak gitár, célszerű monóban venni a jelet, takarékos a processzorral, és kisebbre vehető a latency:
Devices: monó
Felvétel:Audio to buffer érték / kisebb érték kisebb csúszás szerintem kezdésnek ezt felezd meg aztán állítgasd ahogy érzed.
egyébként érdekes pont ma olvastam, hogy magyarították az Audacity-t teljesen. Nekem még angol, félig
Pásztor László
2016.01.26. 16:32:31szijó! jómagam is ezt a progit használom minden felvételre, nekem bőven elég. Igazából ami nagyon kell az ilyen hangfelvevős cuccokhoz. Egy jó hangkártya ami direkt erre való, egy jó proci, sok memó és gyors HDD. Nekem egy közép kategóriás géppel van egy szösszenetnyi csúszás monitorozásnál, de én a monitorozást nem is használom. Amivel tudod csökkenteni az itt található: Szerkesztés fül=> Audio I/O=> Késleltetés.
Elméletben úgy kéne hogy kinézzen hogy a felső szám pl 100 akkor az alsó -100. Így lesz nulla. VISZONT minél jobban csökkented a számot, annál jobban terheled a hangkártyát. Pl beírod hogy 1 és -1 akkor annyira terheli a hangkártyát mint az állat, sok hangkártya pedig ilyen késleltetésre nem képes, ilyenkor semmit nem vesz fel vagy késik össze vissza, esetleg vesz fel valamit de zizi lesz csak semmi értelmezhető hang. Az én gépemen a 100 és -200 jött be. Így soha nem késik a felvétel de a monitorozás még hallhatóan késik. Kéne vele varázsolni de nem mentem bele jobban. Azt tanácsolom hogy a számokkal szórakozz és próbálgasd, előbb utóbb jó lesz. Persze ne 1-el csökkentsd/növeld hanem pl 10x-vel mit tudom én 300-ról. Lesz egy pont amikor nem változik semmit, akkor vagy a ˝határon˝ annál gyorsabb már nem tud lenni a hangkártya, ilyenkor jön a hangkártya vásárlás, ajánlott gyártó az EMU!
Én ezeket így tudom, saját tapasztalataim meg amit össze szedtem máshonnan, lehet van közte ökörség, vagy nem jól fogalmaztam meg majd a srácok javítanak
: )
Remélem tudtam valamelyest segíteni!
ÜDV
Elméletben úgy kéne hogy kinézzen hogy a felső szám pl 100 akkor az alsó -100. Így lesz nulla. VISZONT minél jobban csökkented a számot, annál jobban terheled a hangkártyát. Pl beírod hogy 1 és -1 akkor annyira terheli a hangkártyát mint az állat, sok hangkártya pedig ilyen késleltetésre nem képes, ilyenkor semmit nem vesz fel vagy késik össze vissza, esetleg vesz fel valamit de zizi lesz csak semmi értelmezhető hang. Az én gépemen a 100 és -200 jött be. Így soha nem késik a felvétel de a monitorozás még hallhatóan késik. Kéne vele varázsolni de nem mentem bele jobban. Azt tanácsolom hogy a számokkal szórakozz és próbálgasd, előbb utóbb jó lesz. Persze ne 1-el csökkentsd/növeld hanem pl 10x-vel mit tudom én 300-ról. Lesz egy pont amikor nem változik semmit, akkor vagy a ˝határon˝ annál gyorsabb már nem tud lenni a hangkártya, ilyenkor jön a hangkártya vásárlás, ajánlott gyártó az EMU!