Admin(ok) figyelmébe: testforma szűrés
Üdv!
Véleményem szerint egy olyan, plusz szűrési szempont nagyon hasznos lenne specifikusan a gitár és elektromos gitár hirdetéseknél, amelyel a testformát vagy jelleget lehet keresni.
Ezt természetesen a hirdetés feladásnál meg is kellene adni. Így kereshetővé válna a ˝jazz bass, p-bass, double cut, single cut, t-style˝ stb jellege a hangszereknek.
Ha pl szeretné végigfutni az ember, hogy milyen double cut felhozatal van a GS-en, akkor nem kellene végigzongorázni a Gibson, Epiphone, SG, Revstar stb kereső szavakat, elég lenne a jellegre szűrni. Köszönöm ha megfontoljátok!
Véleményem szerint egy olyan, plusz szűrési szempont nagyon hasznos lenne specifikusan a gitár és elektromos gitár hirdetéseknél, amelyel a testformát vagy jelleget lehet keresni.
Ezt természetesen a hirdetés feladásnál meg is kellene adni. Így kereshetővé válna a ˝jazz bass, p-bass, double cut, single cut, t-style˝ stb jellege a hangszereknek.
Ha pl szeretné végigfutni az ember, hogy milyen double cut felhozatal van a GS-en, akkor nem kellene végigzongorázni a Gibson, Epiphone, SG, Revstar stb kereső szavakat, elég lenne a jellegre szűrni. Köszönöm ha megfontoljátok!
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
outsider
2026.08.12. 08:59:084. Szerintem aki ilyet keres, megérdemli, hogy végig kelljen neki pörgetni, sőt nézze végig a képeket, és olvassa el a szövegeket is 😁🤣
outsider
2026.08.12. 08:57:18Ha van/lenne ilyen funkció, a másik kulcs paraméter meg az lenne, hogy a hirdetést feladó, nem, vagy nem megfelelően tölti ki. Tehát ugyanott vagy, mint előtte...
Flór Gábor
2026.08.11. 09:46:29Ahogy előttem is írták, a hirdetés feladását eléggé megnehezíti, ha egy csomó paramétert meg kell adni. Arról nem is beszélve, hogy van azért egy pár ember, akinek így is nehézséget jelent sokminden, úgyhogy, ha meglát egy ilyen felsorolást, amiben számára ismeretlen szavak vannak, ha kötelező, rá fog kattintani az elsőre, aztán kalap. Ha meg nem kötelező, nem kattint semmire, és a szűrő nem dobja ki a hangszerét.
Jelenleg kb. 1300 gitár hirdetés van, ha nagyon keresek valamit, azt elég gyorsan lehet vizuálisan szűrni az indexképek alapján.
szbzs
2026.08.11. 09:06:476.
˝Ha valaki zöld pettyes potisapkával szerelt gitárt keres, na ő is pörgesse végig az összes gitárt mire kiderül, hogy nincs?˝
ha a ˝Keresés...˝ a hirdetések leírásában is keresne, és valamelyikekben szerepelnének a ˝zöld pettyes potisapka˝ szavak, és ˝pontosan˝ így keresne, akkor nyilván megtalálná, viszont, ha pld. ő a ˝pöttyös˝ szót használná, és a kereső csak a pontos illeszkedést venné találatnak, akkor nem, ill. a ragozás is ˝bekavarhat˝,
erre vannak ˝hagyományos módszerek/algoritmusok˝, hogy a nem pontos találatot mennyire kell találatnak venni, ill. manapság már sajnos jaj-jaj alapúak is, de szerintem utóbbiak egy része csapnivalóan rossz,
ha a hirdető nem írná le a szövegben, hogy zöld pettyes, akkor elméletileg a kép elemzésen alapú keresés segíthetne, de szerintem ez ágyúval verébre, és az sem lenne százas,
vagy nyilván lehet ezt külön keresés nélkül is, mert tfh, lenne egy olyan előírás, hogy a meghirdetett hangszerről egy ˝egész alakos˝ képet is fel kell tölteni, sőt az ˝kiemelt lenne˝, és lehetne olyan lehetőség, hogy azokat pörgesse végig az ember (ez a lehetőség csak arról szólna, hogy egy gyors ránézéssel egyből tudjon szűrni az ember),
értem én, hogy sok embernek van valamilyen ˝esztétikai˝ igénye, meg ki akar tűnni a tömegből, és vélhetőleg ezért készít ˝művészi˝ fotókat, nem annyira szokványos beállításokat, de ugye itt nem a fotót, meg a fényképészeti ismereteit akarja eladni, hanem a hangszert,
erről jut eszembe: az elölnézetes, (kategóriás) listás megjelenítésnél a megtekintő képek aránya miért négyzetes?
hagyományos középformátumban az analóg világban van pld. 6x6-os, meg a legtöbb ˝telefonnal˝ lehet 1:1-es képet készzíteni, de szerintem a gitár (legtöbben ˝erre kiváncsiak˝) alakja miatt vélhetőleg 16:9-ben vagy 9:16-ban ˝érdemes˝ fotózni, nem?
nyilván nem várható el, hogy a képet megvágja a hirdető a feltöltés előtt/után, ezért a legáltalánosabb, legeltterjedtebb képarányhoz kellene szerintem alkalmazkodnia az oldalnak az indexképek megjelenítésénél,
sőt, egy már az adott hangszerhez tartozó hirdetésnél a listás megoldáshoz hasonlóan a nagy ˝indexképnél˝ a teljes képet látjuk a négyzetes aránynak megfelelően ˝semleges háttérrel˝ kiegészítve, viszont az alatta levő kisképeket meg ˝virtuálisan vágja˝ a négyzetes aránynak megfelelően,
értem én azt, hogy úgysem kicsiben nézi a delikvens, és majd a klikkelés után látja a teljes (nem megvágott) képet, de szerintem ez ˝zavaró˝,
OK, esztétikailag a négyzetes képarány az ˝szép˝, de szerintem inkább a funkcionalitás irányából kellene megközelíteni,
˝Annyiféle alkategória van már, hogy az ember azokban téved el, ha keres valamit. Valami okosabb keresési utat kéne kitalálni, mint apró fiókokra osztani a gs-t˝
ezzel maximálisan egyetértek,
˝Ha valaki zöld pettyes potisapkával szerelt gitárt keres, na ő is pörgesse végig az összes gitárt mire kiderül, hogy nincs?˝
ha a ˝Keresés...˝ a hirdetések leírásában is keresne, és valamelyikekben szerepelnének a ˝zöld pettyes potisapka˝ szavak, és ˝pontosan˝ így keresne, akkor nyilván megtalálná, viszont, ha pld. ő a ˝pettyes˝ szót használná, és a kereső csak a pontos illeszkedést venné találatnak, akkor nem, ill. a ragozás is ˝bekavarhat˝,
erre vannak ˝hagyományos módszerek/algoritmusok˝, hogy a nem pontos találatot mennyire kell találatnak venni, ill. manapság már sajnos jaj-jaj alapúak is, de szerintem utóbbiak egy része csapnivalóan rossz,
ha a hirdető nem írná le a szövegben, hogy zöld pettyes, akkor elméletileg a kép elemzésen alapú keresés segíthetne, de szerintem ez ágyúval verébre, és az sem lenne százas,
vagy nyilván lehet ezt külön keresés nélkül is, mert tfh, lenne egy olyan előírás, hogy a meghirdetett hangszerről egy ˝egész alakos˝ képet is fel kell tölteni, sőt az ˝kiemelt lenne˝, és lehetne olyan lehetőség, hogy azokat pörgesse végig az ember (ez a lehetőség csak arról szólna, hogy egy gyors ránézéssel egyből tudjon szűrni az ember),
értem én, hogy sok embernek van valamilyen ˝esztétikai˝ igénye, meg ki akar tűnni a tömegből, és vélhetőleg ezért készít ˝művészi˝ fotókat, nem annyira szokványos beállításokat, de ugye itt nem a fotót, meg a fényképészeti ismereteit akarja eladni, hanem a hangszert,
erről jut eszembe: az elölnézetes, (kategóriás) listás megjelenítésnél a megtekintő képek aránya miért négyzetes?
hagyományos középformátumban az analóg világban van pld. 6x6-os, meg a legtöbb ˝telefonnal˝ lehet 1:1-es képet készzíteni, de szerintem a gitár (legtöbben ˝erre kiváncsiak˝) alakja miatt vélhetőleg 16:9-ben vagy 9:16-ban ˝érdemes˝ fotózni, nem?
nyilván nem várható el, hogy a képet megvágja a hirdető a feltöltés előtt/után, ezért a legáltalánosabb, legeltterjedtebb képarányhoz kellene szerintem alkalmazkodnia az oldalnak az indexképek megjelenítésénél,
sőt, egy már az adott hangszerhez tartozó hirdetésnél a listás megoldáshoz hasonlóan a nagy ˝indexképnél˝ a teljes képet látjuk a négyzetes aránynak megfelelően ˝semleges háttérrel˝ kiegészítve, viszont az alatta levő kisképeket meg ˝virtuálisan vágja˝ a négyzetes aránynak megfelelően,
értem én azt, hogy úgysem kicsiben nézi a delikvens, és majd a klikkelés után látja a teljes (nem megvágott) képet, de szerintem ez ˝zavaró˝,
OK, esztétikailag a négyzetes képarány az ˝szép˝, de szerintem inkább a funkcionalitás irányából kellene megközelíteni,
˝Annyiféle alkategória van már, hogy az ember azokban téved el, ha keres valamit. Valami okosabb keresési utat kéne kitalálni, mint apró fiókokra osztani a gs-t˝
ezzel maximálisan egyetértek,
Koriander
2026.08.11. 06:50:14Ha valaki zöld pettyes potisapkával szerelt gitárt keres, na ő is pörgesse végig az összes gitárt mire kiderül, hogy nincs?
Annyiféle alkategória van már, hogy az ember azokban téved el, ha keres valamit. Valami okosabb keresési utat kéne kitalálni, mint apró fiókokra osztani a gs-t
szbzs
2026.08.11. 05:32:10egyébként nem tudom, hogy pld. a google keresője milyen gyakran indexeli ezt a domaint, meg az oldal üzemeltetői részéről van-e bármilyen korlátozás, de pld. a google keresőjében is rákereshetsz, ha szűrni akarsz, pld. a ˝duble cut˝ site:gsfanatic.com keresőkifejezéssel ( www.google.com ),
persze majd olyanokat is találsz, aminek a szövegében ez van: ˝ Van egy double cut Gretschem, inkább azt használom.˝, meg nyílván egy csomó elkelt-et is listázni fog, amiket ˝kizárhatsz˝, ha beírod a kifejezésbe a -elkelt -˝sold out˝ -ot, ... viszont így sem lesz korántsem tökéletes, hiszen a kereső nem a hirdetéseket fogja szűrni, hanem csak a domain-en található szövegekben keres,
ha a hirdetések url-je másképpen lenne felépítve, akkor szerintem sokat lehetne javítani a google-s keresés hatékonyságán, de ez is csak leírva ilyen egyszerű,
van jó pár olyan oldal van, ahol magának az oldalnak nincs ˝valódi˝ saját keresője, hanem a google-t használja, pld.: hup.hu
persze majd olyanokat is találsz, aminek a szövegében ez van: ˝ Van egy double cut Gretschem, inkább azt használom.˝, meg nyílván egy csomó elkelt-et is listázni fog, amiket ˝kizárhatsz˝, ha beírod a kifejezésbe a -elkelt -˝sold out˝ -ot, ... viszont így sem lesz korántsem tökéletes, hiszen a kereső nem a hirdetéseket fogja szűrni, hanem csak a domain-en található szövegekben keres,
ha a hírdetések url-je másképpen lenne felépítve, akkor szerintem sokat lehetne javítani a google-s keresés hatékonyságán, csak ez is csak leírva ilyen egyszerű,
van jó pár olyan oldal van, ahol magának az oldalnak nincs ˝valódi˝ saját keresője, hanem a google-t használja, pld.: https://hup.hu/
szbzs
2026.08.11. 05:12:10az is felmerülhet, hogy legyenek kulcsszavak, hashtagek, akárminek nevezzük őket, és ezek alapján mehetne a ˝szűrés/keresés˝, azaz ne a teljes szövegtörzsben,
viszont, én biztos, hogy nem tenném kötelezővé a használatukat,
viszont én biztos, hogy nem tennám kötelezővé a használatukat,
szbzs
2026.08.11. 04:40:11szerintem ez egy nagyon rossz ötlet, mert utána majd oda jut az egész, mint a reverben, hogy ˝megszámlálhatatlanul˝ sok jellemző lesz, amik mégsem segítenek a valódi szűrésben, mivel a hirdetőktől nem várható el, hogy akkor azt a rengeteg kategóriát, amire majd igény lesz, azt mind megadják,
hiszen kérés lehet/lesz a fogólapra, a test anyagára, a pickupokra, a ....-ra, mindenkinek más lesz az igénye, ami alapján szűrni szeretne, és akkor most még csak a hangszerekről beszéltünk, és mondjuk Béla meg azt kéri, hogy akkor ő a germánium tranzisztoros pedálokra szeretne szűni, ezért azt is meg kelljen adni a hirdetés feladásánál, Julcsi meg majd a JRC4558D-re szeretne szűrni, (˝Ezt természetesen a hirdetés feladásnál meg is kellene adni.˝)
ha a hirdető a címben kiírja, hogy double cut, akkor a kereső most is megtalálja,
szerintem ennyit lehetne, kellene javítani: a kereső opcionálisan a leírásban is ˝keressen˝, illetve esetleg valamilyen egyszerű keresőkifejezést is meg lehessen adni, nem regex(p)-re gondolok, mert az többünknek kényelmes lenne, viszont a többségen valószínűleg nem segítene,
szerintem,