Hangzás technikailag kérnék tanácsot, már ha van egyáltalán ilyen szó.

Sziasztok.
Hangzás technikailag kérnék tanácsot, már ha van egyáltalán ilyen szó. :)
Van egy dalunk, ahol én szólózok (több is), és a szóló egy részen felmegy az E6-A5 húrokra a 3-5. fekvésbe. Nem valami fasza a hangzása a próbateremnek ez tény, de amikor ehhez a részhez érek, panaszkodnak a többiek, hogy nem hallatszom olyan jól... Nyilván mert a mély hangok ilyenkor jobban eltűnnek, és a közép illetve a magas érvényesül jobban a ˝mixben˝.
Szólókiemelést használok. Boost is van pedálból, illetve reverb és delay is van rajta.
Mivel lehetne érthetőbbé tenni azt a részt élőben?
Parametrikus EQ esetleg?
Most hogy ˝mondom˝ lehet az is elég, ha a delay/reverb lejön róla, mivel az kissé elkenheti...
Majd kipróbálom...
Ha egyébként cifrázgatom az adott hangokat, jobban ˝megjelenik˝ a zenében...

Egyébként Heavy Metal-ról van szó, torzított alapra megy a szóló. Felvétel nincs...
Zeneelméleti szakkifejezésekkel ne traktáljatok. Műveletlen paraszt vagyok.
˝Én csak vezetem, de hogy mitől megy, nem tudom...˝ :)
    Number of comments - 23
  • 23.

    Az egy vicces mondat akart lenni, de visszaolvasva nem igazán jön át.
    Igen, sokszor hibásan ragaszkodnak emberek PONT ahhoz a szándhoz (akár másik hagszeren) amit kitaláltak/megcsináltak maguknak, és ez az összhangzás kárára mehet.
    Természetesen más a zene, amit a közönség hall a PA-ból, és más(ok) a monitor célú mix(ek), aminek arányait esetleg minden tag magának állíthatja, és nem várhatunk adathordozós mixminőséget színpadon.
    Én sajnálom azokat, akik úgy akarnak zsizsit játszani, hogy fullra torzítanak plussz boosztolnak még előtte, mindezt valami ˝olcsó˝ (nem akarok olcsó/nemolcsó =? nemjó/jó témába belemenni) tompa hangú pedállal. Jó hangrendszeren nagy különbség hallható, és szerintem is fontos metálnál hogy meglegyen a presence, amit sajnos az olcsóbb pedálok képesek eltompítani (ennek ellenére valakinek ez is megfelel, persze a mai telefonos fülesekkel...).

    Még talán azt hogy a paraszt szónak pozitívnak kéne lennie, hiszen a megvásárolt élelmünket termeli meg. Ezelőtt sok tíz évvel a kommunisták elkezdték a társadalmat egymással szembeállítani (oszd meg és uralkodj), és gulágoztak meg parasztoztak szerintem le kéne erről szokni. Magunknak ártunk vele. Zárójel bezárva.

  • 22.

    Sok esetben nem is egyénileg kell keresni a megoldást, hanem a zenekari hangzás terén. Ez azonban ingoványos talaj, tapasztaltam már, hogy egyesek egója nem engedi, hogy változtassanak. Egyébként ehhez kapcsolódva azt is érdemes mérlegelni, hogy talán nem ˝hozzátenni kéne valamit, hanem elvenni belőle˝. Akár saját, akár a kollégák hangszereiből. Lehet ez frekvencia is, vagy simán hangerő, esetleg effekt. Azt pedig téves vélekedésnek tartom, hogy a ˝metálnál mindegy˝! Ezt mindig azok mondják, akik nincsenek annyira otthon a műfajban. :) Mondjuk akik otthon vannak benne, eleve többnyire nem használják pl. a ˝csirkebelezős˝ jelzőt rá. :) A súlyos, tömény hangkép miatt ott fontos igazán a megszólalás, a zenekari hangkép. Komoly hangtechnikai meló pl. egy műfajbeli lemezt összekeverni, vagy élőben jó hangzást csinálni. Érdemes esetleg kicsit utánaolvasni, hogy egyes hangszerek milyen frekvenciatartományban dolgoznak, és hogy mixelik őket.

  • 21.

    Amúgy,.. milyen erősítőt(+ládát) használsz? És alap esetben, hogy állítod be az eq-t? Nem hiszem, hogy a pedáloknál kell keresni a megoldást.

  • 20.

    Én mondtam nekik, hogy valószínűleg ők jobban hallanak engem, mint én magamat, mivel közvetlenül a láda előtt állok.
    Az énekes azt mondta, neki minden fasza, ő középen áll, úgy könnyű :)

  • 19.

    Csirkebelezős metálnál tényleg tök mindegy bárki bármit is mond. ;-D
    Mint a korábbiakból látható ezerminden lehet. Nem ismerem a cuccod de lehet hogy 1x10 kombó helyett full stack kellene :-) szóval a hangszóró is lehet. Esetleg ha drop hangolást használsz, ezt a két húrt cserélheted keményebbre.
    És amit a többiek, és te magad is írtál... (hangszedő, beállítás, effektek...)

  • 18.

    ˝panaszkodnak a többiek, hogy nem hallatszom olyan jól... ˝ -> szerintem ne törődj vele, mit mondanak a többiek...

  • 17.

    www.muzines.co.uk

    Ezek a fánksönök vannak a Quadraverb-ben.
    Ezekkel tudok operálni.
    Lehet a parametrikus EQ-t is érdemes lenne tekergetnem...

  • 16.

    Jó a preamp az erősítőmben :)

  • 15.

    12. outsider Rólad??? Dehogy! A másik gitárosról :) Hiszen mindig az ő nevében kérdezel, nem? Tudod a Columbo felesége :))))))

  • 14.

    Modulációval is ˝le tudod választani magad˝ a másik gitár soundjáról. Néha beválik ilyenkor egy szolidabb chorus, persze visszafogottabb delay és reverb mellett. Bár metálban nem tudom hogy működne.

  • 13.

    Esetleg egy jó preamp sokat segít az érthetőbbé tételen.

  • 12.

    Peti,

    Sértő hogy ilyet feltételezel rólam :)

  • 11.

    Egy Boss SD-1-el boostolok. Alapvetően 2 szóló hangszínt használok. Az egyiken SD1 on, reverb delay. A másikon nincs delay reverb (max egy minimális reverb, de az a fej rugós zengetője), és azon talán az SD1 sem megy, hanem EQ van rátéve.
    Van egy Alesis Quadraverb a loopban. Azzal elég sokmindent meg tudok oldani.

    Első körben megpróbálom a másik szóló hangszínnel.
    Vau pedálom nincsen, de nem rossz ötlet.

    Alapvetően nem játszom sok gainnel.
    A szólón a boost húzza meg kicsit a gaint.
    Ez egy éneklősebb szóló, azokra szoktam rátenni a delay reverb kombót.
    Vagy opció lehet, hogy ezt a hangszínt a szóló közben átváltom, miután elhagytam azt a részt.
    Ott úgyis lesz egy PU váltas is.
    (Mondjuk ez se rossz ötlet, PU-t váltani).

    A hangszín természetesen magas közép kiemelés, ahogy szólót ki kell emelni.

    Köszi a javaslatokat.
    Még visszatérek :)

  • 10.

    Jobban meg kell boostolni és max pici verb-et tenni rá, delay/reverb kombó visszafoghatja.

  • 9.

    Hát...igen! A klasszikus zenében erre van a karmester, vagy kisebb zenekarban a koncertmester.
    Ha egy téma/kadencia, szólórész hangsúlyt kap, akkor a többiek halkulnak le a ˝szólistához˝ :-)))))
    ....amúgy meg én is csatlakozom a ˝hangszín lesz a bűnös˝ és a ˝nem kell mindig reverb...meg a delay-ből is néha a kevesebb több˝ felvetések íróihoz. :-)
    de nyilván, így (csak olvasva a jelenségről) mindenki másra gondol.....

    Egy kis whammy egy kis fuzz tényleg jó lehet néha (és ezek nem is idegenek a hevenymetál hangzástól) .... szépen ˝kiszól˝ tőlük a gitár hangja szóló közben.

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 8.

    A felvétel jó ötlet,megmutatja ki a leghangosabb.
    Azt meg én találnám furcsának hogy amikor a kolléga a kérdéses részt nyomja ezerrel,a többiek hupsz...egy oktávval fentebb nyomják három taktusig...Persze feltételezve hogy nincsenek alaphibák (rossz húr,rosszul beállított gitár,gatyaszaggató sokmély-sokmagas-semmi közép metálisten szund)
    Megaztán olyan booster pedált se láttam még ami intelligensen leköveti a zenészt hogy éppen melyik fekvésben alkot,figyelembe véve még a szélirányt is....

  • 7.

    Szólókiemeléshez használtam kompresszort, amin van level állítási lehetőség, pont azért, hogy a mély hangoknak is megmaradjon a dinamikája. Olyat is láttam, hogy a próbaterembe beállított szólókiemelés szintje koncerten kevés volt, úgyhogy a hangerővel nem kell spórolni, ha már szólóról van szó :)
    Talán egy dolgot még érdemes lenne megnézni, az meg a gitárod. Ha a mély húrok alapból nem szólnak ki rendesen, mert túl közelre van állítva a nyakhoz vagy már döglöttek a húrok, akkor szólónál sem fog. Tehát a normális beállítás hiánya és húrminőség is okozhat ilyet.

  • 6.

    Azért az furcsa lenne, hogy kiemelt szóló alatt annál a bizonyos résznél kellene egy plusz pedál amire rálépsz, hogy kiemeld az amúgy is kiemelt szólót. Ez nem éppen életszerű(szerintem), bár van ilyen. Én is inkább a másik két gitárral ˝összemosódást˝ gondolnám hibaforrásnak, vagy alapból kevés a szólókiemelés és a kritikus résznél elhal. Érdemes lenne felvenni és meghallgatni, hogy a felvételen is hasonló a jelenség mint élőben.

  • 5.

    A legáltalánosabb megoldás a kevesebb gain, több közép. És a reverb amúgy nem tesz jót az érthetőségnek.
    Lehet még próbálkozni olyan pedállal, ami vág az aljából és emel a középen. (TS vagy klon típusú pedálok)
    Vagy a másik gitárost kell megkérni, hogy egy oktávval menjen valamelyik irányba.

  • 4.

    Hali.
    Nem boost, azt írod hogy az már van.
    Ilyenkor látnám értelmét a Fuzz tipusú torzítónak.Magában pocsék hangja van,de zenekarban tud nagyon faszán szólni.
    Ha mégsem akkor egy oktávpedál is tud szépen berregni alsóbb fekvésben.
    (Én kétféle torzítást használok alapból.Előtte boost-nak van egy Boss FB-2 és/vagy egy csöves kompresszor imitátum Line6 M5-ből.A torzítók után van egy multi amiben egy komplex hangerő/hangszín/kompresszor kapcsolható.)

    Végső esetben rálépnék a Wah pedálra...akkor biztos hallatszik...hehe.
    Minden jót!

  • 3.

    Busztold meg a szandot!

  • 2.

    Bármivel lehet búsztolni, próbáld ki!
    A sztenderd: booster pedálok, vagy TS9 típusú overdrive. De akár chorus (ilyen van a Nirvana dalaiban), phaser, eq, stb. is szóba jöhet.

  • 1.

    Ha a basszer visszavesz a másik gitáros meg másik fekvésbe megy azon a részen, az segíthet.

GS Active