Üdvözlet!

Üdvözlet! Fender Telecaster húrlábról érdeklődnék. Jelenleg gyári ˝modern˝ húrlábak (babák) vannak, tehát minden húrhoz tartozik egy baba. A másik fajta a ˝vintage˝ stílusú henger alakú (két húronkénti).
Elsősorban az érdekelne akinek van tapasztalata mindkét tipusról, kipróbálta milyen különbséget talált!? (Nyújtás, hangolás tartása stb.)
Létezik moden stilusú görgős kivitel, ez is érdekel ha valaki ilyenre cserélte a gyárit!
    Number of comments - 12
  • 12.

    Még jó, hogy nem Nyolcadon állt meg tankolni...

  • 11.

    Ok Sabesz!

    Jimmy Hendrix megáll tankolni a kúton. Odakérdez a benzinkutas:
    -Tele?
    -Nem. Strato, válaszol Jimmy

  • 10.

    Laca , nem is a tremolo a lényeg , nem erről szól a kérdés . Nekem is vintage három babás híd van felszerelve , és tökéletesen hangolható a gitárom .

  • 9.

    Szia Messius. Nekem három babás szettem van bigsbyvel. Nagyon kényes gitáros vagyok. Nincs több problémám vele, mint a stratókkal, meg a les paulokkal. Mielőtt beszereztem a telét, már tudtam, hogy Bigsby és három babás lesz, nyújtani fogok, és tremelózni. Kellemesen csalódtam. Nincs problémám hangolódással. Még mással sem. Elhiszem, hogy van, akinek nem sikerül, nem megy, elhangolódik. Ja, a Bigsby B5 csak hamutállal fér fel, modern húrlábbal nem.

    Ki is próbálhatod...

    Üdv .

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 8.

    Nagyon szépek ezek a görgős babák, de szerintem még ha intenzíven nyújtasz is egy, vagy másfél hangot, szerintem a görgő akkor sem fog megmozdulni a húr alatt, mert nagyon nagy rajta a húrnyomás,
    Amikor el tudom képzelni, hogy forog a görgő egy picit, az akkor van, amikor az ember húrt cserél és az már megfeszül de még húzni kell, hogy megfelelő hangmagasságra érjen.
    Egyébként úgy tartom, hogy a húr inkább csúszik a nútban, mint hogy a görgő elforduljon a tengelyén. Már csak a húr (E1, H, és G húroknál különösen) vékonysága és a görgő illetve annak tengelyének átmérője, meg a súrlódási együtthatók miatt is...

    Talán olvassa ezt a kommentet olyan valaki, akinek van a gitárján görgős baba/húrláb, és talán meg tudja mondani, hogy egy-egy nagyobb nyújtás alkalmával látszik-e a görgőn, hogy gördül a húr alatt, vagy sem. Mivel nekem még nem volt görgős húrlábú gitárom, a választ nem tudom, csak a műszaki érzékem mondatja velem, a fentieket.
    Tehát én is nagyon kíváncsi lennék egy első kézből származó tapasztalatra, mert egyébként nagyon korrket megoldásnak tartom görgőt, és néhány pozitív személyes tapasztalat olvasása után talán én is újragondolnám a dolgot a saját gitárjaim szemszögéből...

    Sok sikert! :o)

  • 7.

    Ilyesmire gondolok (görgős)
    gsfanatic.com

  • 6.

    A görgős alatt nem a vintage húrlábra gondolok, azt írtam is, hogy nem cserélem olyanra csak tetszik, de az oktávbeállítás miatt sem tennék ilyet a jelenlegi helyett ami ˝vájus˝ húronkénti. Na ehelyett a görgős azért érdekel, amit Lala007 hozzászólásában már említ, hogy tremolósnál látná értelmét ami logikus, de például nyújtásoknál is hasznos lehet a görgőkön fekvő húr, nem súrlódna és koptatná annyira mint a ˝vájus˝-nál. Ezért is vetettem fel a kérdést.

  • 5.

    Teljesen igaza van Lalának, de én nem vettem észre hogy a vintage babás megoldásnál hamis lenne a fentebbi fekvéseken. Bár lehet már úgy vagyok mint egyszeri parasztbácsi a fül-orr-gégén: ˝Papa milyen a hallása? Római katolikus˝

  • 4.

    Szerintem is maradj a modern, húronkénti babás megoldásánál.
    A régi vintage stílusú megoláds csak egy próbálkozás volt Leo bácsi részéről, hogy a gitár olcsó és könnyen tömeggyártható legyen, és csak keveset (húrpáronként) törődött azzal, hogy a más vastagságú húrokhoz más húrméret tartozik, ha nem akarjuk, hogy hamis legyen a hangszer a magasabb régiókban. A kompenzált vintage húrláb csak egy eufemizmus, valahogy megpróbálták kijavítani az eredetileg elkövetett hibát úgy, hogy ne legyen drágább sem, meg bonyolultabb sem a gyártása, aztán úgy nagyjából meghatározták, hogy a rézhegerekből mennyit és hogyan kell letörni ahhoz hogy elfogadhatóbb legyen a végeredmény és a magasabb regisztrekben se legyen nagyon hamis a gitár.
    A görgős húrlábnak illetve babáknak nem sok értelmét látom egy telecasteren, hacsak nincs rajta tremoló. Szerintem a görgős baba igazán a termolós gitárokon fizetődik ki, mert a temoló (főként intenzív) használatakor a húr szépen gördül, ha kell, és nem csúszni próbál az éles babán amire felfekszik, és emiatt könnyebben visszaáll az edetei helyére, és nem hangolódik el.
    Szerintem.

    Sok sikert! :o)

    Eredeti bejegyzés megtekintése

  • 3.

    Köszönöm a hozzászólásokat!
    A vintage csak tetszik de maradnék a húronkénti (modern) babás megoldásnál, amúgy még nem vészes a jelenlegi állapota(a vájuk ˝megkoptak˝). A görgős változat érdekelne, hogy gitározás szempontból miben különbözik(ha egyáltalán észrevehető)...
    Más gitárhidaknál is létezik szinte minden tipushoz görgős verzió. Aki ilyet használ kérem írjon a tapasztalatairól!

  • 2.

    Ilyen kompenzált babát kell venni , ha jó a bundozás akkor nem lehet probléma az oktáv beállítással .
    www.ebay.com

  • 1.

    Üdv.
    Szerintem a babás húrlábbal könnyebben és jobban állítható ,a vintage az esztétikailag jobban mutat , viszont ha lecseréled valószínű hogy a bundok síkolása után lehet normálisan beállítani , nem is olyan egyszerű mind amilyennek tűnik ....

GS Active