Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@zulu (#18619): Szerintem csak a minden része de lehet hogy kishitű vagyok: olimpiát sem akarok Mo.-gon , elég az a pia ami van ☺
@Talpi (#18618): te meg én? :-) mi vagyunk a minden ... is!
@zulu (#18617): Mint minden emberi - talán még mi is ☺
@ADAK (#18616): persze, csak megerősítése annak, hogy minden ideológiavezérelt ... ja, nem ... de :-P
@zulu (#18612): Nincs min csodálkozni! Manapság a multinacionális cégek fizetik a kutatásokat és az eredmények az általuk kívántak alapján születnek. Nincs független tudomány. A másik áldásos társaság a médiamunkások társadalma. Kifejezetten arra képzik őket, hogy képesek legyenek bármiről megírni a jót, és annak ellenkezőjét a rosszat is. A mesterséges intelligencia pedig nem más, mint a tökéletes egyirányú utca. Ha egyszer behittél valamit, többé nem szabadulsz. A lényeg nem más, mint a ˝homo sapiens˝ kiirtása és a ˝homo uniformicus, vagy nonsapiens˝ létrehozása. A jövő emberét az abszolút irányíthatóság fogja jellemezni!
Hát, a címet elolvasva először azt hittem visszajöttek Patakyért és végleg elviszik, ha már 50ezer év alatt nem sikerült, de csak az arabok:
telex.hu
@Flór Gábor (#18611): Péke!
A szaxofon elfogyott, bendzsó nem is volt ☺
@zulu (#18612): A bor egészséges csupán azon bukik el, hogy etil-alkohol van benne, az meg minden, csak nem egészséges. De amúgy én is iszom néha bort, meg más piákat is, nem fogok vizet prédikálni, de ne mondjuk semmilyen alkoholos italra, hogy egészséges. A gyomrodnak lehet, hogy az, de az idegsejtjeidnek nem.
Az utolsó négy szót nem tudtam értelmezni.
A tojás egészségtelen ... a tojás egészséges ... a bor egészséges ... a bor (! ! ! ) egészségtelen ... stb egészséges ... stb egészségtelen ... etc ... a történelemben nincs mértékletesség.
@Molo (#18610): Azon kívül, hogy én nem fikáztalak azért, mert te abban kételkedsz, amit én nem vetek el, mint lehetőséget, kvittek.
Akkor én egészségesen kételkedek az elveszett 300 évben. Kvittek vagyunk?
@Molo (#18606): Hát, ha az az informatikus szakbarbár, akkor nem érthet hozzá. Sajnos azonban humán diplomám is van, és igen sokat foglalkoztam az egyetemen művészettörténettel és művelődéstörténettel (mivel szigorlati tárgy volt mindkettő, rá is csesztem volna, ha nem).
Valamint nem mondtam, hogy minden történész hülye, csak azt, hogy a történelem bizonyos korszakai semmivel sem támaszkodnak több tényre, mint a Grimm testvérek gyűjteménye.
Mondok egy példát: én pont akkor tanultam a sixtusi Utolsó ítélet festményről, amikor elkezdték lepucolni róluk a zsírt. Egészen addig hosszas elemző munkák voltak Michelangelo komor, sötét tónusú színkezeléséről, majd aztán kiderült, hogy színes a cucc, mint a bazár a búcsúban, mindjárt a manierizmus előfutára lett.
Úgyhogy lehet beszólogatni, meg elhinni mindent, amit valaki leírt, és lehülyézni másokat, de én inkább megmaradok az egészséges kételkedésnél, meg esetleg gondolkodom is, ha nem baj.
@Molo (#18603):
ha komolyan kérded, akkor ott van a leírásban, már ha hihetünk annak: ˝performed live at the Vangarde Arts Center - Sioux City, IA - playing a modified 11 string fretless OUD - Fantastic! ! ! ˝
azt ne kérdezd, hogy miért ˝modified˝, mert elég elterjedt az 5*2+1 húrozás, az oud eleve fretless, és elég sokan készítenek elektromost is, talán eredetileg nem ilyen volt, és a húrláb mögötti toló potméterek emiatt is(?) kerültek oda, ahova,
szerkesztés: közben látom, hogy ˝megtaláltad˝, csak szokás szerint keresgéltem, hátha ráakadok, hogy miféle...
Jaj, ha a youtube-on néztem volna mindjárt, akkor láttam volna elsőre is, hogy ez egy 11 húros fretless ud. Na, majdnem eltaláltam.
@Talpi (#18604): Akkor a memlézező Charlemagne udvari kobzosáé lehetett. Pont mikor a nem létező avarok kavartak nálunk kavarogva, de ők meg magyarok voltak ergo hunok, de nem is voltak, a legtöbb régész és történész hülye a szakmájához, kivéve egyet, ő mindet is tud.
Pedig ez könnyű szakma, bárki érthet hozzá, még egy informatikus is.
Egy biztos: bundsíkolás nincs ...
@Molo (#18603): Nem lehet tudni mert pont a nemlétező évszázadokból való ☺
@zulu (#18602): Qrvq jó! Ez milyen gitár? Lant, ud, koboz, toboz, middleagecaster?
És ha középkori v reneszánsz cucc, akkoriban milyen pick upokat tekercseltek?
Haverom kérdezi.
Egy mesemondó:
@Molo (#18600): Illig nálam azért akadt be, mert nagyon sok művészettörténetet tanultam, középiskolában, egyetemen stb. És mindig feltűnt, hogy van ott egy lyuk, ami nem stimmel, csak sztorizás van róla, semmi más, se normális tárgyi emlék, se semmi. Majd évtizedek múlva kijött a könyv. Egyébként Illiget is van szakember, aki komolyan veszi.