Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Kala (#17699): XD pedig Roy Wooten is egy zseni :) azzal a drumitarnak nevezett szarral elég vad dolgokat művel.
@Vona Zoltán (#17697): Mindig csodálkoztam ezen a formáción, mert hogy ott vannak azoka nagytudású emberek és akkor bevették ezt a magát Future Man-nek tituláló bohócot. Gondolom , tesőja vitte oda, mondván, segítünk, sokat nem árthat.....
@Vona Zoltán (#17697): Őt itt tették ki az UFO-ból, vagy eleve egy robot. Vagy csak zseni.
Nekem a banjo-s zenék közül Bela Fleck játéka tetszik nagyon, gyilkos a faszi….
@Molo (#17694): Egyébként a bluegrass pont olyan, hogy vagy beleszületsz, és akkor tudod, mi van, vagy valami miatt alapból szereted. Ha ezek nincsenek meg, akkor meg kell tanulni hallgatni. Én ezt csinálom most, de még elég az elején tartok.
Itt egy verzió, amikor úgy hangzik, mint valami klasszikus:
Itt pedig egy olyan, amikor bluegrassosan körbe van rajzolva:
@Molo (#17694): Nem azért tettem ide, mert nekem tetszik, csak hogy az általánosan hallott, és mostanában preferált szétvonyított előadásokhoz képest (mint pl. Whitney Houston féle) megmutassam, hogy ez egy könnyen befogadható, egyszerű dallam.
@Flór Gábor (#17690): Az ízlések különböznek. Szerencsére nem kötelező a zene hallgatás, és lehet válogatni a különféle lehetőségek közül. Én most, mert ezt is idetetted, kíváncsiságból meghallgattam az előbbi vinnyogókkal együtt. Zeneileg tök jók, tudnak énekelni, az tényde nekem ez a ˝szám˝ akkor is kínszenvedés. Akkor inkább a madzsar himnusz, azt legalább már megszoktam. A country, bluegrass műfajban vannak tök jó szimpi dalok, zenei megoldások, de azért határeset számomra, könnyen lesz tőle ˝túlterheltségi ingerem˝. Mondjuk a Kis Grófó, Bunyós Pityu és tsainál kifejezhetetlenül jobb. A magyar népzenét viszont jobban kedvelem, bár ott is vannak amolyan ˝izék˝.
@Kala (#17692): Pedig közel van. Most, hogy több bluegrasst játszom, hallgatok, simán visszaköszönnek olyan elemek, amik akár magyar népdalok is lehetnek. Az egyszerű dalok variációs lehetőségei sokkal szűkebbek. És a magyar himnusznál azért könnyebb.
@Flór Gábor (#17684): Hát azért messze nem egy Föszálottapáva ! :-)
@Flór Gábor (#17686): LOL !
@Talpi (#17688): Hiányzik róla az autotune, vagy túl természetesen énekelnek? Tessék, egy country:
@Vona Zoltán (#17687): Arról már nem is beszélve, hogy 100-ból 80 ember meleg, vagy transznemű stb. Nem is értem ezt a Pride-ot, meg az LMBTQ mozgalmakat, hogy lehetnek diszkriminált kisebbség, amikor egyértelműen ott van a Netflixen, hogy ők a többség.
@Flór Gábor (#17684): Számomra ez az előadás borzalom - látszik hogy nem vagyok képzett zenész.
@Flór Gábor (#17686): Meg kb. mindenki közelkeleti jellegű volt :) Illetve nem irtották ki az őslakosokat a nagy “Brave“ felmenők.
@Vona Zoltán (#17685): Pedig rabszolgaság nem is létezett, nézd meg a Netflix sorozatokat, filmeket, már a régi angol arisztokrácia nagy része is fekete volt, hogy lehettek volna rabszolgák?
@Flór Gábor (#17684): Nekem pl. fülbemászó, de csak azért maradt meg, meg mindig azon röhögök, ha meghallom, hogy “The laand of the freee, and the hoome of the˝ slaves…
@Kala (#17683): Az egy egyszerű kis bluegrass dal, csak hajlamosak szétvonyítani az előadók, mert azt hiszik, attól lesz jó. Pedig nem.
@Flór Gábor (#17681): Kész csoda, hogy az USA himnusz himnusz lett......Nekem egyáltalán nem fülbemászó, sőt bizonyos értelemben kihívás.... A napokban éppen Falusi Mariann szenvedte meg, a magyarral együtt.....
@Molo (#17678): Visszajönnek ez eredeti törzsi funkciók....
@Molo (#17678): Ha arányában nézzük, akkor valóban, és ez különösen a rap-nek köszönhető, nem a hiphopnak. Elárasztja a világot a sok hulladékzene, főleg rap előadókkal, mindenben is rap, vagy ahhoz hasonló ritmikus szövegmondás van, és így arányában ez elnyomja a normális zenéket. Csakhogy ezek nem maradnak fönn, pillanatnyi igényt szolgálnak ki. Ugyanez igaz a technora is.
Ezzel szemben, ha megnézzük, mik azok a dalok, zenék, amik évtizedeken, sőt, évszázadokon keresztül megmaradnak slágernek, akkor azt látjuk, hogy valahol középen vannak bonyolultság tekintetében. A fül számára befogadható bonyolultságra gondolok, nem arra, hogy zeneelméletileg stb. mekkora truváj az adott dal. Klasszikusból pl. Mozart és Bach a mai napig ˝sláger˝, a régi swing dalok dettó, de ugyanez igaz a bluegrass vagy rokkendroll szerzeményekre is. A latinokról már nem is beszélve. És a népszerű dalamok mindig is egyszerűek voltak, nem egyre egyszerűbbekké válnak a dallamok, ahogy a brittudós állítja. Hát, ez a csávó nem hallott még bluegrasst, azt hiszem. Pedig azoknak a daloknak a zöme nem ma született. Meg ez a duma ˝hogy a legnépszerűbb daloknál nőtt a hangjegyek sűrűsége, vagyis a másodpercenként énekelt hangok száma, különösen 2000 óta˝. Mi van? Mihez képest? Mondjuk Paganini Moto perpetuojához képest?
Amúgy meg van az a mondás, hogy az a sláger, amit a suszterinas is fütyül. Hát, póbáljon meg bárki rap-et, vagy technot fütyülni.
És érdemes megnézni a billboard listát. Csupa klasszikus/modern popdal van. vagy country rock, elvétve van csak pár Kendrick Lamarr stb. féle hulladék.