Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Molo (#16738): - Eszemben sem volt, hogy a kínrím szerzőjére gondoltam volna! Inkább a zenemű énekes-gitárosára!
Azóta, hogy meghallgattam az általad felfedezett művészi alkotást, zenei felfogásom átalakuláson esett át. Állítólag bekerültek a ˝DAL 2024˝-be is!
Egy másik alkotásuk:
@Molo (#16738): Kádár koponyája örök rejtély marad. Jó eséllyel akik ellopták (a felesége urnájával együtt), meggyalázták és megsemmisítették. Vagy valami rajongók voltak, akik így álcázták a tettet, és most valami szentélyben őrzik, de ennek azért kisebb az esélye. Meg van róla egy csomó urban legend, ezekről is esik szó a cikkekben. Pl.: index.hu (Ez a link csak úgy jó, ha utánaírjátok ezt -/ nem tudom, miért.)
@ADAK (#16737): Hát én. Vagy nem a kínrím szerzőjére gondoltál? ☺
A ˝zenészeket˝ nem ismerem, a YT végtelen univerzumában bukkantam eme csodás alkotásra. Punk vagy mi. Azzal nem is lenne bajom, de az ˝éneket˝ ettől még lehetett volna érthetőbbé tenni, hisz elméletileg ez egy szövegcentrikus műfaj.
Amúgy tényleg, hol van Kádár koponyája és ki vitte el és miért? Mondjuk nem érdekel nagyon örülök, hogy az öreg már nincs hatalmon. Persze lassan kipótolják a helyét.
@Molo (#16736): Ki ez a köcsög?
Meghallgattam Teller Edét
hamarosan jön az ebéd. kackac
Ebédhez egy művésznóta a nagy talánnyal: Kinél van Kádár koponyája és miért? Sajnos nem értettem a megfejtést, de ti hátha:
@Talpi (#16734): Én azt nem is néztem, milyen furat, de jó volt a Parkerre. Gondolom, ilyen volt.
@Flór Gábor (#16733): Itt az oldalon hirdette magát egy gyártó: méretre csinálta CNC gépen direkt az én gitáromhoz mert az ő gyártmányán belül van egy 6 lyukú lemez egyben amit az adott hangszer méretére gyárt. Most nézem az eredetin ovális furatokkal oldották meg.
@Talpi (#16732): Az mondjuk spéci felhasználás, de biztos jó arra is. Amikor megvettem, még nagy újdonság volt, gondoltam, na, ezt kb. minden akusztikus gitáros megveszi, aztán nem. Bár lehet, hogy csomóan használják, csak nincsenek vele színpadon. Mondjuk, én sem vagyok. :) Két fotó van rólam ezzel a hangszerrel, de még egyiken sincs fönn a PowerPin. :)
@Flór Gábor (#16731): Bütykös (folk) műanyaghúrhoz használom - előnyére válik.
@Talpi (#16730): Akkor ketten vagyunk. :) (Az enyém mondjuk USA, de az nem látszik rajta. :))
@Flór Gábor (#16726): Nálam is láthatnak egy PowerPin-es gitárt ☺ Méghozzá hazai gyártótól.
@Molo (#16728): Én sem gondolom másként. Ami bevált, nem igényel változtatást, még akkor sem, ha van lehetőség fejlesztésre. A fejlesztés lehet egy külön út.
A PowerPin brutális. Felszereléshez az kell, hogy be tudj nyúlni a hangnyíláson. Ez a Parker Event esetében (hosszanti ovális) elég necces, de meg tudtam oldani. Hangosabb, gazdagabb hang, hosszabb hangkitartás lett az eredmény. Szerintem bármilyen gitáron, de én Parkerre szereltem. Amiben az az érdekes, hogy kettő van itthon, össze lehet hasonlítani (fiamnak nem kellett, hiába jobb, úgyhogy neki nem vettem).
De ha mindez nem is lenne érdekes, már csak azért is megéri föltenni, mert húrozni nagyon könnyű, csak be kell akasztani a húrt (ezért is reklámoztam a gyereknek, mert utál húrozni, de hiába, persze, mivel én húrozom a gitárját, megértem :)).
@Flór Gábor (#16727): Hát ja. De ezt akár úgy is felfoghatjuk, hogy ami jól ki lett találva és jól működik, azon ne változtassunk. És akkor lehetne ide tenni egy képsorozatot az elmúlt 300 év hegedűiről, hogy mennyit változtak. Nem az üveghegedűre gondolok meg az elektromosra, hanem arra, amit az emberek többsége hegedű néven ismert és amit a legtöbb zenész is hegedűként azonosít elsőre. S kiderül, hogy alig volt innováció, még most is Stradivari meg Amati hegedűi az etalonok. Lehet ilyen a Stratocaster (és a Telecaster, meg a Gibson LP) is. Jól lettek kitalálva, a használóik így szeretik. Ha lesz tömegigény a változtatásra, lesz változás is. Ahogy írtad is a 16726-ban. Ugyanakkor rengeteg változás, fejlesztés volt a stratocaster formájú gitárokkal, amik sikeresek is lettek, pl. FR rendszerű vibratós húrláb, satus kulcsok, kismillióféle PU és PU variációk beépítése, ilyen-olyan kapcsolók, stb. De ettől még a klasszikus Fender strato és tele meg a Gibson LP (és SG) maradt olyannak, amilyennek kitalálták 70 éve, mert ezt szeretik a népek (én is).
Azok a fém mütyürök az akusztikon mennyivel jobb hangot eredményeznek? Mennyire kell a felszereléséhez profi hangszerész? Bonyolítja a húrcserét, egyszerűsíti vagy ugyan olyan marad? Érdemes egy olcsóbb gitárra is felszerelni vagy csak magasabb minőségűén javít a hangon?
.
@Talpi (#16724): Meg mi a biztosíték arra, hogy ez kell az embereknek? Majd, ha minden második Fendert átszerelnek a felhasználók, akkor lehet, hogy megveszik a licenszet. A PowerPin-el bigrockmfg.com pl. minden akusztikus fémhúros gitár jobban szól. Sokkal. Mégis, hány PowerPin-es gitárt lát az ember? Én konkrétan egyet sem láttam még, csak az enyémet.
@Talpi (#16724): Világos! De előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz. A mai világban csak azok a cégek versenyképesek, akik nagy hangsúlyt fektetnek az innovációba. Fejlesztés hiányában, - hiába a tradíció, - sok dicső dolog veszett már el a feledés homályában.
@ADAK (#16723): Minek fejleszteni ha így is elkelnek a hangszerek ☺
@Lorand Komaromi (#16722): Több videót is megnéztem erről a tremolóról. Nagyon precízen kidolgozott, új koncepcióra épülő technikai megoldás!
Szerintem a Fender cég feladata lenne egy ilyen színvonalas fejlesztés. De csak ülnek a babérjaikon. Meddig?
@Molo (#16720):