Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Ez az egyik legnagyobb cuccuk, egyébként két üzemük is van Magyarországon....
@Horváth Sándor 2 (#7377): Tudom, a kisebbik fiam egész véletlenül a KUKA Robots-nál dolgozik, nem robotika , hanem SAP vonalom....
@Kala (#7375): Lehet félni a jövőtől, meg eldugni a fejlődést, és akkor kontrollálhatatlan lesz, valamint ellenünk fordíthatják, meg meg lehet tanulni a kontrollját. A kontroll pedig mindig a tudásban és a szabad információban van. (Nem véletlen, hogy a diktatúrák szemében az egyik legnagyobb szálka az internet, kivéve, ha ők irányíthatják, és a tudatlan tömeget vezérelhetik vele. Így van ez a robotikával, meg bármi más fejlődéssel. Sötétségben tartott birkákat könnyű terelni, meg meséket beadni nekik, kínos az, ha tudnak az emberek, meg értik a dolgok működését.)
@Kala (#7375): Igen , pl. az autóiparban .... festés hegesztés .... nagyon hasznos ... de van még számos terület ahol nélkülözhetetlenek a robotok ...
@Horváth Sándor 2 (#7373): Azért, mert a jövő a programozásban van. Hacsak nem csúszunk vissza valami tragédia során az őskorba, akkor mindenhol a számítógépes vezérlés lesz előtérben. És aki nem fog legalább alapszinten érteni hozzá, hogy mondjuk megfelelően programozza legalább a saját cuccait (pl. egy öntözőberendezést), rosszabb helyzetben lesz, mint a mai digitális analfabéták. Ma már a hanyatló nyugaton egészen hatékony módszerek és technikák vannak a programozás elméletének elsajátítására (én is használom őket a suliban, mert nálunk megengedi a tanterv).
Ez az egyik ok.
A másik (közelebbi és talán még fontosabb) ok az, hogy az algoritmikus gondolkodás nem csak a számítógépeknél létezik, hanem az egész életünk arra épül. És minél bonyolultabb az élet, annál bonyolultabb a hatékony szervezése, márpedig az élet nem az egyszerűsödés felé halad, legalábbis szerveződés szempontjából). Az algoritmikus gondolkodás fejlesztésével ehhez az életvezetéshez is hozzásegítenénk a diákokat. Aki képes a logikus, algoritmikus gondolkodás elsajátítására, az a mindennapi életét is könnyebbé tudja tenni.
Ez meg egy jópofa (magyar) példa arra, hogy pl. mit is jelent az algoritmikus gondolkodás (ezek rendezések, az AlgoRythmics csatornán mind megnézhető):
Érdemes megnézni a többit is, nagyon vicces.
@Flór Gábor (#7374): Maradjunk annyiban, hogy lehet a fejlesztési irány helyes, de az hogy kirakjuk a kirakatba, szerintem nem jó, nekem rosszat sugall, nem szeretem.....Vannak dolgok, amire lehet és kell a robottechnikát használni, de kell ennek lennie egy ésszerű határának, különben jaj nekünk....
@Kala (#7372): Azért írtam csak, mert azt írtad, semmi értelme. Zeneileg persze, de ezeknek a kísérleteknek soha nem a zene a lényege, hanem a programozás tanítása, ami a jövő szempontjából nagyon fontos. Senki nem fog zenélő robotokat hallgatni (vagyis biztos igen, mert a DJ-k is megélnek), de ez nem fogja a zenét tönkretenni. Ja, és hozzátenném, hogy a Lego cuccok most sem ˝tudnak˝ gitározni, vagy zongorázni. Kapsz a Mindstormban egy készletet, amiből alaphelyzetben mondjuk egy autót lehet építeni, meg hozzá egy üres számítógépet, amibe programot írhatsz, ami irányítja az autót, ezzel bevezetést nyersz a programozás logikájába. Ezt írták/teljesítették túl a videókban (látszik is a gumikerék a robotokon, tehát nem ehhez adták a készletet) a készített saját programmal, és az igenis nagyon ügyes. Ha nem lennének ezek az emberek, akik ilyesmivel foglalkoznak, nem lenne digitális multieffekted sem (meg mobiltelefonod stb.). Persze, lehet ezek nélkül élni, de én szeretem ezeket, és örülök, hogy vannak.
Semmiféle rossz dolgot nem sugall. Az alábbi videó sem, az is csak egy programozási kísérlet, kábé nem tud többet a robotzenekar, mint egy jobb ételkiadó automata, csak bonyolultabbak a mechanikai alkatrészek.
@Flór Gábor (#7371): Ok ! Értem és el is fogadom , hogy ügyes a készítő programozó , de miért is kellene az iskolákban egy egy-egy ilyen készlet ?
@Flór Gábor (#7371): Nos lehet, hogy számítástechnikai, vagy robottechnológiai szempontból okos dolog. Egyébként köszönöm a tájékoztatást, magam is képest voltam felismerni, hogy mit látok, miután én magam már 1962-ben megkaptam az első LEGO készletemet, tekintve , hogy egészen véletlenül Dániában születem, éppúgy mint a LEGO és gyerekkoromból közel nyolc évet ott éltem. Igaz akkor még gitározni és zongorázni nem tudtak. Számomra ezzel együtt éppen olyan rossz dolgot sugall , mint ez , sőt nekem kifejezettem ijesztő:
@Kala (#7370): Ez egy programozható robot, a Lego oktató cucca. Nem kell neki 2-3 hét, ha jól van megírva a program, csak megadod az utasítást, és mást játszik. Itt az a nagy kaland, hogy egyrészt kitalálta a készítő, hogy milyen mechanika mozgatja, majd megírta a programot is hozzá. Ügyes. Van zongorás is:
Tulajdonképpen miden iskolába kéne egy csomó ilyen készlet, de nem kétfillér, sajnos, és amíg a fénymásolópapírt is mi visszük be, addig nem lesz itt semmi.
@Horváth Sándor 2 (#7369):....és mennyire értelmetlen. És kicsit alapzajos is a cucc nem? .... Viszont gondolom, 2-3 heti munkával 1-2 másik akkordra is beidomítható.....
Hogy ez milyen egyszerű :)
@Roland76 (#7365): Penész a francokat! Nézd meg jobban! Quark támadás az Orion úrhajóból.....
@Horváth Sándor 2 (#7366): Ja, és ráadásul a békebeli ˝téliszalámi˝ is Szegeden készült. Az ráadásul hungarikum.
@Roland76 (#7365): Jó, de penész és penész közt is van különbség , ez nemes penész , és hazai :-)
Biztos jó, de nagyon ortopéd: Pláne azzal a penészes kolbász színű koptatóval: gsfanatic.com
@Roland76 (#7363): Ez rá a helyes kifejezés. : ) Lehet érte adni, de max. 20.000-et.
@smallslayer (#7362): Pénzt mondjuk én sem adnék érte, de meg kell hagyni, nosztalgikus.
Tetszetős, de ennyiért Blackheartot lehet itt venni.
Ez nagyon állat (nekem legalábbis tetszik): gsfanatic.com
Emlékszem néhány évvel ezelőtt egy műszerész barátom átalakította öreganyám ütött-kopott ˝Pacsirta˝ rádióját gitár kombónak. Fázis ceruza nélkül megrázó élmény volt rajta játszani.