@domesz77 (#7040):
Jó sokat pergett a fórum mióta...
de a videó mellett van két másik videó linkje (15+10percesek), ahol bemutatja a figura, hogy hogyan érte el, //anya méhében fülhallgatózástól kezdve// hogy felismerje a fia+a lánya az abszolút hangmagasságot (és kijelenti hogy az agy fejlődése miatt ez felnőttnek már nem elérhető), és mint egy fejszámoló ˝művész˝ hogyan társítja a hallott hanghoz és dupla akkordokhoz a hangok megnevezését. És ez app formájában hozzáférhető (azt nem néztem hogy pénzért-e).
Szerintem ha nem is ennyire, de sokat játszott dal kezdőhangja tud rögzülni felnőttként is és így lehet hangokat abszolút meghatározni ha valaki akar.
Ez persze még tényleg nem zene.
Sajnos ilyen esetekben sokszor az ösztönösségét a zenének ˝sikerül kinevelni˝ az alanyból, ezért a módszer alkalmazása számomra kétséges.
@Flór Gábor (#7054): Gábor a legtöbb film tele van ilyen szakmai tévedésekkel/hazugságokkal! Robin Hoodtól a Némafilmesig mindegyik. A szórakoztató ipar ilyen, A diszkótermen keresztülgázoló bérgyilkos szövegét érteni kell, ezért csendben veszik fel, és a zenét utólag izélik rá. Így elmondható hogy NEM valóság.... Másik filmben a bankrabló csaj már bent a bankban átöltözik mert a szellőzőcsatornában kell kúsznia, holott otthon is felvehette volna a kezeslábast az utcai cucc alá. Én (meg a szórakozni kívánó néző) ennek örülök hiszen a rózsaszín fehérneműben igen jól fest a csaj. Aki viszont azért nézi a filmet, hogy megtanulja hogyan kell bankot rabolni, azt megbukik a vizsgán, és a következő akciónál lecsukják...
Röviden, bocs de a szórakoztató ipar ilyen. Ha elegem van felmegyek a Bartók rádió honlapjára, és jazz-estet hallgatok...
ui.: Nem akarok vitatkozni de ha mindenhonnan szar/hazugság/tévedés/megtévesztés folyik ránk sajnos, de nekünk kell megválogatni...
- Szakad az eső , férfi ül a kandalló előtt ... csöngetnek ... kimegy ajtót nyitni ... kinyitja .. látja , hogy az anyósa ott áll csurom vizesen ... -˝ Jaj drága mama , .. maga meg itt áll ebben a szakadó esőben ........
.. miért nem megy inkább haza ...???
- Két barát találkozik .... -˝ szevasz Gézukám , ezer éve nem láttalak , hogy vagy mesélj , mi történt veled...??.... -˝ Semmi különös ... megnősültem...! ! ... - Megnősültééél ..huuu ... gratulálok ... és kit vettél el ..? ... -Hát.. a.. Bélát ..! ...- A Bééélááát ..???! ! ... megvagy Te örülve ... hát az református ...! !
@Kala (#7056): Ó... , János , semmit nem kell köszönnöd , ez a dogom .... hogy elhozzam a fényt ....
Tessék itt a bizonyíték , a szeretet elmúlhatatlan valóságáról..:-))
www.agraroldal.hu
@Kala (#7053): Én sem filmkritikai célzattal. Zenész, zenetanár barátaim és ismerőseim sem úgy kritzálták, hanem zenész/zenetanári szemszögből. És én emiatt nem néztem meg. Bőven elég nekem, amikor informatikai baromságokat mondanak a filmekben, nem kell még zenei is. Nagyon nehezen viselem ezeket, már azon sem tudtam napirendre térni, amikor Enyedi Ildikó: Az én XX. századom című filmjében a szaxofonosok sokkal modernebb csővel fújtak, mint amikor a film játszódik. Vagy azokon a jeleneteken is ki tudok akadni, amikor táncolnak valami filmben egy gitár meg egy bőgő kíséretre, és közben a zenében ott hallatszik egy dob, meg egy zongora. Tudom, művészi szabadság megsatöbbi, de én nem bírom.
Úgyhogy amikor egy egész film egy téves felfogásra, , egy káros módszerre és egy hazugságra épül, abba már bele sem kezdek, lehet az felőlem filmtörténetileg a legnagyobb alkotás, pont nem érdekel.
@Flór Gábor (#7050): Akkor meg különösen az , ha van valós alapja.....De hát végül is a sportolók jó részét is így ˝tenyésztik˝......Miután 20 éve foglalkozunk sportszerekkel, van szerencsém itt helyben egykori ügyfelekkel összefutni, az versenysportot űzök szinte teljes arányban valamilyen szinten kriplik.....
@Flór Gábor (#7046): Hát szerintem azok közül, akik megnézik a Whiplash c. filmet, sokaknak elmegy a kedvük az egészről, az ugyanez, csak a tempóval foglalkozik.... Ami abban a filmben történik, azt én abszolút abnormálisnak tartom, a tanár és a tanítvány részéről egyaránt....Persze ez a régen lerágott csont, el kell dönteni, a zenélés hobbi, örömszerzés, közösségi tevékenység, verseny, önmegvalósítási kényszer, feltűnési viszketegség, vagy mi akar lenni....
@Horváth Sándor 2 (#7045): Ó, hát a jó karmesterek nagy része ilyen. Leállítja a próbát, majd közli, hogy a negyedik hegedű a 16. ütemben egy kicsit alacsony ciszt játszott. :) Láttam ilyet, rémes volt, én szerintem 10 perc után hazamennék (vagy kirúgnának inkább. :)) Pedig az még egy kedves karmester volt, ugyanez genyóban iszonyú stresszes.
@domesz77 (#7043): Mondja az apa, hogy cscsemőkorától hallástréningezte, meg különböző gyakorlatokat csináltak, hangfelismerés stb. Mutass olyan gyereket, akivel ezt csinálják a normál életben. Mint a cirkuszban: normális ötéves nem csinál dupla hátraszaltót sem, talpr és pózba érkezéssel, pedig én már láttam olyat.
Ez egy cirkuszi mutatvány, csak zenével. Lehet vele jól haknizni, amíg meg nem nő a gyerek, aztán meg vagy zenész lesz, vagy annyira megutálja, hogy hallgatni sem fog semmilyen zenét soha.
@domesz77 (#7040): Meg lehet csinálni, és fejleszthető. Persze, ha van valakinek adottsága, és gyorsabban megy, úgy könnyű. Nekem nincs ilyen, de amikor kromatikus harmonikán elkezdtem tanulni, ott egyáltalán nem látod a hangszert, és lényegében nem köthető semmihez a távolságokokn kívül, hol, milyen hang van, hogy simán megtanultam a hangokat a sok gyakorlástól, és a herflin meg is ismertem. aztán ez kopik, ha nincs rá szükséged. Zongoristáknál is kialakul nagyon sokszor, nem egy zongorista ismerősöm van, aki simán megmond hangokat és akkordokat fül után, sőt, némelyik ki is énekli.
Dylan esetében is így volt, az apja csecsemőkorától tolta neki a hallásfejlesztő programot: ˝The truth is I created a listening program for him as a baby and then worked with him as he got older to help identify what he was hearing.˝ És nyilván alapból jó füle volt, de magától nem lesz ilyen senki, baromi sokat gyakorolták, hogy végül cirkuszi mutatvány lehessen a fiúból.
Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský