Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
@Flór Gábor (#5035):
Igazából valójában egészen máshogy értettem ezt a dolgot, de ezen a felületen nehéz lenne elmagyaráznom. De pl. ha elolvasod Tolle Most hatalma és/vagy Új Föld című könyvét, akkor talán az elmagyarázza helyettem. Nem tudom melyikben van erre jó példa. Azt hiszem az egyikben mesél a megvilágosodásáról és abban van, de most nem ugrik be melyik az.
@Les Paul (#5038): Más szóval: szerelmes. :)
@Niczinger (#5030):
De az a férfi hülye...vagyis elmebeteg. :D
@Niczinger (#5030): Jogos, bár a művészet soha nem öncélú, mindig közönségnek szól.Viszont, emiatt el kell fogadni azt is, hogy ez nem fog mindenkinek tetszeni...Ha hatást vált ki egy alkotás, már elért valamit...
@Kelemen Gábor (#5027):
Én is pont ezért nem szeretem a személyeskedést a vitában. Meggyőzhető vagyok (néha és érvekkel), de ha valaki a tárgytól eltérve a képességeimre tesz utalást, azzal érdemben sokat nem tudok kezdeni. Vagyis tudok... ilyenkor leveszem a polcról a tuti foncsorozott és igen görbülő tükrömet. :)
Hanem gyenge és tompaelméjű. :)
@Les Paul (#5026): Jogos, az elmebeteg nem hülye.
@Flór Gábor (#5028):
Vissza a gyökerekhez :-)))))
@Kelemen Gábor (#5005): Ez így van.Bármennyire is egyet kell értsek veled, sokmindenről én is kimondom, hogy sz@r, nem művészet.Persze van különbség művészet és művészkedés közt is. Meg tehetség és annak hite közt.Nem olvastam végig mindent, de láttam Picassot is szóba kerülni...Hát nekem is van egy véleményem róla...Viszont tudom, hogy zseniálisan tudott alkotni, tudott fénykép minőségben rajzolni, stb...Attól még lehet sz..., amit később művelt :)Legalábbis egy ügyesebb kisgyerek meg tudja alkotni azt a szintet.Nincs ezzel baj, csak ne magasztalják nekem.Ha valaki szereti, lelke rajta.Én nem.
@Les Paul (#5026): Majd meglátod, hogy van, ha jön a Főnéni a sokkolóval... :DDD
Az a lényeg, hogy az alkotójának tetszik-e vagy nem. Annyira hülyeségekről vitáztunk. :)))))
Lehet egy nő csúnya, de lesz egy férfi, akinek ő lesz a legszebb. :) Peace.
@Kelemen Gábor (#5027): A győzelem része engem is hidegen hagy. Konkrétan nem emlékszem, hogy bármelyik itteni vitám alatt meggyőztem volna bármiről bárkit. :)
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#5024): Na, kb. ebből indultunk ki, hogy ezt próbáltam megmagyarázni 4900valahány körül. Aztán ebből fajultunk mélyművészetfilozófiai pisztolypárrbajba. :)
@Les Paul (#5014): Gondolom, a vitáról - mint műfajról - való véleményünk tér el.
Van, aki a ˝győzelemért˝ vitatkozik. Engem ez a része hidegen hagy. Oly sok kümitével a hátam mögött, már nem vágyom újabb babérokra.
Engem a vitában csak az izgat, hogy tanulhassak belőle.
Hat évtized megtanított rá, hogy mi a fontos, és mi a lényegtelen. :)
@Flór Gábor (#5022):
Mellesleg nem hülyéztem. Azt írtam elmebeteg. Valójában így is tévedek. Az elme velejárója az, hogy olyan, mintha beteg lenne. de működése alapból ilyen. Csodálatos gépezet, de teljesen beteges.
Mindenkié...nem csak a PIcassó hívőké. Csak minőségbeli különbségek vannak esetleg.
De ezt kitárgyaltuk mára múltkor, mikor arról volt szó, hogy ez az ország egy bolondok háza és egy ápoló sincs. :)
@Flór Gábor (#5022):
Jól van.. az sarkos volt. :) A fene sem gondolta, hogy pont a te lelkedbe gázolok vele.
Ettől függetlenül a véleményem lényege marad. :)
Ez nem vicces, bár érdekes és gáz is :-))).
Ne értem miért kell valakit a véleménye miatt ledorongolni. Nekem sem tetszenek ezek az alternatív irányok. ettől rosszabb ember volnék nem hiszem. a művészettörténet, nem teszi egzaktá a művészetet. Hiába ismerem, hiába tanították - Borsos István szobrászművész volt a tanárom :-))))) - ettől még ha valamit meg kell magyarázni, hogy értsem, az nekem nem biztos, hogy tetszik. Nem tetszik Picasso munkássága, de ettől még nem leszek rosszabb ember, és Picassot sem fogják ledegradálni :-)))) . Tetszik viszont Delacroix, vagy Monet és akkor most mi van ??? Nagynéném művészettörténész, vele késhegyig kiélezett csatákat vívtunk művészet értelmezés ürügyén :-))) . De ettől még nem tetszik jobban egy absztrakt, vagy naiv alkotás. A lentebb bemutatott gitárok nekem pl. nem tetszenek, de ettől függetlenül, még lehet, hogy valakinek igen és ezért nem fogom elítélni. El kell fogadni, hogy ahányan vagyunk annyiféleképpen értelmezünk egy-egy művet, ............. vagy nem :-))))))
n
@Les Paul (#5019): Ebbe egyetértünk. Így Picasso kedvelőinek általános lehülyézése sem volt egyértelműen méltó. Én például ugyanis igen szeretem, kb. minden korszakát.
@Flór Gábor (#5020):
A kedvenc unokaöcsémmel a lakótelepen az erkélyen állva éjjel üvöltve vitáztunk a holokausztról.
Szerinted? :D