Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Mutasd mid van? (fotók a drágaságokról - hangszerek, cuccok :)))
Ha büszke vagy a hangszeredre, ne légy fukar! Elő a farbával!
Az enyém ilyen un. Lake Placid Blue.
@Lorand Komaromi (#1835): MInt Green kell rá! :)
Kolbisat nem szeretem, a Perloidok még bejönnek, de az kicsit sok lenne, talán.Feketén gondolkodtam még, egy rétegűben....
@Morscher-Szénási Gabe (#1834): fajintos, de szvsz ez is konyorog egy kolbaszos koptatoert. :^))
@compactegon (#1832): Aquamarine metallic a neve és vicces, mert valójában tengerzöld :) Képeken viszont fényviszonyoktól függően kék.SD Hot Rails van benne hídnál, Malmsteen SD a nyaknál, középen a gyári.Sajna piros nem volt éppen, amibe beszámolták volna az LTD-met. :) De a pirosak mellett a fehér és a kék színek is bejönnek nagyon.
@Molo (#1829): én csodálom azokat, aki fával dolgoznak. Legyenek asztalosok, vagy fafaragók bármi. A fa is olyan csoda, mint a felhők. Nincs belőle két egyforma, nálam ez adja legfőképp az értékét. Ezért nem tudok (és akarok) értékelni és birtokolin különböző tárgyakat, kivéve a gityók :) A régi Fenderben nekem is egy ilyen kétsínes humbi feszült, single méretben. Az újban is ki fogom cserélni, csak meg kell nézzem, melyeknek van viszonylag mélyebb tónusa. Ez a juhar nyak még szokatlan nekem.
@Morscher-Szénási Gabe (#1830): nagyon szép ez a kék szín. Feltételezem a hátulja piros ;) ;) Ez a humbi valami DiMádzzsó benne?
@Morscher-Szénási Gabe (#1830): Amúgy a CV teste HSS marású.
@Molo (#1829): ˝Gabe, azokat a CV-ket én is nézegettem, de valamiért az a mániám támadt, hogy dupla humbi kell strato testbe. Tudom, humbi a Fenderbe egyenes út a pokolba, de én már elkárhoztam, viszont szeretem a hangját. Most már csak egy jó erősítő kell, hogy még jobb legyen. De most autót kell javítatni, fűnyírót venni, a kölöknek mitoménmit... marad a kicsi Fenderke kombó.˝A kárhozatos részt leszámítva, mintha én írtam volna néhány éve :)
Enyémben is humbi van, de single méret.
A mai tömeggyártás mindent felhasznál és keresi a fákat, amik még játszhatnak, mint hangszerfa.Már fel sem lehetne sorolni, hány féle fát használnak manapság---Ami meg a rendes, tradicionális fából van, az méregdrága.Ha az anyag is jó.
Igen, azért írtam, hogy nekem a bútorgyártásból maradt némi tapasztalatom, de nem vagyok asztalos, gépkezelő voltam a gyárban. Meg a jelenlegi cégem okán és emrt mucsai tanyasi vagyok, a tüzifáknál vagyok képben melyik a kemnény fa. A nyár nem, a fenyőben attól függ, luc, erdei nem annyira, a vörös fenyő az príma, de nem is a keménységben, hanem a tartósságában. Számít a rugalmasság is. A fenyők többnyire azok. Bár nem mindegy, hogy alföldi homok erdei (borovi) fenyővől van, vagy minőségi alpesi, tajgai fenyőből. És ami jóü bútornak, nem biztos, hogy hangszernek is jó és vice versa.
Gabe, azokat a CV-ket én is nézegettem, de valamiért az a mániám támadt, hogy dupla humbi kell strato testbe. Tudom, humbi a Fenderbe egyenes út a pokolba, de én már elkárhoztam, viszont szeretem a hangját. Most már csak egy jó erősítő kell, hogy még jobb legyen. De most autót kell javítatni, fűnyírót venni, a kölöknek mitoménmit... marad a kicsi Fenderke kombó.
Amúgy fenyő és fenyő, hárs és hárs, tölgy és tölgy között baromi nagy a különbség. Nem is tudom, hogy ezt a mai tömeghangszergyártást hogy bírja ellátni a faipar állandóan megfelelő anaggal.
A közelmúlt tapasztalatai alapján az eladott olcsó klasszikus és western gitárok építésénél népszerűek ezek az olcsó, könnyű anyagok. Meglepően jól szólnak, viszont hosszútávú tapasztalat hiányában a tartósságukról nem tudok beszámolni. Mondjuk egyet sem hoztak vissza azzal, hogy felszakadt a húrláb, vagy púpos lett a fedlap, esetleg szétszáradtak a panelek, de ezzel együtt azt sem tudhatom, mennyi került a kukába....Egy 20-30e Ft-os kategóriától túl sokat nem várok el, van annyi realitás érzékem. Mindezzel azt akarok érzékeltetni, hogy ha egy ilyen papírvékony akusztikai szerkezetnél a nyírfa, nyárfa, basswood, fenyő, meg ilyenek működhetnek, akkor a tömör testűeknél sem okozhatnak nagy tragédiát.....
@Molo (#1816): A hangszereknél használt juhar, szerintem kemény.Szerintem, persze, nem biztos, hogy igazam van.Viszont az, hogy éger, vagy más, meg Squier, vagy Fender...Ezek annyira szubjektív tényezők...Nekem is Fenderem van, éger testű, és USA.És baromira szeretem.Jó gitár, kényelmes, jól szól, korrekt szedőkkel, meg biztosan lehetne olyan jó mexim, aminél alig érzek különbséget, de ezt szerettem volna és örülök, hogy van.Nincs azzal baj, ha Neked a poplar nem jó! Én az agathist nem kedvelem, de az is jó fa, a Standard Squiereknek.Squierből viszont a CV szériát, a JV-ket és az SQ-kat simán tudnám továbbra is szeretni.
Az első Tele, pedig, ha jól tudom fenyő testű volt, vörösfenyő, amiről Kala is írt :)
@Molo (#1824): nem ám Azt hiszed fikáztalak, mert nem! :D
Én nem írtam pontosan le mikor linkeltem, merre hány-nyóc kalács. www.bluebookofguitarvalues.com
@Molo (#1822): Nem , azta részt nem próbáltam, maga a link lassú , most nézem, arra , hogy Fender - Strat müxik
@Molo (#1822): Oké, felfogtam, nem a számot kell beírni. Végül csekély értelmű medvebocs is felfogta.
És meg is lepődött: a Stratoja mahagóni testű lenne? Meghogy kínai. Hmmm.
@Molo (#1822): ez NEM erről szól! :D Először keresés márka és szám alapján, aztán ott megjelenik 562, 356db link. Ajánlom a Ctrl-F billentyűkombót, és beírni MEX (feltételezvén, hogy mexikói a gityód.) Sajna kicsit keresni kell, de gyakorlatiasság kérdése.
@Kala (#1821): A türelem alatt mit kell érteni? Beírom a gitár gyártóját (ez nem egyértelmű, elég a márkanév, vagy írjam be Mehikó) és a számot, ami a gitárfejen van. Ha 50szer nyomom meg a keresést, akkor is: No results found. Átvertek? Nem is Fendert vettem? Thomannról nem gondolnám.
@Molo (#1820): Lehet, hogy csak egy kis türelem kell hozzá, nálam is nagyon lassan nyílik.
@compactegon (#1819): Nekem nem működik, de lehet, rosszul csináltam valamit. :(
Csak érdekességképp (hátha valakit érdekel, miből készült a milye):
www.bluebookofguitarvalues.com
@Kala (#1817): Vörös fenyő az kemény dió. :)
De ugye mihez képest?
Asztalos iparban keményfának a tölgyfélék, bükk, kőris, gyertyán, akác, szil, stb. számít. A nyár, a fenyő puha fa, a juhar inkább keménynek számít, a hárs viszont nem, fafaragók ezért is szeretik. De kismillió dolog dönti el, hogy melyik fa mire jó. A bükk pl. kemény, de merev, könnyen hasad, míg a kőris, éger nem. De pl. mikir bútorgyárban dolgoztam, a hazai bükkött nem szerettük, a Kárpáti bükk jobb volt, mert sűrűbb szálú, jobban tart. Stb. Milyen nehéz lehet hangszernek való jó minőségű fákat válogatni? Bár gondolom a Sq Bulletom hársfájánál nem sokat teketóriáztak. :) Azért én szeretem.